LINUX.ORG.RU

СКАЖИ СВОЕМУ КОМПЬЮТЕРУ, ЧТОБЫ ЗАПЕР ДВЕРЬ

любительская автоматизация; устройство с открытой прошивкой
исходные тексты всех программ, открытые библиотеки
http://www.unicontrollers.com/products/unc01x

[#]  
iRunix

Re: Кто внес наибольший вклад в развитие Linux (не ядра)?

Шаттлворт.

*** ()
[#]  
Virun

Re: Кто внес наибольший вклад в развитие Linux (не ядра)?

Офигеть, я умудрился проголосовать первым. Микрософт конечно :)

* ()
[#]  

Re: Кто внес наибольший вклад в развитие Linux (не ядра)?

Стыдно писать "Linux (не ядра)" вместо GNU/Linux

** ()
[#]  
alexo

Re: Кто внес наибольший вклад в развитие Linux (не ядра)?

Во-первых, непонятно, что подразумевается под неядром Linux. Linux - это ядро для различных операционных систем.

Даже если подразумевается GNU/Linux, то вопрос некорректен, так как есть множество различных дистрибутивов. По словам Линуса Торвальдса из документального фильма "Revolution OS", нелепо говорить о GNU/Linux в общем.

Во-вторых, неясно, что подразумевается под развитием: пропаганда FOSS, создание проектов с лицензией GPL, создание дистрибутивов или какая-то комбинация из перечисленного (разработка ядра в этот список не вошла из-за сбивающего с толку текста вопроса в скобках).

Просьба уточнить формулировку вопроса.

()
[#]  
Aceler

Re: Кто внес наибольший вклад в развитие Linux (не ядра)?

Наибольшее влияние на Linux оказала GPL. А GPL придумали в FSF.

Что же касается вклада в виде кода - тот тут сложно судить.

***** ()
[#]  

Re: Кто внес наибольший вклад в развитие Linux (не ядра)?

что за вопрос? microsoft конечно же! :)

* ()
[#]  
blackst0ne

Re: Кто внес наибольший вклад в развитие Linux (не ядра)?

А почему пункт "Другое" не капсом написан?

** ()
DRVTiny

Re: Кто внес наибольший вклад в развитие Linux (не ядра)?

Что имеется в виду в данном опросе, абсолютно понятно и на мой взгляд верхом невежества являются ваши придирки.
Современный Linux представить себе без огромного вклада FSF и проекта GNU просто невозможно, поэтому я голосовал за FSF. Корпорация Microsoft действительно невольно способствует развитию Linux, навязывая всему миру свои идеалы и свой взгляд на индустрию IT в целом. Некоторые люди не любят, когда американские миссионеры жестоко насилуют им мозги и пытаются программировать рефлексы собаки Павлова, но послушному сытому большинству это нравится - и это большинство выбирает Windows. Тем не менее, самому существованию подобного яркого, бескомпромиссного размежевания между сторонниками различных иделологий обязана скорее Microsoft и Билл Гейтс, нежели Столлман и FSF. Ричард Столлман по сути стал выразителем идеи сопротивления ментальному насилию со стороны акул капитализма, патентующих воздух и растаскивающих мироздание по частям.

**** ()

Re: Кто внес наибольший вклад в развитие Linux (не ядра)?

> Ричард Столлман по сути стал выразителем идеи сопротивления ментальному насилию со стороны акул капитализма, патентующих воздух и растаскивающих мироздание по частям.

Отлично сказано!

()
DRVTiny

Re: Кто внес наибольший вклад в развитие Linux (не ядра)?

Кстати, на ядре Linux, например, Novell NetWare 6.5 может работать (опционально, насколько я понимаю, но всё-таки реально может!). Так что действительно говорить о Linux как об исключительно ядре было бы странно IMHO.

**** ()

Re: Кто внес наибольший вклад в развитие Linux (не ядра)?

> Просьба уточнить формулировку вопроса.

... Linux как универсальной операционной системы для серверов, десктопов, кластеров и т.д и т.п. не подразумевая при этом какой-либо конкретный дситрибутив, как комьюнити, как модели бизнеса, как распределнной инфраструктуры....
короче говоря - не просто ядра, а я бы сказал LINUX/FOSS

*** ()
[#]  
alt0v14

Re: Кто внес наибольший вклад в развитие Linux (не ядра)?

это опрос или тест? все знают что редхат зачем спрашивать

** ()

Re: Кто внес наибольший вклад в развитие Linux (не ядра)?

> это опрос или тест? все знают что редхат зачем спрашивать

а может OSDL, под чьим крылом зреет ядро линукса ?
или большой голубой гигант который можно сказать первым сделал ставку на линукс ? или SUN который дал яву и опенофис ? что вообще для линукс сделал редхат чего не сделал новелл ? и где вообще был бы опенсорс не будь дядьки столмана ?

*** ()
acheron

Re: Кто внес наибольший вклад в развитие Linux (не ядра)?

> Стыдно писать "Linux (не ядра)" вместо GNU/Linux

Я это понял как "части системы помимо ядра и программ и библиотек GNU". И проголосовал соответственно. Имхо, RH.

**** ()
[#]  
Camel

Вопрос традиционно некореектен.

Вопрос, как это обычно делается на L.o.r.'е, составлен некорректно. Linux и есть ядро! Если нужно обозначить операционную систему на ядре Linux, то либо используют её название (Debian, Gentoo, RHEL), либо говорят GNU/Linux.

***** ()
alexo

Re: Кто внес наибольший вклад в развитие Linux (не ядра)?

> как универсальной операционной системы

Linux - это еще не операционная система, а лишь ядро. Абстрагироваться от конкретных дистрибутивов, как я уже говорил, считаю некорректным.

> как комьюнити

К сожалению, после Вашего ответа мне остается неясным, все-таки ОС или сообщество имеется в виду или и то, и другое вместе взятые?

О какой именно части сообщества идет речь: сообществе разработчиков ядра, сообществе вокруг какого-то конкретного дистрибутива, сообществе вокруг какого-то конкретного проекта FOSS, - или, быть может, имеется ввиду все множество людей, имеющих отношение к FOSS? Последнее не организовано и не развито как организация.

И что подразумевается под развитием: увеличение числа членов группы, процесс организации сообщества или развитие самих проектов?

()
alexo

Re: Кто внес наибольший вклад в развитие Linux (не ядра)?

> Что имеется в виду в данном опросе, абсолютно понятно и на мой взгляд верхом невежества являются ваши придирки.

Я бы не задавал вопрос, если мне было понятно. Я совершенно не намерен придираться, а просто хочу узнать, что имел в виду автор данного опроса.

()
[#]  
rht

Re: Кто внес наибольший вклад в развитие Linux (не ядра)?

Не опрос, а викторина какая-то.

** ()

Re: Кто внес наибольший вклад в развитие Linux (не ядра)?

>Что имеется в виду в данном опросе, абсолютно понятно и на мой взгляд верхом невежества являются ваши придирки.
Когда обществу становится понятно некорректное истолкование, происходит подмена понятий.

** ()
[#]  

Re: Кто внес наибольший вклад в развитие Linux (не ядра)?

Linux больше не ядро? OMG!

*** ()
[#]  
kode

Re: Кто внес наибольший вклад в развитие Linux (не ядра)?

OH SHI! конечно же Microsoft Corporation, Линукс Торвальдс их внештатный сотрудник.....ОЛОЛО!

()
[#]  

Re: Кто внес наибольший вклад в развитие Linux (не ядра)?

конкуренты заставляют двигаться быстрее и лучше!!! голосовал за Майкрасовт!!!

()
[#]  
Borlok

Re: Кто внес наибольший вклад в развитие Linux (не ядра)?

Определенно мелкосовт, тем что долгое время не принимали линукс как серьезного конкурента.

()
[#]  
Somewho

Re: Кто внес наибольший вклад в развитие Linux (не ядра)?

где Debian?

** ()
[#]  
Borlok

Re: Кто внес наибольший вклад в развитие Linux (не ядра)?

Да... Патрега незаслуженно забыли....

()
[#]  

Re: Кто внес наибольший вклад в развитие Linux (не ядра)?

Microsoft все делается _Ради них_ )

***** ()
[#]  
soko1

Re: Кто внес наибольший вклад в развитие Linux (не ядра)?

Minix, FreeBSD

*** ()
[#]  
Bass

Re: Кто внес наибольший вклад в развитие Linux (не ядра)?

Caldera =)

* ()
[#]  

Re: Кто внес наибольший вклад в развитие Linux (не ядра)?

cледущим опросом будет "кто придумал интернет"

anonymous ()
[#]  
Neksys

Re: Кто внес наибольший вклад в развитие Linux (не ядра)?

...не стал голосовать. :|

О вкладе каждого из них можно говорить долго и с упоением :), но ценность вклада каждого из них (даже Microsoft) в современное развитие Linux настолько велика, что выделить кого-то отдельно, тем более при такой постановке вопроса, -- сложно...

Могу отметить, что наибольшее количество эмоций вызвали решения Novell и не упомянутого здесь Oracle... Объективно, можно с определённой уверенность утверждать, что без FSF развитие Linux, подобное наблюдаемому, наверняка не состоялось бы (здесь, даже, следует говорить не столько о развитиии, а о выходе Linux в Большой Мир вообще, и в каждый из сегментов рынка в частности :). А поддержка гигантов IT-индустрии и их разработки, являясь обоснованными коммерческими решениями, служат сегодня наглядной и весомой рекламой в различных кругах, затронутых IT-индустрией...

Но почему Linux, а не любой из подобных ему проектов? Это очень интересная история и в неё уже вписаны многие имена и брэнды. Такие сложные переплетения интересов, страстей и денежных потоков... Без них всех история Linux могла бы быть совершенно иной...

P.S. В общем, голосовать не стал, но мнением своим поделиться захотелось...

:-)

*** ()
[#]  

Re: Кто внес наибольший вклад в развитие Linux (не ядра)?

Где вариант: комьюнити?

anonymous ()

Re: Кто внес наибольший вклад в развитие Linux (не ядра)?

Всё-таки FSF. Во-первых лицензия, во-вторых идея, а в третьих - программное окружение.

DRVTiny> Тем не менее, самому существованию подобного яркого, бескомпромиссного размежевания между сторонниками различных иделологий обязана скорее Microsoft и Билл Гейтс, нежели Столлман и FSF. Ричард Столлман по сути стал выразителем идеи сопротивления ментальному насилию со стороны акул капитализма, патентующих воздух и растаскивающих мироздание по частям.

Некрософт тогда ещё был занюханной и вшивой конторкой.

**** ()
[#]  
temy4

Re: Кто внес наибольший вклад в развитие Linux (не ядра)?

> MICROSOFT

SCO забыли =)

* ()
[#]  

Re: Кто внес наибольший вклад в развитие Linux (не ядра)?

как ни странно - МС :)

открыта бы была ява, если бы не .net ? открыли бы flash если бы не silverlight ? да и вообще она много чего косвенного сделала для линукса (например популяризация платформы x86, в результате чего она стала массовым продуктом)

anonymous ()
[#]  
HighwayStar

Re: Кто внес наибольший вклад в развитие Linux (не ядра)?

В прошлом конечно Red Hat, после того как Novell купила SUSE Linux они сделали большой вклад в развитие кде, гнома и опенофиса. Проголосовал за Novell.

**** ()
acheron

Re: Кто внес наибольший вклад в развитие Linux (не ядра)?

> Novell

RH стал развивать линукс задолго до всех остальных. Я считаю, что если бы не было столь успешной коммерческой компании, другие не стали бы вкладываться в линукс. Если бы вопрос был "Кто сейчас вносит..." ответ был бы другим.

Почему не FSF -- сказал выше. И опрос составлен неудачно :)

> OpenOffice

А это -- вообще SUN.

**** ()
[#]  
mihalych

Re: Кто внес наибольший вклад в развитие Linux (не ядра)?

Нонсенс полнейший, а не опрос. Linux это ядро.

*** ()
[#]  
ilnurathome

Re: Кто внес наибольший вклад в развитие Linux (не ядра)?

Вклад во что в популяризацию, в код?

Без порядка значимости, в популярность: FSF, RedHat, Apache.

В код и влияние на код, также без порядка значимости: FSF, RedHat, Linus и комманда

Не обошлось и без влияния BSD, особенно на первых порах.

Ну и все это не было бы без Community.

ЗЫ ИМХО

()
[#]  
Torvalds

Re: Кто внес наибольший вклад в развитие Linux (не ядра)?

> MICROSOFT 86

подведем итоги: на ЛОРе 86 Петросянов

* ()
[#]  
one117

Re: Кто внес наибольший вклад в развитие Linux (не ядра)?

Проголосовал за микрософт, потому что не обнаружил в списке SCO.

*** ()
[#]  
Dudraug

Re: Кто внес наибольший вклад в развитие Linux (не ядра)?

Микрософт. А в частности Билл Гейтс.

** ()