LINUX.ORG.RU

Что вы используете для общения в реальном времени через Интернет?

 ,


1

3
  1. Skype 831 (66%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Jabber/XMPP 677 (54%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. ВКонтакте 464 (37%)

    **********************************************************************************************************************************************************************************

  4. ICQ 315 (25%)

    *************************************************************************************************************************

  5. Hangouts 251 (20%)

    ************************************************************************************************

  6. IRC 197 (16%)

    ***************************************************************************

  7. WhatsApp 132 (10%)

    **************************************************

  8. Viber 122 (10%)

    **********************************************

  9. Facebook Messenger 75 (6%)

    ****************************

  10. SIP 72 (6%)

    ***************************

  11. Внутренний софт вашей компании 61 (5%)

    ***********************

  12. Telegram 39 (3%)

    ***************

  13. Другой desktop/CLI чат 35 (3%)

    *************

  14. Другой чат в другой социальной сети 23 (2%)

    ********

  15. Другой web-based чат вне социальной сети 18 (1%)

    ******

  16. AIM 8 (1%)

    ***

Всего голосов: 3320, всего проголосовавших: 1263

★★★★★

Проверено: beastie ()

Ответ на: комментарий от vertexua

Viber есть. WhatsApp не ставил. Чем они отличаются?

Близнецы-братья. У Viber больше платформ, можно работать с «нетелефонных» устройств. У WhatsApp более вылизанный интерфейс, эргономика получше. Под Android можно бэкапить историю через SMS Backup+. У Viber есть голосовая связь, которой нет у WhatsApp, зато у последнего нормально работающие качественные голосовые сообщения, в то время как у Viber только хрип какой-то постоянно (несколько исталляций с разных машин пробовал). WhatsApp жрёт менше ресурсов под Android.

В результате я сделал выбор в пользу WhatsApp, а Viber только для контактов, у которых нет WhatsApp :)


...

А так общаюсь в основном в FacebookIM и Hangouts. Реже - Вконтакте.

KRoN73 ★★★★★
()

Jabber, Skype, периодически приходится отвечать знакомым втентакле.

eliriand ★★
()

фтройке, лол

при чем все три варианта и в той же последовательности

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Скайп даже из imo.im пришлось выпилить, чо уж про клоны говорить. Это мелкософт, детка

vostrik ★★★☆
()

Есть Jabber, есть ICQ, есть IRC. Остальные велосипеды никому не нужны.

stitchix
()

Jabber и IRC (в первом - личные контакты, во втором - каналы обсуждения свободных проектов в которых я участвую). Аська для меня умерла лет 5 назад (из 250+ контактов осталось 10, остальные свалили в основном на jabber), в skype никогда контактов толком не было - вообще сложилось впечатление что там обитает либо школота либо всякие фрилансеры-дешовки.

slovazap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

А другого нет и не будет с тех пор, как ms закопало skypekit.

Deleted
()

уже года три-четыре использую только skype, в конторе используется MS Office Communicator и тот же скайп. Просто потому что скайпом пользуются все и можно голосом общаться. вне работы пользуюсь ничем.

prizident ★★★★★
()

Skype 590 (67%)

Ничего же себе! Как этим можно пользоваться?

ВКонтакте 338 (38%)

Добровольный деанон.

ICQ 218 (25%)

Я-то думал, что этим уже никто не пользуется.

Facebook Messenger 48 (5%)

/0

zorg ★★
()
Ответ на: комментарий от gribf

До сих пор лол? Помню пользовался агентом году эдак в 2005. Тогда пароль шифровался ЕМНИП так s= s + '9';
Хотя такая практика всё популярней становится. Кто-то из нашей красноглазой банды тоже заявлял, что их приложение больше не будет шифровать пароли. Если злоумышленник получил доступ к файлу, значит и расшифровать его может. Железная логика.
В mrim радовала возможность отправлять СМС, но там бешеные ограничение, как по СМС/сутки, так и по количеству символов.
На jabber.ru, кстати, запилили возможность рассылать СМС налево и направо, только как-то криво, с недогуем. С другой стороны на халяву и кастрюля соловей. Интересно только, за чей счёт этот банкет?
Всё сказал.

fero ★★★★
()

компьютер-компьютер: скайп
компьютер-телефон: sip

chg ★★★★★
()

напомните пожалуйста тут на лоре недавно была новость про новый формат для общения реального времени как то ii назывался

BillDver ★★★
()
Ответ на: комментарий от fero

надо переходить на жаббер, и других пересаживать

gribf
()
Ответ на: комментарий от Dron

А ещё мы с одним чуваком болтали через логи apache ::))

Ух ты, напомнил, было дело через wall общались т.к. телефон был занят модемом, мобил еще не было, а работали с одним сервером :)

anc ★★★★★
()

Основное - свой jabber-сервер с otr/pgp (c mcabber через ssh, вернее mosh, чтобы всегда быть онлайн и коннектиться когда надо), с блондинками и недалёкими людьми про погоду и котят через vk, скайпом только через виртуальную машину с вырубленной камерой/микрофоном/usb/3d (и то очень редко и когда цена вопроса удовлетворяет), с пейсбука давно удалился.

Мечтаю юзать SIP да как-то всё никак руки не доходят самому разобраться и народ подсадить

soko1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от umren

ЕМНИП, комната, о которой я рассказал, именно там и создавалась. Как я понимаю, Freenode живет за счет местной сложившейся годами тусовки, но широкие массы для технологии потеряны.

У старушки есть какие-нибудь преимущества перед XMPP-конференциями?

Bagrov ★★★★★
()

Щито я вижу?! XMPP не лидирует? И мало того, лидирует проприетарный скайп? О горе нам...

Smacker ★★★★
()
Ответ на: комментарий от fero

Агент прекрасно работает через веб-интерфейс

Это только на первый взгляд так кажется. Текстовые сообщения то нормально, а видео и звук - через раз работают. А если без видео и звука - а зачем тогда вообще нужен этот убогий агент?

mbivanyuk ★★★★★
()

В основном, VK и Whatsapp. Иногда ICQ.

neocrust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dron

А ещё мы с одним чуваком болтали через логи apache ::))

Месье знает толк...

deon
()

Аськой, жаббером, иногда irc, skype.

yars068 ★★★★
()

Вконтактик вполне стабильно работает через миранду-нг. Есть только небольшой глюк с дублированием сообщений. В остальном всем устраивает. Для социофобов есть жаббер/icq
На телефоне вибер на порядок лучше/удобнее скайпа.

anonymoos ★★★★★
()

Почему нет варианта вообще ничего не использую? Если будет надо скорее всего выберу Jabber/XMPP т.к. свободный протокол. А пока хватает email т.к. с друзьями разговариваю по телефону а по работе лучше ограничиться старым добрым email'ом, иначе только отвлекают постоянно. Не понимаю желание некоторых клиентов поболтать в форме чата вместо того что бы прислать описание проекта. Это потом придётся составлять техзадание самому выбирая его из коротеньких осколков в чате. Ужасно бесят эти сообщения «hello, there?» вместо того что бы задать конкретный вопрос - чем быстрее вы его озвучите тем быстрее на него получите ответ.

tux2015
()

Jabber, IRC. Hangouts по сути только на смартфоне и в веб-клиенте, т. к. отлично работает с Jabber клиентом. Ещё с недавнего времени Skype.

Cooler ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bagrov

У старушки есть какие-нибудь преимущества перед XMPP-конференциями?

да, по 500+ тел на каналах

umren ★★★★★
()

Текст — Jabber, редко — IRC.

Голос — Mumble.

anonymous8 ★★
()

А скайп-то используют для проведения совещаний и удалённой сдачи экзаменов. Шах и мат $imnameuser!

fero ★★★★
()

В целом все предсказуемо, но ICQ удивило, я не думал что оно еще кем-то используется

vertexua ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Bagrov

У старушки есть какие-нибудь преимущества перед XMPP-конференциями?

Для общения не нужен аккаунт, например.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от powerguy

через свой андроид. Для общения с некоторыми людьми, когда мы в разных странах. И нет, я не пользуюсь каналами вроде «Антимайдан Славянск».

amidala
()

Где вариант «ничего»?

Ну да, у меня есть аккуунт в скайпе, жаббере и паре соцсетей, но запускаю я всё это настолько редко...

hobbit ★★★★★
()

В основном Skype и irc, джаббер ещё несколько лет назад бывший моим основным средством общения, практически сошёл на нет, если вычесть общение через ботов juick.com и point.im, то напрямую я где-то раз в месяц-два общаюсь с 2-3 людьми.

Изредка использую: ВКонтакте, WhatsApp, Viber, Hangouts

overmind88 ★★★★★
()

jabber для людей с более менее нормальным уровнем компьютерной грамотности, icq для людей обычных, skype для видеозвонков и irc для конф.

arcanis ★★★★
()

XMPP. Преимущественно для общения 1 на 1. Иногда конференции. Изредка IRC.

После убийства GTalk, Hangouts игнорирую принципиально.

Остальное снёс или не ставил, ибо ненужно.

На работе усиленно навязывают Lync - но под Linux, как я слышал, оно не работает, так что это тоже не про меня.

П.с. Вариант Email забыли... А ведь тоже вполне годно для общения ;-)

NetMould
()

иногда skype и вк, жабой никто из знакомых не пользуется, hangouts есть, но не пробовал.

сейчас посмотрел голосование - вспомнил про аську, она шевелится еще? ну и восстановил пароль от своего старого семизнака

sehellion ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.