Сообщения spunky

ввожу значение ячейки на одном листе, аналогичные данные появляются в ячейке по тому же адресу, но на другом листе. Точный алгоритм копирования пока не ясен, но копируется только на 1 соседний лист, не на все. Иногда копируется на лист вперёд, иногда на лист назад. ЗАМАНАЛО!

Встречался ли кто-нибудь с такой проблемой?

CentOS6, OOo 3.2.1, Linux ######## 2.6.32-220.13.1.el6.x86_64 #1 SMP Tue Apr 17 23:56:34 BST 2012 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

Как можно сделать (если это возможно штатными средствами) вывод сообщений dmesg в консольку по мере их появления, без watch-а?

//CentOS 6.x

ну и меня заодно.

по ссылке http://rbctv.rbc.ru/live идёт прямая трансляция канала RBC.

Имеются никто, желающие его смотреть, и некто, желающий предварительно оценить, как это отразится на загрузке сети. Внешний канал 70Мбит, на прокси-сервер выделено 30, пока предполагаю, что пользователь будет смотреть именно через прокси, где на учётку выделены пулы по 5 мегабит.

Вопрос - как можно замерить трафик с определённого адреса? Желательно чем-то дефолтным, типа iptables :)

почему на плюсик гугла бурление было, а на жуйк - тишина? Или я всё проспал?

lenta

т.е. сейчас на оператора приходится 6 камер, при этом справляется он только с обработкой данных с двух камер. А в следующих годах на оператора будет до 10 камер... норкоманы, штоле? Или они таки внедрят автоматизированную или автоматическую обработку? Может быть там даже будет LINUX???

Желтота заголовка - это специально.

cnews.ru сообщает, что:

Недоглядели медиамагнаты. Или нашли методу попроще и эффективнее (хотя, ИМХО, любая другая метода будет эффективнее)

subj, бида, адреса пишу автоматом на ней, но в какой момент и после каких изменений пропала - не могу сказать :( Gnome, подскажите куда ткнуть?

перезагрузка-style не помогла :(

собственно, сабж:

[root@cit-ots-3 /]# iptables-save
# Generated by iptables-save v1.4.7 on Mon Nov 14 15:31:05 2011
*nat
:PREROUTING ACCEPT [17335:1118285]
:POSTROUTING ACCEPT [18289:1102226]
:OUTPUT ACCEPT [2655:162595]
COMMIT
# Completed on Mon Nov 14 15:31:05 2011
# Generated by iptables-save v1.4.7 on Mon Nov 14 15:31:05 2011
*mangle
:PREROUTING ACCEPT [734821:777103821]
:INPUT ACCEPT [500191:708450435]
:FORWARD ACCEPT [249058:69751362]
:OUTPUT ACCEPT [354866:249759133]
:POSTROUTING ACCEPT [602083:319381035]
-A POSTROUTING -o virbr1 -p udp -m udp --dport 68 -j CHECKSUM --checksum-fill 
-A POSTROUTING -o virbr0 -p udp -m udp --dport 68 -j CHECKSUM --checksum-fill 
COMMIT
# Completed on Mon Nov 14 15:31:05 2011
# Generated by iptables-save v1.4.7 on Mon Nov 14 15:31:05 2011
*filter
:INPUT ACCEPT [417958:635598238]
:FORWARD ACCEPT [242992:69148201]
:OUTPUT ACCEPT [292844:226141276]
COMMIT
# Completed on Mon Nov 14 15:31:05 2011
[root@cit-ots-3 /]# iptables -t nat -n -L
Chain PREROUTING (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination         

Chain POSTROUTING (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination         

Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination         
[root@cit-ots-3 /]# 

-A POSTROUTING -o virbr1 -p udp -m udp --dport 68 -j CHECKSUM --checksum-fill 
-A POSTROUTING -o virbr0 -p udp -m udp --dport 68 -j CHECKSUM --checksum-fill 

subj

места стало мало, а хочется много, плюс моторчики шпиндельные подорожали из-за наводнения, посему хочется разобрать 10й рейд на два нулёвых, увеличив места в два раза. Данные критичные на мне не лежат, а если и потеряю всю коллекцию HD-документалистики, то на рутрекере у меня рейтинг просто замечательный. Однако:

#cat /proc/mdstat 
Personalities : [raid0] [raid10] 
md1 : active raid10 sda3[0] sdd3[3] sdc3[2] sdb3[1]
      2649021952 blocks 64K chunks 2 near-copies [4/4] [UUUU]
      
md0 : active raid0 sda2[0] sdd2[3] sdc2[2] sdb2[1]
      500006656 blocks 64k chunks
      
unused devices: <none>

смотрел mdadm --detail /dev/md1, но подсказок не нашёл

mdadm --detail /dev/md1
/dev/md1:
        Version : 0.90
  Creation Time : Tue Sep 21 16:35:08 2010
     Raid Level : raid10
     Array Size : 2649021952 (2526.30 GiB 2712.60 GB)
  Used Dev Size : 1324510976 (1263.15 GiB 1356.30 GB)
   Raid Devices : 4
  Total Devices : 4
Preferred Minor : 1
    Persistence : Superblock is persistent

    Update Time : Tue Nov  8 13:42:03 2011
          State : clean
 Active Devices : 4
Working Devices : 4
 Failed Devices : 0
  Spare Devices : 0

         Layout : near=2
     Chunk Size : 64K

           UUID : 61014221:f9910afc:ad556792:c0f99189
         Events : 0.112

    Number   Major   Minor   RaidDevice State
       0       8        3        0      active sync   /dev/sda3
       1       8       19        1      active sync   /dev/sdb3
       2       8       35        2      active sync   /dev/sdc3
       3       8       51        3      active sync   /dev/sdd3

тут предлагают очаровательные (физические, реальные, можно в руках потрогать) монетки.

Продают за биткойны, а вы как думали?

после установки системы были /dev/md0 - raid1 на /dev/sda1 & /dev/sda2, монтируется на /boot, и /dev/md1 - raid10 на /dev/sda2 .. /dev/sdd2, монтируется на /, всё создано силами анаконды. Ручками создал разделы /dev/sda3 .. /dev/sdd3, и собрал их в программный рейд с помощью того-же mdamd:

mdadm --create /dev/md2 --level=0 --raid-devices=4 /dev/sda3 /dev/sdb3 /dev/sdc3 /dev/sdd3
mkfs.ext4 /dev/md2

Внимание, вопрос: почему эта скотина после перезагрузки уже ни разу не /dev/md2, а /dev/md127? Ладно у меня UUIDы используются в fstab-е, а если бы в глаз? (с)

делаю жёсткую ссылку на директорию из под рута в пределах одной файловой системы (ext3), вывод именно такой: операция не позволяется.

deb-uhba:~# ln -d /storage/uhba/smbshare/mults/Rango/Rango.2011.Blu-ray.1080p.Extended.Cut.x264-EbP.Rus.Ukr.Eng /storage/uhba/rtorrent/Rango.2011.Blu-ray.1080p.Extended.Cut.x264-EbP.Rus.Ukr.Eng
ln: создание жесткой ссылки «/storage/uhba/rtorrent/Rango.2011.Blu-ray.1080p.Extended.Cut.x264-EbP.Rus.Ukr.Eng» => «/storage/uhba/smbshare/mults/Rango/Rango.2011.Blu-ray.1080p.Extended.Cut.x264-EbP.Rus.Ukr.Eng»: Операция не позволяется

установил CentOS v6.0 с minimal-cd в виртуальную машину VMware Server (нет, это не радости трэд), сделал yum groupinstall "X Window System" "GNOME Desktop Environment", после чего startx фейлит с ошибкой

(EE) open /dev/fb0: no such device

Вопрос: как в наше неспокойное время создаётся xorg.conf?

в общем-то ситуация была предсказана ещё год назад, тогда тоже в сентябре проспали обновление. До чего же всё-таки позорная халтура!

з.ы. или это только just for me?

бренд ДТ запускает новую линейку продукции (1, 2), предположительно нацеленную на вполне определённую аудиторию, слабо представленную на данном ресурсе, но имеющую прямое отношение к каждому человеческому существу, включая и всех комиттеров в linux.

На сайте производителя информация о линейке с таким названием, кстати, имеется, да и вообще ДТ свою ЛОР-овскую репутацию

Бабушка включила ребёнку на dvd-выигрывателе "маша и медведь", негативное влияние мультика было замечено сразу же, дальнейший просмотр предотвращён административными мерами, возник вопрос - как на диске запороть именно этот мультик? Именно запороть на самом диске, зацарапать дорожку. Вариант с переписью содержимого диска за исключением провинившегося мультика не особо подходит - подмену заметят сразу.

з.ы. спрашивая "как зацарапать" я имею в виду "как найти куда царапать", а не особенности технологии вождения ножом по поверхности диска.

вопрос из билета: назовите стандартные используемые порты протокола ftp, ssh, http, https, dns, boopt

ответ:

cat /etc/services | grep ftp
cat /etc/services | grep ssh
cat /etc/services | grep http
cat /etc/services | grep https
cat /etc/services | grep dns
cat /etc/services | grep boopt

Догадайтесь, почему он зачёт !получит :)

просьба к владельцам банковских карт сбербанка с подключенной услугой "сбербанк онлайн" - проверьте, куда вы попадаете после ввода логина-пароля на https://esk.sbrf.ru? В моём случае это esk.zubsb.ru, с вроде корректным сертификатом, подписанным тем же Thawte, что и сертификат esk.sbrf.ru.

на esk.zubsb.ru пишут

при этом сертификат на *.zubsb.ru выдан 18 марта уже этого года :)

з.ы. звонок в техподдержку обрывался 4 раза, первые два оператора утверждали, что меня таки фишнули (что конечно же возможно, все мы люди, только вот в MIM для https я не верю, как и в то, что вчера ночью поставленный debian v6.0.1a сломали так же, как и семёрочку жены), третий оператор дважды пытался кому-то дозвониться с просьбой-требованием порешать эту проблему, но не сумел.