Сообщения malices_gossips

Смотрится уродливо.

Сделайте все кнопки сортировки тем в разделах форума такого же цвета, как была кнопка "все сообщения" в трекере - светло-серого.

Апрель наступил, "палить" больше некого, поэтому, может, объяснишь? Или это новое правило такое: "не палить шуточки администрации"?

Есть такой парсер elkhound: https://github.com/dsw/oink-stack
Если его качать через git clone из консольки - собирается (ну почти, надо заголовки поправить, тогда соберется) Если его качать через средства portage, то есть написав ebuild с использованием eclass git-2, то сборка валится с ошибками вида:

g++ -c -o agramlex.yy.o agramlex.yy.cc -g -Wall -Wno-deprecated -D__UNIX__ -O2 -DNDEBUG -D__LINUX__ -I../smbase
agramlex.lex: In member function ‘virtual int GrammarLexer::yylex()’:
agramlex.lex:126:22: error: ‘TOK_RBRACE’ was not declared in this scope
agramlex.lex:127:22: error: ‘TOK_SEMICOLON’ was not declared in this scope
agramlex.lex:128:22: error: ‘TOK_ARROW’ was not declared in this scope

...

Сравнение каталогов, полученных двумя разными способами, diff-ом показывает, что отличается только одни файл - .gitignore, все остальные совпадают.

Что происходит?

Иногда не хватает информационной панели сбоку одновременно с двумя другими. Было бы неплохо иметь интерфейс вида:

• 1-я колонка с двумя информ. панелями в столбик;
• 2-я колонка - каталог с выводом информации в верхнюю часть информ. панели;
• 3-я колонка - в нижнюю часть.

Ищу словари терминов — lat-(+ латинизированные греческие термины)-en|ru — используемых в научной среде, в эл. формате.

Идеально, если б это был всеобъемлющий словарь, дескрипция в котором будет разнесена по параграфам со значениями для отдельных дисциплин, но такого мамонта вряд ли кто взялся бы собрать, так что вопроса два:
1) где их искать по отдельности;
2) если уже знаете годные словари, то как они называются или кто составитель.

Есть ли простой способ, без разбора вывода регвырами, сделать это?

Имеется xml файл, в котором надо перекинуть часть информации из одного места в строке в другое, сохранив тегирование. Как правильно оформить в awk, чтобы выхлоп был с незадетыми тегами? Вариант разбиения строки по границе тега с -F"<" {print "<"$номер_разделителя} кажется мне очень неправильным.

Племяшка, 8 кл. кончила, оценки по сабжевым предметам неахти, попросила подтянуть за лето.
Перелопачивать всю белиберду в 6 разных учебниках нет никакого желания, какой хороший единый курс по школьной программе можно найти в магазине? Кто автор, где купить... И задачник к нему желательно,
Прошел в ближайший книжный - там НЕТУ единых учебников по курсу хотя бы той же алгебры, зато дохренища пособий "Готовимся к ЕГЭ". В инете кой-чего нашел, но доверия не внушает:

http://www.likbez.by/product_12423.html
МАТЕМАТИКА. ШКОЛЬНЫЙ КУРС. 5—11 КЛАССЫ
Кол-во страниц: 272
Переплет: мягкий
Цена: 5850 руб.
xD

/dev/hda1               /var            reiser4         defaults,noatime,nodiratime             0 0
/dev/hda2               /boot           ext2            noauto,noatime                          1 2
/dev/hda3               /               reiserfs        defaults,noatime,dev,exec,suid          0 1
/dev/hda5               none            swap            sw                                      0 0
/dev/hda6               /home           reiserfs        defaults,noatime,users,exec,dev,suid    0 0
#/dev/hdb3              /mnt/hdb3       reiserfs        defaults,noatime,exec,dev,suid          0 0
/dev/cdrom              /mnt/cdrom      auto            noauto,ro                               0 0
#/dev/fd0               /mnt/floppy     auto            noauto                                  0 0

Использую paludis, любой пакет, доходящий до стадии установки, начинает невероятно дико нагибать жесткий диск, когда откомпилированные пакеты из var переписываются куда им положено. Загрузка процессора по нулям. Когда var был одним логическим разделом с корневой системой, такой проблемы не было. В чем может быть причина?

Собственно, как? Как просмотреть структуру документа, форматированного стилями. Ну, кроме как в сам xml лезть? Наглядно, то есть. В окошке самого OOo.

Было бы просто здорово, если бы этим изображением структуры можно было манипулировать непосредственно, вроде: тыкнул на стиль подзаголовка - и у тебя есть варианты, чего делать со всеми элементами с таким же стилем или конкретно с этим. Есть такое?

Отец лежит в больнице, просил у меня почитать какой-нибудь литературы на это время, но ничего интересного для него я на своих полках не нашел. Сам он последний раз держал книгу в руках, наверное, когда в институте учился, так что уровень его заинтересованности в печатном слове это характеризует наглядно, поэтому надо что-то действительно легкое и вместе с тем неординарное. Что-то черезчур эмоциональное не приветствуется, так как нервничать ему нельзя, хотя что-нибудь веселое сойдет. Сам склоняюсь к тому, чтобы взять ему томик Зощенко в библиотеке, но это довольно архаичные вещи, ему не понравится неактуальное.

Собственно, хочу спросить каким образом лучше всего провести подготовку анализа неконкретной проблемы, сформулированной в виде "достичь эффекта. Эффект выражен качественно. Общая проблемка по теории, без конкретики. Интересны вообще подходы к рассмотрению таких задач. Хотя бы до того этапа, _как качественный эффект представить количественными показателями (их, наверняка, не один будет)_ без доступа к объективным данным объекта, лишь отслеживая его реакции на наши действия и окружающую среду.

Абстракт (не отвечайте на это, это для примера): Имеется закрытая реагирующая на наши действия система, допустим, предприятие или вообще любой рыночный/нерыночный, в общем, какой угодно субъект со сложной внутренней структурой определения эффективности и собственного блага, но _без_ отчетности о процессах, в нутре у него происходящих (допустим, что этой отчетности просто нет). Нужны принципиальные _подходы_ к анализу со стороны нас, как достичь пригодного состояния нашей системы относительно наблюдаемого объекта или же как привести объект в состояние, пригодное нам. Грубо говоря, система(окружающая среда, реальность), в которой две подситсемы, мы и конкурент/партнер/хрен-с-горы. То есть нужны не сами аналитические модели для данного случая, а что что нужно...

...Само (пожалуйста, вот это прокомментируйте, если можете):

1. Методы редукции "эффекта" в подзадачи. Пока нашел какие-то ss и pr задачи на графах, мало чего понял, это оно? Интересует, как редуцируются качественные задачи, как определяется полнота отражения эффекта в подзадачах и как определять переходные, граничные условия при переходе от одной к другой.
2. Методы исследования реакций объекта на воздействие и методы представления результатов.
3. Способы представления целостной аналитической модели (поэтапно, графом, функционально, в общем, как нибудь) Понятно, что держать в голове это не получится, какие-нибудь стуркутрированные по времени/другим_граничным_условиям методы визуализации есть? Хотя бы формально, на листочке. Для этого, правда, надо соотносить параметры систем, а их пока нет. Вроде бы графами можно это отразить, но как на них описать граничные условия? Есть еще диаграмма Ганта, но там только время

Хочется понять, каким макаром подступиться к анализу, как оформлять информацию, чтобы в ней не запутаться. Спасибо.

К коллективным познаниям взываю. Хотелось бы у эрудистов поинтересоваться, что они порекомендуют для изучения немецкого на базе английского? Существуют ли такие методики на просторах русскоязычного книгомарательства, и, если нет, то какой английский учебник немецкого вы бы порекомендовали?

Почему спрашиваю: английский и немецкий - языки близкородственные и давно соприкасающиеся, потому методологически изучение одного на базе другого, мне думается, проработано значительно лучше, нежели, например изучение какого-нибудь из них на базе понятий о синтаксисе и семантике в русском языке.

В ветке testing лежит, что это? До релиза ж 4 дня еще.

И кто бы вы думали?

http://habrahabr.ru/blogs/social_networks/43171/

Хотелось бы узнать у любителей кваса их предпочтения в выборе напитка, произведенного не дома, а на большом квасоваренном заводике.

Пробовал несколько, пригодными к употреблению мне показались только два: "Першин" и "Бражник". Причем из них першинский намного больше напоминает мне густой домашний.

Помимо этих пробовал еще очаковский и газированную Николу (вот уж дрянь так дрянь), последние я порекомендовал бы только свиньям, в качестве закваски для комбикорма, да патриотам особого рода, в виде проверки показного русофильства на устойчивость.

Какие у лоровцев мнения о квасе, продукцию какого завода предпочитаете?

>>>

Насколько хорошо работает git с большими (1-100 мб) бинарниками, и есть ли что-нибудь быстрее?

Имеется смешанный репозиторий около 20 гб процентов на 99 состоящий из бинарей различных форматов и объемов.

В репозиторий планируется коммитить тоже бинари (разные комплекты, имеющие общие файлы) для отслеживания взаимопересекающихся зависимостей и работоспособности обновлений "пост фактум".

Пробовал меркуриал, определенно не устраивает ждать по 20 минут, пока он сожрет коммит на пару сотен мегабайт, есть ли что пошустрее?

Децентрализованность роли в выборе не сыграет.

Спасибо.

>>>