http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=4243953
Ни причины, ничего... Всего лишь пожаловался на российские условия. В общем, забаньте меня. Надоело такое отношение.
Используете ли вы бета-версию нового интерфейса Википедии?
Интересует вот что:
1. Как вы храните данные (всё разложено по каталогам; всё свалено в одну кучу; etc).
2. Как вы называете каталоги (не папка/каталог/директория, а именно названия, напр. "Музыка", "Документы", "Linux" etc).
3. Используете ли вы в названиях каталогов и файлов кириллицу?
Какую реализацию Common Lisp'а использует великий Стуллман? Кроме Elisp, конечно же.
GCL или CLISP является официальной реализацией Common Lisp Проекта GNU?
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=4178695
Расхваливать винду на ЛОРе можно, а сказать что Сталин - злодей нельзя? Где там нацпол? Просто констатация факта.
Судя по высказываниям местного лоронаселения, оно всё (за исключением ГСМнутых и ПГМнутых) состоит из технократов. Хотелось бы прояснить данный вопрос. Как вы представляете себе технократию? Есть ли у неё будущее? Возможно ли создать технократическое общество на базе России, Европы, США. Китая, Японии или другой страны?
Кто-нибудь сам делал сабж? Как? В какой программе лучше их делать? На какой бумаге печатать? На каком языке указывать данные? Какие?
Посоветуйте бесплатный сервис электронной почты, созданный и поддерживаемый сообществом (т. е., некоммерческий, как Jabber-сервера, например).
Интересная статья:
http://www.paperpenalia.com/handwriting.html
Для Ъ:
1. Как правильно держать ручку.
2. Почему надо писать не пальцами, а мышцами плеча.
3. Рисование палочек и кружочков.
P.S. Мне помогло.
Посоветуйте что-нибудь по выработке сабжа.
ЗЫ Пишу перьевой ручкой.
Можно ли использовать несвободные драйвера Nvidia с библиотеками Mesa (т. е., /usr/lib/libGL*.so* будут не проприетарные, а свободные)? Будут ли оные драйвера работать?
При генерации ключа GnuPG (2.0.12) выдаёт следующую ошибку после сообщения "Для защиты секретного ключа необходима фраза-пароль.":
"gpg: проблема с агентом: Not supported
gpg: Создание ключа прервано."
Debian Sid.
Как написать хэш-функцию, использующую Tiny Encryption Algorithm?
Подскажите, пожалуйста, как реализовать base32 кодирование/декодирование на C.
Где в Москве можно купить классическую мягкую "федору"? И почём? Желательно в пределах 2-2.5 т.р..
Недорогие шляпы есть здесь http://gorizont.org . Что можете сказать о них? Как качество?
Где можно посмотреть ещё не подтверждённые новости?
Прочитав сие http://lingvoforum.net/index.php/topic,18713.0.html, задумался.
Для Ъ:
[Serializable]
internal enum OSName
{
Invalid = 0;
NT4 = 0x81,
Unknown = 1,
Win2k = 130,
Win95 = 0x41,
Win98 = 0x42,
Win9x = 0x40,
WinME = 0x43,
WinNT = 0x80
}
[Serializable]
public enum PlatformID
{
Win32S,
Win32Windows,
Win32NT,
WinCE
}
Правильно ли я понимаю, что т. н. кроссплатформенность и переносимость .NET в понимании Microsoft заключается в переносимости только между разными версиями Windows?
Интересные комментарии по ссылке:
В представлении Майкрософт все эти ваши линуксы или никому не известны, или invalid. Забавно, что библиотека классов эта стандартизована Ecma. Какой-то платформенный шовинизм, не находите? Интересно, как себя ведёт моно, ведь у публичного PlatformID нету даже намёка на невиндовость (а у приватного OsName есть)
Ах, гугл говорит, в Mono добавлен кустарный PlatformID.Unix
Я тоже когда первый раз читал о .НЕТ все удивлялся... Да чтоб Мелкомягкие сделали что-то в сторону кроссплатформенности? Это какая-то фантастика, что-то тут нечисто, им это никаким образом не может быть выгодно.
Я так понимаю, идею о кроссплатформенности маркетологи придумали, когда уже фреймворк в целом был готов. Изначально не было этого в плане. Судя по архитектуре классов, первоначально фреймворк был задуман как кросс-языковая Visual-Basic-подобная платформа чисто под казуальные нужды Windows, как замена Visual Basic 6.
Тут как раз Sun засудила Microsoft за доработки в области их реализации Java, поэтому команда J++ соединилась с командой Visual Basic 6 (где-то на их сайте есть инфо, что первоначальный базис .NET'а был разработан бывшей командой Visual Basic 6), вылезли маркетологи с модной идеей кроссплатформенности, и так появился C# — язык с семантикой Visual Basic и с синтаксисом Java.
Ессно, что ничего своего придумать сначала они не могли, поэтому библиотека класса чуть более, чем наполовину является копией библиотеки классов Java: я портировал один сеть-ориентированный код с C# на Java меньше чем за полчаса, нужно было только C#-овские события развернуть в анонимные классы Java, переименовать какой-нибудь StringBuffer в StringBuilder и убрать обобщения, которых там ещё не было — абсолютно никаких изменений в логике — и вуаля.
Если оно всё не так, как я предполагаю, то мне их искренне жаль
Ну и ессно на чудеса кроссплатформенности также какбэ намекает расширение *.exe
Жду комментариев от
mono
| ← предыдущие |