LINUX.ORG.RU

Избранные сообщения bender

нашло просветление - спешу поделиться

Форум - Talks

Вот не думал, что когда-нибудь создам здесь такой топик, но после обдумывания вчерашней беседы на меня снизошло очередное просветление, которое я почувствовал почти физически, ощущение значимости которого правда уже начинает потихоньку выветриваться, так что спешу поделиться пока не передумал.

Началось все с банального обсуждения вопроса «где все находится», на который Василий Иванович отвечал Петьке «нигде», потому что ничему просто негде находиться, ну и в результате которого следует простой вывод — «ничего нет». Т.к. осознать эту простую истину находясь в рамках окружающего физического мира довольно сложно, я начал вспоминать примеры таких вещей, которые бы в некотором смысле объективно существовали, но при этом в координатах нашего физического мира нигде не находились. На ум пришли только сны и образы, рождаемые например художественной литературой, но это было как-то неубедительно. Когда я возвращался домой, вспомнил еще про одно важное явление, которое как мне кажется подпадает подо все требуемые критерии — математику.

Итак, считаем, что есть два исходных понятия — объективная реальность, которая просто каким-то образом существует и есть сознание, которое способно ее воспринимать в виде образов. Вопрос о том, является ли сознание порождением объективной реальности или существует отдельно от нее, пока не поднимаем — сознание есть как феномен и пока не может быть описано в терминах комбинаций атомов-молекул, а порождено ли оно этой самой комбинаций атомов/молекул здесь не принципиально. Также рассуждения о том, что «дом существует только тогда, когда я на него смотрю» отметаем — если соседний дом и является порождением чьего-то сознания, то точно не моего.

Объективная реальность: существует независимо от сознания конкретного субъекта познаваема рождает искаженные образы в сознании через которые может быть познана взаимодействие происходит через органы чувств, которые в зависимости от входных параметров генерируют соответствующую ответную реакцию Математика: существует независимо от сознания конкретного субъекта познаваема рождает НЕискаженные (наличие здесь приставки «не» наверное любопытно, но сейчас не суть дела) образы в сознании через которые может быть познана

Пункт 4 по сути сводится пункту 3 — органы чувств - это лишь одно средств генерировать внутри сознания образы. Кроме того, возникающие в сознании образы не обязательно могут быть вызваны как реакция на взаимодействие с объективной реальностью — в хорошем случае это называют абстрактным мышлением, фантазией и т.п, в плохом — шизофренией. Если рождаемые в сознании образы одного индивида начинают сильно отличаться от образов, рождаемых в сознаниях окружающих его людей, он считается шизофреником. Получается так, что взаимодействие с объективной реальностью — это единственный способ генерации схожих образов в сознаниях многих людей. Но ведь кроме объективной физической реальности есть еще математика. Она существует вне рамок физической реальности — не состоит из атомов, не имеет места положения в физическом пространстве, но при этом обладает совершенно определенными свойствами, которые способны генерировать в сознании людей образы, которые будут одинаковы для любого множества сознаний изучающих ее людей — т.е. она объективно существует.

До сих пор все было стандартно, дальше мое «ноу-хау», в результате которого наступил момент «истины». А почему бы не выбрать некоторое подмножество (или подпространство) математических образов и не навесить на них органы чувств. Грубо говоря задаем правило «вселенной» одной формулой. На входе берем числовой ряд, который сознание пропускает через эту формулу и на выходе получает ответ в виде образа. Дальше вешаем триггеры на получаемые ответы — если ответ делится на 10 без остатка, сознание испытывает «боль», если меньше 18ти, испытывает холод и т.п. Другая формула отвечает за «зрение» - каждый результат вычисления формулы на каждом элементе числового ряда генерирует определенный цвет, при пропускании множества числовых рядов через одну и туже формулу получается картинка ну и т.п. В общем получается так, что при помощи одной-двух формул мы можем сгенерировать некую реальность, которая будет объективной для множества сознаний, которые будут в ней существовать и органы чувств которых будут настроены на эти изначально заданные формулы. По сути это будет совершенно объективная реальность, но которая не имеет ничего общего с нашей родной физической. Феномены света, материи, радиоволн и т.п. в этом случае задаются каждый своей отдельной формулой, а роли самих волн, которые могут восприниматься субъектами — числовые ряды, прогоняемые через эти формулы ... дальше суть начинает ускользать.

В общем, с одной стороны абсолютно ничего нового в этой последовательности рассуждений нет — все части уже тысячу раз пережеваны и в художественной литературе и в массовых фильмах — «наш мир описывается формулой, но я не учел одну переменную — любовь» и пр, но для меня ключевым моментом оказалось именно зайти с другого конца — не пытаться осознать формулу для окружающего мира, а увидеть простую модель такого же мира, но которая при этом по ощущениям обладает всеми необходимыми свойствами. И в конечном итоге при попытке осознать ответ на вопрос «где находится окружающий мир» или «как он может вообще существовать» ответ «он существует также, как существует математика» начал казаться естественным и понятным. Хотя как и где может существовать сама математика остается непонятным, так что похоже Василий Иванович все-таки был прав.

Небольшой практический бонус — подобные «мини-вселенные» можно моделировать на компьютере и транслировать их внутреннее состояние в один один орган чувств нашей реальности — зрение — забавно например путешествовать по формуле не мыслями, а визуально как по некоторому 3хмерному объекту. Хотя кажется рисовальщики фракталов уже делают нечто подобное. Как-то так.

()

Идея для игры

Форум - Talks

Засела идея запилить любопытную игруху; свободного времени и средств у меня на нее ближайшее время похоже не предвидится (да и скорее всего вообще никогда не появится), но пока не доведу концепт до вменяемого состояния видимо уже не успокоюсь, поэтому пока солью текущие базовые идеи сюда - хоть какое облегчение.

Суть такова. Под впечатлением впечатлений от SpaceChem (http://www.linux.org.ru/news/games/6292517) и описания http://marctenbosch.com/news/ в основу механики хочется положить какие-нибудь базовые (изученные или предполагаемые) законы природы, но только не осточертевшую ньютонову механику. В конечном итоге должна получиться ацкая смесь науки, псевдо-науки и наукообразной эзотерики. Пока что остановился на теории относительности - конкретно на разной скорости течения времени при разных скоростях разных систем. Отсюда сразу логично следует сырая идея для основы геймплея - две системы (Земля и улетевший с нее корабль) - на Земле время течет быстро, на корабле медленнее, регулируя скорость корабля можно регулировать разницу между скоростями течения времени - правильный подбор параметров должен каким-то образом помогать решать игровые задачи. Из этого сразу следует два вывода: 1) масштаб событий должен включать множество поколений и на Земле и на корабле; 2) и Земля и корабль должны иметь некий мгновенный канал связи вне базовых ограничений, чтобы описанные манипуляции имели возможность влиять на игровой процесс (молодой пилот корабля общается со своим престарелым правнуком или что-то типа того) - иначе получаем две изолированные системы, с которыми ничего интересного не сделаешь.

Но сначала нужно понять, зачем пилоту корабля общаться со своим правнуком, еще точнее - каким образом это может повлиять на игровой процесс. Решается думаю таким поворотом - на Земле в какой-нибудь пирамиде откопали несколько древних интересных вещей - набор артефактов неясного назначения и карту близлижащего космоса, на которой указаны места положения других артефактов (как вариант - инструкций к активации каждого из артефактов). Там же становится понятно, что Земле в обозримом будущем (достаточно отдаленном, чтобы прожить нескольким поколениям, но не слишком отдаленном, чтобы просто так взять и забить) грозит на этот раз точно настоящий пипец, но эти артефакты способны его отдалить его еще на неопределенное время если суметь их правильно использовать - для этого и нужно отправить корабль прогуляться по карте. При достижении очередной точки, указанной на карте, пилоты должны передать информацию на землю (причем мгновенно), чтобы активировать очередной артефакт и получить доступ к новой технологии. Некоторые технологии помогают решать промежуточные проблемы на земле, другие - на корабле, чтобы активировать один артефакт, перед этим может потребоваться активировать два других и т.п. Таким образом получаем сеть технологий на карте, перемещаться между которыми можно подбирая скорость по определенной формуле, при этом нужно следить за тем, чтобы некоторые промежуточные события на земле и корабле были синхронизированы (типа нельзя лететь сразу к слишком далекому артефакту, иначе на земле сменится слишком много поколений и разразится ядерная война, природный катаклизм или всю власть захватят религиозные фанатики и связь с кораблем прервется) - это значит такая основа геймплея.

Теперь возвращаюсь к каналу мгновенной связи - в этот момент спасает ацкая эзотерика, т.к. без нее похоже никуда - на его роль я думаю лучше всего подходит конечно же астрал или "река сознания" или "поле сознания" - не важно как называется, главное, что это существует вне пространства и времени, но при этом отражает в себе весь материальный мир и является источником так называемых "душ", которые также являются "внутренними наблюдателями" для каждого человека и отражают в себе постоянно меняющуюся конфигурацию каждого мозга, рождая бесконечный поток образов, с которым принято ассоциировать собственное "я". Короче, допустим рядом с теми артефактами нашли еще один специальный артефакт (или даже две части одного артефакта), который позволяет наладить устойчивый и внятный мгновенный "ментальный" контакт между двумя человеками, которые находятся на любом расстоянии друг от друга - например позволяет перекинуть от "передатчика" цепочку образов, которые у "приемника" откладываются в виде устойчивых знаний или вопспоминаний, которых до этого он никогда не имел. А еще круче - если рядом с одним артефактом человек умирает (ритуальные убийства, ага), а рядом с другим - зачинается (ритуальные оргии), то умерший реинкарнирует прямиком в младенца и при этом получает возможность перенести с собой в новую жизнь часть информации в виде воспоминаний - главное, обладать правильной техникой их извлечения и не потерять ее спустя множество поколений и эпох... Хотя в общем пока похоже без разницы, каким из двух способов им общаться - на геймплей это в текущем виде не влияет.

Техническое исполнение довольно простое - двумерная графика с кучей картинок и текста.

Основные сложности две: - Не уверен, что в текущем виде геймплей (перемещение по сетке с учетом определенной формулы) окажется интересным или вообще играбельным в принципе - но это ладно, с такими деталями я его придумал только вчера.

- Наполнение сетки технологий должно быть эпичным - на свою фантазию я не полагаюсь. Вчера же по культуре (видимо неспроста) показывали замечательную передачу о том, как у индусов в каких-то древних текстах нашли описания всяких интересных полезных мирных механизмов и орудий убийства, которые у нас или появились относительно недавно - типа летающих колесниц и атомных бомб (которые светят как тысячи солнц), или которые еще не появились до сих пор - типа например кажется "сушка", превращающая армию врага в мумий. Другой вариант - буддийская игрушка в виде восьмерки или бесконечности, которая могла оказаться моделью древнего корабля. Ну и т.п. Это реально то, что нужно. У кого есть подборка - дайте ссылки на первоисточники и обзоры (но содержащие конкретные ссылки на первоисточники), где бы все это счастье было сконцентрировано в максимальном количестве с мелкими деталями. Ссылки на первоисточники желательно с указанием конкретных глав - перечитывать всю Бхагавад-гиту из-за того, что там "где-то иносказательно упоминается устройство летающей колесницы" я не осилю.

()

Apple пытается через суд запретить продажи Motorola Xoom в Евросоюзе

Форум - Talks
>>-----Цитата---->>

Добившись предварительного запрета продажи планшета Samsung Galaxy Tab 10.1 в Австралии и странах Евросоюза, компания Apple переключила свою активность на других поставщиков. Стало известно, что в окружном суде Дюссельдорфа, который ранее вынес решение в отношении компании Samsung, инициировано аналогичное разбирательство, направленное против Android-планшета Motorola Xoom и планшетов немецкой компании Jay-Tech. Apple мотивирует свои действия нарушением прав на дизайн (Community design, особый вид торговой марки), определяющий базовые концепции внешнего вида планшета iPad.

Тем временем, компания Samsung пытается оспорить вынесенное решение в суде Гааги, мотивируя свою позицию тем, что в Дюссельдорфе постановление вынесено только на основании показаний Apple, без рассмотрения свидетельств ответчика. Более того, представители Samsung обвинили Apple в подтасовке фактов и использовании при рассмотрении дела в Дюссельдорфе фотографий, откорректированных в "фотошопе". Доказательство фальсификации фотографий планируется предъявить на сегодняшнем заседании суда. Суть претензий Samsung сводится к тому, что Apple представила изображения iPad и Galaxy Tab под определенным ракурсом и использовала манипуляции над фотографиями для искусственного выделения сходства аппаратов.

Напомним, что в октябре прошлого года Apple и Motorola обменялись взаимными судебными исками. Motorola обвинила Apple в нарушении 18 патентов, касающихся ключевых мобильных технологий, активно используемых в телефонах iPhone и таких сервисах, как MobileMe и App Store. Со своей стороны компания Apple выдвинула против Motorola ответный иск, касающийся платформы Android, в котором фигурирует 6 патентов.

Дополнение: Компания Samsung представила 20 фактов более раннего использования аналогичных идей для планшетов и смартфонов. Особенно интересно упоминание планшета Knight Ridder, который появился еще в 1994 году, за 15 лет до выхода iPad. При этом, со стороны Knight Ridder практически неотличим от iPad, в чем можно убедиться посмотрев данный видеоролик:

<<-----Цитата----<<

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31456

Взято с opennet http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31456

Яббл, уже дошел до патентного троллинга.

()

Сила в правде (урезанная версия)

Форум - Talks

Полная версия см в удаленных, здесь поскипал все примеры, связанные с политикой и религией. А вообще никаких политических и релиозных споров не планировалось - просто примеры были наглядные - тема относится скорее к естествознанию, при этом также затрагивает явление СПО вообще и линукс в частности (как его часть), так что не оффтопик.

*****

Интересно получается - такая простая формула-формулировка отзывается настолько одинаково внутри огромного количества людей, разделенных <...cut...>, уровнем образования, <...cut...>, образом мыслей, <...cut...> и множеством других разных характеристик, вызывая думаю в каком-то смысле утробное подсознательное ощущение спокойного устойчивого мощного равновесия - возможно чем-то сродни, как если идти по шатающейся веревочной лестнице над пропастью, а потом ощутись себя лежащим на равнине и во все стороны до горизонта никаких ям, холмов и обрывов.

При этом в некоторых случаях последствия действия этой формулы этим смутным внутренним чувством могут не ограничиться - ее действие совершенно четко и очевидно распространяется на физический мир - у кого-то возникнет непреодолимое желание пойти в ларек за бутылкой, чтобы душевно поговорить с друзьями, кто-то возьмет да и выскажет что-нибудь нелицеприятное начальнику или кому-то еще в лицо, <...cut...>.

Но имея перед глазами такой на мой взгляд поражающий своим масштабом многократно воспроизводимый эффект, думаю мало кто реально задумывается, как такое может вообще происходить и какой может быть реальная природа такой силы - самый простой вариант - списать все на не поддающиеся формализации причуды эфемерного сознания, одинаковое воспитание и т.п. В конечном итоге от этого проще отмахнуться, усмехнувшись списать на гуманитарный склад мышления и в конечном итоге оставить без внимания объективно происходящее явление, которое происходит прямо перед носом и при этом имеет огромный масштаб и значимость. С другой стороны конечно эти самые люди с гуманитарным складом мышления, которые в эту область честно пытаются пролезть поглубже, будут вещать про национальные идеи, единство народа, загадочную русскую душу и т.п - в общем выдавать поток не до конца понятных им самим терминов, которые в конечном итоге если и имеют какую-то значимость и вес, то гораздо более слабо выраженныю, чем у исходной формулы - так что от таких объяснений нисколько не легче, а только сложнее.

А можно попробовать пойти третим путем так, чтобы не вдаваться в обе крайности. Думаю, что самое лучшее, с чего можно начать, это попытаться рассмотреть явление как в таковое, изначально отбросив попытки объяснить его при помощи имеющегося словаря базовых явлений, тем более, что это все равно на данный момент или невозможно или бесполезно - предоставить конкретную формулу, которая бы позволяла построить модель явления исходя из базовых явлений природы (типа гравитации, электромагнитных полей, волн, частиц и т.п) сейчас очевидно никто не может и наврядли сможет это сделать в ближайшее время (хотя может верить в ее существование); с другой стороны - как уже говорилось выше, пытаться обозначить одну неопределенную словоформу через набор других неопределенных словоформ - это занятие бесполезное по определению.

Значит у нас есть исходная словесная формула "сила в правде" - очевидно она является ключом для понимания исходного явления, т.к. именно она позволяет воспроизвести наблюдаемый эффект.

В принципе, в этот момент основная мысль уже сформулирована - важно понять, что объективная реальность содержит в себе некую самостоятельную сущность или базовый закон, определенным образом влияющий на остальные объекты физического мира, которая в нашем языке имеет выражение в фразе "сила в правде".

В чем важность такого понимания. До Ньютона сила притяжения действовала также, как и до него, яблоки и камни падали на землю на глазах у многих поколений людей, но никто не связывал все эти разрозненные явления - они были просто в порядке вещей и казалось не требовали никаких объяснений. Открытие этой единой связи позволило увязать вместе все прошлые и настоящие падения в рамках одной общей для всех самостоятельной сущности, что в свою очередь позволило вычислить ее конкретные количественные характеристики, что уже в свою очередь позволило довольно точно предсказывать поведение всех будущих падений.

При помощи простой формулировки "сила тяготения" он по сути достал из небытия огромный пласт реальности, который никто никогда не видел, не трогал, не чувствовал на вкус, но который всегда был рядом и все это время оказывал огромное влияние на привычный порядок вещей, и теперь эта сила кажется настолько привычной и реальной, как стул на котором кто-то сидит, хотя с тех пор саму по себе силу тяготения никто так и не увидел, не почувтсвовал и не потрогал. Сами по себе термины "сила" и "тяготение" до Ньютона также могли повсеместно использоваться отдельно или даже в рамках полного словосочетания, однако наделялись иным смыслом или же являлись интуитивным недосмыслением лежащего под ними явления - именно привязка полного словосочетания к наблюдаемому явлению позволила "материализовать" его в сознании большого количества людей.

Здесь же - важно понимать, что для успешного исследования обозначенной темы, нужно воспринимать явление "сила правды" как самостоятельную сущность, а не производную от физических объектов, которые попадают под ее влияние, которые на самом деле являются лишь средством изучения ее базовых свойств. По аналогии - для изучения например направления силовых линий магнитного поля мы можем использовать подручные объекты типа металлической стружки: "Картина силовых линий магнитного поля, создаваемого постоянным магнитом в форме стержня. Железные опилки на листе бумаги.", но при этом мы явно понимаем, что сами по себе металлические опилки, выстроившиеся на листе бумаги, магнитным полем не являются (хотя и в некоторой степени отражают его структуру) и магнитное поле не является их производной.

Итак, с отправной точкой вроде опредились, далее логично попытаться применить полученное интуитивное понимание для более детального исследования окружающей действительности, попробовать обнаружить его проявления в рамках многих уже привычных и хорошо известных систем, изучить его свойства и возможно найти способы практического применения.

Ниже просто приведу некоторое количество обрывков мыслей, которые могли бы обозначить возможные направления для дальнейших исследований, сразу вдаваться слишком глубоко в каждое из них на данный момент не представляется возможным.

Использование силы правды в качестве оружия, дающего значительные преимущества в борьбе людей и цивилизаций.

Замечательный пример подобного применения описан в рассказе про вымышленную борьбу <...cut...> Савелия Cкотенкова с <...cut...> военными беспилотными летательными аппаратами, оснащенными особым видом искусственного интеллекта, ключевые принципы работы которого относительно правдоподобно описаны в рассказе. Если совсем коротко, то главный принцип заключался в том, что Савелий Скотенков умел подбирать короткие словоформы, которые попадая в поле зрения летательного аппарата автоматически попадали на обработку в модуль искусственного интеллекта и приводили к тому, что модуль ИИ был вынужден тратить все доступные ресурсы системы на подавление полученной таким образом информации и в конечном итоге выходил из строя и падал на землю. Ключевой особенностью всех составленных таким образом словоформ было то, что они несли в себе _правду_, которая была несовместима с основополагающими принципами работы ИИ, которые были заложены в него изначально для решения других задач.

<...cut...>

<...cut...>

<...cut...>

Ложь как потенциальная энергия поля правды.

Для того, чтобы лежать на земле не требуется прилагать никаких усилий. Для того, чтобы летать в воздухе на определенном уровне, требуется постоянно тратить какую-то энергию - жечь топливо, размахивать крыльями и т.п.

Сходный эффект наблюдается и при изучении "силы правды".

>Эксперимент: сделать в тайне что-то гаденькое, желательно для близкого человека, важно, чтобы за это было реально стыдно (как вариант, вспомнить похожий случай из детства - маленькую подлость, трусость, малодушие и т.п - "ошибку, которую уже невозможно исправить" и которая периодически всплывает в памяти до сих пор). Зафиксировать ощущение "тяжести на душе" и одновременное "желание все исправить", однако сопровождаемое страхом признаться. Потом сказать правду и извиниться. Зафиксировать ощущение мгновенного облегчения (чем серьезнее был проступок, тем сильнее будет облегчение).

Легко видеть, что любая попытка скрыть правду (или удержать ложь) требует затраты значительных усилий. В прямом смысле - на это уходит вполне реальные жизненные русурсы - в человек может потерять рабоспособность из-за невозможности полностью сосредоточиться на чем другом, в особых случаях потерять здоровье или даже (совсем в крайнем случае) уйти из жизни. При этом чем меньше лжи человек в себе пытается удежривать, тем ближе он находится к состоянию покоя, что позволяет ему использовать высвободившуюся жизненную энергию для каких-то других целей.

Исходя из этого, думаю можно принять величину "количество лжи" за значение количества потенциальной энергии в "поле правды". Точка "абсолютная правда" - это нулевое значение "количества лжи". Любая система, находящаяся под действием поля правды будет всегда в эту точку стремиться.

Отсуда же следует, что для постоянного удержания системы на уровне ненулевого значения количества лжи требуются постоянные затраты энергии. Как известно, по закону сохранения энергии, она ниоткуда не берется и никуда не девается, может только переходить из одного состояния в другое.

Соответственно, для того, чтобы долгое время удерживать любую систему на заданном уровне лжи, нужно постоянно использовать для этого энергию, поступающую из других источников. Как было показано выше, в рамках одного человека может использоваться энергия, получаемая организмом из внешних источников (из пищи) изначально для поддержания его жизненных функций - другими словами, часть энергии, высвобождающаяся врезультате химических реакций внутри клеток человека, переходит в состояние потенциальной энергии лжи в поле правды.

>См: "Снять камень с души", "облегчить душу"

Более того, можно подняться на более высокий уровень и наблюдать там абсолютно ту же самую картину. <...cut...>

(доработать)Вектор правды - 5е измерение. Как было показано выше, сила действия поля правды имеет направление, но при этом не привязана к какому-то исходному источнику в привычной 4хмерной системе координат пространства-времени. Можно считать, что общее количество лжи во вселенной определяет ее текущее положение на этом векторе. Уровень ноль "абслютная правда" - нулевое количество лжи, максимальное значение с противоположной стороны - все виды энергии во вселенной перешли в состояние "потенциальной энергии лжи".

Практическая применение знаний (коротко).

При построении любой системы - собственная личность, семья, бизнес, государство - нужно учитывать объективное действие силы правды. Любая ложь требует постоянных затрат дополнительной энергии, которые нужно с самого начала учитывать. Минимизация количества лжи ведет к высвобождению дополнительных ресурсов, которые можно использовать как конкурентное преимущество в борьбе с моделями, которые эти нюансы не учитывают. Однако это также означает, что при проектировании такого пути придется столкнуться с необходимостью в поной применить фантазию или даже интуицию, т.к. в большинстве известных шаблонов этим принципам не уделяется должного внимания (реклама, закрытая модель разработки, контрпример - модель СПО).

Занять позицию, основанную на лжи - "стоять на краю обрыва" или "ходить по тонкому льду" - буквальная аналогия с силой притяжения.

Некоторые высказывания, полученные на основе интуитивного наблюдения окружающей действительности (при буквальном восприятии обретают дополнительные оттенки значения):

"Правда всегда одна" (Тутанхамон по версии Бутусова)

"правда найдет себе дорогу"

или

(!)"правда как вода — всегда найдет себе дорогу"

В конце хотелось бы отдельно отметить, что во всем вышеизложенном я намеренно хотел сконцентрироваться на чисто практической стороне вопроса и не придавать терминам эмоцианального окраса. Предполагаемая сила правды - точно такое же наблюдаемое природное явление, как гравитация или магнитное поле. В преодолении силы притяжения земли в принципе нет ничего "плохого" или "негативного" - в конечном итоге именно технологии, которые позволяют с ним "бороться" позволяют людям летать и даже выходить в космос. Таким образом перевод достаточного количества известных видов энергии в потенциальную энергию лжи поля правды может позволить человечеству попасть в Космос Лжи и исследовать его свойства.

Другие фундаментальные силы, требующие отдельного рассмотрения (возможно взаимосвязаны): Свобода, тяга к познанию.

()

антинаука - земля расширяецца

Форум - Talks

Ссылку про тему когда-то давно увидел где-то здесь же если не вру, видео нашлось по ключевым словам из заголовка - оригинал возможно другой, но не суть - http://www.youtube.com/watch?v=mhdoRqoaJaI

без особых претензий - просто интересно услышать нормальные опровержения - почему все совпадает не с того конца.

()

когнитивный диссонанс в школьной программе

Форум - Talks

Рассказывают ли про него в школе? Если нет, предлагаю следующий курс (на одну или две четверти) - теория + практика.

Практический набор лаб (в классе):
- Вызвать эффект когнитивного диссонанса у соседа по парте
- Вызвать эффект когнитивного диссонанса у учителя (на пять)
- Вызвать эффект когнитивного диссонанса у завуча или директора (на пять с плюсом)
- Распознать срабатывание эффекта диссонанса у себя самого, предотвратить его внешнее проявление, проанализировать предпосылки его появления.

домашние задания:
- Вызвать эффект диссонанса у родителей, родственников и знакомых из разных возрастных групп, сравнить и проанализировать исходные предпосылки его проявления в разных группах, убедиться в том, что методы вызова нужного эффекта работают на представителях одной целевой группы и не срабатывают на другой, объяснить, почему так происходит.
- Вызвать диссонанс на различных ресурсах в интернете, проанализировать реакцию на одну и ту же исходную информацию на различных ресурсах, проанализировать эффект.

- Перед каждым экспериментом попытаться заранее аргументированно предсказать реакцию целевого объекта, после чего проверить насколько реальная реакция соответствует предполагаемой, анализировать результат

()

Базисные векторы психической активности человека

Форум - Talks

Насколько я могу судить, поведение любого животного более-менее точно можно описать, разложив его на сумму векторов его основных инстинктов.

Например, если в комнату поместить голодную собаку и кусок свежего мяса, можно практически достоверно предсказать, что она пойдет в направлении этого мяса и начнет его есть, следуя вектору из точки "cтрадания от голода" к точке "наслаждение приемом пищи". Если внести в систему какой-то дополнительный элемент - например рядом с куском мяса зажечь огонь, то для предсказания поведения собаки нужно будет руководствоваться уже двумя формулами - те. суммировать вектор утоления голода с вектором самосохранения - результат будет сильно зависеть от степени голодности собаки и степени жара от огня, но в общем тоже предсказуем.

Основные типы движущих животным векторов должны быть известны - это инстинкты самосохранения, размножения, забота о потомстве и т.п.

Когда в таком же контексте речь заходит о человеке, обычно начинают говорить о том, что его поведение таким образом описать уже невозможно - типа к основным инстинктам добавляются параметры абстрактного мышления и какой-то сложной психической активности, в которой используется слишком много входных параметров, сильно зависящих от контекста, воспитания и т.п.

Ну т.е. в той же комнате сидит голодный человек, но к куску вкусного мяса все равно не идет например потому, что он слишком гордый, чтобы принимать еду из рук людей, которые его морят голодом и запирают в комнате. Т.е. вектор поведения "гордый" в данном случае играет роль вектора поведения "огонь обжигает", т.к. и в том и в другом случае он останавливает объект от приближения к куску мяса, но в первом случае понятие "гордость" само по себе является слишком сложной и слабопредсказуемой формулой, чтобы можно было говорить о ее обобщении хоть на сколько-то большоей количество людей.

Но с другой стороны, это не означает, что таких универсальных поведенческих формул, действующих в рамках сложной психической активности, которые можно было бы распространить на широкий круг людей, нет - их просто нужно осознать и выделить из общего хаоса, как это было уже проделано с базовыми инстинктами.

При этом основной критерий, по которому можно изначально отбирать первых кандидатов в список, вполне очевиден - это базовый механизм страдание-наслаждение. В примере с утолением страдания голода, наложенное на нежелание испытать страдание от огня все ясно. Но в случае с "гордостью" ситуация точно такая же - просто нежелание испытать "моральное" страдание от унижения перевешивает испытываемое физическое страдание от голода, хотя исходные предпосылки для этого морального страдания поймать уже гораздо сложнее. Но тем не менее, сам факт того, что условная "гордость" может вызывать как эффект страдания (от унижения), так и эффект наслаждения (от чувства собственного достоинства) дает повод записать ее в список вероятных базисных векторов для дальнейшего рассмотрения.

Дальнейший отбор кандидатов на универсальность уже можно производить на основе интуиции, опыта, здравого смысла и даже творческого мышления - как в процессе создания математической модели или выборе оптимальной архитектуры для ООП-системы - т.е. работать с каждым кандидатом на базисный вектор индивидуально.

Возвращаясь к вчерашней удОленной теме про Власть (которая от Бога) - Сила Власти на мой взгляд удовлетворяет всем критериям (работает механизм страдание-наслаждение + универсальная применимость, подтвержденная экспериментально), чтобы записать ее в один из основных базисных векторов, сумма которых должна описать любое сложное поведение человека. Сила Правды вполне подходит на эту роль по той же причине.

****

В качестве подсказок для других кандидатов на эти роли можно использовать уже упомянутый в удоленном треде список правил Мэ

>>-----Цитата---->>

...Космические явления и культурные феномены поддерживались в гармонии благодаря так называемым «Мэ» (или «Ме»). Мэ — это набор правил, данных каждой космической функции и культурному феномену, с целью вечного поддержания их функции соответственно кланам создавшего их божества. Правила Мэ:

энство, истина, царская власть, закон, искусство

<<-----Цитата----<<

энство - х.з что такое

истина - сила правды, понятно

царская власть - понятно

закон - можно испытвать моральное страдание от самого факта нарушения закона; применимость в рамках зоны действия конкретного законодальства, но например "не укради", "не убий" и еще несколько вариантов практически универсальны.

искусство - например можно испытывать наслаждение от мелодии или даже повторяющегося ритма, при этом испытывать страдание, если мелодия/ритм перестает следовать своей внутренней логике (музыкант сфальшивил)

****

Практическое применение.

Вариантов море. Хотя сам механизм страдание-наслаждение очевидно является базовым явлением, прошитым в мозг, ато и куда глубже, состав паттернов, которые на него пираются, может быть очень широким и отличаться не только от организма к организма, но и от человека к человеку. Такие вещи, как паттерны для инстинктов размножения и самосохранения прошиты в любой организм изначально (те, кому он не был прошит, очевидно все равно долго бы не протянули). Но видимо, новые паттерны и поведенческие установки могут быть внедрены в мозг и на более поздних этапах развития.

Взять например ту же установку с Мэ Закон. Дети сами не могут знать, что воровать это плохо - угрызения совести от "плохих поступков" они будут испытывать только в том случае, если родители сумеют привязать в их голове паттерн "воровство" к триггеру "страдание" на ранних этапах воспитания.

Но можно строить и испытывать искусственные модели. Взять то же общество потребления, описанное у Пелевина в виде огромного мета-слизняка орануса. Все его существование основано на внедренном в механизм страдания при отсутствии возможности потребления и наслаждении от акта потребления как такового. После того, как базовая установка в виде паттерна внедрена в достаточно большое количество мозгов, система начинает сама себя воспроизводить внедряя устоявшийся паттерн в новых членов общества (детей) уже на ранних этапах воспитания. В том случае, если правило окажется жизнеспособным на протяжени веков, можно ожидать его включения например в основные заповеди религиозных книг будущего, с другой стороны это же правило может привести зараженное им общество к полному краху и распаданию на коротком промежутке времени.

****

Обрывками:

- культуры и цивилизации несут в себе набор этих правил и поведенческих паттернов, которые выражены в том числе в языках.

-дальнейшая эволюция происходит на поле конкуренции и отбора наиболее жизнеспособных паттернов

- выживают те цивилизации, которые накопили внутри себя коллекцию наиболее устойчивых на длительных отрезках времени поведенческих установок.

- бороться с конкурирующими цивилизациями/обществами можно в том числе путем внедрения в них паразитных установок, которые на длительном отрезке времени могут привести к деструкции всей модели (например та же политкорректность - кто знает, куда может привести активно форсируемая сейчас установка называть гомосексуалистов девиантами и при этом еще испытывать страх этот паттерн не соблюдать)

- преследовать банальную экономическую выгоду конкретных экономических субъектов - например внедрить в общество паттерн "посмотрел "ворованый" файл" - испытай моральное страдание - на обществе, в котором насаждено искуственно выведенное Мэ "интелектуальное воровство" можно не напрягаясь стрич неплохие деньги.

()

Университет на базе монастыря

Форум - Talks

Короткое видео с комментариями автора почему так работает должно появиться видимо через пару-тройку дней здесь ("гимназия Свято-Алексиевской Пустыни - духовный академгородок."). Пока пара ссылок нашлось по ключевым словам раз, два.

Вкратце выжимка - батюшка при монастыре организовал школу-кадетский корпус для детей - обычных сирот, социальных сирот, детей из благополучных семей. Дети пьют молоко из местных коров, не пьют алкоголь, едят самодельную колбасу, читают жития святых, молитвы, учат математику, историю, биологию, языки латинский, древнегреческий, английский, французский, церковнославянский, физику, геологию, археологию, астрономию, занимают места на олимпиадах МГУ, слушают лекции профессоров МГУ, МПГУ, геолого-разведочного университета, академических институтов РАН. На территории несколько музеев (геологический, археологический, музей путешествий, музей космоса), школьная библиотека на 50 тыс томов.

Скриншот

()

ACTA против Сирии

Форум - Talks

Подписал тут из общечеловеческих побуждений прорекламированную на глагне петицию против АКТАы за мир во всем мире и свободу в интернете и что мне теперь приходит с того емейла:

>>-----Цитата---->>

Nearly 75,000 of us have donated almost $3 million to fund people-powered movements and deliver high-tech communications equipment to help them tell their story

<<-----Цитата----<<

(полный текст емейла нашел например здесь)

И что эта господа хорошие получаецца - наши интернет-идеалисты поддерживают Аль-каеду и спонсируют деньгами теракты в Сирии? Куда смотрит Столман? Куда смотрит администрация ЛОРа, пропуская рекламу террористической организации avaaz.org (то место, где нужно было подписывать исходную петицию) на главную? И это в то время, когда все прогрессивное человечество призывает к настороженному отношению к так называемым сирийским повстанцам, которые еще не ясно кем являются - повстанцами или террористами или незаконными иностранными интервентами.

P.S. при возникновении желания удалить за нацпол просьба перенести в linux.org.ru как обсуждение действий администрации - как говорицца, если вы не занимаетесь политикой, то политика будет занимацца вами - щупальцы мирового империализма добрались и до наших пацифистских мозжечков.

()