Сообщения Yareg

Откуда-то взялась капча. Это из-за того, что сижу через публичную сеть?

Хотя бы работающий в отдельном окне. С поддержкой xdmcp. Зайти с его помощью на компьютер, запустить два экземпляра synergy и использовать его как дополнительный экран.

Да и всегда можно издалека зайти на десктопосервер по ssh и запустить там что-нибудь, если вдруг надо.

Много хочу?

Перемещено mono из Talks

Почему лежал?

Захотел использовать asciidoc для одной вещи.

Пробовал для конвертации dblatex и docbook2pdf. Но в обоих случаях всё не слишком хорошо.

Во-первых, и там, и там шрифты русских и английских букв очень сильно отличаются. В docbook2pdf к тому же русские шрифты вообще отвратительны.

Во-вторых, docbook2pdf генерирует документ без картинок.

При этом, если документ на русском, то хотелось бы указать lang=ru, но docbook2pdf в таком случае вставляет слово "Выделение" перед выделением, а dblatex не собирает со стилем db2latex, а другие стили у него чрезвычайно унылы.

Ещё dblatex не собирает, если в документе есть буква пи в виде π, но это мне не так критично.

В общем, хотелось бы, чтобы документы выглядели как вывод docbook2pdf, но без ШГ и с картинками, или чтобы был нормальный русский с db2latex. Какой самый лучший способ добиться этого?

Или всё-таки отказаться от asciidoc в пользу LaTeX?

Вот этот код http://pastebin.com/dLcDegqp сегфолтит g++. Используется C++11 (компилировать с -std=c++0x).

Код, может быть, и неправильный, но ведь компилятор, наверное, не должен падать даже от неправильного кода.

Проверял на 4.5.1 и 4.6.1.

Отправлять багрепорт? Может кто-нибудь здесь оформит качественнее?

Программа должна иметь всего две функции: отцепить сессию и прицепить. Никакого мультиплексирования не нужно.

Самое главное, чтобы никакой ncurses не делал ничего плохого или по мнению программы хорошего с терминалом. Всё должно работать ровно так, как работает при прямой работе или при работе по ssh.

При отцеплении можно сохранять вывод в буфер, но, если в /dev/null, то, в принципе, тоже ничего страшного.

В принципе, такую вещь и написать можно, но ведь 100%, что она уже написана.

Как можно поменять цвета, которыми во фреймбуфере выделяются "подчёркнутые" символы и символы "половинной яркости"? Просто у меня они почему-то синие, что не очень красиво, особенно при просмотре bb.

Учитывая, что список друзей на этом всеми любимом сайте открыт, то, получается, что сторонними инструментами можно построить полный граф связей всех пользователей. Неужели это никто не сделал. Но ведь можно делать не только это, многие пользователи не скрывают о себе достаточно большое количество сведений, чтобы узнать характер связи между пользователями. Можно, например, анализировать список групп или сообщения на стене.

В итоге можно построить полную карту всех социальных связей связей внутри этой социальной сети.

Так вот есть ли хотя бы возможность достать полный граф (не парся миллионы страниц своим кривым питон-скриптом), а ещё лучше вот эти самые инструменты автоматического анализа?

Раньше часто пользовался словарём Google. Понятно, что переводчик Google содержит нужную функциональность, но там было удобнее, особенно на телефоне. А теперь захожу, а там...

>Словарь Google больше не работает.
>Воспользуйтесь веб-поиском Google, чтобы найти определения, или Переводчиком Google, если хотите что-то перевести.
(пруфлинк: http://www.google.ru/dictionary )

Это только недавно так или я, слоупок, не заметил?

Почему?

Собственно, кто как считает, как лучше читать техническую (или полутехническую) литературу, особенно книги по программированию: в оригинале или же в переводе.

С одной стороны все преимущества у оригинала, но всё-таки, если текст написан не в стиле документации сухими терминами, а более или менее отвлеченным текстом, то часто может понадобиться лезть в словарь, что замедляет чтение. Но непонятно, что всё-таки лучше отложится в голове. И ещё один момент: когда читаешь книгу на английском, то читаешь её в голове своим корявым произношением, если слово новое, то и вовсе, не может ли это только усугубить и так ужасное произношение?

Что-то перестала работать зарядка. У неё ещё давно переломился провод в штекере, я его перепаивал несколько раз (первые разы отваливался повторно).

И вот недавно опять перестало работать, я сначала подумал на штекер, но вроде он был цел, но напряжения на нём не было.

Я подумал, что провод переломился с другой стороны, у блока, вырвал резиновую фигню, перепаял и замотал изолентой, и оно вроде как стало работать, хотя у меня сразу зародились сомнения, потому что оно заработало не сразу, и почему-то как-то с перебоями, но когда работало, то никаких проблем видно не было. В процессе, у штекера я тоже опять оторвал, но припаивать стало уже лень, поэтому я просто поворачивал его в такую позицию, чтобы работало.

И вот теперь оно сдохло совсем. Напряжение меряю прямо на выходе из блока, оно в 100-1000 раз меньше нужного (но больше шума), если отключить питание, то сопротивление блока 1 Ом, при втыкании питания слышны щелчки (которые всегда были слышны). Блок представляет собой заклеенный чёрный ящик, соответственно доступ внутрь не получить. Что могло в нём сдохнуть, и что теперь делать? И что я сделал не так, что такая фигня произошла, как избежать этого? Через час ноут разрядится...

Есть один сайт (точнее движок), на нём есть скрипт, в котором есть функция, которая работает ну очень медленно. Я написал оптимизированную версию, в которой используется линейный алгоритм вместо квадратичного, но проблема в том, как бы её прикрутить.

Я пробовал написать просто юзер-скрипт, в котором одна эта функция, в надежде на то, что она перекроет оригинал, но ничего не вышло.

Крупнейшая биржа по обмену биткойнов взломана и закрыта до завтра.

Кто-то сумел увести базу пользователей, взломал аккаунт с большим баллансом и слабым паролем и попытался слить все биткойны, из-за чего курс упал в сраное говно (до 0,01$/BTC, если mtgoxlive.com не врёт!), после чего взломщик попытался купить их опять и вывести, но ему помешал лимит вывода $1000/сутки.

Все сделки, сделанные после взлома, будут отменены.

На других биржах минимум курса состовлял примерно 10$/BTC (а на btcex, которая, правда, имеет дурную репутацию, аж 0,1, но правда объём был продан совсем небольшой), но сейчас вроде бы нормализуется, хотя возможно, что медленные биржи не успели отреагировать.

Не разбирался вообще, что это такое, но вроде как днс на биткойнах, т.е. те же биткойны, только уже не просто так, а обеспеченны каким-то днс (больше неймкойнов — больше можешь зарегистрировать доменов).

Но самое главное, что у этой штуки очень и очень быстро растёт курс. Пару дней назад за неё просили 0.01 биткойн, а сейчас уже 0.05. Торгуют на btcex.com и exchange.bitparking.com ... Кстати, можно заметить, что курсы сильно разные.

Разработчик из Mozilla написал компилятор из .NET в JavaScript.

Исходники — https://github.com/kevingadd/JSIL

Пример (из стандартных примеров XNA) — http://hildr.luminance.org/Platformer/Platformer.html

Алсо, пример скомпилировался после получаса плясок с Mono и MonoXna, но не работает (Unhandled Exception: Microsoft.Xna.Framework.Content.ContentLoadException: TypeReader not found), а скомпилированных бинарей не нашёл.

Такую, которую умеют тачпады Synaptics с соответствующим драйвером. Потому что это единственный способ прокрутки, который позволяет прокручивать не отрывая пальца.

Вроде не было же. Тест на цветовое восприятие. Пишем модель монитора)

Меньше — лучше. Возьмёт кто-нибудь 0?

У меня 6 http://ompldr.org/vOGh1MA Чужой относительно старый ноут HP Pavilion, матрица на взгляд гораздо лучше, чем у моего большого.

Наткнулся случайно http://habrahabr.ru/blogs/cpp/117930/ , кто не хочет ходить на хабру http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=48695 . Тем временем в MS-компиляторе всё работает.

Баг-то пофиксили, но как теперь будут смотреть на гцц, код скомпилированный которым может ВНЕЗАПНО упасть, и на линуксоидов, которые замалчиваеют проблему?

Очень хотелось бы поучаствовать в GSoC, как, думаю, и многим здесь. Приглянулись мне идеи из Kate. Одна из идей — улучшить Vi-mode.

Я сначала почитал список рассылки и увидел там ещё как минимум троих таких же как я, т.е. хотящих пилить Vi-mode. Два из них какие-то левые, а один запилил патч. Я по irc связывался с ментором той идеи, он сказал, что ещё ничего не определено, но он надеется, что уже есть тот, кто будет делать.

Я почитал код, но вот тут-то... Код выглядит слегка... Нувыпонели. Не, ну понятно, что он появился 3 года, а за такое время любой код обрастёт костылями. Просто если я напишу своё предложение по поводу редизайна, то это будет плохо? Задача ведь, по идее, только исправить баги.

В списке рассылке я также встретил простой баг, на который написал тривиальный патч, и ещё один баг, который видел давно и хотел даже пофиксить, но даже не запостил :( В общем, только что я написал патч на этот баг, но для этого пришлось внедрить ещё пару костылей...

В общем вопрос: предлагать им редизайн, предложить просто, без редизайна, или предложить на какую-нибудь другую идею?

Уже несколько раз видел по разным каналам. Один вопрос - зачем?