Сообщения Ramen

Всем мне нравятся офисные кресла (пафосно именуемые в магазинах "кресло руководителя") - удобные, с мягкими подлокотниками. Только вот со сроками службы беда. На днях у меня поломалось очередное такое кресло, на этикетке которого гордо написано "срок службы - 5 лет". Прожило оно 9 месяцев.
Поломка достаточно фатальная - оторвался угол металлического листа, которым подлокотник крепился к сидушке. Поскольку нагрузка со спинки приходится на подлокотники, а подлокотники, конечно же, пластмассовые, от увеличившийся нагрузки в это же время другой подлокотник треснул в 2 местах около отверстий для болтов. В общем, починить при большом желании можно, но проще купить новое. Но тут возникает проблема - в местных мебельных очень скудный выбор и все кресла или в лучшем случае примерно такие, как это, или даже ещё хуже.
В связи с этим, собственно, вопрос - реально ли купить такое кресло, сделанное не из говна? :) И где в МСК стоит такое искать?

Я, конечно, понимаю, что постфактум у нас тут модератор, но всё же по-моему именно для таких новостей были созданы мини-новости, не?

http://lenta.ru/news/2011/10/06/cool/

Сабж.

http://www.linux.org.ru/show-comments.jsp?nick=delilen
По ссылке я вижу 5 постов в теме "фурсенкА к успеху идет". При попытке перехода к любому из постов я получаю 404.
Полагаю, тред был удалён. Но разве при этом должны оставаться посты в этом треде в профилях?

Реквестирую пополнение с помощью SMS.

Но вот осилить, где ты в этом топике углядел провокацию флейма, никак не могу. Это не провокация флейма, а обращение к модераторам. Которое, в общем то, можно было просто закрыть на "только для модераторов", если ты так боялся разведения там флейма. Мне всё же хотелось бы, чтобы модераторы его хотя бы прочитали.

Данный вопрос уже не раз поднимался, но в связи с тем, что теперь в данном разделе запрещено обсуждать некоторые аспекты действий модераторов и предлагается решать их лично, он становится особенно актуальным. Дело в том, что далеко не все модераторы удосужились указать у себя в профиле какие-либо контакты. На мой взгляд есть необходимость указывать как минимум jid (для оперативного решения вопросов) и e-mail (т.к. не все в принципе пользуются жаббером или имеют в конкретный момент возможность воспользоваться им по тем или иным причинам).
В первую очередь это сообщение адресовано:

• isden - указан только jid.
• Aceler - указан только сайт. На сайте контакты есть, но хорошо бы, чтобы они были и в профиле.
• annoynimous - отсутствует вообще какая-либо контактная информация.
• Pi - нет жаббера. Формулировка "ящик для спама" тоже несколько удручает.
• anonymous_incognito - нет жаббера.
• Shaman007 - указан только ЖЖ. В ЖЖ контакты есть - хорошо бы, чтобы они были и в профиле.
• fagot - нет жаббера.
• l-xoid - контакты отсутствуют. Учитывая полную неактивность в течение долгого срока не ясно, что он вообще делает до сих пор в модераторах, но это уже совсем другая история.
• svu - контакты отсутствуют.
• Obidos - указан только е-меил.
• Tima_ - контакты отсутствуют.
• green - контакты отсутствуют.
• Casus - контакты отсутствуют.
• BaT - контакты отсутствуют.
• maxcom - как ни странно, но контакты в профиле тоже отсутствуют. Есть только линк на сайт, на сайте есть e-mail.

Предлагаю модераторам (особенно вышеперечисленным) хотя бы обсудить данный вопрос. Спасибо за внимание.

Есть ряд вопросов:

1. Теперь незвездатым недоступны только удалённые топики или сообщения тоже?
2. Раз уж просмотр всё равно закрыли на звезду, может стоит убрать ограничение доступности по времени (в месяц вроде бы)?
3. Планируется ли пофиксить баг с перелистыванием (точнее с невозможностью этого) страниц списка тредов в режиме показа удалённых?

P.S. Блин, ну зачем этот топик то закрывать было, пришлось новый создавать.

Сначала выфер пытался итальянскую забастовку устроить, теперь ещё и анойнимус туда же? Да-да, я именно об этом:
>Раз common sense никто не одобряет, правила будут исполняться буквально.

P.S. И что за новая мода закрывать все подряд топики в L-O-R на "только для модераторов"?

Он уже совсем в маразм впадать начал.

Когда модератор открыто оскорбляет пользователя в причине удаления треда.
http://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/5649259

P.S. Я нисколько не утверждаю, что автор того треда таковым не является, мне просто интересна нормальность обозначенного явления.

http://lenta.ru/news/2010/12/05/skyissohigh/

Для Ъ:

Fail так fail.

Модераторы начнут сходить с ума?
http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=5179696&cid=5615762

http://navalny.livejournal.com/529313.html
Для Ъ: по ссылке замечательные отписки Росавиации по поводу полётов Путина. Весь смак в сканах, так что по ссылке всё-таки придётся сходить.

Очень удивился, увидев этот пост.
В связи с чем возник вопрос: я что-то пропустил и вы таки решили, что модераторам не следует модерировать те темы, в обсуждении которых они сами участвуют? Или что это было? :-)

Пора уже ставить вопрос ребром. Скажи пожалуйста, Максим, может ли человек, делающий всё, что только ему заблагорассудится, и открыто плюющий в лицо пользователям (вот один из множества ярких примеров), быть модератором сайта, претендующего на звание серьёзного технического ресурса?

P.S. Просьба закрыть тред на "только для модераторов".

Внезапно перестали ловиться спутники. Это моему приёмнику каюк или..?
В гугле всё тихо.

P.S. inb4 "надо было покупать ГЛОНАСС".

Только для зарегистрированных пользователей. Опционально.

http://mosmetro.ru/
Словами тут не передашь, так что Ъ всё же стоит сходить по ссылке.