Откуда появилась эта дебильная мода произносить слово header таким образом? Пользуется им не большинство, но долгое время регулярно можно встретить употребление слова «хидеры» тут и там.

Почему так получилось? Никакой интуитивности в этом нет, ведь никто не произносит head как «хид».

В /usr/lib32 для libdrm находятся абсолютно те же файлы, что и в /usr/lib64.

Не могу пересобрать месу и прочих зависимых из-за этого, даже иксы перезапускать боязно. На других пакетах подобного поведения не увидел. В багзилле ничего подобного не нашёл.

~/ file /usr/lib32/libdrm.so.2.4.0
/usr/lib32/libdrm.so.2.4.0: ELF 64-bit LSB pie executable x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, with debug_info, not stripped
~/ openssl md5 /usr/lib32/libdrm.so.2.4.0
MD5(/usr/lib32/libdrm.so.2.4.0)= c27a5d2190bfb084f0f511cf677c0921
~/ openssl md5 /usr/lib64/libdrm.so.2.4.0
MD5(/usr/lib64/libdrm.so.2.4.0)= c27a5d2190bfb084f0f511cf677c0921

!Ъ:

https://boingboing.net/2017/09/18/antifeatures-for-all.html

https://www.w3.org/2017/09/pressrelease-eme-recommendation.html.en

Ъ: В заголовке. Многие в самом W3C негодуют. Теперь для всего drm есть один стандарт и его себе накатывать сможет каждая сволота без особого труда.

Вот бложек есть у меня на wp. Вроде бы норм всё, но вести его дико лень и на той платформе как-то не прёт. Хотя, казалось бы - вордпресс старается не отставать от современных тенденций в вебе, есть статы и всякие ништяки в админке блога - всё равно последние года три туда писать не тянет.

Вроде бы на гитхабе можно хостить с хорошими инструментами и свободой действий, но как-то и не опробовал толком.

А где ведёт бложег лоровец? Ведь в целом технический блог может быть интересным, но не хочется, чтобы он был в тягость. По этой же причине неохота хостить у себя или на съёмке.

UPD: Посмотрел, чего мне насоветовали. Местами довольно неплохие предложения зацепили внимание и я оценил их подобным образом:

• WP. На нём раньше сидел. Инструментов для персонального блога достаточно, но есть ограничения на расширение их круга. Никакого кастомного интерфейса нахаляву, будь добр выбирать из предоставленных (довольно убогоньких, ИМХО) дефолтных тем. Интерфейс толстый, страница тянет много чего и отовсюду.
• Github pages. Делай что хошь, но статикой. Вроде бы можно прикрутить комменты и всё такое, если захотеть. Хостинг на гитхабе, поэтому можно видеть просмотры и траффик. Вместо фолловеров есть Star и Watch на репозитории, так что сойдёт. Есть куча всего готового, тот же джекилл. Есть рекоммендации для лимитов, что нашёл это 100k реквестов или 100GiB в месяц, 1GiB на размер репы - для обычного бложега это выше крыши. При превышении не банят, а присылают письмо с вопросом, не треснет ли харя. Причём хостить всякое можно на cdn.
• Facebook/Vk/Twitter. Имеет смысл если уже есть кодеры повязанные в социалочке, в большом количестве. Никто в поисках решения не будет смотреть там, да и выдача старых постов с таких сервисов маловероятна, поэтому смысла писать туда не особо много.
• Heroku. Очень хипстерно. Плагины платные. По своей сути очень абстрактная обёртка над чем нибудь. Не понравилось, что самый адекватный язык из предложенных это Scala. Для чего сие предназначено - непонятно, чего оно может - неясно, где его используют на практике - ума не приложу. Квинтэссенция облака.
• blogger. Почти полностью см. wp. Халявный гуглосервис, а значит вероятность закрытия выше, чем у двери перед носом торгового представителя с новой моделью пылесоса.
• Medium. См. wp, только ещё хлеще. Болеет желтухой.
• ZeroNet. Идея самой платформы интересна, но не считаю её подходящим вариантом для моей цели. Такое хорошо бы использовать для чего-то типа wikileaks.
• diary.ru, lj. Устарело (не путать с просто старым). Для it оно так себе.
• golos.io. Платформа для раскрутки самой себя, переполнена всякой фигнёй и писать туда никакого резона не вижу.

Есть новая мать с обвесами и старый ноутбук. На ноутбуке стоит обжитая гента с загрузкой через BIOS. Места на дисках для нового раздела не отвести.

Есть идея для загрузки использовать флешку - создать таблицу gpt, загрузочный раздел, поставить туда граб и скопировать ядра из системного /boot (который, к слову, не отдельным разделом).

Имеет ли план право на существование, есть ли истории успеха? Пытался просто вкорячить legacy boot, но загрузчик оно не видит на диске.

В частности хочется добавлять/менять кастомные теги, а не только из списка доступных.

А как идея показывать в фиде пользователя флажок решённого вопроса, если таковой имеет место быть?

Чего бы накатить и как обслуживать очень слабые тонкие клиенты?

Бездисковые, загрузка по pxe. Проблема - 64MiB оперативной памяти. Используются для вебни.

Вот так негодно получается, что очень хочется мод-другой навесить да поиграть. Только вот не работают моды нифига.

Где-то патчи не проходят, где-то игра после сплешскрина мрёт. Так понимаю, что часть проблем из-за файловой системы - ntfs вообще болт кладёт на различие файлов с разными регистрами, а тут вам не винда и директории ./data и ./Data ведут в разные места.

Кто-нибудь расскажет истории успеха? Для справки: вайн свежий 1.9.что-то-там, f2 последний с gog (2.1.0.17), пробовал крупные моды вроде resurrection, mib88 megamod и restoration project.

Ванильная игра работает без проблем.

Хочется иметь возможность удалять, а лучше - выполнять команду над текущим файлом (перемещение в заранее указанный путь или ещё чего).

Полагаю, решение вполне возможно в lua. Быть может, что у кого-то есть скрипт (или желание его наваять на коленке, если тоже интересна такая возможность).

Вот такое интересует. Наверняка можно, но как - ума не приложу.

Необходимости нет, но очень хочется писать аккуратные статусные сообщения напротив строк, например [OK], [ERR] и так далее. Вдохновляюсь выводом в инитах.

Как работает тот stage3? Можно ли безбедно жить?

А какие есть наиболее интересные и увлекательные? Что-то в духе duolingo и codecademy.

Кто пользуется - скажите, с чего начать? Хочется попробовать освоить, но глаза разбегаются. Какой менеджер пакетов использовать и что накатить в первую очередь, какой из емаксов трогать - вот это вот всё.

Использовать буду для рутинного ведения всяких записочек в markdown (то есть редактор всегда запущен и готов для ввода), скриптописании и для C.

Сейчас пользуюсь geany - неплохой в работе, быстрый и самое необходимое умеет, но поддержка сообществом слабенькая и плагинов маловато. Раньше пользовался саблаймом и были интересные там вещи, если можно привести емакс к виду этих редакторов - отлично будет.

Вимеров просьба не беспокоить, не лежит у меня к их редактору душа.

По мотивам соседнего топика про IDE для веба.

Так как далеко не все фичи сублима используются, то интересуюсь чем-то более легковесным и надеюсь, что о таком софте лоровцу известно.

Интересует редактор с подсветкой C, C++, Perl, Shell, Markdown и Makefile. Помимо этого интересует передача файлов на компилятор, работа со строками и текстом (сортировка, чистка дублей, изменение регистра), множественное выделение и корректная работа с текстом из шиндовса (т.е. определение переносов и кодировка, хотя бы вручную). Да и всё.

http://distrowatch.com/weekly.php?issue=20150330#community

Как-то так. В довесок:

Lennart Poettering, the founder and lead developer of systemd, argues the systemd project is more UNIX-like than the way Linux distributions have traditionally been developed

В апстриме добавили буквально на днях.

http://git.suckless.org/dwm/commit/?id=14343e69cc596b847f71f1e825d3019ab1a29aa8

Опять патчи перелопачивать.

У некоторых сайтов есть возможность отправлять нотификации при обновлении на странице. Есть ли адд-оны, реализующие использование нотификаций срадствами операционной системы? Нагуглить как-то не удалось.

Такие дела: Если вызывать некоторые (может - все) питоновые приложения, то вместо них вызывается pip. Проверил исполняемые файлы в /usr/bin - везде одно и то же, текст из исполняемого pip, причём это не симлинки. Если на программу делать emerge, то это не помогает. Пока единственный путь это, наверное, копирование ресурсов из бинарных дистрибутивов.

Создаёт неудобства, пока не могу пользоваться некоторыми программами ( mcomix, equery).

Соблазнился плюшками oss4. в особенности попрограммным разделением громкости как на пульсе. Поставил и вроде бы всё работает (плеер играет, ossxmix прыгающие бары показывает), но проблема - звук очень, катастрофически слаб. Еле слышно только если везде выкрутить до предела регуляторы, и то - только в наушниках, при этом сам звук очень грязный.

Куда смотреть, что править? Карта: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) HD Audio Controller [8086:293e] (rev 03)