Сообщения AGUtilities

На днях, Европейская Комиссия попытается возобновить ACTA. Но мы можем пролить свет на их грязный трюк и разрушить их планы.

Правительства отворачиваются от ACTA одно за другим, так что ЕК просит суд дать их соглашению зелёный свет и восстановить импульс — но они планируют манипулировать процессом, задавая суду на рассмотрение только узкие непротиворечивые вопросы, надеясь что это приведёт к позитивному решению.

Мы можем заставить суд увидеть уловку ЕК и рассмотреть все легальные последствия этого цензурного договора на нашу свободу — форсируя негативное решение, которое убьёт ACTA к лучшему. Подпишите петицию сейчас.

копипаста с http://nr2.ru/finance/374504.html

Профессор Йельского университета Стефан Картер считает, что США необходим налог на секс. По его оценке, если все 200 миллионов сексуально активных граждан США будут платить хотя бы по $2 за каждый половой акт, то это даст госбюджету дополнительные $10 млрд в год. И – главное – налог решит острейший конфликт между правительством США и католической церковью, передает «Финмаркет».

Полученные средства можно будет направить на финансирование контроля рождаемости для тех женщин, чьи страховки не могут покрыть соответствующие меры, полагает Картер. По его мнению, такой налог бы стал адекватной заменой для специальных доплат со стороны работодателей, против которых протестуют католические священники.

Согласно постановлению министерства здравоохранения США, с 1 августа 2012 года медицинские страховки американских граждан должны покрывать расходы на контрацептивы. Это решение было связано с тем, что у многих женщин нет возможности обеспечить себя средствами контрацепции, из-за чего «существенно страдает их здоровье». По сути, минздрав обязал всех работодателей Америки, хотят они того или нет, платить за безопасный секс, стерилизацию или аборт своих работников.

Противницей таких мер сразу же стала католическая церковь, в принципе отвергающая любые виды контрацепции. В своем заявлении епископы выступили решительно против постановления минздрава, заявив, что беременность не является болезнью, расходы на лечение которой необходимо покрывать страховкой.

Получалось, что церковь должна была платить за контрацептивы и даже за аборты.

Изначально проект не предусматривал никакой разницы между коммерческими и религиозными организациями. Но после протестов церкви, чиновники все же согласились пересмотреть документ. Но сборы с католиков не были отменены. Религиозным организациям минздрав дал один год на то, чтобы смириться с новыми правилами. В течение этого «переходного периода» расходы по этой части медстраховки государство берет на себя.

Стефан Картер считает, для решения проблемы контрацептивов нужно перенести нагрузку с работодателей на граждан. Те – будь то католики или атеисты – должны платить государству за сам половой акт, а государство уже будет распределить деньги по своему разумению.

Конечно, сборы налога оказывается зависимы от честности самих налогоплательщиков, но это уже отдельная тема. В конце концов, можно обложить налогом «норму», какой ее представляют себе сами американцы – по опросам, они занимаются сексом в среднем два раза в месяц. Так Картер и получил сумму в $10 млрд.

В условиях растущего госдолга США и очередной попытки стабилизировать систему медицинского страхования, дополнительные $10 млрд явно не будут лишними. При этом священнослужители не заплатят ни цента за не богоугодное медицинское обслуживание, а с работодателей будет снято дополнительное финансовое бремя.

В Конституции США нет ни единого слова про секс, зато свобода вероисповедания оговаривается отдельно. Чиновники, написавшие постановление, явно пренебрегают первой поправкой к Конституции, выходят за рамки той самой «разделительной стены» между церковью и государством. Если церковь не вмешивается в дела государства, то и государство не должно указывать церкви, верить ли ей в то, что Господь велел людям заниматься сексом только для того, чтобы плодиться и размножаться.

В мире есть несколько примеров, как регулируется взаимоотношений между полами с помощью налогов, отмечает «Финмаркет». С 1996 года в китайском городе Тяньцзинь действует налог на гражданский брак. Пара, проживающая вместе, но официально не оформившая свои отношения, ежегодно обязана выплачивать государству 1000 юаней.

В Бельгии отдельным налогом облагаются владельцы витрин, в которых стоят проститутки в кварталах «Красных фонарей».

В американском штате Массачусетс налогом облагается само решение вступить в брак.

В Германии владельцам борделей, секс-клубов и эротических массажных салонов приходится платить по €150 в месяц за каждое «рабочее место» – кровать или массажный стол.

В Египте существует налог на танец живота, согласно которому каждая официально зарегистрированная танцовщица отдает в пользу государства часть своих доходов. Ежегодные поступления в казну от исполнительниц танца живота оцениваются в $264 млн.

копипаста с http://inopressa.ru/article/21Feb2012/wsj/internet.html

27 февраля в Женеве начнется дипломатический процесс, в результате которого может быть принята новая конвенция, предоставляющая ООН беспрецедентную власть над интернетом, предостерегает в своей статье в The Wall Street Journal Роберт М. Макдауэлл, член Федеральной комиссии США по делам связи. Десятки государств, в том числе Россия и Китай, энергично требуют заключить конвенцию до конца года. "Как сказал в июне прошлого года российский премьер-министр Путин, его цель и цель его союзников - установить международный контроль над интернетом через Международный союз электросвязи (МСЭ), организацию под эгидой ООН, которая руководствуется международными соглашениями", - говорится в статье.

По мнению автора, если новый режим регулирования интернета будет принят, он подорвет работу нынешнего, успешно действующего с 1988 года. Интернет традиционно управляется неправительственными организациями по так называемой "мультиакционерной" модели управления, которую автор считает секретом успеха. Правительства обычно не вмешиваются в работу интернета. Доступ к интернету улучшает условия жизни людей быстрее и основательнее, чем любая другая технология в истории.

Однако сегодня Россия, Китай и их союзники среди государств-членов МСЭ хотят распространить конвенцию на сферы, которые ранее не регулировались. "Страшно читать даже частичный список предложений, которые могут стать международными нормами в декабре на конференции в Дубае", - полагает автор.

Он перечисляет несколько положений: международный контроль кибербезопасности и тайны данных, плата за "международный" интернет-трафик", экономическое регулирование пиринга; контроль МСЭ над рядом функций Icann, "регулирование тарифов и методов международного роуминга в мобильной связи".

Ввод международного регулирования наверняка повлечет за собой "балканизацию интернета", как выражается автор. Централизованное регулирование сверху несовместимо с архитектурой интернета, предостерегает автор. Производительность труда, рост уровня жизни и прогресс свободы будут парализованы, особенно в развивающихся странах.

Сторонники регулирования на данный момент более энергичны, чем поборники мультиакционерного подхода, предостерегает автор. Чтобы принять конвенцию, достаточно собрать простое большинство голосов государств-членов МСЭ (их 193). По некоторым оценкам, поддержать межправительственное регулирование могут около 90 стран - то есть для большинства не хватает всего 7.

"Мы должны пробудиться от спячки", - заключает автор.