LINUX.ORG.RU

Ubuntu переходит на соборную модель разработки

 , , ,


1

5

Марк Шаттлворт в своем блоге объявил, что со следующего релиза (13.04) Ubuntu переходит на соборную модель разработки, когда нововведения будут внедряться и тестироваться ограниченным коллективом доверенных участников коммьюнити, а представляться на публику будут лишь по готовности.

Таким способом предполагается разрабатывать большую часть проекта Ubuntu, при этом исходный код будет публиковаться сразу после релиза под свободной лицензией. К разработчикам, желающим присоединиться к проекту, не будет предъявляться требование подписания NDA.

Анонс уже вызвал волну критики, в которой проводят параллели с процессом разработки продуктов Google, что, как полагают критики, потребует очень больших коллективов высококвалифицированных разработчиков, которых, как критики же и полагают, у Canonical просто нет.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: tazhate ()
Последнее исправление: Dendy (всего исправлений: 7)

Тихо мирно убунта катится в плохое слово, придурки.

Dron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ins3y3d

да и ваше имя не будет запятнано раньше срока (да уж, не все новостные заголовки действительно приятно видеть).

Кажется Марк не понимает, что черный PR — это тоже PR.

Работа над чем-то, что можно совершенствовать в абсолютно спокойной атмосфере имеет свои преимущества: ее можно оценивать только после ее завершения, на нее не будет влиять грубая критика,

Работа без обратной связи — отличный способ сделать полную хрень.

Но вообще тенденция ясна. Марк мечтает стать Джобсом 2.0.

geekless ★★
()

У меня ubuntu 12.04 lts восторга не вызвала.Гном шелл красив,но стал виснуть при запуске и потом тоже вешался.Юнити ошибки сыплет и в 2дэ тоже.Кеды....вроде ничего,но последнее время замечаю странность-жму выключить или перезагрузить и получилось перезагрузить с пятого раза.Хорошо винда стоит на втором харде и там спокойно выключил комп.Если не у одного меня такие косяки,то создать конкуренцию для винды будет довольно проблематично.Наверно переберусь на Минт-пока проблем не обнаружил и работает шустро цинамон.

tarhun76
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

Значит Убунту всегда будет свободной. Свободный продукт тем не менее может быть платным, но Шаттлворт дал слово, что она будет всегда бесплатной.

Но он не обещал не выпускать, к примеру, «Юнити ОСх» платную.
Я же про ребрендинг намекал. Слишком тонко для тебя?

просто этим индивидам хотелось срача

Ну ты тоже привлекла к себе внимание. Срач - это живо и весело.

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от plm

Увидишь все фичи раньше, чем будет в Fedora.

Мне, пользователю Gentoo (бывшему убунтоиду), всё равно как там будет в Fedora. Но udev уже вкорячили в systemd, что в том числе породило эпичный дискач на LKML.

Vendor lock-in через ломание моего десктопа в моём дистре.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Dron

Теперь будут не афишировать то что из дебиана таскают.

Ну и как обычно патчи в апстрим засылать не будут. Это уже давно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это не значит, что вдруг возьмут и закроют весь дистрибутив. Между прочим большинство и других дистрибутивов содержат закрытые компоненты. Дистрибутив - это сборник программных средств, как открытых/свободных, так и закрытых. Но открытые/свободные компоненты нельзя просто вот так взять и закрыть, для этого нужно согласие всех авторов, коих тысячи. Но у вас такая чудесная логика... по вашему, отинсталировав Steam мой дистрибутив вдруг станет несвободным и платным?! Мне кажется вы грибов объелись. И это бесчестно с вашей стороны, не поделиться ими.

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crunchy_crow

Я что-то не представляю как может быть бета-версия и «исходный код будет публиковаться сразу после релиза под свободной лицензией». В промежутке он что закрытый будет?

Это Лицензия Шредингера. Пока ты никому не показываешь результат своей работы, нельзя сказать открытая она или закрытая. Как только показал - волновая функция кода схлопывается, и становится ясным какая лицензия используется.

zloelamo ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

О предстоящих изменениях нужно знать заранее. Так мне кажется.

Я не спорю что твой вариант многих может устраивать. И я не пользуюсь Ubuntu, просто мне странный такой подход и интересная мысль людей имеющих чем его оправдать.

crunchy_crow
()
Ответ на: комментарий от anonymous

планы Valve вкорячить туда Steam?

кстати steam, очень может быть, что valve тоже поучаствовала в этой перемене

autonomous ★★★★★
()

Слово «соборная» тут явно не к месту. Словарь говорит, что skunk works означает изолированный исследовательский отдел, ведущий разработку в тайне, за закрытыми дверями и ни перед кем не отчитывающийся.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zloelamo

Как только показал - волновая функция кода схлопывается, и становится ясным какая лицензия используется.

// записал в блокнотик

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от Vudod

Если брать также форки, то MATE, Cinnamon, Nemo, ещё некоторые проекты.

При чем тут убунта?

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mshewzov

Надо сказать, что это закономерное и логичное решение, если Ubuntu хочет составить прямую конкуренцию Windows. К тому же, несмотря на закрытую модель разработки Android, он пользует оглушительным успехом. Надеюсь, что то же самое ждет Ubuntu. А критики пусть и дальше полагают. Canonical может себе позволить высококвалифицированных разработчиков, я думаю.

Novell сколько ругали за корпоративную модель разработки, а как Марк также делает - сразу молодец.

И да, Canonical НЕ МОЖЕТ себе позволить квалифицированных разработчиков.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от harper

Emacs, GCC и многие другие проекты FSF тоже соборно разрабатываются. И что?

Коммерция, от оно что.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aceler

А то хомячки очень сильно перевозбудились от словосочетания «реклама амазона в убунту». Её потом отключили, но хомячки всё ещё в истерике. При соборной модели они бы сразу получили релиз с отключаемой рекламой.

Скорее, как раз, наоборот. Фидбэк был получен, фича отключена. Если бы о ней никто не знал до самого выхода, то никто бы не стал протестовать заранее.

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от alexnorton

Да откуда вы беретесь такие? Какое отношение соборная модель в Убунте имеет отношение к Виндоус? Ничего, что emacs и gcc по такой же модели разрабатываются?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geekless

// записал в блокнотик

Перефразируя известный советский мультик, можно сказать: «Модератор! Он меня записал!!!! Хны-хны.»

zloelamo ★★★★
()
Ответ на: комментарий от crunchy_crow

Андройд. Продукт под свободной лицензией со открытым исходным кодом. Но разработка ведется за закрытыми дверями, без вмешательства специалистов извне. Открыт и доступен только уже выпущенный продукт. Меня устраивает данный подход. Главное - каков конечный продукт.

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ms-dos128

Это не соборная, а закрытая полупроприетарная модель разработки

Какой-то фанат убунты решил исправить новость и извратить смысл до наоборот. Но в оригинале видно, что речь идет о разработке за закрытыми дверями, при чем тут «соборная» модель?

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ничего, что emacs и gcc по такой же модели разрабатываются?

В них уже встроили магазин с проприетарщиной? Прибили гвоздями к Unity или systemd?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cruxish

А я бы просто не стал ее инсталить. И не увидел бы ее... Я думаю те, кто бы увидел ее, просто бы удалили этот пакет. Не вижу здесь проблемы.

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

а как Марк также делает - сразу молодец.

«Сирёжа - молодец!» - крылатая фраза, соответствует, Убунту-юзеры будут бороться за честь каноникалов. Это правильно.

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от lipstick

Ага, новая стратегия Red Hat: самодержавие, православие, доходность.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

Главное - каков конечный продукт.

«Главное - кАков конечный продукт.» Правильно ударяйте.

Но мысль в целом правильная. Пользователи блобов согласятся тоже.

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Also, Unity зохавала мой компиз.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Pakostnik

А ты, я посмотрю из брезгливых, и в игры не играешь... свободный драйвер используешь? А биос у тебя тоже свободный? А процессор? Ты меньше у компа то сиди, а то проц твои персональные данные шлет америкосам, а ты и не знаешь...

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cruxish

то никто бы не стал протестовать заранее.

Что и добиваются ребята из убунты. Они как раз-таки хотят ставить эксперименты без оглядки, а информацию выдавать в виде красиво и правильно оформленных пресс-релизов.

Aceler ★★★★★
()

А в чем проблема то? Убунту всегда была детищем космонавта и под его полным контролем. Это и вызывало ненависть у хомячков, которым лень настроить дебиан. Ничего не изменилось по большому счету, хотите швабодки - дебиан никто никогда не закроет, не запретит. А пока Шаттлворт не нарушает лицензий, за свои деньги может делать все что пожелает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geekless

Работа без обратной связи — отличный способ сделать полную хрень.

«Собор» это «работа без обратной связи»? :-)

rtvd ★★★★★
()

Не понимаю, чего все так переполошились.

Пускай делают свой дистр как угодно. Лишь бы качество было и хоть какое-то подобие совместимости снизу вверх.

Xintrea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

Novell сколько ругали за корпоративную модель разработки, а как Марк также делает - сразу молодец.

В этом треде очень много ругани Марка. Так, если ты вдруг не заметил :)

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

Ну это понятно. но Андроид это андройд и конкурентов в своей нише у него нет, его просто в данном случае не с чем сравнивать в отличие от

crunchy_crow
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

А ты, я посмотрю из брезгливых, и в игры не играешь... свободный драйвер используешь? А биос у тебя тоже свободный? А процессор?

В случае с драйвером я могу выбирать. И, естественно, использую свободный - он хорошо делает то, что мне от него надо. А с железом альтернативы нет.
А в игры да, не играю, лениво, да лучше спокойно побухать...

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от ins3y3d

Большое спасибо за перевод!

Очень полезно прочитать официальное сообщение а не желтопрес от людей у которых Ubuntu вызывает приступ жесточайшей анальной боли.

Ramzes001 ★★
()

Какие требования к участникам? Что необходимо что бы стать тестером и вносить предложения о улучшениях?

Ramzes001 ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.