LINUX.ORG.RU

Рик Спенсер, глава отдела разработок Canonical, отвечает на вопросы пользователей

 , ,


0

2

6 апреля на популярном сервисе Reddit состоялось прямое общение с пользователями одного из первых лиц компании Canonical — руководителя отдела разработок Рика Спенсера (Rick Spencer). Рик — главное ответственное лицо по вопросам разработки Ubuntu и Ubuntu Server, в том числе ядра Ubuntu, настольной рабочей среды, документации и работы с сообществом.

Стоит отметить, что Рик работает в сфере открытого ПО около четырех лет, до этого он почти десять лет работал в компании Microsoft.

С огромной по объему дискуссией в разделе IAMA («Я — … ») вы можете ознакомиться самостоятельно, а я попытаюсь кратко ее резюмировать.

Итак, наибольший интерес пользователей Reddit вызвали следующие вопросы.

Самой флеймообразующей темой безусловно оказалась Unity:

В: Как и кем принимаются решения о выборе среды Unity в качестве стандартной, и чем вы руководствовались, решив прекратить использовать Gnome в пользу менее надежной и протестированной Unity?

РС: Разумеется, для нас не было внезапным объявление Марка о создании среды Unity. Такие решения обычно назревают подолгу. Unity родилась во время всеобщего помешательства на нетбуках. Тогда Canonical запустила проект «Ubuntu Netbook Remix», поскольку поставщики компьютеров хотели нечто более привлекательное для покупателей, чем Gnome. Со временем мы пришли к мысли, что должны создать лучшую альтернативу Gnome. Разумеется, команда Gnome также пришла к такому выводу, в результате чего они разработали Gnome Shell.

В: Что вы скажете людям, ненавидящим Unity и требующим вернуть Gnome?

РС: Две вещи. Первое, команда Gnome больше не работает с веткой 2.х. Unity не заменила его собой, просто так решили главные разработчики Gnome. И второе, не могу понять, почему вы ненавидите Unity. По-моему, эта среда крайне удобна и приятна как на моем нетбуке, так и на большом компьютере.

Множество вопросов касалось технической стороны дистрибутива. Пользователи просили уделить большее внимание проблеме управления питанием компьютера, поскольку многие недовольны очень коротким временем работы батарей.

РС: К релизу 12.04 команда Ubuntu проделала серьезную работу для продления срока жизни батарей. Мы систематизированно измеряли время работы, оптимизировали настройки, снова делали замеры и т. д. Отчет о проделанной работе вы можете найти тут.

Задавался вопрос о проблемах с ноутбуками, поддерживающими технологию Nvidia Optimus, а также касательно проекта Bumblebee Project, на что Рик высказал надежду на быструю и непроприетарную поддержку этой технологии.

Пользователи также жаловались на плохую интеграцию в систему кросс-платформенных приложений (LibreOffice, Firefox и т. д.). Рик заявил, что отношения с командами разработчиков этих проектов весьма хорошие, но заниматься этим у сотрудников Canonical нет ни сил, ни времени.

Некоторые вопросы касались работы Рика в Microsoft:

В: Можете ли вы рассказать о ваших ощущениях и самых больших различиях в атмосфере работы в Microsoft и Canonical? Не показался ли вам этот переход переходом из крупной корпорации в небольшую контору?

РС: Разница в рабочей атмосфере огромная. В целом, на мой взгляд, технические сотрудники и разработчики в Canonical умнее, чем в Microsoft. Работники Canonical — это самая скромная группа людей, которую я когда либо видел. В Microsoft обстановка всегда накалена конфликтами, в Canonical же работа строится на взаимной поддержке. Каждый разработчик Ubuntu занимается проектом из дома, поэтому размер офиса в моем случае — это размер моей кровати. Конечно, работа из дома сильно отличается от работы в офисе, с такими особенностями вливаться в проект сложно и долго.

В: Чем вы занимались в Microsoft перед тем, как присоединились к сообществу Ubuntu? Как бы вы ответили пользователям Windows или OS X на вопрос, почему Linux или Ubuntu все-таки лучше?

РС: В Microsoft я начал с работы инженера по удобству (юзабилити) в Visual Studio, впоследствии я дорос до руководителя этого направления. Далее в течение года я был руководителем похожего направления User Experince (поведение и реакция пользователя). Мой путь в Microsoft закончился должностью ведущего руководителя в подразделении систем для планшетов Windows Tablet, как раз когда вышла Vista. Что я думаю о Windows? Честно говоря, я о ней не думаю. Я сейчас ее не использую и лично на меня она не оказывает никакого влияния. Я думаю, что Ubuntu 12.04 лучше Windows и OS X до последних мелочей. Она быстрее и безопаснее, она более современная, более приятная и простая в работе. Для нее проще писать приложения, проще их находить и устанавливать. Ubuntu основана на ядре Linux, прекрасно спроектированном и постоянно совершенствующемся.

Звучали претензии и в адрес Canonical.

В: Canonical часто обвиняют в том, что при любых проблемах с приложениями пользователей отсылают к командам разработчиков. Какие по-вашему обязанности несет Canonical по отношению к сообществу свободного ПО? Считаете ли вы, что в этом направлении Canonical работает достаточно? И еще один вопрос, касательно сторонних разработчиков — как они могут зарабатывать на своих продуктах в Ubuntu? Например, в истории с Banshee и Amazon Canonical решила получить свой кусок пирога. Как вы полагаете, должны ли быть какие-то ограничения в такой деятельности для Canonical? Как можно надеяться получить свои деньги, когда Canonical сохраняет за собой право переводить их на другие направления?

РС: Когда кто-то создает свободный программный проект (в смысле известных 4 свобод), то он поступает так не ради собственной выгоды, а на благо сообществу. Другим словами, мы разрабатываем свободное ПО для расширения свободы тех, кто будет его использовать. Все обязанности разработчиков включены в тексты соответствующих свободных лицензий, хотя они просто сводятся к тому, чтобы сохранить свободное ПО свободным. Что касается заработка на приложениях для Ubuntu, то он возможен во многих направлениях. Партнерские программы, как в упомянутой истории с Banshee — очень хороший тому пример. Вы можете и самостоятельно продавать свое ПО. Canonical тратит большие деньги на Ubuntu, и по-моему нам вполне логично оставлять за собой некоторый процент для дальнейшей поддержки дистрибутива. По поводу денег, что это неотъемлемая часть свободного ПО. Любой может выбрать и выбирает его в качестве источника заработка. Для коммерческих проектов, например Firefox, существует множество способов, например, выплаты за сохранение торговых марок и т.д.

Не обошлось и без стандартного вопроса:

В: Как вы думаете, какие барьеры стоят на пути дистрибутивов Linux (в том числе Ubuntu) к настольным домашним ПК пользователей?

РС: Я думаю, все привыкли к Windows, к тому же бытует неверное суждение о том, что системы Linux сложнее в освоении. Например, в Ubuntu вам не нужен терминал для совершения обычных повседневных действий. У нас существуют графические инструменты для всего. А в Windows некоторые команды могут быть запущены только из командной строки. Я считаю, что Ubuntu проще, чем Windows. Также бюджеты на рекламу Microsoft и Apple на несколько порядков больше, чем весь бюджет Canonical.

Разумеется, многие вопросы носили более праздный характер, иногда Рик отвечал слишком уклончиво, хотя в целом дискуссия оказалась весьма любопытна. Рекомендую вам ознакомиться с остальной ее частью.

>>> Источник

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

до этого он почти десять лет работал в компании Microsoft

Хмм... В этом месте меня должно что-то насторожить. Но что?

PrikPavel ()

В Microsoft я начал с работы инженера по удобству (юзабилити) в Visual Studio, впоследствии я дорос до руководителя этого направления.

Аа, ну это многое объясняет.

Разница в рабочей атмосфере невелика. (...) В Microsoft обстановка всегда накалена конфликтами, в Canonical же работа строится на взаимной поддержке.

Совершенно несущественная разница, да.

thesis ★★★★★ ()

В Microsoft я начал с работы инженера по удобству (юзабилити) в Visual Studio
И второе, не могу понять, почему вы ненавидите Unity. По-моему, эта среда крайне удобна и приятна

Ну еще бы.

radg ★★★★ ()

В Microsoft я начал с работы инженера по удобству (юзабилити) в Visual Studio, впоследствии я дорос до руководителя этого направления. Далее в течение года я был руководителем похожего направления User Experince (поведение и реакция пользователя). Мой путь в Microsoft закончился должностью ведущего руководителя в подразделении систем для планшетов Windows Tablet, как раз когда вышла Vista.

Спасибо, всё ясно.

geekless ★★ ()

прикольно

а Юнити, кстати, весьма удобная штука, потыкал тут в виртуалке

fragment ()
Ответ на: комментарий от fragment

ну что ты, она же не православная
истинные линуксоиды даже иксы не юзают

xtraeft ★★★☆ ()

Рано или поздно это все равно случится. Так к чему оттягивать неизбежное?

cast ZenitarChampion

Алсо, не понимаю я, что все взъелись на Юнити. Весьма удобно, если к ней привыкнуть. Да, она отличается от кедов и от второго гнома, но зачем в принципе нужна копия того или другого?

IceAlchemist ()
Ответ на: комментарий от IceAlchemist

+1 Свет клином сошёлся на этой UNITY, во-первых, она действительно вполне юзабельна, во-вторых, кто мешает поставить другой DE?

King_Diamond ()
Ответ на: комментарий от IceAlchemist

Пока вы привыкаете у нас всё просто работает :}

Mystra_x64 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Mystra_x64

А мы не привыкаем, мы уже привыкли. Кстати, вы тоже привыкали, просто это было так давно, что вы уже и не помните.

IceAlchemist ()
Ответ на: комментарий от IceAlchemist

Слабенько, товарищ. Но ты продолжай привыкать каждый раз, когда они будут придумывать новый прорыв. Когда делать нечего люди ещё и не таким страдают :}

Mystra_x64 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Mystra_x64

>Но ты продолжай привыкать каждый раз, когда они будут придумывать новый прорыв.

Гибкость мышления — неплохая вещь, я считаю %) Я был бы не против сохранить ее подольше.

//gnome 3, кстати, тоже оказался вполне себе няшкою.

Nervous ★★ ()
Ответ на: комментарий от Nervous

Я бы высказался на тему гибкости мышления, но это будет уже нацпол...

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от King_Diamond

кто мешает поставить другой DE?

Другого DE не существует. KDE 4 - свистопердящее гогно, GNOME 3 - неюзабельное гогно, Xfce - недоделанное гогно, LXDE - недо-DE гогно.

Raving_Zealot ★★ ()
Ответ на: комментарий от Raving_Zealot

KDE 4 - свистопердящее гогно, GNOME 3 - неюзабельное гогно, Xfce - недоделанное гогно

Должен признать, юнити совмещает все 3 указанных достоинства.

geekless ★★ ()

ядра Ubuntu

Хорошо сказал.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nervous

Кдешники настраивают систему для себя, а гномеры настраивают себя для системы, так что ли? :)

Mystra_x64 ★★★★★ ()

Текста много, а самых разработок как кот наплакал.

Gunnerua ()

Разница в рабочей атмосфере невелика. В целом, на мой взгляд, технические сотрудники и разработчики в Canonical умнее, чем в Microsoft. Работники Canonical — это самая скромная группа людей, которую я когда либо видел. В Microsoft обстановка всегда накалена конфликтами, в Canonical же работа строится на взаимной поддержке.

Один я заметил тут не стыковку?
//видел на одной странице.

ymuv ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Mystra_x64

И страшное, судя по скриншотам.

Не осилил изменить тему оформления?

Vovka-Korovka ★★★★ ()

Это правда, что в 12.04 серьезно подошли к энергосбережению? Если да, то как они смогли это сделать, без изменении в ядре линукса? Или это просто маркетинговая чушь и они просто сделали гуи-шную морду к cpufreq?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Vovka-Korovka

Все предложения по осиляторству прошу направлять постящим скриншоты на ЛОР.

Mystra_x64 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vovka-Korovka

Если работаешь в среде, а не скриншоты делаешь, то даже этого не надо.

King_Diamond ()
Ответ на: комментарий от Raving_Zealot

Другого DE не существует.

Да к черту DE! Только IceWM, только хардкор!

X-Pilot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Mystra_x64

Зачем эти крайности? Мне DE нужно для удобной работы с файлами и запуска приложений. XFCE с этим отлично справляется.

King_Diamond ()
Ответ на: комментарий от King_Diamond

Оно при этом не должно выглядеть как пещерный человек. В конце концов, файлами можно управлять и в mc и программы запускать там же, в консоли.

Mystra_x64 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Mystra_x64

Оно при этом не должно выглядеть как пещерный человек.

Мне безразлично как оно выглядит, я его не вижу, приложения развёрнуты на весь экран.

King_Diamond ()

Вот казалось бы, Unity и Gnome-Shell разрабатывались под влиянием нетбуков, но ни то, ни другое, с их апптетитами на нетбуках не сильно хорошо работают.

mono ★★★★★ ()

Стоит отметить, что Рик работает в сфере открытого ПО около четырех лет

Я, конечно, не хочу проводить параллели с тем, что практически ровно 4 года назад вышла последняя Убунта, которой было действительно приятно пользоваться, но всё-таки.

dogbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dogbert

Это ты зря, ubuntu-server чем дальше тем лучше, они не только десктопы пилят.

King_Diamond ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это правда. Не знаю, как это работает. на 11.10 мой ноутбук показывает 1.50 при полной зарядке, а на 12.04 показывает 2.30. Я был приятно удивлен.

pavstyuk ()

Unity отличная среда, пользуюсь 4 месяца, примерно. Особенно в 12.04 мне она нравится. Допиленная какая-то. Удобная навигация с клавиатуры.

pavstyuk ()

Про терминал полное гонево, мне пришлось из консоли запускать установщик TrueCrypt, потому что в репах его нет и в ппа тоже нет! (хотя я подозреваю, что оно запустится и кликом мыши). А невозможность установить нормально тему?! Это же вообще, мне пришлось вспоминать где там в этом гтк лежат темы в хомяке! Да я такого даже в уютном арчике не видел!

OldWiseCat ★★ ()
Ответ на: комментарий от Mystra_x64

продолжай привыкать каждый раз

Зачем мне привыкать каждый раз? Они выпустили -> я пощупал -> мне понравилось, начал пользоваться. Не понравилось бы - не начал бы. Все просто. Товарищ.

Когда делать нечего люди ещё и не таким страдают :}

Да, например KDE настраивают.

IceAlchemist ()

В Microsoft я начал с работы инженера по удобству (юзабилити) в Visual Studio, впоследствии я дорос до руководителя этого направления. Далее в течение года я был руководителем похожего направления User Experince (поведение и реакция пользователя). Мой путь в Microsoft закончился должностью ведущего руководителя в подразделении систем для планшетов Windows Tablet, как раз когда вышла Vista

он провалил все проекты в MS.

RedPossum ★★★★★ ()

Не обошлось и без стандартного вопроса:

Когда наступит вендекапец? :)

matumba ★★★★★ ()

Например, в Ubuntu вам не нужен терминал для совершения обычных повседневных действий. У нас существуют графические инструменты для всего.

Вот это жирнота так жирнота.

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от IceAlchemist

Гном 2 - ух ты гномошелл - ух ты юнити - зачем привыкать каждый раз, я не привыкаю. Я не привыкаю. Я ни к чему не привыкаю. Я абсолютно спокоен. Я не привыкаю.

Mystra_x64 ★★★★★ ()

И второе, не могу понять, почему вы ненавидите Unity.

люди думают, что если бы не юнити, третий гном в убунту был ещё лучше. А так он просто лучше юнити.

vvff ()
Ответ на: комментарий от Mystra_x64

Дорогой мистра, ты забыл какая свистопляска была с выходом KDE4?

mono ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Mystra_x64

зачем привыкать каждый раз, я не привыкаю. Я не привыкаю. Я ни к чему не привыкаю. Я абсолютно спокоен. Я не привыкаю.

Это аутотренинг?

geekless ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.