Canonical и Dell открывают 220 розничных магазинов в Китае

Потребители уже пережили столько смен осей в мобильных устройствах, что освоить убунту вместо венды не является самой большой проблемой при переходе.

все может быть, хотя возможно в сусе все то же самое, надо проверить, пока сам не проверю, не поверю что там все с самбой все идеально и без проблем, сори, бухой

скорее всего с самбой есть те или иные проблемы в каждом из дистрибутивов, увы

Наша свободная и бесплатная ОС этим похвастаться не может.

никто не мешает в оемную убунту для dell

кучу крапвара (crap-ware) наставить (демки, триалки и прочее), срубив с каждого поставщика денюжку за «рекламу» и «промоутинг», в итоге не только отбив стоимость ОЕМ-лицензии, но и сделав навар

а я за недостатки спрошу, - какие например? можно хоть 5 штук? аргументированно, а?

на сайте dell свободно доступен образ убунты. кому надо, купит, к примеру, dell E6420 без системы и сам установит.

Мне вот тоже интересно!

Юзаю Kubuntu с 8.04-11.10 - ГДЕ ОНИ ГРЕБАНЫЕ НЕДОСТАТКИ? Покажите мне их! В чем они заключаются? Не нашел ни одного! >.<

Microsoft/Apple/etc троллит патентами => срач
Прекращена поддержка xxx от компании yyy (вставить свое) в Linux => срач
Начата поддержка xxx от компании yyy (вставить свое) в Linux => срач
Открыт исходный код => срач Ubuntu зохватывает мир => срач
День рождения Торвальдса => срач

ЛОР, такой ЛОР.

>Юзаю Kubuntu с 8.04-11.10 - ГДЕ ОНИ ГРЕБАНЫЕ НЕДОСТАТКИ? Покажите мне их!

Слишком уж они с релизами частят - нужно ли так ?

Могли бы раз в год выдавать, но оттестить получше ...

Хм... Отрыл. Знать бы ещё язык... Я склонен верить в то, что «в паре сотен магазинов выставят пару моделей с убунтой». Но можно ткнуть пальцем туда, где надо читать?

Лучше уж «на две недели задержать релиз». Но и годовые релизы тоже хорошо, правда не для Ubutnu, где пакеты в репозитарии не обновляются.

Ну первый абзац же: initially rolling out to 220 retail stores in China.

Вот в этом источнике (видимо, ближе к оригиналу) еще более четко:

http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2120655/dell-offers-machines-ubuntu-...

http://tinyurl.com/6hdzg7z

Короче, магазины принадлежат Dell, там появятся компьютеры с Ubuntu.

>Вот в этом источнике (видимо, ближе к оригиналу) еще более четко:

http://www.theinquirer.net

???

http://tinyurl.com/6hdzg7z

этот человек говорил читай оригинал. xD

> Canonical - великая компания. Она заботится о пользователе. Её дистрибутив - единственный десктопный дистрибутив, не требующий знания консоли. Ещё есть кое-какие недоработки, но у остальных всё хуже.

У мандривы с сусёй и даже у альта в плане графических средств управления дела по крайней мере не хуже, чем у убунту. Убунту больше автоматизирована, это верно; но иногда это не есть плюс.

<эни кейс> => срач.

Форум, такой форум. Подскажите, где иначе.

Ты прав, с SuSE я вообще забыл, что такое консоль. Всю настройку делаю из GUI. Ну, разве что диск со StarCraft II монтировал из консоли, потому что его надо подключать с параметром unhide, а как из графики их поменять я не понял.

Автоматизирована? Ну разве что установка из 7 действий. Скорее упрощена.

> Слишком уж они с релизами частят - нужно ли так ?

Так можно ставить LTS, вроде как в Кэпа я сыграл...

Да, YaST2 - зло, которого резко начинает не хватать, когда юзаешь другие дистрибутивы :)

Позитивная новость. Рад за бубен.

Очень интересно. И кто же из известных игроков на рынке крапвари может похвастаться кросс-платформенным софтом? Нортон-шмортон, всякие DVD-плееры, Касперский, ещё кто?
Почти все крапварщики - проприетарщики по своей природе и, как следствие, вин-онли. У их продукции - всяких полуненужных утилит и нишевых программ - в линуксе почти всегда есть функциональные и свободные (и почти наверняка бесплатные) аналоги. А что же тогда предустанавливать на линукс? Maple? SPSS?

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/apport/+bug/524730
> Баг давно есть.
Пожалуйста, прочитайте этот комментарий.

в китае 0 магазинов эппл
В Китае пять магазинов Apple.

А что же тогда предустанавливать на линукс?
Очевидно же - триальные игры.

> ОЕМ-ной виндой можно кучу крапвара (crap-ware) наставить (демки, триалки и прочее)

Совсем упал? Такое только с нижайшего позволения Microsoft, на особых условиях.

Ололо, расскажи это кому-нибудь другому. В США только ленивый не предустанавливает на винду какого-нибудь говна. Видать, прямо каждый первый там с мелкомятыми на короткой ноге, ага.

«Говорили, что на Линукс нет игр. Это не так. Демо-версии всех шести игр уже предустановлены на ваш новый компьютер!»

Было бы у нас возможно взять хороший в плане железа ноут с реально работающим на нём линуксом (любым), для меня это было бы просто отлично, потому что последнее время тенденции обратные...

Чего-то вклада Canonical в СПО еще никто не заметил.

ШатлВРот решил последовать китайской тактике делать подделки задёшево?

Сдаётся мне, китайские копировальщики купят по два образца техники, после чего объём продаж пойдёт на спад. Но у них есть выход: торговать местной контрофактной продукцией. Даёшь ПО с китайской локалью в массы!

Canonical не делает вклад в СПО. Только берёт всё в свою убунту и пилит всё только для неё. Тот же дебьян эту конторку волнует только как средство тыринга пакетов.

А HP сделал ставку на SuSE. И?

А без «ололо» нельзя общаться?

Перечитал MICROSOFT OEM SYSTEM BUILDER AGREEMENT, действительно, прямого запрета там нет. Но где-то я его видел, уже не вспомню, где :(

> «Говорили, что на Линукс нет игр. Это не так. Демо-версии всех шести игр уже предустановлены на ваш новый компьютер!»

Четыре больших лжи и одна маленькая - в одном маленьком предложении. Вероятно, это какая-то шутка, но не смешно.

>Только берёт всё в свою убунту и пилит всё только для неё

Они закрывают всё что пилят?

> Canonical не делает вклад в СПО. Только берёт всё в свою убунту и пилит всё только для неё.

«Разработчики {Gimp, Debian, Linux Kernel, *} не делают вклад в СПО. Только берут всё в свою {Gimp, Debian, Linux Kernel, *} и пилят». Сволочи столичные...

Или Ubuntu это не СПО или я что-то не понял? А Debian или SUSE какой вклад делают, разъясни?

> Юзаю Kubuntu с 8.04-11.10 - ГДЕ ОНИ ГРЕБАНЫЕ НЕДОСТАТКИ? Покажите мне их! В чем они заключаются? Не нашел ни одного! >.<

Постоянное занятие кучи памяти и периодические фризы. Жокей мешает aptitude. Нет tor в стандартном репозиТОРии (хорошо хоть есть tar в стандартном репозиТАРии). И ещё штук 10 неприятностей.

> ЛОР, такой ЛОР.

Глупый и зелёный.

> Почем наклейки «Ubuntu Compatible»? ;)

Скажем так, недёшево.

Поэтому для мелких ларьков лучше ставить Debian, если все ништяки не нужны.

> Господи, когда уже они успокоятся. Ну не готов линукс к десктопу обычного пользователя, НЕ ГОТОВ.

А кто готов?

Сколько уже можно пытаться впихнуть это кривое говно обычным пользователям

Ну Win7 же вталкивают? А там даже обои нельзя поменять, вот это вообще предел маразма. А уж настройка соединений с интернетом через pptp - это вообще феерия маразма. Я в Debian и через network manager в три клика поднял, и через pptp-setup разобрался за минуту. А в win7 я минут 30 по менюшкам тыкал и полинтернета перерыл, чтобы это чудо техники запустить. Вот зачем эту гадость обычным пользователям впихивают?

> Windows занимает первое место потому что он имеет удобный интерфейс и очень хорошо настраивается под себя начиная с Windows 95

В Win 7 Starter, которая на половине ноутбуков, нельзя даже обои поменять.

> Этак вам и до веры в Бога недалеко осталось :)

Сидят два пакета в репозитории убунты, и один другому говорит: «Этак тебе и до веры в Марка недалеко осталось».

Ложь.Тор есть,и был всегда.

Интересное высказывание. Наверное вы правы.

Не ложь, вообще-то.

Действительно, в 10.10 появилась, я с 10.04 ubuntu не смотрел. А до этого - не было, начиная с 8.10 или 9.04, уже не помню. Впрочем, меня промежуточные не LTS релизы вообще не интересуют, ими обычно пользоваться невозможно.

http://packages.ubuntu.com/search?keywords=tor&searchon=names&suite=a...

Ну если в 12.04 будет, то ещё больше доводов за Ubuntu. Лишь бы перестала так медленно работать и так аппетитно кушать память.

Поддерживаю.

Одно дело когда проигрыватель сам предлагает загрузить необходимый кодек. Любая домохозяйка с этим справиться. Домохозяйки не полные идиоты.

Совсем другое дело, когда контент просто не воспроизводиться и домохозяйка просто не знает что ей делать.

> Её дистрибутив - единственный десктопный дистрибутив, не требующий знания консоли.

Вы так говорите как будто это что-то хорошее.

> Господи, когда уже они успокоятся. Ну не готов линукс к десктопу обычного пользователя, НЕ ГОТОВ.

Как будто Вы знаете единственно истинное определение «обычного пользователя».

Сколько уже можно пытаться впихнуть это кривое говно обычным пользователям

Как будто другие ОС, предлагаемые «обычным пользователям», являют собой менее кривое говно

это для тебя так критично, особенно про память??? тора нет в стандартных репах??? улыбнуло меня сие неподецки... купи планку, сегодня это не проблема... и тор есть, смекаешь? на бунтах тоже много сидел, еще с 8.. версий.. прекрасный дистрибутив...

а типа нет, что-ли?

согласен на все 100%.. выбирая убунту, будь готов к следующему - меньше геммороя, меньше напилинга... мое время дорого стоит, чтобы всякой куйней типа компиляции маяццо, посему на работе убунту... поставил, и забыл... а мифическое охеренное быстродействие, которое дает сборка пакетов с нужными флагами на конкретно взятой машине, - полный бред..