А Windows 7 уже показала какие-то реальные достижения в привлечении пользователей. По-моему туда пользователи особо не торопятся.

ОН?

но торопится в убунту ничем не лучше, позор дистрибутивов.

Ubuntu наше все

vassilip (05.03.2010 20:02:08)

Ждем рекламных роликов.

Jayrome (05.03.2010 20:05:10)

А что за партнёрство со сборщиками?

Сборщики платят за linux? Тогда что мешает им скачать образ с офсайта и ставить бесплатно.

Сборщикам платят за linux? Интересненько.

а раньше они, простите, на кого ориентировались? на Марка?

annulen (05.03.2010 20:05:32)

А у меня данные совершенно другие. Торопятся еще и других подсаживают.

Все везде дырявое, какая разница чем работу работать.

>Сборщикам платят за linux? Интересненько.

не удивлюсь, если Марк дойдет и до этого. Он не жадный :)

annulen (05.03.2010 20:06:32)

Мелкомягкие в очередной раз облажались? Тонко он это...

Но при том такое чувство, что у космонавта деньги кончаются

OldWiseCat (05.03.2010 20:08:51)

я бы сказал, на законченного потребителя

kto_tama (05.03.2010 20:10:54)

>Ubuntu берёт курс на конечного потребителя

Опять? Бедный. Бедный конечный потребитель.

> не удивлюсь, если Марк дойдет и до этого. Он не жадный :)

Как раз совсем наоборот. Носить законно имя Ubuntu хороших денег стоит.

/me Задумался, кто такой "конечный потребитель?"

Кто бы что ни говорил, а Ubuntu для меня - проверенное решение, которое работает всегда, почти =) Есть некоторые досадные глюки порой, которые не проявляются на моем компьютере, но которые есть у других :) Но в любом случае позитивно.

I-Love-Microsoft (05.03.2010 20:13:56)

>Ubuntu One Music Store

да они сговорились

antony986 (05.03.2010 20:14:19)

А чго это, у нас уже копипасты проходят?

amorpher (05.03.2010 20:14:19)

>кто такой "конечный потребитель?"

В контексте операционных систем, я бы сказал, что это пользователь, который не конпелирует и не патчит.

Camel_Toe (05.03.2010 20:16:30)

Ххех. Убунту готовит блицкриг на рынке ОС? Ужоснах. Хотя если убунта станет неким "стандартом" - шансы наступления долгожданного повышаются.

Canonical молодцы !

Конечно Windows 7 вышла не вовремя, еще бы продинамила MS пользователей своих годика два... Но тем интереснее будет прорываться на их рынок.

anonizmus (05.03.2010 20:20:55)

> Но тем интереснее будет прорываться на их рынок.

Есть, есть девушки в африканских селеньях, даже не сомневайтесь.

Давно пора

Среди пользователей-новичков убунта будет популярна, если рядом не будет «гуру»-вендузятника, который будет совать новичкам в нос «привычную» систему.

Новичкам в линуксе удобнее, если им не нужны CAD-системы или другой специфичный софт, альтернатив которому нет (вообще, а не под линукс).

Zombieff (05.03.2010 20:23:12)

>Но тем интереснее будет прорываться на их рынок.

На _их рынок_ Линуксу никогда не прорваться.

>боксовой версии Ubuntu

>продажи OEM-варианта

С каких это пор убунту продают?

goingUp (05.03.2010 20:23:48)

>А Windows 7 уже показала какие-то реальные достижения

windows 7 это то чем должна была стать виста. Т.е. линейка венды которую так все ждали, замена разложившейся win xp %-)

Быстрая, надежная и красивая. MS молодцы, наконец таки допилили висту до юзабельного состояния.

anonizmus (05.03.2010 20:24:03)

даешь убунту вместо ботнет ХП

>кто такой "конечный потребитель?"

Это такой потребитель который не знает что такое "операционная система" и "браузер".

Для них компьютер представляет собой единое устройство, типа телевизора, только интерактивное. Ubuntu тут великолепно вписывается в концепцию "просто работает".

anonizmus (05.03.2010 20:26:08)

>На _их рынок_ Линуксу никогда не прорваться.

Пупсег, ты уныл и скучен %-)

anonizmus (05.03.2010 20:26:49)

>Быстрая, надежная и красивая. MS молодцы, наконец таки допилили висту до юзабельного состояния.

Ну быстрой она стала поскольку прошло время и компьютеры стали мощнее и тормоза не так заметны. Надо было просто подождать и выпустить то же самое. Виста - ос опередившая время, хуле

goingUp (05.03.2010 20:27:27)

То есть, конечный потребитель - "не гентушник"? :)

По-моему, тупой заголовок статьи. Очевидно, что любой дистрибутив ориентирован на своего пользователя. А для Ubuntu, получается, потребитель - конечный.

>Ну быстрой она стала поскольку прошло время и компьютеры стали мощнее и тормоза не так заметны.

Она просто допилена, относительно висты, очень неплохо. Лишнее убрано. А система стала красивой и достаточно быстро работает даже на 1гб памяти, в общем то по надежности гораздо на ином уровне нежели чем XP.

anonizmus (05.03.2010 20:29:32)

>А система стала красивой и достаточно быстро работает даже на 1гб памяти

Ну шо красивее дефолтной блевотной xp не спорю. Сразу после установки система хавает 700 МБ памяти, 300 остается программам, если ничего особого не запускать, гига памяти хватит, согласен.

goingUp (05.03.2010 20:32:30)

А народ чего-то не рвется: через 4 месяца всего 12% пользователей перешло на нее.

>особенно в свете недавнего релиза Windows 7

Тонко.

Все мои знакомые, пользующиеся оффтопиком, ратуют за хирургическую кастрацию без анестезии авторов интерфейса семёрки.

Какой-то пиндосский печатный журнал публиковал тесты производительности висты и семёрки — у семёрки интерфейс быстрее, ядро такое же. Т.е. пользовательские приложения работают с такой же скоростью, как и в висте.

Zombieff (05.03.2010 20:36:17)

>через 4 месяца всего 12% пользователей

это дофига, сравни с вистой.
Про память - с нетбуками конечно не все просто (тем более они начинают на ARMах происходить), а обычные ноуты и компы - современные, великолепно тянут как и семерку так и убунту.

Убунта правда более гибка за счет того что есть для ARM'ов, и прочих железок, но проблема убунты в том что под нее до сих пор не портируют вирусы и винлокеры, поэтому не сформировывается нормальный рынок антивирусов - а пользователи боятся использовать компьютер без антивируса, они такому не доверяют.

%-)

anonizmus (05.03.2010 20:37:34)

>На _их рынок_ Линуксу никогда не прорваться.

Само собой. С таким-то корявым линуксячьим софтом. Софт - главное в компьютере. Без качественного, быстрого, функционального программного обеспечения даже самая распрекрасная ОС нах не нужна. Каноникал нужно свой софт писать, а не свистелки и магазины интегрировать.

>Все мои знакомые, пользующиеся оффтопиком

У них видимо вопрос инерции сильно развит. Например перейти на gnome shell тоже нужна капелька воли. А уж если планктон наконец за 10 лет вызубрил компбинации Пуск->лалала->лалала, и в новенькой семерочке они несколько иначе - ну да, динозавров не переучить, их просто нужно закапывать %-)

anonizmus (05.03.2010 20:39:58)

>А Windows 7 уже показала какие-то реальные достижения в привлечении пользователей. По-моему туда пользователи особо не торопятся.

Еще как торопятся. Все знакомые на эту дурь пересели.

Для винды это фактически ноль. Это провал MS.

>С таким-то корявым линуксячьим софтом.

Ну так мс с ещё более кривым софтом лидирует на рынке.

>Каноникал нужно свой софт писать, а не свистелки и магазины интегрировать.

А вот тут согласен, но скорее не писать софт, а пилить существующий. Хотя они этим занимаются, но мало.

vkos (05.03.2010 20:41:54)

Те, кто пробовал убунту и семёрку/висту, в убунте разобрались гораздо быстрее. Это о чём-то да говорит. И да, это были как раз не очень технически грамотные люди.

Zombieff (05.03.2010 20:45:01)

> Каноникал нужно свой софт писать, а не свистелки и магазины интегрировать.

Чтобы писать и допиливать софт нужны деньги. Где их взять?

a3 (05.03.2010 20:46:10)

>Для винды это фактически ноль.

Пользователи (даже те которые не любят MS) очень довольны новой замечательной Операционной Системой от MS.
Она действительно красивая, быстрая, простая (!!, это важно, наконец таки в MS узнали о том что можно дрова в дистр интегрировать !!)

И переходят очень активно, единственное что - однажды обж00гшись с вистой, есть предубеждение что семерочка - такой же шыт, это несколько замедляет миграцию

anonizmus (05.03.2010 20:46:14)

>Те, кто пробовал убунту и семёрку/висту, в убунте разобрались гораздо быстрее.

В убунте понятно что быстрее разберешься. Там хиг, центр приложений, софт удобнее ставить, все такое. Я про то что если надо именно винду - то семерка действительно лучше чем xp

anonizmus (05.03.2010 20:47:44)

Практически весь софт, что пишется под GPL, попадает в винду.

Практически весь софт, что пишется под винду, не попадает в Linux.

Нужно сначала этот круг разорвать, а не вбухивать деньги в софт, который обеспечит дополнительные приемущества винде, в конце концов.

>Ну так мс с ещё более кривым софтом лидирует на рынке.

Под венду качественного платного и бесплатного софта столько, что хватит нам, нашим детям и внукам. Линукс этим похвастаться не может. МС лидирует, потому что венда просто работает, не падает, проста в обслуживании и эксплуатации и имеет огромное количество качественного софта на любой вкус и кошелек. Каноникал нужно или пилить имеющийся софт или писать свой с нуля.

>простая

Серьезно? Там столько в администрирование всего всунули, что в КДЕ даже столько нету. И новое, и старое, которое то же самое делает, совместимость же. Пока найдешь где там сетевые подключения можно убунту поставить.

goingUp (05.03.2010 20:51:26)

> А Windows 7 уже показала какие-то реальные достижения в привлечении пользователей. По-моему туда пользователи особо не торопятся.

Ага. http://chip.com.ua/574886.html

> Корпорация Microsoft сообщила о том, что число проданных лицензий Windows 7 перевалило за 90 млн. Таким образом, она стала самой быстропродаваемой ОС за все время.

> Чтобы писать и допиливать софт нужны деньги. Где их взять?

Очевидно каким-то образом зарабатывать. На линуксоидов с их опенсурсом лично у меня надежды нет, т.к. имею возможность сравнить вендовый софт и софт, написанный линуксоидами. За довольно значительное время, база пользователей линукс на десктопе не только не увеличилась, а уменьшилась до 0.98%. Софт нужен в первую очередь. Свистелки и магазины могут подождать.