Linux.org.ru
Новости - Галерея - Форум - Трекер - Wiki - Поиск
[#]  
ferhiord (фотография)

Ubuntu меняет поисковой движок по умолчанию

Те, кто тестирует разрабатываемую версию Ubuntu Lucid, очень скоро заметят изменение в стандартном браузере Firefox. В новых инсталляциях Ubuntu Lucid (10.04) и после обновления поисковик по умолчанию будет Yahoo!, а не Google. Canonical договорилась с Yahoo! о разделении доходов. Этот договор позволит платить заработную плату разработчикам Ubuntu, нанятых Canonical, и поддерживать инфраструктуру, необходимую для разработки и сборки дистрибутива.

Стоит отметить, что изменив поисковой движок по умолчанию, вы пускаете доходы "от поиска" мимо Yahoo! и Canonical. Решайте сами.

Пользователи, не использующие Google, не заметят разницы при обновлении до Lucid, и разработчики приветствуют изменение поискового провайдера вручную, если они хотят помочь проекту Ubuntu финансово.

>>> Подробности

Метки: canonical, google, ubuntu, yahoo

ferhiord ** (27.01.2010 13:33:37)
Проверено: Aceler (27.01.2010 13:41:55)

[#]  

может лучше по дефолту хромиум поставить?

anonymous (27.01.2010 13:44:36)
[#]  

А разве Yahoo не продались ещё Microsoft?

Droid790 (27.01.2010 13:44:41)
[#]  
atrus (фотография)

Если учесть, что Yahoo! балансировал на пол шага от продажи себя мелкомягким...
P.S. А помощь от пользователей других дистрибутивов будет считаться? ;-)))

atrus ***** (27.01.2010 13:44:52)
[#]  
Aceler (фотография)

Пятиминутка рекламы.

А я ставлю Яндекс. Яндекс — найдётся всё!

Aceler ***** (27.01.2010 13:45:26)
[#]  
MuZHiK-2 (фотография)

Смешно наблюдать, как убанта продается всем по очереди. Так недолго и скатиться в полнейшее УГ.

MuZHiK-2 ** (27.01.2010 13:45:28)
[#]  

Что, если я в любом месте воспользуюсь Yahoo!, то часть доходов от рекламы пойдет Canonical? Или только через Ubuntu?

AlexeyColdlight (27.01.2010 13:46:40)
[#]  

они ещё бы на bing заменили

anonymous (27.01.2010 13:46:53)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 27.01.2010 13:44:36  
MuZHiK-2 (фотография)

>>может лучше по дефолту хромиум поставить?

Тоже об этом подумал, тогда большинство пользователей сразу перестанет ругаться на тормоза убанты, потому что реактивность хрома компенсирует общесистемную заторможенность.

MuZHiK-2 ** (27.01.2010 13:47:19)
[#] Ответ на: комментарий от MuZHiK-2 27.01.2010 13:47:19  
lester_dev (фотография)

А как же опаньки на любимом лорчике?

lester_dev ***** (27.01.2010 13:49:37)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 27.01.2010 13:44:36  
anonimbus (фотография)

>может лучше по дефолту хромиум поставить

ну его на. Если нужно, люди будут по городу и на формуле-1 разъезжать.

anonimbus * (27.01.2010 13:50:29)
[#]  
tommy (фотография)

отстой. хватит пиарить эту дрянь.

tommy *** (27.01.2010 13:52:15)
[#] Ответ на: комментарий от lester_dev 27.01.2010 13:49:37  
MuZHiK-2 (фотография)

>>А как же опаньки на любимом лорчике?

Раньше редко, но бывало. Сейчас на ночных билдах не видел давно уже.

MuZHiK-2 ** (27.01.2010 13:54:43)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 27.01.2010 13:46:53  
valentin_v13 (фотография)

>они ещё бы на bing заменили
Я слышал, что bing будет по умолчанию в ФФ

valentin_v13 (27.01.2010 13:55:09)
[#]  
dogbert (фотография)

>Стоит отметить, что изменив поисковой движок по умолчанию, вы пускаете доходы "от поиска" мимо Yahoo! и Canonical. Решайте сами.
Детектор сарказма зашкаливает.

dogbert ** (27.01.2010 13:56:05)
[#] Ответ на: Пятиминутка рекламы. от Aceler 27.01.2010 13:45:26  
unisky (фотография)

> А я ставлю Яндекс. Яндекс — найдётся всё!

Сколько не наблюдал, сложилось впечатление - выбор домохозяйки.

unisky * (27.01.2010 13:56:13)
[#] Ответ на: комментарий от tommy 27.01.2010 13:52:15  
MuZHiK-2 (фотография)

>>отстой. хватит пиарить эту дрянь.

При всех своих минусах убанта делает одно очень важное дело - оттягивает на себя львиную долю нубасов и лохов. Иначе мы бы захлебнулись в них.

MuZHiK-2 ** (27.01.2010 13:56:41)
[#]  

Ф топку - Yahoo продалась корпорации лжи (мелкомягким)

VoDA * (27.01.2010 14:02:51)
[#]  

А от гугль-адса у них доходов нет?

YogSagot * (27.01.2010 14:05:00)
[#]  

> Пользователи, не использующие Google

А так бывает?

anonymous (27.01.2010 14:06:26)
[#]  
Berluskoni (фотография)

Я на яху и не заходил) надо поробовать поискать чет им, аж интересно стало

Berluskoni (27.01.2010 14:06:47)
[#] Ответ на: комментарий от MuZHiK-2 27.01.2010 13:56:41  

У лохов винда и генту/арч в дуалбуте, давно замечал. Убунта/Дебиан у тех, кто работает, а не красноглазит.

Divius * (27.01.2010 14:09:32)
[#] Ответ на: комментарий от MuZHiK-2 27.01.2010 13:47:19  

>>может лучше по дефолту хромиум поставить?

>Тоже об этом подумал, тогда большинство пользователей сразу перестанет ругаться на тормоза гнома, потому что реактивность хрома компенсирует общеДЕшную заторможенность.

пофиксил во имя луны.

anonymous (27.01.2010 14:12:54)
[#]  
ip1981 (фотография)

> Стоит отметить, что изменив поисковой движок по умолчанию, вы пускаете доходы "от поиска" мимо Yahoo! и Canonical. Решайте сами.

пофиг?

ip1981 *# (27.01.2010 14:14:06)
[#] Ответ на: комментарий от MuZHiK-2 27.01.2010 13:56:41  
ggrn (фотография)

>убанта

это как же нада было читать?

>ругаться на тормоза убанты

тормозит гном а не убунту.

ggrn * (27.01.2010 14:14:10)
[#]  
hibou (фотография)

Я все-равно сменю на Яндекс.

hibou ***** (27.01.2010 14:15:31)
[#]  

Хорошая новость. Империи зла не нужны (ни google, ни bing).

vkos * (27.01.2010 14:16:56)
[#]  
xscrew (фотография)

а мне как-то пофиг, что за поисковик по дефолту.

xscrew * (27.01.2010 14:18:06)
[#]  

Жду

Жду ~10 страниц срача.

Anonystmous (27.01.2010 14:18:32)
[#] Ответ на: комментарий от ggrn 27.01.2010 14:14:10  
MuZHiK-2 (фотография)

>>это как же нада было читать?

А что, U уже не читается как А в закрытом слоге?

MuZHiK-2 ** (27.01.2010 14:18:50)
[#] Ответ на: комментарий от MuZHiK-2 27.01.2010 14:18:50  
hibou (фотография)

Это не английское слово. И где-то в их документации было дано четкое его произношение.

hibou ***** (27.01.2010 14:21:29)
[#] Ответ на: комментарий от MuZHiK-2 27.01.2010 13:45:28  

>Так недолго и скатиться в полнейшее УГ.

А разве чейчас это не так?

anonymous (27.01.2010 14:21:57)
[#] Ответ на: комментарий от MuZHiK-2 27.01.2010 14:18:50  

> А что, U уже не читается как А в закрытом слоге?
ждем "Hello, I am Mark Shuttleworth and I pronounce Ubuntu as ???" :)

yltsrc * (27.01.2010 14:22:18)
[#] Ответ на: комментарий от MuZHiK-2 27.01.2010 13:56:41  
amorpher (фотография)

>При всех своих минусах убанта делает одно очень важное дело - оттягивает на себя львиную долю нубасов и лохов. Иначе мы бы захлебнулись в них.

Мы это пользователи продукции M$ (?)

amorpher *** (27.01.2010 14:23:32)
[#]  

А вот есть один момент - мозилловцы вроде как против называния их браузера Firefox'ом, если его кто-то поправлял. Не будет ли в этом случае очередного эпического срача (после последнего такого срача в дебиане вместо фокса iceweasel появился)?

alex-w ** (27.01.2010 14:25:16)
[#] Ответ на: комментарий от MuZHiK-2 27.01.2010 13:56:41  
Alsvartr (фотография)

>При всех своих минусах убанта делает одно очень важное дело - оттягивает на себя львиную долю нубасов и лохов

Не перевирай классиков.

Alsvartr ** (27.01.2010 14:25:25)
[#] Ответ на: комментарий от MuZHiK-2 27.01.2010 13:47:19  
petrosyan (фотография)

Зато начнут ругаться на то, что куча страниц внезапно стала отображаться некорректно.

petrosyan ** (27.01.2010 14:26:12)
[#]  

Не имеет значения. Практически все знакомые после установки убунты меняют родной фаерфокс на лиса из не убунтовских репов или пакета с сайта мозилы. Родной убунтовский лис тормозит неимоверно. Хотят доходов с рекламы пусть хоть настроят прилично. Кто не делает так, тот ставит хромиум.

strah4 (27.01.2010 14:27:52)
[#]  
gh0stwizard (фотография)

Адекватным людям по барабану. Бизнес есть бизнес. Рад за Canonical.

gh0stwizard **** (27.01.2010 14:28:57)
[#] Ответ на: комментарий от MuZHiK-2 27.01.2010 13:56:41  

>При всех своих минусах убанта делает одно очень важное дело - оттягивает на себя львиную долю нубасов и лохов. Иначе мы бы захлебнулись в них.
В жире не захлебнись, клоун.

anotheranonymous * (27.01.2010 14:29:24)
[#] Ответ на: комментарий от atrus 27.01.2010 13:44:52  

>Если учесть, что Yahoo! балансировал на пол шага от продажи себя мелкомягким...

на сколько я помню, это как раз МС настойчиво крутился вокруг Yahoo, но ушёл ни с чем.


Aceler:
>А я ставлю Яндекс. Яндекс — найдётся всё!

то, что у yandex.ru списке "в других поисковых системах" ms-овский поисковик, совершенно непонятно за какие заслуги, попал на второе место после Google.com , наводит на нехорошие мысли.

Anonymous *** (27.01.2010 14:29:57)
[#]  

у меня свой поисковый сервак на отельном компе под дебияном крутитца ^_^

anonymous (27.01.2010 14:30:27)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 27.01.2010 14:30:27  

мистер Брин, перелогинтесь

frame *** (27.01.2010 14:32:42)
[#] Ответ на: комментарий от Anonymous 27.01.2010 14:29:57  

> на сколько я помню, это как раз МС настойчиво крутился вокруг Yahoo, но ушёл ни с чем.

В 2009 году Yahoo! приняла ряд мер по сокращению издержек, избавившись от части персонала и закрыв ненужные проекты. Для продвижения на рынке компания выделила 100 миллионов долларов на кампанию по ребрендингу. Кроме того, корпорация заключила с Microsoft соглашение, по условиям которого на портале поставят поисковик Bing, а Yahoo! начнет продавать рекламу на некоторых площадках Microsoft.

One ** (27.01.2010 14:33:45)
[#] Ответ на: комментарий от MuZHiK-2 27.01.2010 13:56:41  
los_nikos (фотография)

> убанта делает одно очень важное дело - оттягивает на себя львиную долю нубасов и лохов. Иначе мы бы захлебнулись в них.

как ты можешь захлебнуться сам в себе?

los_nikos ***** (27.01.2010 14:34:27)
[#] Ответ на: комментарий от MuZHiK-2 27.01.2010 13:56:41  
CryAngel (фотография)

Как-то очень паршивенько оттягивает =(

CryAngel (27.01.2010 14:34:40)
[#]  
Voviandr (фотография)

мне вот интересно, есть ли для yahoo оптимизация поиска, подобная гугловской ? я имею в виду то, что описано в статье "22 секрета google" в хакере. если такого нет, то ни за что с гугла не уйду. имхо, если человек привык к гуглу, то на yahoo уже не перейдёт.

Voviandr * (27.01.2010 14:35:21)
[#]  

Yahoo один из худших поисковиков! Да и убунта не нужна!

filosof * (27.01.2010 14:35:23)
[#] Ответ на: комментарий от filosof 27.01.2010 14:35:23  
hibou (фотография)

Мне убунту нужна.

hibou ***** (27.01.2010 14:36:16)
[#]  
nnz (фотография)

Canonical такая Canonical

Действительно, странно, что не bing.

nnz **** (27.01.2010 14:36:19)

О Сервере - Правила форума
http://www.linux.org.ru/

Rambler's Top100 TopList