LINUX.ORG.RU
 
ZloySergant

Slackware on ARM


0

0

Вчера, 29 июня, в 19:55 Стюарт Винтер и Компания вероломно, никого не предупредив, выпустили версию дистрибутива SlackWare 12.2 для архитектуры ARM.

Эта версия дистрибутива представляет собой "официально признанный" ARMedslack.

Отличий от 32-bit x86 Slackware 12.2 немного. Стоит упомянуть о ядре 2.6.30 в вариантах kirkwood (для SheevaPlug и не только) и versatile.

См. подробнее:

ARMedslack

О SheevaPlug

>>> Подробности


[#] Ответ на: Re: Slackware on ARM от Insomnium 30.06.2009 16:59:32  

Re: Slackware on ARM

>зачем там нужны те же Федора с Зузей?
Затем же, зачем и слака, не?

** ()
[#] Ответ на: Re: Slackware on ARM от unikoid 30.06.2009 17:22:59  
erfea

Re: Slackware on ARM

>Затем же, зачем и слака, не?

не

** ()
[#] Ответ на: Re: Slackware on ARM от zloelamo 30.06.2009 15:48:24  

Re: Slackware on ARM

>>>Дык. Слака была, есть и будет, все остальное приходяще.\

>>Еще Debian - был, есть и будет. А все остальное да, приходяще.


>А щас набежит быдло у будет добавлять, что ещё и Федора с Убунтой и Зюзей вечны, а потом выползут гентушники и такое начнётцо!


Ну-ну. Пусть сразу разворачиваются и идут в обратную сторону. Slackware, Debian и RedHat - самые старейшие системы.

RedHat можно условно отметнуть из-за явно коммерческой направленности. По тому же критерию можно заведомо отсеять и зюзю и бубунту - тоже имеют коммерческую направленность (хотя они даже по возрасту не могут соревноваться с тремя вышеназванными).

* ()
[#] Ответ на: Re: Slackware on ARM от morbo 30.06.2009 17:26:38  
Reset

Re: Slackware on ARM

> По тому же критерию можно заведомо отсеять и зюзю и бубунту - тоже имеют коммерческую направленность (хотя они даже по возрасту не могут соревноваться с тремя вышеназванными).

первый релиз suse - март 1994

***** ()
[#] Ответ на: Re: Slackware on ARM от Reset 30.06.2009 17:30:49  

Re: Slackware on ARM

>первый релиз suse - март 1994

Насколько я понимаю, suse тогда не был полноценным самостоятельным дистрибутивом. Это был дистрибутив на базе Slackware. Только через некоторое время Suse оформился как полностью самостоятельный дистрибутив и перешёл на rpm.

Ладно, зюзю тоже можно считать с некоторой натяжкой одним из старейших.

* ()
[#]  
Christmas_tree_Toys

Re: Slackware on ARM

> kirkwood

> versatile

И всё? Хотеть 2.6.30 с патчами для зауруса.

()
[#] Ответ на: Re: Slackware on ARM от Absolute 30.06.2009 16:54:58  

Re: Slackware on ARM

>>А щас набежит быдло у будет добавлять, что ещё и Федора с Убунтой и Зюзей вечны, а потом выползут гентушники и такое начнётцо!

>По вашему мнению все кто не на слаке быдло?

Нет. Но набегут то именно они. :D

* ()
[#]  
splinter

Re: Slackware on ARM

Это хорошо :-) руки чешуться покрасноглазить :)

***** ()
[#]  
dogbert

Re: Slackware on ARM

Ура, товарищи!

Больше arm-устройств и больше дистров на них! (moar, одним словом)

А Патрик, конечно, Бог.

**** ()
[#] Ответ на: Re: Slackware on ARM от dogbert 30.06.2009 18:24:57  

Re: Slackware on ARM

>Ура, товарищи!

>А Патрик, конечно, Бог.

Воистину! Патрег Бох!

* ()
[#]  
abumbaher

Re: Slackware on ARM

Прям беда, почему до сих пор не вспомнили про PAM и зависимости?

* ()
[#] Ответ на: Re: Slackware on ARM от erfea 30.06.2009 16:26:48  

Re: Slackware on ARM

> как мы тут на лоре без слакафилов тролить буим?! а?

Без анонимусов же как-то обходитесь, а это по-моему гораздо большая потеря для тролл-движения, чем слакофилы. Ну и потом, чтобы любить слаку не обязательно ею пользоваться. Я бы даже сказал, не рекомендуется.

**** ()
[#] Ответ на: Re: Slackware on ARM от Relan 30.06.2009 19:01:46  
dogbert

Re: Slackware on ARM

>Ну и потом, чтобы любить слаку не обязательно ею пользоваться. Я бы даже сказал, не рекомендуется.

Намёк понят. Кушать подано.

**** ()
[#] Ответ на: Re: Slackware on ARM от ccoder 30.06.2009 15:54:49  
artishka

Re: Slackware on ARM

>>>Дык. Слака была, есть и будет, все остальное приходяще.\

>>Еще Debian - был, есть и будет. А все остальное да, приходяще.


>Приходяще, мда. Два гр_о_мотея.


Три.

()
[#]  

Re: Slackware on ARM

Молодцы дядьки!

* ()
[#] Ответ на: Re: Slackware on ARM от abumbaher 30.06.2009 19:00:23  

Re: Slackware on ARM

>Прям беда, почему до сих пор не вспомнили про PAM и зависимости?

Pam легко ставится, а Слака с зависимостями не нужна по определению. Её прелесть в отсутствии этого зла.

* ()
[#] Ответ на: Re: Slackware on ARM от artishka 30.06.2009 20:00:47  
wingear

Re: Slackware on ARM

man ирония

** ()
[#] Ответ на: Re: Slackware on ARM от zloelamo 30.06.2009 15:48:24  

Re: Slackware on ARM

> а потом выползут гентушники и такое начнётцо!

выолзаем, готовтесь :-))

* ()
[#] Ответ на: Re: Slackware on ARM от zloelamo 30.06.2009 15:48:24  
devl547

Re: Slackware on ARM

>выползут гентушники

Зачем? аккуратно спустимся и скажем, что gentoo для arm уже давно есть.

**** ()
[#]  

Re: Slackware on ARM

Патрик какбы намикает что придётся покупать ARM ноут его красноглазой тусовке, что остальной на связи с первосоздателем.

* ()
[#]  
fractaler

Re: Slackware on ARM

Как всегда, Слака всех заруливает))) Нужно? Да пожалуйста! Теперь буду подыскивать себе нетбук на арме.

**** ()
[#]  

Re: Slackware on ARM

За old ABI незачет. Надо EABI. В дебиане, кстати, уже давно.

** ()
[#] Ответ на: Re: Slackware on ARM от Sun-ch 30.06.2009 16:47:27  

Re: Slackware on ARM

>Только зря все это, нахрена ораклу армы?

Они будут выпускать спецверсию оракла для хранения адресной книги на андроидах.

***** ()
[#] Ответ на: Re: Slackware on ARM от devl547 30.06.2009 22:04:29  
Klayman

Re: Slackware on ARM

>аккуратно спустимся и скажем, что gentoo для arm уже давно есть.

+1

* ()