LINUX.ORG.RU
 
maxcom

glibc >=2.1.9x


0

0

Обнаружена проблема безопасности в новых версиях glibc (>=2.1.9x), приводящая как минимум к возможности чтения чужих файлов локальными пользователями. Эта проблема касается RedHat 7.0 и др. дистрибутивов на новой glibc.


[#]  

Re: glibc >=2.1.9x

Как это уже задрало, вы не находите, господа?

anonymous ()
[#]  

Re: glibc >=2.1.9x

А откуда новость ????????

anonymous ()
[#]  

Re: glibc >=2.1.9x

securityfocus. А еще там есть про "Linux ReiserFS Kernel Oops and Code Execution Vulnerability".

* ()
[#]  

Re: glibc >=2.1.9x

Ну а править пытаются, кто-нить в курсе?

anonymous ()
[#]  

Re: glibc >=2.1.9x

уже давно об этом известно... для RedHat-7.0 есть патчи!

anonymous ()
[#]  
Tumyp

Re: glibc >=2.1.9x

У меня Debian woody (glibc-2.2)
ничего такого я не заметил
все делал так как описано
так что Debian от этого застрахован

* ()
[#] Ответ на: Re: glibc >=2.1.9x от anonymous 11.01.2001 8:31:35  
maxcom

Re: Re: glibc >=2.1.9x

> А откуда новость ????????

мне из списка рассылки linux-security привалило

***** ()
[#] Ответ на: Re: glibc >=2.1.9x от Tumyp 11.01.2001 11:06:26  

Re: Re: glibc >=2.1.9x

Неверно. В Debian testing и unstable эта дыра есть. См. архивы debian-security@list.debian.org

* ()
[#]  
Eugeny_Balakhonov

Re: glibc >=2.1.9x

И еще после этого на бедного Microsoft отдельные линуксоиды гонят ;)) Типа у нас все ок, а вот у нииииих ;))))

** ()
[#] Ответ на: Re: glibc >=2.1.9x от Eugeny_Balakhonov 12.01.2001 4:55:17  

Re: Re: glibc >=2.1.9x

Хмм, кто мне напомнит последний _серьезный_ баг "у нас" (не считая kernel oops от ls в reiserfs)? reiserfs, это, как-то, не "у нас", а "у некоторых, особенно нетерпеливых, из нас". А "у них" вот Microsoft Windows Media Player Javascript URL Vulnerability . Свежее, Jan 8 2001.

* ()
Безопасность