LINUX.ORG.RU — Русская информация об ОС Linux

[#]  
QUANTUM

Ботнет Чака Норриса атаковал Linux-роутеры и модемы

Чешские исследователи обнаружили появление в сети нового ботнета, распространение которого осуществляется через Linux-роутеры и DSL-модемы.

Об инциденте сообщил Ян Выкопал (Jan Vykopal), возглавляющий отделение сетевой безопасности в институте информационных технологий Университета им. Масарика (Брно, Чехия). Ботнет окрестили «ботнетом Чака Норриса», поскольку в распространяемом исходном коде содержится комментарий на итальянском языке, который переводится как «во имя Чака Норриса».

Новый ботнет распространяется через Linux-устройства с архитектурой MIPS, владельцы которых не позаботились о том, чтобы установить сложную комбинацию из имени пользователя и пароля на управление (панель администрирования доступна через веб-интерфейс). Помимо роутеров и DSL-модемов ботнет заражает и спутниковые ТВ-ресиверы. Сообщается, что география ботнета уже весьма широка: зараженные устройства найдены и в Южной Америке, и в Европе, и в Азии.

Сам бот помещается в оперативную память и начинает сканировать сеть на наличие других уязвимых устройств. Его управление осуществляется через IRC. Чтобы избавиться от бота, достаточно просто перезагрузить устройство.

Оригинал статьи(англ)

>>> Русский перевод на nixp.ru

Метки: linux, безопасность

QUANTUM * (24.02.2010 17:50:46)
Проверено: anonymous_incognito (24.02.2010 21:13:54)
Juick

[#]  
isden

> Чтобы избавиться от бота, достаточно просто перезагрузить устройство.

видать недописали авторы.. там же емнип можно модифицировать прошивку из кода.

isden ***** (24.02.2010 17:56:06)
[#] Ответ на: комментарий от isden 24.02.2010 17:56:06  

нельзя. Ром можно стереть только снаружи. Вирус может только во флеш прописаться. Впрочем, учитывая частоту перезагрузок роутеров, которая стремится к 0, ботнет может процветать.

JFreeM *** (24.02.2010 18:12:23)
[#]  
amd

Так нечестно. Они читкод использовали, чтобы Linux поломать. Теперь пусть попробуют поломать Linux без ЧакНорриса.

amd (24.02.2010 18:15:32)
[#]  

Вот они - вирусы под линукс. Основная уязвимость - беспечность пользователей.

melkor217 *** (24.02.2010 18:18:33)
[#]  

> панель администрирования доступна через веб-интерфейс

так оно же обычно закрыто с внешнего интерфейса.

dmiceman **** (24.02.2010 18:19:45)
[#]  
anton_jugatsu

> владельцы которых не позаботились о том, чтобы установить сложную комбинацию из имени пользователя и пароля на управление (панель администрирования доступна через веб-интерфейс).

s/.../производители которых вывешивают по дефолту роутер в мир с admin/admin.

anton_jugatsu *** (24.02.2010 18:39:39)
[#] Ответ на: комментарий от dmiceman 24.02.2010 18:19:45  
xorik

>так оно же обычно закрыто с внешнего интерфейса.
Далеко не везде

xorik **** (24.02.2010 18:44:33)
[#]  
anton_jugatsu

> поскольку в распространяемом исходном коде содержится комментарий на итальянском языке, который переводится как «во имя Чака Норриса»

где можно глянуть этот загадочный исходный код, поверхстное гугление не дало результатов.

anton_jugatsu *** (24.02.2010 18:45:46)
[#]  
Kosyak

А сами исходники ботнета под GPL?

Kosyak ** (24.02.2010 19:15:50)
[#] Ответ на: комментарий от melkor217 24.02.2010 18:18:33  
cuki

>Вот они - вирусы под линукс. Основная уязвимость - беспечность пользователей.

под win как бы аналогично

cuki ** (24.02.2010 19:27:15)
[#]  

Главное, что BSD'шникам это не страшно.

...

Их просто нет в роутерах :D

anonymous (24.02.2010 19:38:50)
[#]  
helios

ну вот и кросс-посты с nixp'а пошли... а то "не знаемс", "в первый раз слышу".

Там, кста, Шуруп классную картинку вставил http://www.nixp.ru/uploads/news/large_image/25da8e4eb7424736cf6f20bb86e82643b... ...

Ну и http://www.linuxscrew.com/2007/10/28/fun-chuck-norris-vs-linus-torvalds/ (жаст фо фан)

helios *** (24.02.2010 19:59:26)
[#] Ответ на: комментарий от helios 24.02.2010 19:59:26  
kklausd

>ну вот и кросс-посты с nixp'а пошли...

хватит вспоминать этих позеров.

kklausd (24.02.2010 21:21:03)
[#] Ответ на: комментарий от cuki 24.02.2010 19:27:15  
boo32

тока в винде, чтобы не быть беспечным, нужно осилить программы типа антивируса и персонального фаервола, а не просто придерживаться "правильных" методов работы. ну, или отключить интернет. и не втыкать флешки и сидюки.

boo32 * (24.02.2010 21:27:49)
[#]  

а что нам теперь делать? сдаваться?

jura12 (24.02.2010 21:35:54)
[#]  

OH SHI-- /me полез закрывать доступ к веб-интерфейсу из WAN

anonymous (24.02.2010 21:46:44)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 24.02.2010 21:46:44  
Pavval

>OH SHI-- /me полез закрывать доступ к веб-интерфейсу из WAN

Не, ну не ламер? Вот из-за таких и вирусы.

Pavval **** (24.02.2010 21:48:19)
[#]  
AITap

Бугага, у меня уже давно всё профорвардено внутрь локалки, так что роутер виден только изнутри.

AITap ***** (24.02.2010 21:54:08)
[#]  
ptah_alexs

>Ян Выкопал

Потомственные нектоманты атакуэ

ptah_alexs *** (24.02.2010 21:54:21)
[#] Ответ на: комментарий от kklausd 24.02.2010 21:21:03  
helios

Да... неудачно ребята тогда понтанулись :)

helios *** (24.02.2010 22:02:06)
[#]  
annulen

они из упячки?

annulen ** (24.02.2010 22:03:53)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 24.02.2010 19:38:50  

[quote]Портирование FreeBSD в первую очередь на маршрутизатор D-Link DIR-320.

Почти весь труд может быть перенесен на DIR-330. В будующем на большую часть маршрутизаторов D-Link на базе процессоров MIPS, а затем вполне реально и на ARM (есть положительные наработки для NAS DNS-323).

Цель данного проекта получить рабочий DIR-320 с FreeBSD работающий из флэша (4М).

Устройство: MIPS CPU 6ports switch (6-ой подключен к процессору) WiFi

В данный момент получена работоспособная файловая система, сжатая LZMA, в размере 2.1Мб, рабочее ядро (ограниченое размером 3М в распакованом виде, т.к. CFE грузится на 3-м метре ОЗУ) в запакованом виде такое ядро занимает 800К. Но требуется поддержка KLD, еще не закончена. Работа с Wi-Fi еще впереди.[/quote]

anonymous (24.02.2010 22:20:44)
[#]  
Cosmicman

а эти девайсы что по дефолту светят свои вебморды в инет? тогда ССЗБ. это все равно что входную дверь крартиры оставить открытой уходя, а прийдя удивляться проправшим вещам. производители наверняка знают, что юзеры ленивы и их пох на какой-то там пароль, на какой-то там коробке(роутере). юзерам главное чтоб скайпы и вконтакты работали:)
ведна кстати раньше тоже не прекрывала свои сервисы из инета. такое раздолбайство закончилось массовым гулянием червей по инету. а в 2002 или 2003 весь инет лежал около часа из-за какого-то mssql червя:) очевидно, писатели firmware не хотят учиться на чужих ошибках...

Cosmicman ** (24.02.2010 22:21:00)
[#]  
Robotron

Чак Норрис настолько крут, что атакует и Linux-роутеры, и модемы.

Robotron # (24.02.2010 22:21:20)
[#]  
prishel_potrollit

>>Об инциденте сообщил Ян Выкопал (Jan Vykopal)

Закопайте!(с) ЛОР

Молодец, выкопал. А теперь пусть производители чешут репу, выпускают новые проши и закапывают.

prishel_potrollit (24.02.2010 22:23:01)
[#]  
mikhalich

Беспечно, но с долей юмора)

mikhalich ** (24.02.2010 22:26:23)
[#]  
Robotron

Ждём ответного удара хвостом дракона в виде ботнетов имени Брюса Ли и Боло Ёнга.

Robotron # (24.02.2010 22:28:12)
[#]  
pekmop1024

Неправильный ботнет. С год назад или около того был правильный, который через ssh садился, и перезагрузка не помогала, только перепрошивка или ручное вычищение.

pekmop1024 ** (24.02.2010 22:28:41)
[#] Ответ на: комментарий от Cosmicman 24.02.2010 22:21:00  
prishel_potrollit

>>производители наверняка знают, что юзеры ленивы и их пох на какой-то там пароль, на какой-то там коробке(роутере). юзерам главное чтоб скайпы и вконтакты работали:)

Запретили бы настройку модема, если пароль с логином дефолтные. Куда бы хомячки делись бы? Ну и по дефолту доступ из wan закрыть.

prishel_potrollit (24.02.2010 22:30:56)
[#] Ответ на: комментарий от prishel_potrollit 24.02.2010 22:23:01  
pevzi

>>Об инциденте сообщил Ян Выкопал (Jan Vykopal)
>Закопайте!(с) ЛОР


Ололо.

А если у меня доступ к роутеровой вебморде открыт только по локалке (по дефолту так было), то получается, ботнет мне не страшен? Или надо таки пойти поменять админ/админ? (:

pevzi **** (24.02.2010 22:31:20)
[#] Ответ на: комментарий от pevzi 24.02.2010 22:31:20  
prishel_potrollit

Меняй. Можно склеить его с обычной вирягой, которая будет заражать комп пользователя и уже из него по лану ломать модем. Ип модема и порты тоже по дефолту.

prishel_potrollit (24.02.2010 22:34:49)
[#]  
hired777

>владельцы которых не позаботились о том, чтобы установить сложную комбинацию из имени пользователя и пароля на управление

да... тут особо нечего сказать (%

hired777 * (24.02.2010 22:45:43)
[#]  

От линукса в этих вирусов только то, что код работает под линукс, а взломать они так и не осилили тупой перебор паролей. Зато все ленты пестрят сообщениями о вирусах под линукс в роутерах.

mobile (24.02.2010 22:55:03)
[#] Ответ на: комментарий от prishel_potrollit 24.02.2010 22:34:49  
pevzi

Спасибо, поменял.

pevzi **** (24.02.2010 22:55:51)
[#]  
Vit

Кастую ботнет из рекламных табло и камер наблюдения.

Vit ** (24.02.2010 23:03:31)
[#] Ответ на: комментарий от Vit 24.02.2010 23:03:31  

Главное что б не из банкоматов :)))

Guest_now * (24.02.2010 23:08:02)
[#]  

У меня DSL модем на линуксе. Если я сниму с него электропитание, а потом опять включу, то это и будет перезагрузка модема ? Или надо делать перепрошивку? Просто у меня в последнее время инет стал пропадать регулярно на 1-2 сек., менял ОС, проблема не исчезла, на подозрении модем ну и провайдер

XoxoTyH (24.02.2010 23:20:54)
[#]  
e000xf000h

Новость высер, УГ полное, ни примеров кода, ни самого вируса, просто у кого-то подвис роутер, он вспукнул, и подумал что это вирус, и побежал гадить в бложик:

>>-----Цитата---->>

"ATENTION!!!111 Обнаружен вирус под линАкс, он очень опасен, пук-пук-пук пук-пук-пук, пук-пук-пук пук-пук-пук, заражает роутеры и ТВ-рессиверы под управлением линАкс, пук-пук-пук пук-пук-пук пук-пук-пук."

<<-----Цитата----<<

P.S. Новость в толксы, ТС зобанить на неделю, чтобы не тащил в рот на ЛОР все подрят.

e000xf000h (24.02.2010 23:22:49)
[#] Ответ на: комментарий от e000xf000h 24.02.2010 23:22:49  
e000xf000h

Новость про PsyBot аж ат марта 2009 года.

e000xf000h (24.02.2010 23:26:05)
[#] Ответ на: комментарий от e000xf000h 24.02.2010 23:22:49  

Проще самому написать такой вирус и попробовать запустить на своем роутере.

Guest_now * (24.02.2010 23:37:48)
[#]  
impfp

А-а-а...

Я так и знал, что "linux суперзащищен" только на нетбуках посетителей ЛОРа...

impfp * (24.02.2010 23:46:32)
[#]  
RedPossum

а ведь там в инструкции то написано же русским языком:"меняйте пароль!!11"

RedPossum *** (25.02.2010 0:19:22)
[#] Ответ на: А-а-а... от impfp 24.02.2010 23:46:32  

Re: А-а-а...

Что за чушь! зачем тогда логин и пароль нужен? Меня всегда удивляли американцы которые составляют пароли из трех разных слов с числами. Потом понял.

VitS * (25.02.2010 0:26:41)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 24.02.2010 22:20:44  
frost_ii

Зачем? Да и не поможет. Уязвимость заключается в простом пароле, который подбирается одинаково вне зависимости от ОС.

frost_ii *** (25.02.2010 0:58:46)
[#] Ответ на: А-а-а... от impfp 24.02.2010 23:46:32  

> Я так и знал, что "linux суперзащищен" только на нетбуках посетителей ЛОРа...

А что в новости чего-то линуксовое взломали? Подбор паролей не взлом.

mobile (25.02.2010 1:02:54)
[#]  
PolarFox

У меня admin/admin... Что мне делать?

PolarFox **** (25.02.2010 1:06:47)
[#] Ответ на: комментарий от melkor217 24.02.2010 18:18:33  
Fredrik

> Вот они - вирусы под линукс. Основная уязвимость - беспечность пользователей.

Как и под вендой.
Достаточно отключить автораны с флешек и не сидеть под админом.

Fredrik * (25.02.2010 1:09:51)
[#] Ответ на: комментарий от Fredrik 25.02.2010 1:09:51  

И не использовать (дырявый | непроверенный) софт. В винде такого много, и кое-что не так просто убрать.

melkor217 *** (25.02.2010 1:29:52)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 24.02.2010 22:20:44  

>Портирование FreeBSD в первую очередь на маршрутизатор D-Link DIR-320.

Быдлоподелки на рутерах не нужны.

anonymous (25.02.2010 2:16:19)
[#] Ответ на: комментарий от Robotron 24.02.2010 22:28:12  
Zubok

>в виде ботнетов имени Брюса Ли

Не, Брюс Ли был по сценарию против Чака Норриса. Так что, Брюс будет на нашей стороне в виде нового дистрибутива для роутеров -- BruceLinux :)

Zubok ***** (25.02.2010 2:25:43)

О Сервере - Правила форума
http://www.linux.org.ru/

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru