CheckPoint приобретает компанию Sourcefire, выпускающую Snort

Re: CheckPoint приобретает компанию Sourcefire, выпускающую Snort

Ну вот, несус закрылся и вот снорт скоро закроют (у меня нет никаких сомнений в этом)... Фигово... :((

palach (07.10.2005 12:52:36)

Re: CheckPoint приобретает компанию Sourcefire, выпускающую Snort

Q16. Will Check Point continue to maintain and grow the Snort community?

Yes. Check Point is committed to the Snort® open source community and we look forward to growing the Snort® solution and the Snort® community in the future.

Re: CheckPoint приобретает компанию Sourcefire, выпускающую Snort

> Ну вот, несус закрылся и вот снорт скоро закроют (у меня нет никаких сомнений в этом)... Фигово... :((

Есть Prelude, например. И еще я знаю людей, которые IDS пишут. А Nessus форкнут.

ivlad (07.10.2005 13:05:59)

Re: CheckPoint приобретает компанию Sourcefire, выпускающую Snort

И завертелся большой биззнизз и пошли клочки гулять по закоулочкам.

Чета у меня начинает складываться поганый сценарий будущего:

Оупенсорс проект развивается до определённый степени, степени когда он годен уже для коммерческого приминения.

Его покупают и делают две версии 1. Полнофункциональная для коммерческого использования 2. Некий кастрат для оупенсорса, на котором сила энтузиастов (потому как не надо денег много платить) обкатывает новые функции которые потом интегрируются в коммерческий проект.

Экономия на брейн ресурсах.
Можно колотить себя пяткой в грудь и кричать что мы поддерживаем свободу оупенсорса.
Стрижка денюшек и удовлетворённая улыбка, глядя на форумы на которых русские/индусские/кетайские/и тд. умники обсуждают новые идеи, на которых ты потом будешь стричь денюжку, на новый дом в испании/джип/пупырь дорогого коньяка/и тд.

Zver (07.10.2005 14:04:35)

Re: CheckPoint приобретает компанию Sourcefire, выпускающую Snort

>Чета у меня начинает складываться поганый сценарий будущего:

>Оупенсорс проект развивается до определённый степени, степени когда >он годен уже для коммерческого приминения.

>Его покупают и делают две версии 1. Полнофункциональная для >коммерческого использования 2. Некий кастрат для оупенсорса, на >котором сила энтузиастов (потому как не надо денег много платить) >обкатывает новые функции которые потом интегрируются в коммерческий >проект.

это не будущее - это уже давно настоящее. А вы хотите, чтоб программеры задарма писали хорошие вещи? Хорошие вещи по системе "фофан" не пишутся - это ресурсы, время и прочее. После работы дома вечерком в одну харю невозможно написать приличный софт.

Re: CheckPoint приобретает компанию Sourcefire, выпускающую Snort

В слове примИниения меняем И на Е.
Остальные ошибки в пунктуации и орфографии - особенности стиля.

"Нарочито неграмотный стиль" (с) портит мозги. %)

Zver (07.10.2005 14:07:58)

Re: CheckPoint приобретает компанию Sourcefire, выпускающую Snort

Снесу в следующий раз.

Shaman007 (07.10.2005 14:08:44)

Re: CheckPoint приобретает компанию Sourcefire, выпускающую Snort

>Стрижка денюшек и удовлетворённая улыбка, глядя на форумы на которых русские/индусские/кетайские/и тд. умники обсуждают новые идеи, на которых ты потом будешь стричь денюжку, на новый дом в испании/джип/пупырь дорогого коньяка/и тд.

А что вам то до этого? Жаба давит? Если вы в епенсерс, то вам деньги ни к чему :)))). Но если кто-то начинает зарабатывать в том, в чем вам не удается - сразу орать "буржуи!".

Re: CheckPoint приобретает компанию Sourcefire, выпускающую Snort

Вы это,того, представьтесь, Анонимус - не вежливо, по крайней мере здесь %)

Да конечно согласен, так оно и есть.
С другой стороны если взять - всё верно. Все удовлетворены, программёр наконец-то сможет прокормить семью, босс - прикупит очередной джып, оупенсорс получает поддержку, пользователь может пользовать бесплатно хороший домашний продукт, пример мозилла например или оупеноффис.
Хотя последние выросли из коммерческих проектов?
Но как-то всё равно погано %) Сущность человеческая опять портит идею свободы.

ЗЫ. Это так, глобальные размышления.

Zver (07.10.2005 14:14:20)

Re: CheckPoint приобретает компанию Sourcefire, выпускающую Snort

это не поганый сценарий, а совершенно нормальный.
программы должны стоить денег... вы где-нить видели бесплатные машины к примеру?

Re: CheckPoint приобретает компанию Sourcefire, выпускающую Snort

> Ну вот, несус закрылся и вот снорт скоро закроют

Не ссать! ГПЛ спасет мир.
Просто сделаем форк и будем продолжать игнорировать проприетарщину...
Элементарно Ватсон: рукописи не горят, исходники под ГПЛ нельзя закрыть, свободу не задушишь!

Re: CheckPoint приобретает компанию Sourcefire, выпускающую Snort

+1 полностью солидарен. Нет ну ладно бы они сделали как РедХат с Федорой, ато ведь могут совсем прикрыть бесплатный или кастрировать и сиди кури блин :-E

Re: CheckPoint приобретает компанию Sourcefire, выпускающую Snort

>прикрыть бесплатный или кастрировать и сиди кури блин

потому и существует разнообразие дистрибутивов. не охота ковырять слаку-генту? никто тебя не заставляет. покупай рхел. все довольны

Re: CheckPoint приобретает компанию Sourcefire, выпускающую Snort

> это не поганый сценарий, а совершенно нормальный.
> программы должны стоить денег...

Информация должна быть свободной. Точка.
Я никогда не платил за программы и не собираюсь.
Надо быть полным идиотом, чтобы сравнивать машину (материальная ценность) и программы (просто информация).

Re: CheckPoint приобретает компанию Sourcefire, выпускающую Snort

> Его покупают и делают две версии 1. Полнофункциональная для коммерческого использования

А сделать лицензию GPL религия не позволяет? :-)

no-dashi (07.10.2005 16:07:22)

Re: CheckPoint приобретает компанию Sourcefire, выпускающую Snort

> Надо быть полным идиотом, чтобы сравнивать машину (материальная ценность) и программы (просто информация).

Можно также заметить, что машины ручной сборки стоят огромных денег, тогда как машины серийного производства - существенно дешевле. Что можно сказать про стоимость создания еще одного экземпляра программы?

Sorcerer (07.10.2005 16:23:14)

Re: CheckPoint приобретает компанию Sourcefire, выпускающую Snort

> Надо быть полным идиотом, чтобы сравнивать машину (материальная ценность) и программы (просто информация).

Надо быть полным идиотом, что бы думать: "Если я не могу это пощупать, то за это платить глупо".

Да и кстати, поделись что ты там для gnu сообщетсва сделал? Какие проекты разрабатывал? А то все фразы: "Вот мы..."...

Re: CheckPoint приобретает компанию Sourcefire, выпускающую Snort

>Надо быть полным идиотом, чтобы сравнивать машину (материальная ценность) и программы (просто информация).

детский сад, младшая группа?
программы - это не информация, а продукт интеллектуального труда.

Re: CheckPoint приобретает компанию Sourcefire, выпускающую Snort

да блин... комьюнити пахало-пахало... а в результате?

И нафига я в нмап сигнатуры добавлял?...

Re: CheckPoint приобретает компанию Sourcefire, выпускающую Snort

на nixp новость лучше (по качеству) оказалось: "... Однако, в отличие от ситуации с Nessus, поддержка Snort пока не прекратится. Мартин Рош (Martin Roesch), создатель Snort, обратился к сообществу пользователей системы с заявлением, в котором подтвердил намерение компании выпускать продукт под лицензией GPL. Возможно, основные изменение произойдут в механизме распространения сигнатур. Хотя и сейчас официальные правила для Snort, становятся доступны незарегистрированным пользователям только по мере выпуска новых версий продукта. Компания Checkpoint давно пытается выйти на рынок производителей систем обнаружения/предотвращения атак, но пока без особого успеха. Видимо, покупка Sourcefire направлена на ускорение этого процесса."

valeri_ufo (07.10.2005 18:46:26)

Re: CheckPoint приобретает компанию Sourcefire, выпускающую Snort

>Вы это,того, представьтесь, Анонимус - не вежливо, по крайней мере здесь %)

я - тот тамый анонимус :)

>Да конечно согласен, так оно и есть. >С другой стороны если взять - всё верно. Все удовлетворены, >программёр наконец-то сможет прокормить семью, босс - прикупит очередной джып, оупенсорс получает поддержку, пользователь может пользовать бесплатно хороший домашний продукт, пример мозилла например или оупеноффис. >Хотя последние выросли из коммерческих проектов? >Но как-то всё равно погано %) Сущность человеческая опять портит идею свободы.

а сущьность человеческая, она всегда склонна к потребительству. Хлеба и зрелищь. Homo economicus. Увы - иначе нам всем надо ехать в гималаи и забить на компы. Жить натуральным хозяйством. Иначе не возможно использовать коммерческие технологии (железо, компьютеры), принимая "правила игры" Орануса (С)Пелевин и остаться в тоже время свободным. Не дадут. Жрать надо, хотя бы раз в 2 дня... ;) А где на это бабки брать?

Re: CheckPoint приобретает компанию Sourcefire, выпускающую Snort

> программы должны стоить денег... вы где-нить видели бесплатные машины к примеру?

Билла Гетса цитируем? ;-F)

atrus (07.10.2005 19:15:51)

Re: CheckPoint приобретает компанию Sourcefire, выпускающую Snort

>программы должны стоить денег... вы где-нить видели бесплатные машины к примеру?

Вы где-нибудь видели производителя автомобилей, который явно и открыто отказывается нести ответственность за качество и безопасность своего изделия?

Re: CheckPoint приобретает компанию Sourcefire, выпускающую Snort

А по моему ничего в этом плохого нет ... IBM вот делает ... и ничего все довольны ... и эти если не будут как SCO...

robot12 (07.10.2005 20:55:53)

Re: CheckPoint приобретает компанию Sourcefire, выпускающую Snort

>это не поганый сценарий, а совершенно нормальный. программы должны стоить денег... вы где-нить видели бесплатные машины к примеру?

видели :

свежий пример - в ирландии одному черному соц. служба выдала чек на 3000 на "покупку автомобиля" после того как он им заявил что ему не нравится рассовая нетерпимость в общественном транспорте.

а вообще программа и машина очень плохая аналогия

вот программа и обед - уже лучше %)

AcidumIrae (08.10.2005 0:26:07)

Re: CheckPoint приобретает компанию Sourcefire, выпускающую Snort

> И нафига я в нмап сигнатуры добавлял?...

вызывающе неверный гон, сорри... Фёдор ist da man. Он в рассылке написал, что дескать we're not like that. This is nmap, "there are rules" (c) Boyd, kinda.

Мораль: Ни о чём никогда не жалей. По меньшей мере выставишь себя посмешищем на ЛОРе.

Re: CheckPoint приобретает компанию Sourcefire, выпускающую Snort

Из того что написано на сайте я не понял какая у них политика с копирайтом. Либо он остается за автором и тогда фиг получится сделать закрытую версию, либо переходит компании ...

Re: CheckPoint приобретает компанию Sourcefire, выпускающую Snort

> вызывающе неверный гон, сорри...

Молодец, однако: честно признаться в собственном идиотизме - это не каждому под силу. Респект.

Re: CheckPoint приобретает компанию Sourcefire, выпускающую Snort

Это уже как заклинание какое-то ...

> программы должны стоить денег... вы где-нить видели бесплатные машины к примеру?

Такое сравнение некорректно! Потому, что программа, один раз сделанная, может быть скопирована любое количество раз. Машину скопировать нельзя, можно только _сделать_ новую. Поэтому, когда начинаете спорить про бесплатность программ, воровство программ и т.д. НЕ ПРИМЕНЯЙТЕ эту аналогию.

Правильнее сравнивать программу с хорошей идеей. В программе просто больше труда вложено, а потом обе эти сущности могут быть скопированы без потери оригинала без особых затрат труда. Вы где-нибудь видели бесплатные идеи? Я да.

Re: CheckPoint приобретает компанию Sourcefire, выпускающую Snort

+

если появится фигня, которая позволит _копировать_ реальные вещи также как программы и идеи, вы увидите, что такое бесплатные машины, еда, одежда, дома и ... крах нынешней эконимики ;)

Re: CheckPoint приобретает компанию Sourcefire, выпускающую Snort

> Такое сравнение некорректно! Потому, что программа, один раз сделанная, может быть скопирована любое количество раз.

Для того, что бы один раз написать эту программу, нужно потратить деньги. Потом нужно потратить деньги на рекламу, маркетинг, представительские расходы, техническую поддержку и т.д. Отсюда и цена складывается. А ты думал, что программы просто копируют и стригут купоны? наивный!

С опенсорсом все тоже самое с одним отличием, что начинают делать проект на голом энтузиазме и делают его в свое удовольствие. Потом у проекта начинают появляться пользователи со своими требованиями. Для того чтобы проект продолжал существовать, нужно эти требования хоть изредка выполнять и проект в конце концов с ростом популярности превращается из увлекательного хобби в серьезную кропотливую работу, за которую хочется получать деньги.

Bogerm (10.10.2005 17:58:00)

Re: CheckPoint приобретает компанию Sourcefire, выпускающую Snort

> Для того, что бы один раз написать эту программу, нужно потратить деньги. Потом нужно потратить деньги на рекламу, маркетинг, представительские расходы, техническую поддержку и т.д. Отсюда и цена складывается. А ты думал, что программы просто копируют и стригут купоны? наивный!

Суть не в этом. Маркетинга везде предостаточно. Грубо говоря, я написал программу, нажал F5 и получил копию, еще раз - уже четыре экземпляра и т.д. Затрат на копию - минимум. Я сделал машину, чтобы получить вторую, мне надо ее тоже сделать, и третью тоже. В этом заключается огромная разница, и просто игнорировать ее, говоря что-то вроде "почему программы должны быть бесплатными, ты видел бесплатные машины?" или "значит программы воровать можно, а машины нельзя" (это уже правда другая история) значит допускать логическую ошибку. Я не против запрещения вороства или платного софта, я против ошибок. А эта уже глаза намазолила донемогу :)

Re: CheckPoint приобретает компанию Sourcefire, выпускающую Snort

А в случае с воровством мы получаем еще одно проявление этой разницы. Когда я краду программу, оригинал не исчезает, машину же я краду в прямом смысле этого слова - у бывшего хозяина ничего не остается.

Re: CheckPoint приобретает компанию Sourcefire, выпускающую Snort

>> программы должны стоить денег... вы где-нить видели бесплатные машины к примеру?

> Билла Гетса цитируем? ;-F)

Так это БГ такую некоррекщину пустил?