Шрифты от ROSA / PingWin Software

[#] Ответ на: комментарий от Vovka-Korovka 28.12.2011 12:41:04

Типа "ааа поцаны ЧЕМ ОНИ ЛУЧШЕ ШРИФТОВ UBUNTU?????". Нет. Есть много разных открытых шрифтов, те же Liberation.

ZenitharChampion

(28.12.2011 12:48:35)

[#] Ответ на: комментарий от ZenitharChampion 28.12.2011 12:48:35

Чего сказать то хотел? Не понял.

Vovka-Korovka

(28.12.2011 12:52:03)

[#] Ответ на: комментарий от Vovka-Korovka 28.12.2011 12:52:03

Я про "Да им просто слава убунты покоя не дает".

ZenitharChampion

(28.12.2011 12:56:59)

[#] Ответ на: комментарий от ZenitharChampion 28.12.2011 12:56:59

Ну вот я и не понял, что ты хотел про это сказать.

Vovka-Korovka

(28.12.2011 12:59:43)

[#] Ответ на: комментарий от bhfq 28.12.2011 4:44:37

легкий хинтинг еще ничего, хотя всё равно так себе

Pinkbyte

(28.12.2011 13:05:44)

[#] Ответ на: комментарий от Vovka-Korovka 28.12.2011 12:41:04

>>-----Цитата---->>

Слава убунты покоя не дает. Че это у убунты есть свой шрифт, а у них нету. Непорядок.

<<-----Цитата----<<

Простите, но разве убунта, редхат или гугле так огораживают свои свободно-распостраняемые шрифты?

AVL2

(28.12.2011 13:36:41)

[#] Ответ на: комментарий от AVL2 28.12.2011 13:36:41

Чорт, все время забываю тэг сарказм :-)

А так согласен, что огораживать шрифты, пусть даже и такие говенные и ненужные, не хорошо.

Vovka-Korovka

(28.12.2011 13:39:40)

[#] Ответ на: комментарий от ZenitharChampion 28.12.2011 12:48:35

>>-----Цитата---->>

Типа "ааа поцаны ЧЕМ ОНИ ЛУЧШЕ ШРИФТОВ UBUNTU?????".

<<-----Цитата----<<

Закономерный вопрос. Это же абсолютно стандартное начертание, как везде.

>>-----Цитата---->>

Нет. Есть много разных открытых шрифтов, те же Liberation.

<<-----Цитата----<<

В том-то и вопрос, что этот шрифт ни ни разный ни открытый.

AVL2

(28.12.2011 13:49:44)

[#] Ответ на: комментарий от AVL2 28.12.2011 13:49:44

Я сам в ужасе от того, что всё популярнее становится запрет на поставку в дистрибутивах. Например Oracle Java.

ZenitharChampion

(28.12.2011 13:52:29)

[#] Ответ на: комментарий от ZenitharChampion 28.12.2011 13:52:29

>>-----Цитата---->>

Я сам в ужасе от того, что всё популярнее становится запрет на поставку в дистрибутивах. Например Oracle Java.

<<-----Цитата----<<

В данном случае запрещено вообще все, что выходит за рамки использования шрифта в личных целях, в темной комнате за плотно заштореными окнами.

Нельзя изменять шрифт, использовать в вебе, в печатной продукции если только речь не идет о стикерах для благотворительной акции (и то вопрос).

AVL2

(28.12.2011 14:13:05)

[#]

Бред какой-то.

encyrtid

(28.12.2011 14:16:01)

[#] Ответ на: комментарий от kid_lester 28.12.2011 5:34:25

>>-----Цитата---->>

А можно в двух словах, что вообще МОЖНО делать с этим шрифтом? Только хранить на диске и переносить с раздела Цэ на раздел Дэ?

<<-----Цитата----<<

Использовать в некоммерческих целях для офисной работы и в личных целях.

kda

(28.12.2011 14:27:30)

[#] Ответ на: комментарий от kda 28.12.2011 14:27:30

>>-----Цитата---->>

Использовать в личных целях с рядом ограничений.

<<-----Цитата----<<

Так правильнее.

ЗЫ. А слабо перестать ваять проприетарщину?

~~dictator_perpetuus~~ (28.12.2011 14:40:34)

[#] Ответ на: комментарий от AVL2 28.12.2011 14:13:05

Популярнее? Oracle активно выдёргивает из под себя коврик на котором сидит. Хотя можно сказать ему спасибо, что OpenOffice.Org превратили в LibreOffice, а также всеми силами способствуют закапыванию sun-java и становлению openjdk-java. Не уверен, что это их цели, но способствуют. Собственно это Оракл играется. А тут лицензия "ничего не делайте, посмотрите и проходите мимо". И, да, этот шрифт делает моим глазам больно.

zink (28.12.2011 15:09:45)

[#] Ответ на: комментарий от kda 28.12.2011 14:27:30

>>-----Цитата---->>

Использовать в некоммерческих целях для офисной работы и в личных целях.

<<-----Цитата----<<

И много вы знаете офисной работы, выполняемой в личных целях. При такой 3.14зданутой лицензии у этих шрифтов целевая аудитория-то какая? Кто вообще может их использовать, не столкнувшись ни разу с "низзя"? Батюшка сельского прихода для печати поздравлений с Пасхой?

cache

(28.12.2011 15:30:24)

[#] Ответ на: комментарий от kda 28.12.2011 14:27:30

И да, присоединяюсь к вопросу вышевысказавшихся: даже если опустить проблемы со сглаживанием - нахрена людям ваши шрифты с настолько идиотской лицензий, когда существуют отличные свободные шрифты, например, семейства Ubuntu и Droid?

cache

(28.12.2011 15:33:31)

[#] Ответ на: комментарий от dictator_perpetuus 28.12.2011 14:40:34

Такая политика видимо, пилить, то пилят, а если чего и делают, то ненужное и/или с идиотской лицензией, которая непонятно что и от кого защищает. +1024 к ненужности +10500 к тому, а что это делает на главной

anonymous (28.12.2011 16:35:08)

[#] Ответ на: комментарий от dictator_perpetuus 28.12.2011 14:40:34

>>-----Цитата---->>

ЗЫ. А слабо перестать ваять проприетарщину?

<<-----Цитата----<<

Не я лицензию определяю. Если говорить лично_о_моем_мнении я тоже ей недоволен. Но шрифты мне нравятся.

kda

(28.12.2011 16:37:37)

[#] Ответ на: комментарий от zink 28.12.2011 15:09:45

>>-----Цитата---->>

Oracle активно выдёргивает из под себя коврик на котором сидит.

<<-----Цитата----<<

Я не Oracle, мне - пох на его глупость.

>>-----Цитата---->>

Хотя можно сказать ему спасибо, что OpenOffice.Org превратили в LibreOffice, а также всеми силами способствуют закапыванию sun-java и становлению openjdk-java.

<<-----Цитата----<<

спасибо не скажу, но пусть и дальше оракул отвечает за свои действия, а сообщество ищет и находит решения своих проблем.

>>-----Цитата---->>

А тут лицензия "ничего не делайте, посмотрите и проходите мимо". И, да, этот шрифт делает моим глазам больно.

<<-----Цитата----<<

У меня был только один вопрос, зачем это на ЛОРе? Почему не выпилить ненужную новость?

AVL2

(28.12.2011 17:06:07)

[#] Ответ на: комментарий от kda 28.12.2011 16:37:37

>>-----Цитата---->>

Не я лицензию определяю. Если говорить лично_о_моем_мнении я тоже ей недоволен.

<<-----Цитата----<<

Против тебя лично я ничего не имею. Но, если позволишь, совет: меняй работу.

~~dictator_perpetuus~~ (28.12.2011 17:11:51)

[#] Ответ на: комментарий от kda 28.12.2011 14:27:30

Хорошо что на лоре анонимусам раздолье :)
А то опеннет не дает комментировать...

Продолжу про стенгазету
Ожегов и Ушаков:
Стенгазета - вывешиваемая на стене рукописная или машинописная газета.
Газета - периодическое издание...

Лицензия:
2.4 не даёт прав использования Шрифта:
– Выпуске продукции средств массовой информации. Под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание... Для целей настоящей лицензии средством массовой информации считается форма распространения вне зависимости от факта государственной регистрации средства массовой информации, являющегося обязательным, допустимым или необязательным в стране выпуска средства массовой информации...

Таки нельзя ;)

anonymous (28.12.2011 17:13:13)

[#] Ответ на: комментарий от AVL2 28.12.2011 13:36:41

>>-----Цитата---->>

Простите, но разве убунта, редхат или гугле так огораживают свои свободно-распостраняемые шрифты?

<<-----Цитата----<<

Лёша, оборот редхата позволяет ему не париться по поводу отбивания стоимости создания Liberation верхневыносниками :) И даже Каноникл наверняка умудрился как-то съесть затраты на работу чуваков из Далтон-Мааг.

Но РОСА — это не редхат и не каноникл. Они замахнулись на проект, который стоит реально до хрена, и за два года смогли довести до ума только две гарнитуры из шести. Вот они и сублимируют :)

Нет, у них работает реально хороший специалист. Но он один, а начальство у него на всю голову шибанутое. Не завидую.

AP

(28.12.2011 18:36:51)

[#] Ответ на: комментарий от anonymous 28.12.2011 17:13:13

>>-----Цитата---->>

Таки нельзя ;)

<<-----Цитата----<<

Можно, можно. :) Там просто сухой юридический язык. Я попросил коллег знающих лицензию создать простой разъясняющий текс с перечнем того, что со шрифтами можно делать, а что нельзя. Как_я_понял, можно:

* делать стенгазету; :)
* использовать в блоге;
* делиться с друзьями;
* подготавливать любые документы и распространять документы подготовленные с помощью данных шрифтов в.т.в в сети Интернет;
* использовать в организациях для для любой деятельности кроме бизнеса на шрифтах (когда они включаются в продукт данной организации);
* в общеобразовательных учреждениях;

нельзя:
* делать на них бизнес.

Это моя, непрофессиональная_и_неофициальная точка зрения - то, как я понял лицензию и объяснения коллег. Скоро будет официальная информация. :)

kda

(28.12.2011 18:39:33)

[#] Ответ на: комментарий от kda 28.12.2011 14:27:30

>>-----Цитата---->>

Использовать в некоммерческих целях для офисной работы и в личных целях.

<<-----Цитата----<<

Это никому не нужно. Уж на что в Паратайпе сторонники анального огорожения шрифтов, но даже там для PT Sans/Serif выбрали лицензию, на глаз почти не отличимую от OFL (а по просьбам общественности сделали двойное с OFL лицензирование).

Текстовые шрифты поголовно используются в документах, которые передаются _другим_. Это суть текстовых шрифтов.

AP

(28.12.2011 18:42:29)

[#] Ответ на: комментарий от AP 28.12.2011 18:36:51

+1 Дениска один, а начальства - "его много" и оно действительно шибанутое. Сочувствую Дениске, надо бы ему валить оттуда...

anonymous (28.12.2011 19:59:54)

[#]

Коммерческая до мозга костей контора Паратайп создает открытый шрифт, а продвигающая СПО РОСА - проприетарный. Где логика?

northerner

(28.12.2011 23:08:24)

[#] Ответ на: комментарий от lmtea 28.12.2011 8:42:21

>>-----Цитата---->>

Я в дебианочке Ubuntu Font использую, счастлив, очень нравится.

<<-----Цитата----<<

В дебиане? Убунтовские шрифты? Я бы не стал, западло же.

TGZ

(28.12.2011 23:11:26)

[#] Ответ на: комментарий от TGZ 28.12.2011 23:11:26

>>-----Цитата---->>

В дебиане? Убунтовские шрифты? Я бы не стал, западло же.

<<-----Цитата----<<

А что не так? У меня тоже в Дебиане стоят убунтовские шрифты. Нравится.

densss (29.12.2011 2:31:07)

[#] Ответ на: комментарий от AVL2 28.12.2011 5:17:01

>>-----Цитата---->>

не метры, а метрики совпадают.

<<-----Цитата----<<

>>-----Цитата---->>

Не нравится, предложи свое определение.

<<-----Цитата----<<

По мне метрика – сумма всех геометрических измерений шрифта, которые возможно сделать, включая хинтинг. В чем различия от той же верданы?

tensai_cirno

(29.12.2011 4:28:24)

[#] Ответ на: комментарий от tensai_cirno 29.12.2011 4:28:24

>>-----Цитата---->>

Не нравится, предложи свое определение.

<<-----Цитата----<<

По мне метрика

<<-----Цитата----<<

Угу, сначала навыдумывали СВОИХ определений, а теперь будете разбираться в чём разница?

frob

(29.12.2011 5:01:06)

[#] Ответ на: комментарий от tensai_cirno 29.12.2011 4:28:24

>>-----Цитата---->>

По мне метрика – сумма всех геометрических измерений шрифта, которые возможно сделать, включая хинтинг.

<<-----Цитата----<<

То бишь, метрически совпадающие, это шрифты, имеющие одни и теже размеры. Другими словами, текст, набранный такими шрифтами, будет занимать одно и тоже количество строк/страниц, что и в оригинале.

>>-----Цитата---->>

В чем различия от той же верданы?

<<-----Цитата----<<

не понял?

AVL2

(29.12.2011 11:16:08)

[#] Ответ на: комментарий от AVL2 29.12.2011 11:16:08

>>-----Цитата---->>

То бишь, метрически совпадающие, это шрифты, имеющие одни и теже размеры. Другими словами, текст, набранный такими шрифтами, будет занимать одно и тоже количество строк/страниц, что и в оригинале.

<<-----Цитата----<<

Thx. Теперь понятно :)

tensai_cirno

(29.12.2011 15:04:36)

[#] Ответ на: комментарий от northerner 28.12.2011 23:08:24

>>-----Цитата---->>

Коммерческая до мозга костей контора Паратайп создает открытый шрифт, а продвигающая СПО РОСА - проприетарный. Где логика?

<<-----Цитата----<<

У паратайпа есть люди, деньги, возможности.

tensai_cirno

(29.12.2011 15:05:09)

[#] Ответ на: комментарий от tensai_cirno 29.12.2011 15:05:09

>>-----Цитата---->>

У паратайпа есть люди, деньги, возможности.

<<-----Цитата----<<

Так у РОСА по словам её руководителя 100 сотрудников, 250 млн. рублей оборота в этом году и куча выигранных конкурсов. Экономят на спичках?

Может, в Паратайп люди не занимаются жлобством?

Skull

(29.12.2011 17:03:19)

[#] Ответ на: комментарий от Skull 29.12.2011 17:03:19

>>-----Цитата---->>

Так у РОСА по словам её руководителя 100 сотрудников, 250 млн. рублей оборота в этом году и куча выигранных конкурсов. Экономят на спичках?

<<-----Цитата----<<

На словах он Лев Толстой, а на деле...

tensai_cirno

(29.12.2011 19:38:10)

[#] Ответ на: комментарий от ZenitharChampion 28.12.2011 13:52:29

>>-----Цитата---->>

Я сам в ужасе от того, что всё популярнее становится запрет на поставку в дистрибутивах. Например Oracle Java.

<<-----Цитата----<<

По поводу Java как раз наоборот и очень хорошо, что запретили. Например, Scilab включал в себя JRE, которая потом никогда не обновлялась (разве что с самим пакетом Scilab'а, который обновлялся реже, чем выходили обновления к JRE), а в JRE в последнее время находили большое количество уязвимостей и непропатченная среда могла служить дополнительным вектором атаки.

X-Pilot

(30.12.2011 0:57:06)

[#]

Вот и появилась официальная информация написанная не сухим юридическим языком, а простым, человеческим :). Просьба модераторов или автора новости обновить ирформацию новости.

Спасибо!

kda

(30.12.2011 14:11:28)