LINUX.ORG.RU
 

Вышел новый русскоязычный дистрибутив FIDOSlax Linux 1.0


0

1

FIDOSlax Linux — это компактный и быстрый русскоязычный дистрибутив Linux, который может работать на разделе жесткого диска, накопителе USB или диске CD/DVD.

FIDOSlax Linux является гибридным дистрибутивом и занимает промежуточное положение между обычными дистрибутивами и дистрибутивами Live. Вы можете использовать FIDOSlax Linux и приложения Open Source на компьютере параллельно с установленной на жестком диске MS Windows на разделах NTFS и FAT32, а также на разделах с родными для Linux файловыми системами.

FIDOSlax Linux основан на дистрибутиве Remix Linux, однако его функционал расширен дополнительными возможностями:

  1. расширенная и упрощенная для пользователя поддержка русского языка — быстрая замена кодировки CP1256, KOI8-R и UTF-8 при помощи команды lang;
  2. репозиторий программного обеспечения — на данный момент количество собранных модулей ПО для 32-х разрядной версии дистрибутива — 1168 модулей, а для 64-разрядной бета-версии FIDOSlax — 371 модуль. В дистрибутив FIDOSlax встроен простой пакетный менеджер модулей lzm — для поиска, получения информации, загрузки и активации дополнительных модулей программного обеспечения;
  3. добавлены средства для автоматического создания модулей программного обеспечения из исходных текстов, разработанные на основе портированных для FIDOSlax Linux средств crux4slack, Arch Linux ABS/AUR и репозиториев SlackBuilds. Также добавлены средства для массового создания модулей;
  4. новый метод сохранения данных «Волшебные папки» позволяет хранить ваши данные и настройки FIDOSlax на USB-флешке или разделе жесткого диска;
  5. добавлены средства для установки на жесткий диск загрузчика Grub4DOS для совместной установки с MS Windows и загрузчика EXTLINUX установки дистрибутива на разделы ext3, ext4 или в качестве единственной ОС;
  6. FIDOSlax уже содержит предварительно предварительно настроенное ПО для удаленного доступа к рабочему столу. После задания пароля на сессию, вы можете использовать любой vnc-клиент для удаленной работе в FIDOSlax;
  7. 32-битная версия дистрибутива FIDOSlax 1.0 включает базовый набор приложений — ядро 2.6.31.1, Xorg 1.9.2, KDE 3.5.10, Firefox 3.6.13, а также другие приложения.

Также FIDOSlax является дистрибутивом, в котором уже встроено программное обеспечение для работы с сетью FIDONet при помощи метода FIDO over IP (binkd, husky hpt и GoldED-NSF). Используя FIDOSlax Linux, можно легко и быстро подключиться к сети Фидонет — всё, что нужно — это связаться с системными операторами сети, список которых приведён в подробной документации на сайте дистрибутива, а также скачать дистрибутив FIDOSlax с сайта проекта.

>>> http://fidoslax.googlecode.com


[#]  
darkshvein

>FIDOSlax Linux - это компактный и быстрый русскоязычный дистрибутив Linux, который может работать на разделе жесткого диска
А может и не работать!

## ()
[#]  
muhas

вот он векторный фидонет!

** ()
[#]  

Дык, надо ж - выпить

тогда сразу заработает L)

()
[#]  
emaxx

Что-то 64 бит версию не нашел.

** ()
[#]  
Zenithar

Мне кажется, что это хороший дистрибутив! Наполовину из-за версии KDE. Кстати говоря, ровно год назад я подключился к сети Fidonet. И ровно год назад появилось упоминание о болгенос на ЛОРе

()
[#]  

Ладно, господа модераторы

проапрувите вы эту новость или нет - дело ваше

Всех с Наступающим!

()
[#]  
petrosyan

Огромная просьба к макскому прикрутить функцию автоответа "Не нужен!" на темы типа "Вышел новый [русский\украинский\китайский\подставить_название_страны] дистрибутив linux"

*** ()
[#]  
Dmitry_Sokolowsky

Кому нужно fidoip, тот и так поставит. зачем для этого отдельный дистрибутив делать? Лучше бы помогали пилить Арч...

*** ()
[#]  

> новый метод сохранения данных «Волшебные папки» позволяет хранить ваши данные и настройки FIDOSlax на USB-флешке или разделе жесткого диска;

Афтары узнали про отдельное монтирование /home, вау!

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky 01.01.2011 22:26:41  
bohm

зачем арч, если им нравится слака?

*** ()
[#]  

> KDE 3.5.10

Не нужно. Вы ещё kde2 туда пихайте. Хватит уже труп насиловать! :(

При том, что ведро относительно свежее... вот странно.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от BattleCoder 02.01.2011 13:38:56  
tazhate

не надо тут!
кде3 хороши и прекрасны.

***** ()
[#]  

> FIDOSlax

Докатились, фидошный дистрибутив. Такими темпами и до LOR дистрибутива не далеко.

P.S. буква l там явно лишняя.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от bbk123 02.01.2011 14:25:14  

И что же это получится такое? Какое отношение SAX имеет к FIDO?

P.S. граммар наци негодуэ

anonymous ()
[#]  
Jayrome

Мой аналоговый модем не подхватился → в топку!

***** ()
[#]  
Strannik-j

Неделя велосипедов на ЛОРе

()
[#]  

CP1256

> CP1256
> Windows-1256 is a code page used to write *Arabic*...

anonymous ()
[#] Ответ на: комментарий от IRI 02.01.2011 13:24:51  
geekless

>Афтары узнали про монтирование, вау!

fixed

** ()
[#]  

больше велосипедов - хороших и разных

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от kto_tama 02.01.2011 16:20:08  
Zenithar

Тоже судишь о дистрибутиве по популярности, а не по удобству? Минт вот тоже, как ты говоришь, велосипед. И ничего, пользуются же тысячи людей.

()
[#] Ответ на: комментарий от tazhate 02.01.2011 14:00:29  

они банально не развиваются. и многих вкусняшек, которых там не хватает, нет, и уже не будет. некоторые из них реализовали в кде4, некоторых ещё ждём =)

** ()
[#] Ответ на: комментарий от tazhate 02.01.2011 14:00:29  

Да, кеды - хороши и прекрасны, я не спорю. Но это старьё. Я думаю, кде2 тоже был неплох в своё время... кде1 вряд ли - слышал, больше на глюкодром было похоже? :)

** ()
[#]  
hobbit

Не нравится мне такая тенденция - делать дистрибутив операционной системы под одну прикладную задачу. Это не функция операционной системы. Это имеет смысл только для массового тиражирования на специализированных АРМах (к примеру, врача в поликлинике). А вот компьютер, на котором будет исключительно работа с ФИДО, я себе слабо представляю.

Лучше бы поработали над тем, чтобы для связки фидошных программ были актуальные ебилды, дебы, RPM-ы и др. И желательно в основных репозитариях дистрибутивов. Да, это сложнее, чем сделать свой дистрибутив - придётся людей убеждать и др. Но это было бы полезнее.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от bbk123 02.01.2011 14:25:14  
hobbit

> Такими темпами и до LOR дистрибутива не далеко.

Ну а зачем ещё ОС нужна? Подключиться к интернету и загрузить ЛОР... :)

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от BattleCoder 02.01.2011 17:54:13  
Zenithar

> они банально не развиваются

Они опередили своё время. Заметь, Winda XP тоже не развивается, а есть те кто и 98 любят. KDE 3 в отличие от XP и 98 - современная штука.

> и многих вкусняшек, которых там не хватает, нет, и уже не будет

В KDE 4 тоже не портировано много полезного из того что было в KDE 3, а в портированном часто пропадает до половины настроечных галочек. При этом системные требования почему-то повышены.

()
[#] Ответ на: комментарий от hobbit 02.01.2011 19:16:32  
Zenithar

> Не нравится мне такая тенденция - делать дистрибутив операционной системы под одну прикладную задачу

Специально для таких как ты (и я) в подробностях доступно лаконичное русскоязычное описание и скриншоты. Это доработанный полноценный дистрибутив, в котором fidoip вообще опция (а в новости - приписка снизу).

()
[#] Ответ на: комментарий от Zenithar 02.01.2011 19:32:37  

Кто сказал, что они повышены? Примерно одинаковые...

KDE3 не очень-то опередили своё время, они ещё тогда устарели, когда вышла версия 3.5.10. На хрена нужен этот звуковой сервер artsd, который монопольно зохавывает звуковуху, не давая запускаться даже некоторым игрушкам? С те поры это меня расстраивало... В gentoo собирал кеды без этого демона, в других дистрибутивах такой фокус не проходил. Хорошо, что в kde4 этого нет.

Единственное, что мне нравится - мелодия входа в систему. :) Соскучился. В kde4 какая-то унылая.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от BattleCoder 02.01.2011 20:21:11  
Zenithar

arts создаёт больше проблем чем решает. Когда-то не было ALSA и был только OSS. И KDE, и Gnome предлагали своё решение проблемы, оба глючили. Лично мне ARTS нужен чтобы запускать Unreal 99. В нём есть глюк - искажение звука. Кто-то правил конфигурационный файл особым образом и у него заработало. А у кого-то не заработало. Решение проблемы - запуск Unreal 99 через ARTS. А он у меня есть :-)

()
[#] Ответ на: комментарий от Zenithar 02.01.2011 20:25:43  

Были времена, когда компьютеры были большими, занимали весь этаж, и могли служить для обогрева всего этого этажа в зимнее время ;)

** ()
[#] Ответ на: комментарий от BattleCoder 02.01.2011 21:36:47  
Zenithar

У меня Phenom 1090T и сейчас может... Ещё бы ему в связку 3 топовые видеокарты в SLI и БП в 2000 W.

()
[#]  
Noveon

>FIDOSlax уже содержит предварительно предварительно настроенное ПО

"Я по 2 раза неповторяю неповторяю"

()
[#] Ответ на: комментарий от BattleCoder 02.01.2011 17:54:13  
tazhate

банально там и так есть все что надо.
или жду список тех фич, которые есть в кедах 4х и которых нет в 3их и которые, ВНИМАНИЕ, ты используешь.

***** ()
[#]  

Ой ты ё! Фидорасы ещё живы?!

anonymous ()
[#]  
Breton

У них репозиторий на гуглокоде что ли?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky 01.01.2011 22:26:41  

> Лучше бы помогали пилить Арч...

Напрашиваются два вопроса:

1) Почему разработчики дистрибутива, базирующегося на Slax (Slackware), должны пилить Арч? Может разрабы Ubuntu должны пилить Gentoo?

2) Арч такое говно, что каждый должен его пилить, чтобы у него был хоть малейший шанс на светлое будущее?

anonymous ()
[#] Ответ на: комментарий от bbk123 02.01.2011 14:25:14  

> Такими темпами и до LOR дистрибутива не далеко.

Вроде уже третье число, а все не протрезвеете. Чтобы ЛОР занимался делом вместе?

anonymous ()
[#] Ответ на: комментарий от BattleCoder 02.01.2011 13:38:56  

> Не нужно. Вы ещё kde2 туда пихайте. Хватит уже труп насиловать! :(

> При том, что ведро относительно свежее... вот странно.

Это к Tomasz'у Matejicek'у. Он вроде намекает, что важны компактность и юзабилити. Т.е., переводя на русский, четвертые кеды тяжелы, а гном и xfce ему не нравятся.

anonymous ()
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 03.01.2011 14:48:18  

во времена третьих кед про них тоже говорили, что они тяжелы... И, кстати, по мне так четвёртые полегче будут.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 03.01.2011 14:44:51  

> Вроде уже третье число, а все не протрезвеете. Чтобы ЛОР занимался делом вместе?

В отличии от вас я особо и не пил. Второе предложение у вас совершенно нескладно получилось.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от BattleCoder 03.01.2011 15:19:00  

> во времена третьих кед про них тоже говорили, что они тяжелы...

Все относительно. Тогда железо другое было. Когда выйдут пятые кеды, на четвертые молиться будут.

> И, кстати, по мне так четвёртые полегче будут.

Если по дефолту - бред. Если кастраты типа мегабаксовской темы, то они интересны только самому мегабаксу.

anonymous ()
[#] Ответ на: комментарий от bbk123 03.01.2011 15:19:11  

> В отличии от вас я особо и не пил.

Я тоже, в принципе.

> Второе предложение у вас совершенно нескладно получилось.

Попробую перефразировать. Чтобы ЛОР, как самое срущееся по поводу и без сообщество, 80 % комментариев которого ограничиваются стандартным набором типа "не нужно", "язабан", "лучше бы помогали пилить [имя любимого дистрибутива]", и т.д., создавал что-нибудь сообща? У меня это в голове не укладывается.

P.S. Еще напрягает, что не любят здесь постинг из-под тора.

anonymous ()
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 03.01.2011 15:33:31  

срущееся сообщество - интересно сказано :-)

**** ()
[#]  

Все это хорошо, но кому в наше время нужна локализация в кодировках cp1251 и тем более КОИ-8R ?

anonymous ()
[#]  

KDE-3.5.10 - это вполне удобный красивый и функционально завершенный продукт, а вот kde-4 к сожалению до сих пор по факту - альфа версия, и единственный серьезный аргумент в пользу kde-4 это qt-4. Но для дистрибутива типа slax - последний аргумент это не аргумент вовсе

anonymous ()
[#]  

госструктуры VS Linux

я слышал что щас все госслужбы буду переводиться на линукс, не тот ли это дистрибутив, который для них заготовили) А вообще думаю всё юудет по стандартному шаблону

()
[#] Ответ на: госструктуры VS Linux от worldwar87 04.01.2011 13:14:43  

Если госслужбы и будут на что-то переводиться,

то мне ничего про это неизвестно L)

А в новости две небольшие описки

Правильно - ядро 2.6.36.1(а не 2.6.31.1) и CP1251(а не CP1256)

сорри, 31-го писал, слегка под шафе :)

()
[#]  
registrant

>KDE 3.5.10

где этот артефакт отрыли?

***** ()
[#]  

>всё, что нужно — это связаться с системными операторами сети, список которых приведён в подробной документации на сайте дистрибутива

они будут выпускать релизы дистрибутива синхронно с нодлистом, раз в неделю?

* ()