это типо линукс для Членов Партии?

На iOS можно делать точно так же, через usb-шнур или wifi с компьютера по 10-20 книг за раз. PDF можно читать через стандартное приложение iBooks.

Главное преимущество «формата для iOS» в подписке, а не в кнопочке «donwload», при выходе нового журнала он автоматически загрузится на устройство и появится уведомление «вышел новый выпуск».

А автоматически деньги с карты оно тоже умеет снимать и как часто? :)

Супер

Только в топку всю автоматизацию, которую я не контролирую. Куда удобней по рсс прочитать оглавление и решить качать или нет.

Ко всему прочему, журнал их не фонтан. Дай любой материал со ссылкой в их журнал. Никакого экслюзива... а над ним надо было работать и работать ДО «версии для иос».

Вот почему-то lwn.net такой ... не занимается, а контент там ого-го.

задумаешь цикл в LXF — я могу выступить соавтором

Ваша наглость, Евгений, просто поражает. Так беззастенчиво набиваться в соавторы.

Не, деньги оно не умеет автоматически списывать. На каждую транзакцию нужно пароль вводить (или отпечаток пальца).

Я к тому что есть выбор. Кому не нравится автоматизация - синхронизируется проводом. Никто никого не неволит.

А на счёт журнала - не знаю. Я за ним давно уже активно не следил. Теперь появился повод. :)

пдф читается всем попало, кроме шиндовс.

Так все верно, это его статистика среди друзей хипстеров. :3

spichka> Пока у линуксойдов вот такое в голове как у тебя - линукс будет 1% на десктопе.

А при чём тут это?

gh0stwizard> Верно. Хвала Джобсу. Хвала Apple. Хвала делать велосипеды, причмокивая и повторяя: Джобс любит тебя, Джобс благославляет тебя, слава технологиям Джобса!

Вот так надо: «Слава Apple! Джобсу слава! Андроид на ножи!».

а) Никто не мешает написать всё самому

б) Ничто не запрещает будучи со мной в соавторстве освободить текст через пол года — это одно из условий

в) Я действительно хорошо умею писать и представляю как надо это сделать. Примеры своих текстов, включая написанные в соавторстве, я представлял чуть выше.

г) Работа в соавторстве реально проще, то есть тратится на единицу готового текста в два раза меньше времени

Не вижу ни одной причины не коллаборироваться с интересными людьми. Мне это нравится. Если это не нравится вам, то как бы я пистолет у вашего виска не держу.

И да, если а результате сотрудничества появится ещё один цикл авторских популярно-технических статей, то это реально полезно.

Работа в соавторстве реально проще, то есть тратится на единицу готового текста в два раза меньше времени

А как мы будем делить наш авторский гонорар? Предлагаю вам 20%.

а) Я не уверен что Вы интересный человек. Это в принципе не особо важно в данном случае, но как минимум свою квалификацию вам лучше хоть как-то обозначить.

б) Я не уверен что Ваша тема мне интересна, хотя бы по той причине, что вы её не назвали.

Если вы считаете, что моя часть составляет 20% от общей работы по написанию конкретного текста, то IMHO вам проще выполнить её самостоятельно. Заодно и приобретёте полезных навыков.

поболе будет

коллаборироваться

Женя, если вы будете продолжать этим заниматься, то ослепнете.

Очень мило, что Вы обо мне так заботитесь.

На самом деле — стать винтиком внутри Системы.

Очень тяжело написать значительный объём без какой-то вполне конкретной цели (грубо: к такому-то числу столько тысяч знаков).

А если мотиватором является издательство,то автор превращается в донцову.

Это одна из мотиваций, которая вместе с остальными мотивациями, помогает добиться результата. И да, в Донцову на ниве технических текстов шансов превратиться нет никаких. Просто в силу ограниченности предложений и крайне небольших тиражей.

P.S. В случае технических книг в России заработать на жизнь продажей через издательства тупо невозможно. В случае, например, книги на тему R, гонорар авторам раздавался экземплярами книги.

Евгений, многие люди не понимают объем сопутствующей работы при издательстве чего либо. От простой статьи, до книги — работа автора — 50-80%. А остальное, что требует выхода материала в свет — те самые 50-20%, которые отнимают 50-80% времени. Многие хорошие авторы потому и не дошли до издания, что их бюрократия и доп.работы убили.

В данном случае предложение о соавторстве с вашей стороны выглядит как реальное предложение помощи. Бабла тут не нарубишь однозначно.

Я может чего не понимаю, но книжка по шарпу на озоне стоит 1,5 тыс. рублей. Книгоиздание - очень выгодный бизнес.

Ты действительно чего-то не понимаешь. Книжка а) по шарпу б) переводная в) от грандов и самое главное г) на озоне.

Посмотри сколько стоит книга по R от русскоязычных авторов, а потом глянь какова на самом деле отпускная цена, осознай, что автору идёт процентов 7-10 от отпускной цены, погляди на тираж и удивись.

Заценим ^^

А вы видели эти цены? 1584 р. за годовую подписку в виде копий pdf на их по всем параметрам бестолковый журнал. Спустите кто-нибудь этих ребят на землю.

Вот говорили, что этот ваш люникс свободный, бесплатный, несет мир и добро в каждый дом, избавляет от злобы и капитализма в душе, а посмотришь - надо платить даже за чтение текстов. Считаю предложение заплатить за чтение, чем-то на подобии плевка в лицо. Правда не знаю в чье именно, но авторы не палятся.

Деньги лучше потратить на свечки, можно сходить в церковь и поставить за упокой. Есть конечно и более продуктивные методы потратить деньги в отношении линуксформата, но тогда сообщение наверняка порежут. Гораздо лучше, чем платить хоть копейку за пдф.

С уважением, преданный ненавистник линуксформата с 2005 года.

Эталонный maxcom