Доработка Федоры.

Re: Доработка Федоры.

Постишь фигню всякую, все нормальные люди ждут ебилдов и не жужжат...

chucha (26.11.2004 21:58:08)

Re: Re: Доработка Федоры.

http://i.ru-board.com:8080/s/lol.gif

Demetrio (26.11.2004 21:58:57)

Re: Re: Доработка Федоры.

emerge fedora? :)

mikhail (26.11.2004 22:14:38)

Re: Re: Re: Доработка Федоры.

> emerge fedora? :)

emerge redhat-sources epm

=)

int19h (26.11.2004 22:25:34)

Re: Доработка Федоры.

Спасибо за ссылку!

Re: Re: Re: Re: Доработка Федоры.

Своих исходников уже мало ? Тянем чужие и глючные ;)

chucha (26.11.2004 22:28:27)

Re: Re: Re: Re: Re: Доработка Федоры.

Да, вот делать вечерами нечего, как ждать, пока тут все на свете соберется. Зачем ты разводишь FUD? Неужели, тебе не понятно, что меня и тех, кому нравится redhat/fedora ты переубедишь? Чего ты добиваешься крича "Они дураки, у них пуговицы не того цвета!"?


P.S. Я не считаю, что если я сам соберу mplayer, который не я программировал, что-то тотально от этого улучшится в системе.

Shaman007 (26.11.2004 22:55:33)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Доработка Федоры.

>Я не считаю, что если я сам соберу mplayer, который не я программировал, что-то тотально от этого улучшится в системе.

Ну и отсюда логично вытекает следующее утверждение:

"если я использую бинарные пакеты, то зачем мне open source?"

theserg (26.11.2004 23:13:43)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Доработка Федоры.

Мне нравится RH/FC ;-) однако же и Gentoo тоже неплох, у него есть свои преимущества, в определённых ситуациях, само собой.. мне кажется, это скорее всего вопрос целесообразности использования в определённой ситуации того или иного дистриба, ну а если "just for fun" то можно и с десятком разнух повозится, поскресчивать..;-))

MiracleMan (26.11.2004 23:24:44)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Доработка Федоры.

Ну это просто. Скажем, mplayer, я не программировал, но в некороые вещи я вник довольно глубоко и их я, конечно, собираю сам, иногда что-то меняя в исходном коде. Кроме того, есть люди, которые заслуживают доверия и этот mplayer программирут, исследут, собирают. Я считаю, что они компетентнее меня в вопросах, касающихся mplayer. Я считаю себя достаточно грамотным в других вопросах, что бы не испытовать неловкости от того, что я воспользовался их работой. И не надо гнать, что theserg превзошел mplayer и занет о нем все. 99% таких как он в 99% случаев делают так: ./configure --prefix=/usr; make; make install. Зачем это надо, если это уже кто-то, заслуживающий уважения, сделал?

Shaman007 (26.11.2004 23:24:55)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Доработка Федоры.

Разьве я кого-то ругал? Нет, просто прочел статью, решил, что она может кому-то оказаться полезной (помните хит 2002-2003? Нет? "apt rulezzz!!!").

Shaman007 (26.11.2004 23:26:08)

Re: Доработка Федоры.

Пипец как они там rpm'ы устанавливают :)

> rpm -ivh *.rpm

Они бы еще порекомендовали пред каждым скачиванием rm -rf ~/* делать :)

Lexa (26.11.2004 23:29:40)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Доработка Федоры.

>> Я не считаю, что если я сам соберу mplayer, который не я программировал, что-то тотально от этого улучшится в системе.
> Ну и отсюда логично вытекает следующее утверждение:
> "если я использую бинарные пакеты, то зачем мне open source?"
Если ты не знаешь зачем нужен open-source в первую очередь,
то молчи в тряпочку пока не станешь умнее.
Никак не затем чтобы, чувствовать свою крутость компиляя пакеты.
Это может сделать не полный ламер.

szh (26.11.2004 23:50:44)

Re: Доработка Федоры.

День и ночь на ЛОР-е флейм http://www.politicsforum.org/images/flame_warriors/nanny.jpg

Кстати, на кого-то похож этот человек :)

Selecter (27.11.2004 0:16:09)

Re: Re: Доработка Федоры.

omg, 2 proud?

"все нормальные люди ждут ебилдов" - говори за себя.

cvs and pkgsrc.org, ebuild, на мой взгяд, это попытка изобрести колесо еще разок.

orb (27.11.2004 0:21:50)

Re: Re: Re: Доработка Федоры.

s/pkgsrc.org, ebuild/pkgsrc.org. А ebuild/

orb (27.11.2004 0:25:19)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Доработка Федоры.

Open Source - это прежде всего альтернатива.. ;-)) и чем больше альтернативных путей, тем лучше..

MiracleMan (27.11.2004 0:27:39)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Доработка Федоры.

>./configure --prefix=/usr

Нехорошо в /usr помойку делать...

mikhail (27.11.2004 0:39:27)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Доработка Федоры.

думаешь лучше помойку разводить в /usr/local? ;-)

MiracleMan (27.11.2004 0:44:10)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Доработка Федоры.

Да, конечно.

phicus (27.11.2004 0:57:41)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Доработка Федоры.

>Я считаю, что они компетентнее меня в вопросах, касающихся mplayer

Хмм.. я ожидал совсем другое...

Вот, к примеру, мне понадобился исходный код windowmaker, чтоб убрать черный треугольничек в углу dockapp'ов, который нафиг не нужен. Мне понадобился код php, чтоб оно заработало с mysql-4.X.X (бинарник скомпилен под третью версию mysql).

>/configure --prefix=/usr

"боевой пример" (/usr/src/php-4.3.4): /configure --with-apache --with-mod_charset --with-zlib --enable-dba --enable-ftp --with-mysql=/usr/local/mysql --enable-sockets

Основное преимущество open source - наличие исходных кодов (не удивительно, да?). Ты это преимущество нифига не используешь --- и что в этом хорошего?

theserg (27.11.2004 1:02:11)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Доработка Федоры.

Мля, а чем Gentoo лучше? Или Redhat? Это ведь и есть тот самый Линукс о котором так долго говорили большевики. Мало того, что некоторые неучи говорят о дистрибах. Им ведь и так все дают БЕСПЛАТНО, нееееет - им ведь надо все обасрать. У меня к примеру Slackware стоит, но зачем я буду обсирать пользователей Redhat(или даже windoze)?

LokiAs2 (27.11.2004 1:02:41)

Re: Re: Доработка Федоры.

Вот скоро вас фсех SCO доработает. Скоро будет хер вам, а не бесплатный KDE, так как троллей уже давно держат за яйца

http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg_id=6941312&f...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Доработка Федоры.

есть маза про /usr/pkg в одной системе которую я юзаю ;)

orb (27.11.2004 1:10:14)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Доработка Федоры.

Совершенно верно.. ;-) Gentoo, RedHat, Debian, Slackware - все это линукс, но с разных точек зрения, столь многообразный в деталях и единый по сущности.. Ну стоит у меня и Debian и Slackware и Gentoo и FC3 и Suse и даже Mandrake.. ну и кроме того Open/Net/Free-BSD, да и WinXP тоже.. и что с того?.. чем шире кругозор, тем лучше..

MiracleMan (27.11.2004 1:14:19)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Доработка Федоры.

поди NetBSD? ;-))

MiracleMan (27.11.2004 1:18:16)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Доработка Федоры.

yeah, that best operating system, you know ;)

orb (27.11.2004 1:20:24)

Re: Re: Re: Доработка Федоры.

не важно, на KDE свет клином не сошелся..

MiracleMan (27.11.2004 1:20:47)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Доработка Федоры.

2orb:

;-)) ну, best не best.. но система на редкость хорошая, стабильная.. уж если завелась, то работает без проблем,. и в настройке проста до гениальности... есть конечно и свои грабли.. мультипроцесинг до сих пор хромает, но ето дело времени..

MiracleMan (27.11.2004 1:26:17)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Доработка Федоры.

хорший код пишется не так быстро... но он того стоит

orb (27.11.2004 1:40:00)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Доработка Федоры.

да уж, это я прекрасно знаю на собственном опыте...;-)) достаточно легко разработать и реализовать общие принципы,.. но затем... куда больше сил и времени уходит на устранение мелких несоответствий и доведения разработки до предполагаемого совершенства

MiracleMan (27.11.2004 1:53:10)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Доработка Федоры.

Не знаю как для вас, а для меня Fedore Core попахивает M$.

Та же тежеловесность, то же огромное наличие глюков и непонятно каким раком собранное ПО.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Доработка Федоры.

Да, читал про какого-то чувака который 200 ОС на свою тачку засунул, вопрос нафига заняться нечем.

и самое главное. что добивает в таких идиотах, это их восприятие наличия многих ОС на компе как показатель их крутости.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Доработка Федоры.

> Да, вот делать вечерами нечего, как ждать, пока тут все на свете соберется. Зачем ты разводишь FUD? Неужели, тебе не понятно, что меня и тех, кому нравится redhat/fedora ты переубедишь? Чего ты добиваешься крича "Они дураки, у них пуговицы не того цвета!"?

Я что-то не понял, за что ты на него наезжаешь... ты почитай мое письмо на которое он отвечал _повнимательней_. Нервные шаманы какие-то пошли...

> P.S. Я не считаю, что если я сам соберу mplayer, который не я программировал, что-то тотально от этого улучшится в системе.

При сборке с сырцов оттуда можно выкинуть (или наоборот, воткнуть) много всякой дряни, тянущей разнообразные депы. Ну вот не нужен мне SDL-драйвер! И OpenGL - не нужен. И aRts. А вот alsa - неплохо бы. Сколько rpm'ок надо понаделать чтоб покрыть хотя бы наиболее часто встречающиеся комбинации?

int19h (27.11.2004 3:19:43)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Доработка Федоры.

>При сборке с сырцов оттуда можно выкинуть (или наоборот, воткнуть) много всякой дряни, тянущей разнообразные депы.

не хватает денег на новый винт?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Доработка Федоры.

> При сборке с сырцов оттуда можно выкинуть (или наоборот, воткнуть) много всякой дряни, тянущей разнообразные депы.

> не хватает денег на новый винт?

Нет, лень качать кучу всего по диалапу, а что?

int19h (27.11.2004 5:16:50)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Доработка Федоры.

>Нет, лень качать кучу всего по диалапу, а что?

Я к тому, что не стоит проецировать свои проблемы на головы прочих ЛОРунчан. Тебе лень качать, а кому то лень компилить лишний раз.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Доработка Федоры.

> Я к тому, что не стоит проецировать свои проблемы на головы прочих ЛОРунчан. Тебе лень качать, а кому то лень компилить лишний раз.

А я не против. Потому и не выступаю с плакатами типа "джента рулит, редхат - в помойку", и им подобными. В отличие от некоторых тут.

int19h (27.11.2004 8:07:23)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Доработка Федоры.

>Я что-то не понял, за что ты на него наезжаешь... ты почитай мое письмо на которое он отвечал _повнимательней_. Нервные шаманы какие-то пошли...

У любителя бубнов с чуйством юмора плоховато :)

chucha (27.11.2004 10:29:04)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Доработка Федоры.

>Нет, лень качать кучу всего по диалапу, а что?

Про диалап это для красного словца или ты им реально пользуешься и джента на диалапе рулит не подеццки ?

chucha (27.11.2004 10:31:57)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Доработка Федоры.

> Про диалап это для красного словца или ты им реально пользуешься и джента на диалапе рулит не подеццки ?

Сейчас - не пользуюсь, но год назад было дело =) И да, таки рулит - во-первых, депы, во-вторых, качаются оригинальные тарболлы с "сайта производителя" - если даже там какие фиксы/патчи, и это дело обновляется, оно выкачивается через rsync вместе с деревом портежей, качать новый пакет нужды нет.

Если честно, на моем домашнем десктопе мне пофиг, сырцы там или бинари - все равно все большие пакеты идут и в том, и в том (openoffice-bin, mozilla-firefox-bin, далее везде), базовая система ставится на раз с диска с бинариками, а на компиляцию прочих обновлений уходит 15-20 минут, причем это происходит ночью по crontab. А вот скажем джентушная init-система мне нравится на порядок больше, чем SysV. И портежи у них некоторые есть, типа openoffice-ximian, которых я в том же дебиане не наблюдал, а жаль...

Хотя если бы довелось поднимать сервер - я бы это делал все же на дебиане. Или на фре =)

int19h (27.11.2004 10:38:33)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Доработка Федоры.

>P.S. Я не считаю, что если я сам соберу mplayer, который не я программировал, что-то тотально от этого улучшится в системе.

хм. может ты не в курсе, но mplayer рекомендуется собирать из сырцов. Ну там - оптимизацию под твой проц включить...и т.д. :)

geek (27.11.2004 10:54:40)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Доработка Федоры.

Кстати, gentoo рулит не только на диалапе - deltup экономит ~70% трафика

init (27.11.2004 10:58:11)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Доработка Федоры.

и опять флейм..

init (27.11.2004 10:58:43)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Доработка Федоры.

Трафик считают только жители россии и других отсталых стран, как это не грустно. Время сэкономленное на скачивании посредством deltup и не скачивании "ненужных зависимостей", не идет ни в какое сравнение со временем затраченным на компиляцию.

P.S я действительно люблю redhat/fedora, все что выше - это стеб, сорри если кого-то обидел.

chucha (27.11.2004 11:04:59)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Доработка Федоры.

>У любителя бубнов с чуйством юмора плоховато :)

Ладна, что-то я вчера нервен был :)

Shaman007 (27.11.2004 11:05:28)

Re: Доработка Федоры.

2 int19h

Не всё так просто, всё зависит от реального режима и задач.. в определённых условиях лучше вместо FreeBSD использовать NetBSD или OpenBSD... а вместо Debian, SLES или RHEL...

MiracleMan (27.11.2004 14:00:34)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Доработка Федоры.

Ага, я тоже знаю таких людей.. ;-)) хотя 200 по мне так всёж многовато.. времени на все не хватит,. хотя , с другой стороны,.. это же расширяет кругозор и предоставляет реальную возможность выбора.. трудно делать выбор, если не знаешь отличия и особенности.. предметов выбора.. ;-)) это одно, другое - а может это увлечение, типа того, что марки, монеты коллекционировать.. почему бы и нет? третье, может быть человек зинимается разработкой кроссплатформенного програмного обеспечения? или обслуживанием клиентских инфраструктур с высокой степенью интеграции.. подумай над этим..

MiracleMan (27.11.2004 14:11:10)

Re: Доработка Федоры.

неплохо! пойду пива выпью по этому поводу!

Re: Re: Доработка Федоры.

не лучше ли сразу нормальный дистр поставить чем эту фигню недоделанную ?

vm (27.11.2004 15:58:50)