LINUX.ORG.RU

Red Hat и Microsoft договариваются о виртуализации

 , , , ,


0

0

Microsoft и Red Hat пообещали поддерживать свои операционные системы в гипервизорах друг друга

Как известно, ещё в феврале этого года, Red Hat и Microsoft подписали соглашение о интероперабельности. С тех пор были протестированы и сертифицированы RHEL 5.2, RHEL 5.3 и RHEL 5.4, работающие в гипервизоре Hyper-V от Microsoft, а также Windows Server 2003, Windows Server 2008 и Windows Server 2008 R2, работающие в гипервизоре KVM от Red Hat.

В статье утверждается, что с момента её публикации предприятия могут смешивать Windows Server и Red Hat Enterprise Linux, получая объединённую поддержку от Microsoft и Red Hat.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

> В статье утверждается, что с момента её публикации бизнесы могут смешивать Windows Server и Red Hat Enterprise Linux получая объединённую поддержку от Microsoft и Red Hat.

Разумно и "свято место пусто не бывает".

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

По ссылке, естественно, не ходил - статья из русской вики на тему SE.

Я рад за твои телепатические способности и отвращение к русскому языку. Cтатья просто рассказывает, что такое KVM. Вот цитата из более подробной статьи на английском:

http://www.ibm.com/developerworks/linux/library/l-hypervisor/index.html

Hypervisor classifications

Hypervisors can be classified into two distinct types. The first, type 1 hypervisors, are those that natively run on the bare-metal hardware. The second, type 2, are hypervisors that execute in the context of another operating system (that runs on the bare metal). Examples of type 1 hypervisors include Kernel-based Virtual Machine (KVM—itself an operating system-based hypervisor). Examples of type 2 hypervisors include QEMU and WINE.

bbk123 ★★★★★
() автор топика

неплохо. теперь ни одна маркетологическая амёба не сможет запретить мне запустить винсервер внутри XEN.

lv77 ★★★
()

>> пообещали поддерживать о свои операционные систем в гипервизорах

Ты кафэл кладу и шпатлёфк дэлать умею?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lv77

При чём здесь Лужков?

>теперь ни одна маркетологическая амёба не сможет запретить мне запустить винсервер внутри XEN.

При чём здесь Xen? Совместимости с ним никто не обещает. Речь идёт о KVM.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Еще какой предатель. До сих пор не реализовали нормальную работы дисковой подсистемы qemu-kvm

anonymous
()

ИМХО это просто чтоб конторы покупали разом обе лицензии - и вынь-сервер, и шапку

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Патентное соглашение?

>Странно. Все еще нет криков: Ред Хат - предатель.

Кстати да, в соглашении речь идёт только о сотрудничестве, или там предусмотрено анальное рабство и что-то там про патенты (лицензирование, отказ от претензий, прочие штуки которых не должно быть)?

Camel ★★★★★
()

>Microsoft и Red Hat пообещали поддерживать о свои операционные систем в гипервизорах друг друга.

Чиво? Русский языка?

vada ★★★★★
()

>Microsoft и Red Hat пообещали поддерживать о свои операционные систем в гипервизорах друг друга.

>Microsoft и Red Hat пообещали поддерживать о свои операционные систем в гипервизорах друг друга.

>Microsoft и Red Hat пообещали поддерживать о свои операционные систем в гипервизорах друг друга.

anonymous
()

Зачем нужна винда в виртуалке под линуксом я могу понять (с трудом правда). Но вот зачем в виртуалке под виндой линукс - выше моего понимания.

Кто-нибудь может пояснить?

Alan_Steel ★★
()

Не ожидал я токого от ред хата! :-(

filosof ★★
()
Ответ на: комментарий от bbk123

>> По ссылке, естественно, не ходил - статья из русской вики на тему SE.

> Я рад за твои телепатические способности и отвращение к русскому языку.

Лучше бы ты огорчился за свои телепатические способности.

> Hypervisor classifications

> Examples of type 2 hypervisors include QEMU and WINE.

Да, занести qemu и WINE в гипервизоры - это сильно. А нормальных ссылок у тебя нет?

tailgunner ★★★★★
()

Гы-гы, получить двойной гемор за свои же деньги :). Удачи одминам :).

PS CentOS + reactOS ? :)

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alg0rythm

> По теме: нафига оно нужно?

Вместо глючной самбы поднять настоящий(тм) PDC в виртуалке, которая по скорости не будет сосать со страшной силой. Вместо дырявого IIS поднять Апач на RHEL с селинуксом в виртуалке. Умерший комп со старой операционкой, которая просто так на новом железе не запустится, втянуть в виртуалку на каком-нибудь другом компе.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vada

> Чиво? Русский языка?

Это уже модераторы наисправляли. Изначально заглавие и первый абзац были совершенно другими. Хоть бы написали где-то, что это их работа.

bbk123 ★★★★★
() автор топика

>Microsoft и Red Hat пообещали поддерживать свои операционные систем в гипервизорах друг друга.

Чиво? Русский языка. :)

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bbk123

Модераторы продолжают отжигать :)

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Да, занести qemu и WINE в гипервизоры - это сильно.

Независимо от этого KVM - вполне себе нормальный HVM-гипервизор, привлекающий Qemu для эмуляции всякой периферии. Qemu тоже гипервизор (причем, в отличие от KVM, полный, хотя и в моем понимании, плохонький) с тех пор, как Беллард написал для него модуль динамической трансляции aka акселератор kqemu в 2003 (если не ошибаюсь) году. Что не так-то?

e_val ★★★
()
Ответ на: комментарий от sinister666

> Получается, Red Hat поощряет использование проприетарного ПО :-(

И ещё, ты конечно же не поверишь, получается, что Microsoft поощряет использование Linux.

bbk123 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от lv77

>неплохо. теперь ни одна маркетологическая амёба не сможет запретить мне запустить винсервер внутри XEN.

разговор вроде как был о КVM

dyasny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Еще какой предатель. До сих пор не реализовали нормальную работы дисковой подсистемы qemu-kvm

какой именно функционал не устраивает?

dyasny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mv

>Вместо глючной самбы поднять настоящий(тм) PDC в виртуалке, которая по скорости не будет сосать со страшной силой.

Про глючную самбу и ТРУЪ-PDC поподробнее.

anonymous
()

Со стороны RH желание чтоб Вин крутился в KVM-е понятно - они стремятся в лидеры на рынке решений для виртуализации и должны в этом преуспеть, а в МС такие упорыши, что вполне могли бы заблочить это дело...

Со стороны МС это выглядит как уступка. Возможно поняли что ихняя Hyper-V не нужна никому (по крайней мере в том виде, в котором оно существует)...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> >Вместо глючной самбы поднять настоящий(тм) PDC в виртуалке, которая по скорости не будет сосать со страшной силой.

> Про глючную самбу и ТРУЪ-PDC поподробнее.

Взволновало только это? )) Красноглазик? )) А поподробней про глючный IIS и ТРУЪ-Apache не интересует? ))) А видел статистику по дыркам? Нет? Тебя ждёт сюрприииз! ))

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.