LINUX.ORG.RU
 
Correctnoe_imya_polzovatelya

Microsoft Public License добавлена в список допустимых лицензий Fedora


0

0

В обсуждении о частях Mono, содержащих код под MS-PL, в Fedora был принято решение о том, что MS-PL будет приемлимой для проекта, но, разумеется, не совместимой с GPL.

>>> Лицензия MS-PL.

>>> Список допустимых лицензий Fedora


[#]  

Re: Microsoft Public License добавлена в список допустимых лицензий Fedora

Ога, это в дистре, в котором MP3 по лицензии выдрано. Или я что-то путаю?

* ()
[#]  
Correctnoe_imya_polzovatelya

Re: Microsoft Public License добавлена в список допустимых лицензий Fedora

> https://www.redhat.com/archives/fedora-legal-list/2009-August/msg00013.html

А в самом начале письма говорится следующее:
"We (the Debian CLI Libraries Team) are packaging IronRuby, IronPython
and the Dynamic Language Runtime for Debian. Much of the source in this
package is released under the Microsoft Public License".

т.е. даже весь сыр-бор был начат из-за совсем других пакетов, а не mono.

***** ()
[#]  

Re: Microsoft Public License добавлена в список допустимых лицензий Fedora

Посмотрел лицензию. Вывод: подозрительно мало букв, не одобряю.

* ()
[#] Ответ на: Re: Microsoft Public License добавлена в список допустимых лицензий Fedora от Correctnoe_imya_polzovatelya 16.08.2009 12:20:36  

Re: Microsoft Public License добавлена в список допустимых лицензий Fedora

А так питоном и руби пользоваться уже нельзя? Или просто возникла крайняя необходимость нарисовать форму, причём исключительно на руби?

* ()
[#]  
dogbert

Re: Microsoft Public License добавлена в список допустимых лицензий Fedora

Ну, авось, и моносрач организуется %)

**** ()
[#]  

Re: Microsoft Public License добавлена в список допустимых лицензий Fedora

прощай федора?

*** ()

Re: Microsoft Public License добавлена в список допустимых лицензий Fedora

Ога, ждём МуЖиКа-2 в треде.

З.Ы. при сравнительно невысоком КПД .NET и подобных его пытаются засунуть в каждую жо...дырку

* ()
[#] Ответ на: Re: Microsoft Public License добавлена в список допустимых лицензий Fedora от Correctnoe_imya_polzovatelya 16.08.2009 12:20:36  

Re: Microsoft Public License добавлена в список допустимых лицензий Fedora

IronRuby и железопетон как бы для .NET и созданы, так что монорастия на лицо. Оно он богомерзкого зависит.

* ()
[#]  

Re: Microsoft Public License добавлена в список допустимых лицензий Fedora

Кастую мужика, брызжущего пеной изо рта, в тред. Уже вижу слово «клизмоид» в первом же посте

* ()
[#] Ответ на: Re: Microsoft Public License добавлена в список допустимых лицензий Fedora от Correctnoe_imya_polzovatelya 16.08.2009 12:20:36  

Re: Microsoft Public License добавлена в список допустимых лицензий Fedora

IronRuby, IronPython - это net совместимые реализации языков

А еще есть:
Nua (Lua for the DLR)
IronScheme
IronLisp
- и все это для net.

*** ()
[#]  

Re: Microsoft Public License добавлена в список допустимых лицензий Fedora

приемл_е_мой, пишити правельно

()
[#]  
bioreactor

Re: Microsoft Public License добавлена в список допустимых лицензий Fedora

Странно что это сделали первые они, а не опенсуся

*** ()
[#]  
yoghurt

Re: Microsoft Public License добавлена в список допустимых лицензий Fedora

Странно. Я думал вместо Fedora будет SuSE.

Хотя мне пофигу, значит вовремя я свалил с этих дистров на Debian =)

***** ()
Correctnoe_imya_polzovatelya

Re: Microsoft Public License добавлена в список допустимых лицензий Fedora

> Хотя мне пофигу, значит вовремя я свалил с этих дистров на Debian =)

и из рассылки

> We (the _Debian_ CLI Libraries Team)


=)

***** ()
[#]  
tommy

Re: Microsoft Public License добавлена в список допустимых лицензий Fedora

о чём эта "новость"?

>но, разумеется, не совместимой с GPL

и?

*** ()

Re: Microsoft Public License добавлена в список допустимых лицензий Fedora

Меня вот интересует вопрос: откуда "берутся" реализации этих языков? Неужели реверсинженерингом? Или они берут готовые сырцы? И под какой лицензией в результате они распространяются?

* ()

Re: Microsoft Public License добавлена в список допустимых лицензий Fedora

ага, реверсинженеринг _открытых_ языков программирования, жгите ещё. реализовать язык может кто угодно. если нельзя реализовать, значит и использовать нельзя.

* ()

Re: Microsoft Public License добавлена в список допустимых лицензий Fedora

>>ага, реверсинженеринг _открытых_ языков программирования, жгите ещё.

Я не жгу, а акцентирую на это внимание.

* ()
[#] Ответ на: Re: Microsoft Public License добавлена в список допустимых лицензий Fedora от Correctnoe_imya_polzovatelya 16.08.2009 12:20:36  

Re: Microsoft Public License добавлена в список допустимых лицензий Fedora

>т.е. даже весь сыр-бор был начат из-за совсем других пакетов, а не mono.

ну и зачем тогда упоминать это нехорошее слово?

http://www.fsf.org/licensing/licenses/index_html

"Microsoft Public License (Ms-PL)
This is a free software license; it has a copyleft (...)"

а мало букв— хорошо, труднее что-нибудь впрятать.

**** ()
Correctnoe_imya_polzovatelya

Re: Microsoft Public License добавлена в список допустимых лицензий Fedora

> ну и зачем тогда упоминать это нехорошее слово?

дык тут люди уже подсказали, что это имеет прямое отношение к .NET

Плюс, как я понял, именно наличие MS-PL кода в существенных частях Моно позволило провести эту лицензию.

> https://www.redhat.com/archives/fedora-legal-list/2009-August/msg00013.html


"However, Mono contains code licensed under MS-PL and it is part of the
main section, implying that it is compliant"

***** ()
[#]  

Re: Microsoft Public License добавлена в список допустимых лицензий Fedora

mono не нужен

()
[#] Ответ на: Re: Microsoft Public License добавлена в список допустимых лицензий Fedora от Correctnoe_imya_polzovatelya 16.08.2009 14:01:58  

Re: Microsoft Public License добавлена в список допустимых лицензий Fedora

>Плюс, как я понял, именно наличие MS-PL кода в существенных частях Моно позволило провести эту лицензию.

Юристы FSF давно изучили MS-PL и(поморщившись?:) признали её хорошей, годной— так что проблем и так-бы не было.

А вот то, что(как я понял) код под MS-PL попал в Fedora минуя принятые процедуры— настоящее монство

**** ()
[#]  
NiggasLife

Re: Microsoft Public License добавлена в список допустимых лицензий Fedora

Оказалось, я хреново знаю инглиш. Помогите раскурить:

>(B) If you bring a patent claim against any contributor over patents that you claim are infringed by the software, your patent license from such contributor to the software ends automatically.

>(C) If you distribute any portion of the software, you must retain all copyright, patent, trademark, and attribution notices that are present in the software.

Что значит (B)? Что нельзя патентно троллить запатентованый софт?

А (C) значит, что я должен 10 раз писать (r)(c), если у меня в тексте 10 раз Microsoft Windows употребляется?

()
r

Re: Microsoft Public License добавлена в список допустимых лицензий Fedora

>Что значит (B)? Что нельзя патентно троллить запатентованый софт?

Нет - формально отказ от патентных лицензий по императивному правилу - как только выставляешь претензию о нарушении патента к софту - так тут же отказываешься от патента к софту:)

>А (C) значит, что я должен 10 раз писать (r)(c), если у меня в тексте 10 раз Microsoft Windows употребляется?


Это значит значит, что ты не должен трогать там где написано. Вообще простое правило - если где-то увидел (С)(r)(tm) и тд и тп - не трогай unless некоторые правила требуют его убрать.

***** ()
[#]  
oc

Re: Microsoft Public License добавлена в список допустимых лицензий Fedora

MS-PL относится к вирусным лицензиям?

* ()
[#]  
muhas

Re: Microsoft Public License добавлена в список допустимых лицензий Fedora

А я чё-то не понял, если MS-PL несовместима с GPL то какого хера этот код делает в проекте mono который под GPL?

** ()
[#]  

Re: Microsoft Public License добавлена в список допустимых лицензий Fedora

А между прочим,никто не вспомнил,на чем ЛОР держится?аааааааааа! Макском,переходи на слаку!:-D

***** ()

Re: Microsoft Public License добавлена в список допустимых лицензий Fedora

А jabber,как я понял,тоже имеет свою лицензию,несовместимую с gpl,но это не мешает jabber-серверам и клиентам быть gpl,верно?Mono-gpl,либы нет.Алсо,моно не нужен

***** ()
muhas

Re: Microsoft Public License добавлена в список допустимых лицензий Fedora

> А jabber,как я понял,тоже имеет свою лицензию,несовместимую с gpl,но это не мешает jabber-серверам и клиентам быть gpl,верно?

jabber это протокол. а реализация может быть и gpl и не gpl, и т.п. и т.д.... а в моно уживаюется код как gpl-совместимый так и нет. дайте что ли кто краткий пересказ MS-PL, а то у мну очки потеют когда тексты от ms читаю

ЗЫ. вот и я участвую в моносраче, даж не ожидал, ибо на мого клал с высокой колокольни

** ()

Re: Microsoft Public License добавлена в список допустимых лицензий Fedora

не,там не так..

Моно,как я понимаю,это framework. В моно есть либы альтернативной реализации дотнета. Моно,как каркас -- gpl,либы -- нет.Однако,либы под ОТКРЫТОЙ лицензией,поэтому все пока что хорошо. Вспомите плеер noatun,он лицензирован под чистой bsdl(естественно,несовместимой)и является частью кедодесктопа дебиана(до ленни) по умолчанию.И?

***** ()
r

Re: Microsoft Public License добавлена в список допустимых лицензий Fedora

>ЗЫ. вот и я участвую в моносраче, даж не ожидал, ибо на мого клал с высокой колокольни

Значек себе купи, и в резюме запиши.

***** ()