Технические изменения в RedHat Linux 9

Re: Технические изменения в RedHat Linux 9

hi

просмотрев, я всё-таки не понимаю до сих пор почему всё-таки девять ? маркетинг ?

Д.

Re: Технические изменения в RedHat Linux 9

"передовым лидером среди остальных Линукс-компаний!"

передовым лидером это круто :)

Re: Технические изменения в RedHat Linux 9

Классный обзор!

Re: Технические изменения в RedHat Linux 9

2anonymous (*) (2003-04-03 10:52:03.694208)

Разумеется, надо было писать "передковым лидером". Опечатка, чего прицепились-то? :-)

Re: Технические изменения в RedHat Linux 9

а что бывают еще и непередовые лидеры?

Re: Технические изменения в RedHat Linux 9

Просто есть несколько лидеров среди Линукс-компаний, а среди них вот ента компания, то бишь Редхат является передовым ;-) Ч.Т.Д!

Re: Технические изменения в RedHat Linux 9

передковый, передОвый

Re: Технические изменения в RedHat Linux 9

Люди, млин, что вы к предложению придрались? Скажите лучше, что нового такого есть в новой Шапке?

Re: Технические изменения в RedHat Linux 9

Из недокументированных фич, конечно же...

Re: Технические изменения в RedHat Linux 9

Лезь по ссылке и читай.

Слушайте, а где он уже продается? Хочу!

jackill (03.04.2003 12:45:43)

Re: Re: Технические изменения в RedHat Linux 9

Хочешь - скачай ;)

green (03.04.2003 13:38:46)

Re: Технические изменения в RedHat Linux 9

фуйня, gentoo круче

Re: Технические изменения в RedHat Linux 9

дожили бля... скоро книжки будут делать "Недолументированные возможности Linux Red Hat"... если уж разработчика в ChangeLog строчку дописать трудно...

Re: Технические изменения в RedHat Linux 9

блин и правда я все это в генто дааавно имею ...

Re: Re: Технические изменения в RedHat Linux 9

www.linux-shop.ru

Re: Технические изменения в RedHat Linux 9

Ну скажите мне чего там суперреволюционного окромя новой библиотеки для работы с потоками?

Все остальное есть в 7.2/7.3

Конфиги поменяли? Тоже мне революция. Была вывеска "Пупкин и К", стала "Пупков и сотоварищи". Вкус щей остался прежним.

Работу с SAN приделали? Она уже давно придумана.

Что ж еще-то есть? Ах да... В ядро 2.4 запихали фичи от 2.5 Т.е. побежали впереди паравоза. Ну, ну. Я уж лучше 2.6 дождусь. Мне не к спеху за суперсвежестями гнаться.

Кстати, а почему они не огласили список приложений, использующих преимущества новой библиотеки?

Re: Технические изменения в RedHat Linux 9

за fdisk я пасть порву. в жопу друид

Re: За fdisk жопу порву...

2anonimous У меня просто времени не было читать и нет его. Они, что, fdisk выкинули из процесса установки?!!! Если да, то придуры они... Druid - хрень позорная.

sdmitry (03.04.2003 14:50:31)

Re: Технические изменения в RedHat Linux 9

2 sdmitry

Ничего они не выкидывали!

fdisk есть в поставке - надо только перейти в шелл!

Re: Технические изменения в RedHat Linux 9

угу конечно кул.

После этих новых тредов жава не пашет
и как следствие сап-р3 и клиент ракеля :(

Re: Технические изменения в RedHat Linux 9

А мне понравился devlabel! Редхат - первый дистр который использовал это:

У вас бывало так, что когда стоят три сетевухи, скажем eth0, eth1, eth2 и одна из них дохнет, скажем eth1, то eth2 автоматически переименовывается в eth1. Так вот, с помощью devlabel этого теперь не будет. Раньше Редхата предлагала что-то похожее на это т.н. softlabels, но это, как оказалось, не были столь эффективным... И вот, теперь, люди из компании Дэлл сделали это, а шапка первая включила это в свой дистр!

Re: Технические изменения в RedHat Linux 9

> Ничего они не выкидывали!

Тем не менее, из _процесса_установки_ его выкинули. Понятно, что homo sapiens доберется до нужной проги в консоли, суть-то не в том -)

Re: Технические изменения в RedHat Linux 9

Java пашет, там сказанно что надо пойти и закчать самую последнюю версию с Сана!

Re: Технические изменения в RedHat Linux 9

ура! даешь графическую загрузку и отключение виртуальных консолей:) добро пожаловать в windows-style :)

Re: Технические изменения в RedHat Linux 9

Зато, теперь скриншоты при инсталляции можно делать ;-)

Re: Технические изменения в RedHat Linux 9

Тот мудило, который запостил эту новость сам хоть читал, что там написано?
Из серии "нарочно не придумаешь". Читаем последствия перехода
на самый передковой дистрибутив:

- Certain applications using the old LinuxThreads API in a certain manner may no longer work (Java,WIN32 API^ Oracle 9i R2)

- ACPI support appeared in a beta (as well as in a 8.0 beta), but was removed for the final shipping kernel.

- Filesystem ACL and EA support appeared in the betas, but was pulled for the final shipping kernel.

- Due to patching difficulties (see the first bullet point) the Red Hat Linux kernel doesn't include the UML patch.

Ну естесно "эксклюзив" в виде перехода на XFree86 4.3. Это
конечно супер передково, правда редхат это сделал одним из последних ;) А вот еще перл супер передковой технологии:

The differences between these two fronts ends is substantial. For example, netconfig cannot configure PPP and Wireless connections while redhat-config-network can.

И далее такая же чушь с перетиранием на темы "а у нас это
тоже наконец появилось", "а мы наконец исправили баги
столетней давности и наделали новых" и самая главная -
"а мы сделали новую крутую гуй-конфигурялку для XXX".

Ура, товарищи! Все в передок в редхату!

Re: Технические изменения в RedHat Linux 9

hren' vse eto, ne pokupaite. tem boleee dlya desktopa

Re: Технические изменения в RedHat Linux 9

GGG

Re: Технические изменения в RedHat Linux 9

2 anonymous (*) (2003-04-03 15:26:08.583807)

Мля, ты сам мудило! Не нравится - не читай и не переходи. Вместо того чтобы мудозвонить помолчал бы лучше, ламер!

Обзор мне понравился, но впредь новости теперь, наверное, буду читать на LRN так как там нету таких вот мудозвонов, которые все время то к орфо., то к лексич. ошибкам прикапываются. Заколебали, ей богу... Вместо того, чтобы обсуждать те или иные достоинства, недостатки...

Re: Технические изменения в RedHat Linux 9

не ругайтесь - лучше подскажите где RH9 ISO можно найти для закачки по Украине ?

Re: Технические изменения в RedHat Linux 9

А что такого особенного в NPTL кроме необходимости необходимости модификации ядра и libc? Может производительность возрастает раза в 2?

Toster (03.04.2003 16:07:13)

Re: Технические изменения в RedHat Linux 9

>за fdisk я пасть порву..

Ну зачем вы так? Все на месте. :))

Installer Changes...

This makes sense since even if you used fdisk, you still had to use Disk Druid to define the mount points and filesystem format. Note that fdisk is still accessible via the bash shell running on CTL-ALT-F2.

Alter (03.04.2003 16:09:08)

Re: Технические изменения в RedHat Linux 9

Ну что за прелесть этот Mac....

Re: Технические изменения в RedHat Linux 9

Ну запарили уже. Радуештся выходу любимого дистра, а тут собираются мудаки, которые redhat-ом отродясь не пользовались, и обсирают его с утра до вечера.

Всем братьям по разуму, рекомендую присмотреться к http://www.linuxshop.ru/redhat/
и к тамошнему форуму. Публика там поумнее и получше здешней. Такой гадости как здесь, опять-таки нету.

Re: Технические изменения в RedHat Linux 9

> This makes sense since even if you used fdisk, you still had to use Disk Druid to define the mount points and filesystem format. Note that fdisk is still accessible via the bash shell running on CTL-ALT-F2.

Alter, я читал. Дело не в этом. Человек, который в состоянии самостоятельно щелкнуться в консоль, найти там fdisk и сделать все что нужно - он и в состоянии закатать бинарь fdisk на инсталляшку еще до установки. И так и так не прямой путь. Я понимаю, зачем это сделано - чем меньше альтернатив в инсталляторе, тем меньше шансов у юзера накосячить. Вопрос в том, насколько еще RH в этом направлении продвинется? :)

Re: Технические изменения в RedHat Linux 9

как я понял ораклятина не фига не заведется на ентом редхате? ну и на.... его тады.... (что касается сервера) а для workstation и по приветливей дистры есть....

Re: Re: Технические изменения в RedHat Linux 9

2anonymous (*) (2003-04-03 10:31:06.48931):

потому что, сертифицированные на работу с RH8 прилаги в 9 не будут гарантированно работать...

RSM

PS: серия у RH давала уверенность в том, что если прога тестировалась с 7.0, то будет работать и с 7.1 и с 7.2...

Re: Re: Технические изменения в RedHat Linux 9

2anonymous (*) (2003-04-03 16:22:42.074139)

а ты не согласен, что для того что бы пользоваться fdisk надо быть чуть больше, чем просто юзер... так вот не просто юзер, может и переключиться в консоль - с него не убудет, а для просто юзера - не надо показывать при установке то, чем воспользоваться грамотно он все равно не в состоянии... =)

RSM

Re: Технические изменения в RedHat Linux 9

2 anonymous (*) (2003-04-03 16:22:42.074139)

>Я понимаю, зачем это сделано - чем меньше альтернатив в инсталляторе, тем меньше шансов у юзера накосячить.

В целом это решение понятно - им о юзерах сейчас заботиться надо. Помниться мне принесли винт, прошедший через уже пятые или шестые руки, на котором было /dev/hda1 - NTFS, а LILO пытались поставить в MBR, ну и потом много кто и как пытались востановить информацию. Согласитесь, что fdisk слишком мощный инстумент в руках не подготовленного "юзера".


2 anonymous (*) (2003-04-03 16:23:43.317869)
>как я понял ораклятина не фига не заведется на ентом редхате?

Вот что пишут по этому поводу гуры: :))

These instructions will not work for installing Oracle on the upcoming Red Hat Linux 8.1 release. New Linux releases, such as Red Hat Linux 8.1, use a new threading model which is incompatible with the threading model assumed by the two JVMs embedded in Oracle 9i R2. A new release of Oracle will be necessary for these systems which use the Native POSIX Threads Library.

Modification of the Oracle executable scripts to use NPTL-compliant Java implementations instead of the Java implementations bundled with Oracle can be done on these systems to obtain a partially functional Oracle install, but this approach is not recommended; some of the Oracle executables function correctly only under the Java implementations which are included with Oracle. For full functionality, use of Red Hat 8.0 or older Linux distributions is recommended until Oracle releases a new version which supports NPTL.

Наверно грязно хакать Ora JRE не стоит. Ребят, может кто поможет с RH AS 2.1?

Alter (03.04.2003 17:41:33)

Re: Технические изменения в RedHat Linux 9

2 Alter

я искал не нашел :-(

ежели найдете про меня не забудьте :-))

shurik2k (03.04.2003 17:50:08)

Re: Технические изменения в RedHat Linux 9

Прекращать читать нужно сразу же, после первого предложения: "Over the past eight years or so, I've been excited each time a new version of Red Hat Linux gets released". Бедняга ....

Re: Технические изменения в RedHat Linux 9

2 shurik2k :))

Я пока надежды не теряю, добрые люди обещали, да вот пропали только.. Отмыль на ifreeman at mail ru, чтобы не забыл. Если кому в Ярославле RH9 нужен - мыльте тоже, 3 CD выкачал.

Alter (03.04.2003 18:00:12)

Re: Технические изменения в RedHat Linux 9

> 3 CD выкачал. Закачай обратно :)

Re: Технические изменения в RedHat Linux 9

А я вот убрал фичу под названием RPMs Debuginfo, из-за нее не всегда
пакеты собираются, да и нафиг мне этот debuginfo мусор нужен...
Сейчас java собираю под 9-ку, так что проблем у меня с java не будет...

McMCC (03.04.2003 18:46:04)

Re: Технические изменения в RedHat Linux 9

Когда я читал этот тех-обзор, меня не покидало сильное ощущение ДеЖаВю -- например -- все это уже было в release notes SuSE 8.2, а также 8.1 и 8.0! (за исключением того, что там вместо ac было aa, а вместо redhat-config был YaST2) -- такчто на счет передовиков производства автор сообщения погорячился.

Да и поклонники Mandrake наверняка могут сказать тоже самое. (только у них вместо redhat-config будет Drake* )

ну а про gentoo я и не говорю

svSHiFT (03.04.2003 19:00:41)

Re: Технические изменения в RedHat Linux 9

Люди, кто уже скачал, дайте ссылочку, или сами выложите куда нибуть,а?

Re: Re: Технические изменения в RedHat Linux 9

Весь прикол в том что никаких release notes у SuSE 8.2 не может быть. потому что оно выйдет в середине апреля.

green (03.04.2003 19:50:40)

Re: Технические изменения в RedHat Linux 9

4green: если скачаешь три диска модемом, сидя на mtu (ночью) за приемлимое время - тебе дадут нобелевскую премию.
На линуксшопе отгрузка начнется 7-го апреля.

Что скасается wine - wine не работает на их glibc (пока что есть
workaround), winex ругается на потоки, но пускается. После чего
примерно через час-полтора умирает. Пробовал и нативный 2.1.1 и
собранный лично 3.0-pre1.

На редхатовские иксы стоит взглянуть повнимательнее - это не просто
третьи иксы.

P.S. Обычный юзер-оболтус,увидевший_линукс_второй_раз_в_жизни,
разделы вообще размечает partition magic'ом, этой кривулей,
подкупающей лишь юзабилити, и делающей многочисленные глюки.
P.P.S. Кто будет ставить - попробуйте следать extended partition
при установке rh. Очень интересно - глюк 7.3 появится или нет
(почему-то создал досовый расширенный раздел, куда потом впихнул
свап - типа я его просил свап воткнуть в дополнительный, переделал
потом fdisk'ом)

jackill (03.04.2003 21:09:33)

Re: Технические изменения в RedHat Linux 9

Народ! При апгрэйде с 8 до 9 символическая ссылка /usr/lib/libGL.so.1 у меня на похеренную либу вела.. из за этого КДЕ падал. Исправил, но приятного мало в этом.

ответ

все это конечно замечательно 8 9 10 11... Но вот обьясните мне глупому маленькому ТефальГолд зачем вообще переходить на новый дистр!?:) Ведь МСовские слоганы тут не подходят определенно, что мол надежнее, удобнее, быстрее и вобще новая новая эра в хайтеч:)

Надежнее линукс от нового дистра не станет - тут главное /dev/hands, удобнее тоже врядли - опять же как настроишь так и будет. Быстрее - хочется но не верится...

Если железо какое-то не работает, так это надо ядро менять. Если софт не пашет - так это библиотеки менять... А если все работает то нафига!?:) P.s. ясно зачем это РХ - денюшку им надо...

petrosha (03.04.2003 21:28:44)