Re: Fedora Core 6 test 1

Короче, ничего нового. Хотелось распараллеливания загрузки, а ее нет!

avatar (22.06.2006 17:32:15)

Re: Fedora Core 6 test 1

>Короче, ничего нового. Хотелось распараллеливания загрузки, а ее нет!

use Gentoo: RC_PARALLEL_STARTUP="yes"

Re: Fedora Core 6 test 1

> Хотелось распараллеливания загрузки

А разве обещали?

Lumi (22.06.2006 17:38:08)

Re: Fedora Core 6 test 1

Не успело толком выйти одно глюкалово, уже посыпались альфы для следующего :)

Gharik (22.06.2006 17:44:31)

Re: Fedora Core 6 test 1

> Не успело толком выйти одно глюкалово

Вызывающе неверная информация

> уже посыпались альфы для следующего

сам ты альфа %)

los_nikos (22.06.2006 17:53:32)

Re: Fedora Core 6 test 1

Могли бы обождать с выпуском - пятёрка вполне современная :) Хотя там наверное xfce 4.4 и fluxbox 1.0 будет ;)

los_nikos (22.06.2006 18:00:13)

Re: Fedora Core 6 test 1

нафиг тест.. ждем релизофф =)

Re: Fedora Core 6 test 1

Из опыта эксплуатации FC4 могу сказать, что работает нормально только после обновлений, так что с переходом не стоит спешить

KUser (22.06.2006 18:16:24)

Re: Fedora Core 6 test 1

> Из опыта эксплуатации FC4 могу сказать, что работает нормально только после обновлений

FC4 - чистая правда FC5 - лучше тоже обновить, хотя работало и так неплохо FC6 - пора переломить проклятье чётных версий уже ;)

los_nikos (22.06.2006 18:20:35)

Re: Fedora Core 6 test 1

Я даже на FC5 перешёл: KDE, как я знаю, там той же версии, а своё я уже обновил.
Обновлять до FC5 геморойно: может потребоваться сносить кучу пакетов

KUser (22.06.2006 18:34:26)

Re: Fedora Core 6 test 1

Подожду нормального релиза.

Sergey_T (22.06.2006 18:35:42)

Re: Fedora Core 6 test 1

Федора - говняшка, я это понял поработав на Дебиан-based дистрибутивах!

Re: Fedora Core 6 test 1

> Федора - говняшка, я это понял поработав на Дебиан-based дистрибутивах!

Правильно говорить "Мистер Говняшка" (а-ля South park). Даже безотносительно к Федоро (сам нейтрально отношусь).

Re: Fedora Core 6 test 1

Насколько я видел обновление с FC4 на FC5 прошло без нареканий и полностью автоматически, чего не могу сказать о переходе с FC3 на FC4 (пришлось ставить начисто с перенастройкой из бэкапа) :(

PS: Обновления делалисб дистрибутивом.

los_nikos (22.06.2006 18:45:03)

Re: Fedora Core 6 test 1

Такая-же гвняшка как Ubuntu, тогда уж. А это уже вызывающе неверная информация :)

los_nikos (22.06.2006 18:49:23)

Re: Fedora Core 6 test 1

> Вызывающе неверная информация

С тем количеством хаков, костылей и надстроек, что строители федоры кладут в сорцы, называют "стабилизацией" и все это дело компиляют вчера релизнутым gcc, который тестировался ровно 3 часа и 15 минут после бампа версии до 4.1? Конечно глюкодром, плюс тенденция, когда линуксовый дистр жрет ресурсов в пару раз больше оффтопика, также радует до невозможности...

> сам ты альфа %)

Так то почетно, в отличие от ;)

Gharik (22.06.2006 18:49:33)

Re: Fedora Core 6 test 1

>Федора - говняшка

Это труЪ... Сам понял, когда после Дебиан-based дистрибутивов спрыгнул на ArchLinux, чего и всем желаю :-)

Re: Fedora Core 6 test 1

> Короче, ничего нового. Хотелось распараллеливания загрузки, а ее нет!

А зачем??? Система же выключается раз в неделю максимум!?

no-dashi (22.06.2006 19:04:08)

Re: Fedora Core 6 test 1

> Не успело толком выйти одно глюкалово, уже посыпались альфы для следующего :)

Предлагаю эксперимент - ты будешь работать на бете "виндовисты", а я на бете "федоры"? Интересно - кто раньше взвоет...

no-dashi (22.06.2006 19:05:38)

Re: Fedora Core 6 test 1

>>Система же выключается раз в неделю максимум!?

Это сарказм?
Ну может у вас это и правда.

А вообще федора действительно говно.

Use Slackware.

Lockywolf (22.06.2006 19:09:05)

Re: Fedora Core 6 test 1

>обновление с FC4 на FC5 прошло без нареканий и полностью автоматически, чего не могу сказать о переходе с FC3 на FC4

FC2 -> FC3 - никаких проблем не заметил...

Led (22.06.2006 19:12:50)

Re: Fedora Core 6 test 1

>Обновления делалисб дистрибутивом.

Да ну... а yum для чего?

Led (22.06.2006 19:13:26)

Re: Fedora Core 6 test 1

>Use Slackware.

У вас опечатка. Правильно: "Used bye Slackware". Но мне лично это не интересно - не тот пол/ориентация:)

Led (22.06.2006 19:16:09)

Re: Fedora Core 6 test 1

Ничего не понимаю: FC - г*вно, отстой, ср*ка, а у меня крутится беспроблемно на домашней машине и ещё на нескольких серверах. И я не жалуюсь.

Что я делаю не так? (C)

birdie (22.06.2006 19:21:55)

Re: Fedora Core 6 test 1

у меня тоже опкчатка:) Не "bye", а "by"

Led (22.06.2006 19:22:22)

Re: Fedora Core 6 test 1

>Что я делаю не так? (C)

вы не слакварщик? Тогда вам этого не понять:)))

Led (22.06.2006 19:23:12)

Re: Fedora Core 6 test 1

> Да ну... а yum для чего?

Не рискнул, да и нафик, выкачивать-то столько-же, не рентабельно :)

los_nikos (22.06.2006 19:26:07)

Re: Fedora Core 6 test 1

>Не рискнул, да и нафик, выкачивать-то столько-же, не рентабельно :)

зачем выкачивать?

Я делал так:

1) узнал такое слово - yum

2) man yum (минут 10)

3) обновляю имеющуюся инсталляцию FC2 на FC3 (с дистрибутивного DVD)

Led (22.06.2006 19:29:13)

Re: Fedora Core 6 test 1

Ну да, поучи меня что такое yum, я наверное о yum ничего не знаю :)

los_nikos (22.06.2006 19:31:47)

Re: Fedora Core 6 test 1

> вы не слакварщик? Тогда вам этого не понять:)))

Одно время поигрался с Slackware. Потом понял, что это не production дистрибутив (no dependancies, features incomplete installer, few foreign repositories, almost impossible to upgrade cleanly ...) и забыл про его существование.

birdie (22.06.2006 19:34:39)

Re: Fedora Core 6 test 1

>Ну да, поучи меня что такое yum, я наверное о yum ничего не знаю :)

Не загоняйся - я писАл о себе:) а вобще - имелось ввиду, что "выкачивать" - не обязательно, если есть дистр - можно yum'ом с него обновиться

Led (22.06.2006 19:34:46)

Re: Fedora Core 6 test 1

Тааак. <flame> Генту форевер! </flame>

lester_dev (22.06.2006 19:35:12)

Re: Fedora Core 6 test 1

>Одно время поигрался с Slackware. Потом понял, что это не production дистрибутив

вы терпеливый:) Мне хватило "no dependancies", чтоб перестать играться:)

Led (22.06.2006 19:36:18)

Re: Fedora Core 6 test 1

Сори, но зачем так делать? Чтоб не ребутить? так ведь всё-равно ведро придётся перегружать ;)

los_nikos (22.06.2006 19:38:03)

Re: Fedora Core 6 test 1

>Тааак. <flame> Генту форевер! </flame>

Ну уж нет! Генту == python based distrib. Только из-за этого - он для пионэров:)

Led (22.06.2006 19:38:24)

Re: Fedora Core 6 test 1

>Сори, но зачем так делать? Чтоб не ребутить?

Затем, что: "чего не могу сказать о переходе с FC3 на FC4 (пришлось ставить начисто с перенастройкой из бэкапа)"

Led (22.06.2006 19:39:48)

Re: Fedora Core 6 test 1

> Одно время поигрался с Slackware. Потом понял, что это не production дистрибутив (no dependancies, features incomplete installer, few foreign repositories, almost impossible to upgrade cleanly ...) и забыл про его существование.

зато для дома Слака - самое оно. Это конструктор, из которого можно сделать ВСЕ. В том числе и благодаря отсутствию этих dependencies.

Re: Fedora Core 6 test 1

>У вас опечатка. Правильно: "Used bye Slackware". Но мне лично это не интересно - не тот пол/ориентация:)

Совсем не опечатка, если "Used bye, Slackware" :)

Gordon01 (22.06.2006 19:47:18)

Re: Fedora Core 6 test 1

bash$ file /usr/bin/yum
/usr/bin/yum: a /usr/bin/python script text executable

Интересно, не правда ли ? :-)

spirit (22.06.2006 19:47:36)

Re: Fedora Core 6 test 1

Вы не правы, у пионэров красный галстук, у меня же крассные глаза. Я определенно не пионэр.

lester_dev (22.06.2006 19:48:29)

Re: Fedora Core 6 test 1

>bash$ file /usr/bin/yum /usr/bin/yum: a /usr/bin/python script text executable

лол

lester_dev (22.06.2006 19:49:51)

Re: Fedora Core 6 test 1

2 birdie

и ради чего столькослов на непонятном языке?

ЗЫ так бы и сказал, что слаку не осилил... а то слов понаписал... а по делу сказать нечего...

Re: Fedora Core 6 test 1

>/usr/bin/yum: a /usr/bin/python script text executable >Интересно, не правда ли ? :-)

1) yum - только надстрока на rpm (который вовсе не python, а совсем наоборот, вплоть до elf-static)

2) Я не говорил, что я пользователь yum. Я пользователь rpm+apt (пока что, потому что rpm своей "дубовостью" уже начал доставать)

Led (22.06.2006 19:56:03)

Re: Fedora Core 6 test 1

>>и ради чего столькослов на непонятном языке?

>ЗЫ так бы и сказал, что слаку не осилил...

Когда говорят: "непонятный язык" - это и есть "неасилил". Слака как раз для тех, кто эти слова никогда и не слышал:)

Led (22.06.2006 19:58:13)

Re: Fedora Core 6 test 1

Юзал четвёрку и пятёрку. Нравилось. Потом поставил gentoo и понял, что FC есть федорено горе :)

Re: Fedora Core 6 test 1

> Такая-же гвняшка как Ubuntu, тогда уж. А это уже вызывающе неверная информация :)

в отличии от федоры, в убунте работает все - суспенд из коробки, nvidia/fglrx драйвера, etc

особенно позабавил yum, более тупого пакетного менеджера я не видел ;) yum install что_либо выдает кучу xml в консоль и постоянно не может достучаться до различных мирроров

а про purit я вообще молчу - при запуске проверяет доступность репозитория и в случае неудачи закрывается, видимо в redhat забыли что не у всех постоянное соединение с интернетом

плюс purit игнорирует http_proxy, что мне вообще непонятно

JB (22.06.2006 20:00:59)

Re: Fedora Core 6 test 1

> А зачем??? Система же выключается раз в неделю максимум!?

правда чтоли? у меня каждый вечер

JB (22.06.2006 20:01:37)

Re: Fedora Core 6 test 1

> Одно время поигрался с Slackware. Потом понял, что это не production дистрибутив

слака и непозиционируется как production дистрибутив, она скорее для души ;)

> almost impossible to upgrade cleanly

вот про это можешь поподробнее расказать? обновлялся с 9.1 -> 10.1 -> 10.2 > current безпроблем

JB (22.06.2006 20:03:47)

Re: Fedora Core 6 test 1

хотя впринципе я неотрицаю того факта, что я просто _незнаю_ федору

JB (22.06.2006 20:04:35)

Re: Fedora Core 6 test 1

>Когда говорят: "непонятный язык" - это и есть "неасилил".

я просто хотел подчеркнуть, что данный ресурс называется linux.org._ru_

>Слака как раз для тех, кто эти слова никогда и не слышал:)

Смешно :)