LINUX.ORG.RU
Новости — Проприетарное ПО  

Microsoft покупает компанию Xamarin

 ,


1

4

В своём блоге компания Microsoft заявила о покупке Xamarin — компании, разрабатывающей Mono (свободную реализацию .Net Framework) и набор инструментов для разработки кроссплатформенных приложений для iOS, Android, Windows и Mac.

Xamarin позволяет использовать .NET для создания мобильных приложений на языке С#, с возможностью использования полноценных нативных API для каждой платформы.

На данный момент заявлено, что продолжится работа по интеграции Xamarin с Visual Studio, Visual Studio Team Services и Azure. О дальнейших планах Microsoft обещают рассказать на конференции Microsoft Build в апреле.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 2)

 ← 1 2 3 4 5 6 7 8 →

Годный шаг, скорее всего будет больше определенности с моной: то ли закопать, то ли всерьез рассматривать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

С хронологией у тебя как обычно трындец :)

10 мая 2011 в 12:33 на швабре появляется статья «Почему Microsoft покупает Skype за $8,5 млрд» https://habrahabr.ru/post/118980/

Читаю https://support.skype.com/ru/faq/FA10964/kak-nastroit-parametry-zvuka-na-komp...

Skype для Linux поддерживает звуковые системы PulseAudio и ALSA. Начиная с версии 4.3, звуковая система ALSA больше не поддерживается без PulseAudio.

Новость о выходе skype 4.3 для linux появляется на швабре в 2014 году https://habrahabr.ru/post/226693/

В общем, ты нагло лжёшь.

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

у них есть Экспресс.

у них есть Visual Studio Community

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А чо его рассматривать? С 14 года в продакшене используем, работает как часы. А вот МоноДевелоп надо похоронить, да.

cnupm ★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

// с моной: то ли закопать, то ли всерьез рассматривать.

Я вовсе не уверен что они осилят его откопать.

Esteban_Garcia
()

Полгода как использую Xamarin for Android в Visual Studio. В целом - весьма неплохо получается. Но вот реализация Mono, совместимая с DotNet Framework весьма некачественная. Полной совместимости нет, а проект может упасть в самых непредсказуемых местах. Небольшие проекты работают стабильно, а вот что-нибудь серьёзное переводить с DotNet Framework на Mono - можно обжечься. Особенно на платформах Linux и OS X

В свете покупки Майкрософтом компании Xamarin - я не верю что ситуация улучшится. Т.е. на рынке мобильных устройств всё уже неплохо и будет лучше, а Mono для Linux и OS X десктопов, скорее всего, развиваться не будет. Хотелось бы ошибиться в этом прогнозе, но предпосылок для выправления ситуации не вижу. Разве что Майроксофт одумается и сама реализует DotNet Framework для платформ, отличных от Windows.

alman ★★★
()

Баллмер изгнан, но дело Баллмера живёт. Покупайте всякую хрень, которая не нужна нафиг, и не окупится никогда, покупайте.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Да кому эта поделка нужна? Все собирается на винде и тупо деплоится на пингвинячьи сервера.

На крайняк емакс запущу, один хрен больше строчки кода при деплое править не придется.

cnupm ★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Решетка очень крутой ЯП.. Даже больше: он лучше джабы и пр, вводятся новые фичи и тд. Единственное, так это не хватает дотнета на линухе)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от erzentded

Многие надеятся что он станет более дешеввым, если вообще не фри.

eth0eth1
()

Ну всё. Теперь Билли-Гад выпустит свой mono с виски и шлюхами.

Под закрытой лицензией, с закрытыми исходниками.

Но, главнейшее: несовместимым с предыдущими версиями.

P. S. Кстати, mono уже кто-нибудь форкнул?

slamd64 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alman

Скорее всего, ситуация будет еще хуже. Т.е. они может и выпустят несколько версий, но потом потихоньку забьют, как со скайпом(новые версии хз сколько не выпускались, в отличии от венды, новые фичи не поддерживаются). Единственное что может спасти - кто-то форкнет\будет коммитить в майкрософтскую ветку.

Nightwing
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Я просто не знаю кто ты, Нервный или Ядерный.

Параноидальная шызофрения такая параноидальная шызофрения %)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Микрософт становится всё более серьёзным игроком в Open Source мире.

Сам-то понял что сейчас ляпнул?

fenris ★★★★★
()

Продажные портовые девки!!!

anonymous
()

Интерпретаторы и компиляторы - это совсем не клиенты протоколов двусторонней связи. В последнем случае, да, если человек на другой стороне обновил клиент до последней версии а у тебя соответствующей версии нет, а предыдущие с новыми версиями не работают, то всё, приехали. А компиляторы и интерпретаторы могут быть и 30-ти летней давности, главное чтобы собирались и работали. А там уже кодить и интерпретировать/компилять можно и без интернетов в каком-нибудь доме в лесу или на необитаемом острове. Главное чтобы были электричество и железо.

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cnupm

Не будет собираться и деплоиться. M$ сначала максимально усложнит этот квест, затем просто выкинет поддержку C# везде, кроме как в продуктах M$. Всё как обычно.

peregrine ★★★★★
()

Замечательно! Надеюсь запилят-таки официальный кросс-платформенный дотнет, и лучшая платформа для разработки будет доступна везде.

Yossarian
()

Сначала они купили нокию - она начала на виндофонах появляться, потом скайп - он начал тупить, теперь Xamarin...

deathangel908 ★★
()
Ответ на: комментарий от mono

Несмотря на то что меня Windows Phone совершенно не устраивает, я бы не сказал что он провалился. Часто вижу у людей аппараты на нём.

Yossarian
()
Ответ на: комментарий от mono

На мобильный рынок решили с другого конца зайти.

Майки и так держут «мобильный рынок», потому как тот-же гугл отчисляет им за андроид определенную копеечку. С другой стороны да - winphone полный отстой. Даже поделие огрызка и то лучше. Но вот покупка ксамаринов скорее, скорее всего будет означать появления офисных продуктов в конечном итоге под линуксом. Тот-же офис365 например. А интерграция с vs будет означать более простое написание кросплатформенного софта, что тоже есть хорошо. Те-же кто кричит тут «ненужно» скорее просто гордые админы localhost, ну или аникеи сковородкеры, адмянищие «сеть» из 5 компов :)

DrRulez ★★★
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Во-во, дома в лесу или на острове и сам пишу, и сам запускаю. Будет кто-то поддерживать моно под линукс - вопрос.

flyshoot ★
()
Ответ на: комментарий от filosof

Здесь ты прав как никогда, именно нарколыгам конченным и нужно.

kep
()
Ответ на: комментарий от Deleted

чем лучше-то? архитектурно - то же самое. но жаба исторически появилась намного раньше, имеет нехилое распространение и хорошую поддержку на разных платформах, накопленный багаж библиотек, куда менее ракообразное взаимодействие с сишными модулями.

Iron_Bug ★★★★★
()

Предатели! Продались...

anonymous
()

C# значит можно закапывать :(

qrck ★★
()
Ответ на: комментарий от nexfwall

Всё равно в таком виде, как сейчас, оно не нужно.

А что не нравится, давно не пробовал, а сейчас пощупал Monodevelop - на удивление приличная штука, позволяющая быстро наформошлепать под Linux. C# тоже очень неплохой язык. Не все же на Qt делать.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Я пробовал Java и C#, под C# приятнее писать код и каким-то образом программы на C# в среднем не такие тормозные как на жабке.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от q0tw4

Если оно перестанет безбожно тормозить, то все ок. Но лучше бы майкрософт купил андроид и переписал на .net. Пусть бы оно закрылось и подорожало бы, но зато кодить приятно стало бы.

1. Чтобы переписать андроид на .NET нет нужды его покупать, он open source.

2. С появлением ART андроид тормозит не так сильно. базирующийся на .NET Windows Phone тормозит сильнее на аналогичном железе, хотя анимации там и плавнее (благодаря удобным async/await легко всякий хлам убирать с UI потока). Но вот суммарное время на выполнение операции на андроиде меньше, пусть и выглядит оно не так красиво порой (пишу как вдалелец Galaxy S6, Galaxy S3, Lumia 930 и Lumia 730 (все сразу одновременно))

3. Проект по переписыванию андроида (версии 2.x какой-то) был: https://blog.xamarin.com/android-in-c-sharp/. Во времена когда у андроида не было ART, да и JIT только появлялся, это реально ускорило код, т.к. .NET код можно ngen-ом сразу в нативный конвертить. Сейчас в этом смысла большого не будет т.к. все равно на выходе получается нативный ARM бинарник.

qrck ★★
()

Вполне предсказуемо. Теперь mono скорее всего сольют с дотнетом, как мне кажется.

aegi ★★★
()
Ответ на: комментарий от qrck

С появлением ART андроид тормозит не так сильно. базирующийся на .NET Windows Phone тормозит сильнее на аналогичном железе, хотя анимации там и плавнее (благодаря удобным async/await легко всякий хлам убирать с UI потока). Но вот суммарное время на выполнение операции на андроиде меньше, пусть и выглядит оно не так красиво порой (пишу как вдалелец Galaxy S6, Galaxy S3, Lumia 930 и Lumia 730 (все сразу одновременно))

Подтверждаю, как владелец люмии. Анимации плавные, но софт запускается в среднем дольше.

aegi ★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

думаешь, сделают смарт под управлением жму-линукс с апи на моне?

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

А интерграция с vs будет означать более простое написание кросплатформенного софта, что тоже есть хорошо.

Сомневаюсь, что MS будет заботиться о кроссплатформенности. Как им винду тогда продавать.

aegi ★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

WindowsPhone провалился.

Если сравнивать с ведром, которое благодаря китайцам сейчас стоит на каждой микроволновке - то да. Точно такая же судьба ждёт любую другую ось сейчас, насколько бы она не была хороша (здесь не в контексте о wp).

aegi ★★★
()
Ответ на: комментарий от aegi

Проблема WP в том, что она не получилась слишком уж хорошей. Проблемы с увдомлениями, глючный будильник, скудный API который ничего не позволяет - это все тянется еще со времен WP7, и так никак и не пофиксят.

qrck ★★
()
Ответ на: комментарий от qrck

Проблема WP (а у меня был девайс с WP7) в том, что MS, похоже, потеряла способность быстро и целенаправленно разрабатывать (видно по самому шиндоусу с их метаниями). Сама ось была хороша для того времени, но там следовало с адской скоростью набрасывать фичи и охаживать разработчиков. Вместо этого ничего почти 2 года и потом выходит WP8, которая для пользователя ничем от WP7 не отличается. Там уже было ясно, что зомби из MS опять впали в обычную летаргию и ось обречена.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Майки и так держут «мобильный рынок», потому как тот-же гугл отчисляет им за андроид определенную копеечку

Прямая зависимость успеха на рынке от чужих продуктов – это банальное паразитирование и стремительное стратегическое поражение. Паразиты всегда кончают одинаково, пример – SCO.

mono ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 3 4 5 6 7 8 →
Проприетарное ПО