LINUX.ORG.RU

PCManFM 1.0 + libfm 1.0

 , ,


0

2

В блоге проекта LXDE появилась запись о выходе версии файлового менеджера PCManFM под номером 1.0 и сопуствующей ему библиотеки libfm такой же версии.

Сообщается о проделанной значительной работе над ошибками и документацией.

Из заметных для обычных пользователей изменений отмечается появление возможности отрисовки миниатюр внешними средствами, новое диалоговое окно атрибутов файлов, поддержка клавиш-модификаторов для перетаскивания (drag'n'drop), возможность создания символических связей, индивидуальные обои на каждый рабочий стол.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: DoctorSinus ()

Оно уже перестало сегфолтится?

encyrtid ★★★★★ ()
>>-----Цитата---->>

поддержка клавиш-модификаторов для перетаскивания (drag'n'drop)

<<-----Цитата----<<

просвятите, что это?

anonymous ()

Переключение режимов отображения (значки/миниатюры/..) хоткеями так и не сделали, нетрадиционно ориентированные буратины.

anonymous ()

Нафига они историю коммитов в блог выкладывают то. Причём у libfm это обновление документации.

aptyp ★★★ ()
Ответ на: комментарий от encyrtid

Запусти через strace — упадёт с огромным количеством сообщений.

imul ★★★★ ()

Косяк с отображением свободного места пофиксили? А то если du -hs покажет, скажем, 30G, то pcmanfm может запросто нарисовать 734G. Мистический FM.

Hertz ★★ ()
Ответ на: комментарий от Hertz
>>-----Цитата---->>

Косяк с отображением свободного места пофиксили? А то если du -hs покажет, скажем, 30G, то pcmanfm может запросто нарисовать 734G.

<<-----Цитата----<<

Вроде да, в коммитлоге мелькало что-то такое. Я еще не обновлялся, так что не знаю точно.

>>-----Цитата---->>

Мистический FM.

<<-----Цитата----<<

Обычная алгоритмическая ошибка, никакой мистики.

geekless ★★ ()
>>-----Цитата---->>

появление возможности отрисовки миниатюр внешними средствами

<<-----Цитата----<<

Наконец-то будет предпросмотр видеофайлов?

krakatau ()
Ответ на: комментарий от encyrtid

Круто, не разу не наталкивался, использовал на Fedora и Gentoo.

gwinn ★★ ()

Он научился шляться по шарам?

fjfalcon ★★ ()
Ответ на: комментарий от fjfalcon

Он очень давно шляется по шарам, критикун ты наш бессмысленный.

anonymous ()

Это отлично, хороший ФМ для легковесных окружений.

cruxish ★★★★ ()
>>-----Цитата---->>

Сообщается о проделанной значительной работе над ошибками

<<-----Цитата----<<

В новую OpenSUSE, похоже, попасть уже не успеет. Жаль.

Manhunt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gwinn
>>-----Цитата---->>

А оно сегфолтилось?

<<-----Цитата----<<

Ты не поверишь - при отмонтировании флешки средствами самого же PCManFM!

Manhunt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Hertz
>>-----Цитата---->>

Косяк с отображением свободного места пофиксили? А то если du -hs покажет, скажем, 30G, то pcmanfm может запросто нарисовать 734G.

<<-----Цитата----<<

Похоже, он у тебя собран без _FILE_OFFSET_BITS=64

Manhunt ★★★★★ ()

А почему мини-новость? не минорный же релиз.

ZuBB ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Manhunt
>>-----Цитата---->>

Ты не поверишь - при отмонтировании флешки средствами самого же PCManFM!

<<-----Цитата----<<

Не воспроизводится.

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless
>>-----Цитата---->>

УМВР.
Где твои багрепорты?

<<-----Цитата----<<

Воспроизвести не получается, падает рандомно.

encyrtid ★★★★★ ()

Сколько занимает в памяти? Автор скриншота LXDE с низким потреблением памяти - я потерял скриншот. Покажи ещё раз?

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от encyrtid

Я сидел на версии из весеннего транка с кучей собственных фиксов — не падало ни разу. Часть этих фиксов запилили в релиз, плюс очень много исправлений было сделано в течение июля. Так что проверяй новую версию.

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion
>>-----Цитата---->>

Сколько занимает в памяти?

<<-----Цитата----<<

Это сильно зависит от системы. Много памяти у любого gtk-приложения жрут такие вещи как шрифты, иконки и прочие ресурсы.

У меня сейчас показывает RSS 22МБ.

geekless ★★ ()
Последнее исправление: geekless (всего исправлений: 1)

Оно уже научилось изменять иконку у отдельно взятой директории и сохранять масштаб для каждой директории в отдельности?

Если нет, то не нужно и не годно.

neocrust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

Многовато - на скриншоте, о котором я говорил, вся система занимает 24 Мб памяти. Хотя последнее на то время ведро. bsdfun, кажется, показывал, но я не уверен.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от neocrust
>>-----Цитата---->>

Оно уже научилось изменять иконку у отдельно взятой директории

<<-----Цитата----<<

Вот ведь прикопался ты с этой сменой иконок. Давно бы патч написал.

>>-----Цитата---->>

сохранять масштаб для каждой директории в отдельности?

<<-----Цитата----<<

В планах у меня. Правда некоторые разработчики кричат «ненужно».

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от neocrust

Ты уже научился не ныть, не быть жопошником, не влазить в треды только для того, чтобы сказать гадость?

Если нет, то ты не нужен и не годен.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от splinter
>>-----Цитата---->>

ROX-filer

<<-----Цитата----<<

он уже поддерживает freedesktop-ные стандарты?

lazyklimm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

От системы зависит, я и говорю.

>>-----Цитата---->>

вся система занимает 24 Мб памяти

<<-----Цитата----<<

С gtk2? Не верится, что взлетит.

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от encyrtid

Интересно, до дома доберусь, попробую уронить :)

gwinn ★★ ()

Отлично! Пожалуй, лучший из не-двухпанельных.

nio-kun ()
Ответ на: комментарий от geekless
>>-----Цитата---->>

Вот ведь прикопался ты с этой сменой иконок. Давно бы патч написал.

<<-----Цитата----<<

Да видимо придется. Покапаюсь на выходных в коде, мож чего придумаю =]

>>-----Цитата---->>

В планах у меня.

<<-----Цитата----<<

Годно, нужно.

neocrust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous
>>-----Цитата---->>

сказать гадость?

<<-----Цитата----<<

Где я сказал гадость, болезный?

Я лишь указал на явные минусы сабжегого файлового менеджера.

neocrust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от neocrust
>>-----Цитата---->>

Оно уже научилось изменять иконку у отдельно взятой директории и сохранять масштаб для каждой директории в отдельности?

<<-----Цитата----<<
>>-----Цитата---->>

Если нет, то не нужно и не годно.

<<-----Цитата----<<
>>-----Цитата---->>

Где я сказал гадость, болезный?

<<-----Цитата----<<
>>-----Цитата---->>

Я лишь указал на явные минусы сабжегого файлового менеджера.

<<-----Цитата----<<

Врать тоже нехорошо.

К тому же «изменять иконку у отдельно взятой директории и сохранять масштаб для каждой директории в отдельности» является явным вбросом, унылым и тоскливым, ибо зачем этом тем, кто пользуется этим файловым менеджером.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Попробовал - действительно падает. Но только если во время отмонтирования просматриваешь содержимое ее. Как хорошо, что я привык к sudo mount.

evilface ()

Пользуюсь этим ФМ. Удобный, быстрый, без лишних свистоперделок. Только открытие одним кликом какое-то косячное, пришлось двукликовое включить. В общем, молодцы разработчики, так держать.

evilface ()
Ответ на: комментарий от geekless
>>-----Цитата---->>

Годнота.

<<-----Цитата----<<

По традиции: не нужнота. Есть консольные mc, ranger.

Bad_ptr ★☆ ()

Наутилусокапец!

anonymous ()

Зачем файлменегеру рисовать рабочий стол? никогда не понимал...

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.