LINUX.ORG.RU

СКАЖИ СВОЕМУ КОМПЬЮТЕРУ, ЧТОБЫ ЗАПЕР ДВЕРЬ

любительская автоматизация; устройство с открытой прошивкой
исходные тексты всех программ, открытые библиотеки
http://www.unicontrollers.com/products/unc01x

[#] Ответ на: Re: Released Slackware 10.1 stable от annonymous 08.02.2005 9:36:39  
WFrag

Re: Released Slackware 10.1 stable

>Самое смешное заключается в том, что почему-то с такой "тупой и нетворческой" работой сталкиваешься только там, где она якобы должна решаться сама автоматически с помощью "умных" менеджеров пакетов.

Ну не знаю. Не припомню проблем. Но я, конечно, не ахти сколько Debian-ов настраивал, так, тестовые под VMWare, ну и домашний.

Что мне нравится - чувство контроля за системой. Я уверен в том (почти на 100% :) ), что установка/удаление оставит систему в консистентном состоянии, плюс не оставит лишнего мусора. И при этом не потратит моего драгоценного времени - я все-таки пользователь, у меня другие задачи, нежели перманентная сборка/пересборка и пляски с зависимостями. >Да, это именно они. Однако-ж реклама идёт про knoppix===debian.

Где?

>Значит, не всё так круто в датском королевстве. И не такой уж он умный их dpkg.

dpkg или APT? :)

**** ()
[#]  

Re: Released Slackware 10.1 stable

> Slackware 10.1 is released!
Sweet!! ;-)
Спорить ни с кем не буду.
С теми кто юзает слаку не буду спорить, потому что сам её юзаю,
а с ре-пе-эм-щиками и дубаянами спорить не буду, потому как они всё равно нихрена не поймут.

# ()
[#] Ответ на: Re: Released Slackware 10.1 stable от Renso 08.02.2005 10:07:53  

Re: Released Slackware 10.1 stable

Блин. Там изложено тоже самое, только более развернуто. Я тут что...документы пересказывать должен? :) Почти все такжеж как и в SysV. НЕбольшие изменения (это к тому, что были разговоры о BSD-инициализации в gentoo...BSD там не пахнет...).

()
[#] Ответ на: Re: Released Slackware 10.1 stable от Dimez 07.02.2005 20:50:16  

Re: Released Slackware 10.1 stable

Да уж... Гонять оракел на несертифицированном (-> неподдерживаемом) дистрибутиве - очень характерный признак красноглазости. Деццкий сад...

И почему все слакофилы такие убогие?

# ()
[#] Ответ на: Re: Released Slackware 10.1 stable от yozhhh 07.02.2005 22:06:12  

Re: Released Slackware 10.1 stable

Вот дурень...

Когда ты чем-то платишь за универсальность - тогда есть смысл выбирать более частное и ограниченное решение. Но в случае с package manager-ом ты не жертвуешь ничем. Вообще. Только получаешь дополнительные плюшки.

В общем, тема ебли с слачными пакетами - не раскрыта. -1. Убог ты. Не живи лучше, ты не нужен совсем.

# ()
[#] Ответ на: Re: Released Slackware 10.1 stable от Mauhuur 08.02.2005 14:28:42  

Re: Released Slackware 10.1 stable

> Но в случае с package manager-ом ты не жертвуешь ничем. Вообще.

Это у тебя у вредителя время не стоит ничего. А люди минуты секунды
считают. Дык вот, этот ничего не стоящий пакет менеджер (что правда)
отбирает времени больше, чем экономит.

** ()
[#] Ответ на: Re: Released Slackware 10.1 stable от annonymous 08.02.2005 15:56:16  

Re: Released Slackware 10.1 stable

Да ну? Где же это он время отбирает? Бери секундомер, считай, сколько у тебя займёт, к примеру, установка всего, что необходимо для сборки, ну, допустим, http://maxima.sourceforge.net/

У меня - моего времени - 15 секунд (кружка с чаем в руке мешала), и три минуты компутерного времени на скачать и поставить.

Предъявляй timing для слаки.

# ()
[#] Ответ на: Re: Released Slackware 10.1 stable от Mauhuur 08.02.2005 16:35:05  

Re: Released Slackware 10.1 stable

Дядя, а ты ничего не спутал? То про пакет-манажер или про репозиторий?
И ваще, антик, я не узнаю тебя в гриме. Какой-то вежливый стал до неприличия ;)

** ()
[#] Ответ на: Re: Released Slackware 10.1 stable от Mauhuur 08.02.2005 14:25:58  
Dimez

Re: Released Slackware 10.1 stable

1) Да что вы мля говорите?

у меня денег нет на сертифицированный дистрибутив, к примеру(1500$ или сколько там) + к тому - Slackware мне гораздо удобнее, чем вся эта сертифицированная мутотень. Я даже поставил RHEL3 update4 на-поиграцца под Oracle. Получил rpm hell в результате. Мне не нужно ничего лишнего в дистрибутиве(к примеру, питон, который никак не отрывается полностью, потому-что на нём написалы гуёвые конфигурялки RHEL, которые, опять же, мне не нужны). Я ни в коем случае(тут) не говорю, что RHEL - дерьмовая система, очень даже хорошая, только вот минимизировать её ну никак не получается как мне надо. И не надо говорить, что "диски наши велики, процессоры нонче быстры, а память - безгранична"

P.S. А что, твою любимый Debian уже сертифицировали под подкладку под оракл?

2) Ты ушёл от темы. Обсирать одну систему, выпячивая свою родную систему - это и есть "очень характерный признак красноглазости и деццкий сад". Так что, как говорится на ЛОРе - фтопку тебя.

***** ()
[#] Ответ на: Re: Released Slackware 10.1 stable от annonymous 08.02.2005 18:10:10  

Re: Released Slackware 10.1 stable

Я, может, звёздочкой дорожу...

Я говорю именно про пакадж-манагер, без которого не может быть и репозитория. Не руками же зависимости разгребать - это всяко больше 15 секунд будет.

# ()
[#] Ответ на: Re: Released Slackware 10.1 stable от Dimez 08.02.2005 18:36:01  

Re: Released Slackware 10.1 stable

1) Так. Вот деццкий садик, блин. Во что ЛОР превратился - сплошная шпана...

Денег у него нет на дистрибутив, видите ли. На Оракел - есть, а на дистрибутив - нет. Очень смешно! Место он на дисках, видите ли, экономит - это под оракел, мля!

И эта, где ты видел, чтоб я предлагал оракел на дебиана ставить? Да мне такое в кошмарном сне не приснится...

2) Вполне кошерный способ обосрать кривое технологическое решение - показать пример не-кривого. Иначе, если не показывать таких примеров, аргументы красноглазой шпаны будут вполне обоснованными - типа, "а ты сделай лучше, потом гони на патрека".

# ()
[#] Ответ на: Re: Released Slackware 10.1 stable от Mauhuur 08.02.2005 18:59:36  
Dimez

Re: Released Slackware 10.1 stable

Фуух... объясняю.

1) Стоит дома машина. Оракл - честно скачанный с сайта. НЕ КУПЛЕННЫЙ, а скачанный!!! Смысл мне его ставить на сертифицированный оракл на-поиграцца? Место - конечно экономлю, оракл его(свободное место) кушает только в путь.

2) Slackware - не кривое технологическое решение. Это старейший дистрибутив, он имеет свою нишу. Это очень хороший конструктор, в котором всё достаточно сильно упразднено. Всё делает пользователь, но за то он знает на 100% как работает у него система. Дебиан это тоже хорошая система, тоже имеет свою нишу, etc.

Да что я тебе объясняю - ты краснаглазый пионер, вопящий на ЛОРе. А я - работаю как мне удобно и всё у меня работает как надо :)

***** ()
[#] Ответ на: Re: Released Slackware 10.1 stable от Dimez 08.02.2005 19:32:16  

Re: Released Slackware 10.1 stable

1) Это - несерьёзно, и озвучивать подобные игры - смысла никакого. Чем ты там развлекаешься - никого не волнует.

2) Только что обсуждали, почему Slackware - плохой конструктор. Пакеты у него очень уж крупнокалиберные. Конструктор должен из маленьких деталек состоять. Так что, деточка, или ты сейчас подробно, чётко специфицируешь нишу для слаки, или публично каешься в хроническом красноглазии (хм... а что ещё можно заработать от оракела дома). Про "100% знает" - типичные красноглазые бредни, религиозный слоган, бездумно повторяемый такими, как ты, зелотами. Ты и половины процента не знаешь, и знать не сможешь - в силу сложности системы.

3) Ты не работаешь. Ты играешь. Сам же только про развлечения и рассказываешь. Никаких реальных применений слаки описать не смог.

# ()
[#] Ответ на: Re: Released Slackware 10.1 stable от Mauhuur 08.02.2005 19:41:33  
Dimez

Re: Released Slackware 10.1 stable

Мне пох, что ты думаешь, мне пох на тебя(это не оскорбление).

Я работаю, как мне удобно и никому эту точку зрения не навязываю, в отличие от тебя.

Я попытался вступить с тобой в конструктивный разговор, но ты не можешь его вести, не скатываясь в оскорбления.

Я никому ничего не обязан доказывать, тем более тебе.

И уж точно я не должен терять своё время, показывая нишу для слаки тебе.

И я уж точно не деточка, папуля.

***** ()
[#] Ответ на: Re: Released Slackware 10.1 stable от Mauhuur 08.02.2005 19:41:33  
Dimez

Re: Released Slackware 10.1 stable

Кроме того, я запечатал тему, чтобы ты тут не матерился и не оскорблял остальных.

Если хочешь - иди в талкс, если у меня будет время, я туда приду.

***** ()
[#] Ответ на: Re: Released Slackware 10.1 stable от Dimez 08.02.2005 20:05:05  
KOPEHb

Re: Released Slackware 10.1 stable

Тема хорошая, даже в некоторой степени полезная.
Артур, Вы не из Бауманки? =)
Очень жаль что некоторые форумчане проявляют такую категоричность... и опускаются до оскорблений своих единомышленников... Ведь мы с вами единомышленники, правда? =)

*** ()
[#]  
unReal

Re: Released Slackware 10.1 stable

Блин, SATA поддержку наконец ввели. Неужели. Хотя пробовал я её недавно из current, Silicon Image у меня кривовато работал, на reiserfs не хотел форматировать винт.

И вот пишут: SCSI and ATA RAID volume support, а когда будет поддержка SATA RAID?.. Или ждать 11?..

Эх.. ;)

Но всё равно, слака рулит! ;)

* ()
[#] Ответ на: Re: Released Slackware 10.1 stable от annonymous 08.02.2005 5:27:22  
php-coder

Re: Released Slackware 10.1 stable

>И вторая проблема - самая ужасная. Не открывается пасьянс в KDE!!! [skip] Самую главную прогу в KDE запороли! Пришлось снести KDE и ставить старый гном.

LOL! :-)

***** ()
[#]  
Harliff

Re: Released Slackware 10.1 stable

Поставил. Прикол получился такой: vim пахал нормально, но после установки какого-то пакета вдруг стал ругаться на отстутствие libpanda, потом libgtk, потом на что-то еще... Немного офигевший я поставил то что он просил, после чего он нормально запахал. Потом интереса ради посносил кучу всего не очень нужного, просто посмотреть, не перестанет ли vim ругаться, оказалось -- не перестал.

Иксы мне пока не нужны, и gtk тоже... Сильно я не парюсь по этому поводу только потому, что это моя домашняя тачка, и в дальнейшем там и и иксы будут и gtk.

В конце-концов те, кому это нужно, vim могут пересобрать из исходников.

**** ()