LINUX.ORG.RU
 

Graveman 0.3.5


0

0

Вышла новая версия GTK+2-based писалки дисков Graveman. За недолгий срок существования (первый публичный релиз был в середине декабря прошлого года) программа овладела основными приёмами работы с дисками (копирование, очистка, прожиг, etc), русским интерфейсом а также симпатичным логотипом ;-)
Программа замечательно впишется, к примеру, в рабочую среду Xfce.

P.S. Для исправления незначительных ошибок в русском интерфейсе был выпущен патч (к сожалению, не успел войти в 0.3.5 релиз) - выполнять в директории graveman_0.3.5/po. Ссылка будет доступна в течение 24 часов (потом, по надобности, патч будет выложен снова).

Download patch >> http://disk.tom.ru/cgi-bin/down.cgi?p...

>>> Подробности

# ()
Проверено: Pi (01.02.2005 21:34:37)

 ← 1 2 3 →
[#] Ответ на: Re: Graveman 0.3.5 от anonymous 03.02.2005 10:18:19  

Re: Graveman 0.3.5

> для них и Nero загадка природы

Для меня тоже - так и не смог разобраться в бесчисленном количестве визардов.

# ()
[#] Ответ на: Re: Graveman 0.3.5 от sin_a 03.02.2005 10:10:49  

Re: Graveman 0.3.5

> А вот вспоминать пути... :( (когда можно просто посмотреть глазами).

Понятно, у вас вместо файловой системы - мусорка, юникс не для вас!

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Graveman 0.3.5 от anonymous 03.02.2005 10:18:19  

Re: Graveman 0.3.5

> Кесарю кесарево, слесарю слесарево.

Хорошо сказано, я тоже сестре xcdroast поставил, в свете описанных глюков ставить graveman поостерегусь.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Graveman 0.3.5 от AVL2 02.02.2005 23:43:06  

Re: Graveman 0.3.5

>А каких приглашениев ты ждешь? >ставь cdrtools имени мандракософта из суси или федоры и пиши dvd- >а для dvd+ только growisofs катит...

А я и пишу все виды DVD через growisofs, правда использую для этого k3b, когда надо не готовый образ прожечь, а накидать файлов из разных мест и писать без промежуточного создания образа, а то свободных 4 ГБ на диске для образа не всегда имеется.

А в этом Graveman я что-то не нашёл вариантов записи DVD, хотя в настройках у него growisofs упоминается. Весь выбор у него сводится к AudioCD, DataCD и "прочее", в котором предлагают затереть CD-RW. Никакого упоминания про запись DVD я у него не обнаружил. Выбор размера диска у него тоже обраничен 800МБ с копейками, никаких 4.4Гб.

С/у, Ден.

anonymous ()
[#]  

Re: Graveman 0.3.5

ugaday, ты кретин или выпендриваешься просто? Есть куча секретарш и прочих юзеров, которые не будут читать документацию, просто потому что это ии даже иногда в голову не приходит! А показать, как записать с помошью проги типа неро болванку - несложно. Потом, девочка сама будут резать. А твои рассуждения типа консоль рулит - только для продвинутых пользователей. Сколько раз, показывая что то гуевое в Линуксе, народ говорит, как здорово и морщится при виде разного рода команд... Все должно быть, для разных пользователй и разных задач.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Graveman 0.3.5 от anonymous 03.02.2005 12:27:08  

Re: Graveman 0.3.5

Секретарши и прочие, которым не приходит в голову читать документацию, строем идут на XYU. Если сидит чурбан, которому по должности положено болванки нарезать, то такому чурбану делаются 2 (два) скрипта, которые он и вызывает в нужном порядке. Сей бизнес-процесс проверен жизнью и работает в реальной обстановке.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Graveman 0.3.5 от anonymous 03.02.2005 10:43:34  

Re: Graveman 0.3.5

это раньше так можно было сказать. когда винты были на 0.5-1 гиг а музыка была трекерной. в принципе если цель жизни маниакальное поддержание порядка - убивающее 90% свободного времени то я готов поверить что у вас все в порядке. одна незадача - 99% людей не страдают подобной х.ней. а то еще можно сказать - нах поисковые машины - я все адреса нужные помню напамять =) вообщем лечитесь от юношеского максимализма. а то в ирси вырастите

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Graveman 0.3.5 от anonymous 03.02.2005 12:27:08  

Re: Graveman 0.3.5

дело не в продвинутости. один мой знакомый - большой специалист по юниксу с опытом в 15 лет находит более удобным писать диски k3b. во-первых писанием дисков и набиранием скриптов его жизнь не ограничивается, во вторых то что удобно угодаю и прочим воинствующим красноглазиком не есть удобство "идеальное" годное для всех. вообще человек упрямо пытающийся втиснуть окружающий его мир в прокрустово ложе своего ограниченного мировозрения - или плохо воспитан и имеет кучу комплексов или неоперившийся юнец у которого молоко на губах не обсохло

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Graveman 0.3.5 от anonymous 03.02.2005 14:00:31  

Re: Graveman 0.3.5

ага. а главбух который тебе вместо начисления зарплаты будет читать маны на cdrecord и эмуляцию скази на ядре линуха через известное место, потому что ему понадобилось диск-другой записать. а ты будешь ходить голодный, но со взором горящим и кричать - "все кто не как я живут - ламиры!". самому то не противно? неужели не видно что подобные твоему посты это жалкое желание самоутвердиться и доказать окружающему миру что ты чего то стоишь? локализацией бы софта лучше занялись

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Graveman 0.3.5 от anonymous 03.02.2005 15:20:43  

Re: Graveman 0.3.5

> ага. а главбух который тебе вместо начисления зарплаты будет читать маны на cdrecord

Вон что делается. Главбухи нынче сидюки нарезают. Ну, если он сядет ман читать, то зарплату, так и быть, я себе сам начислю.

Какое мне дело, чем главбух сидюки режет? Тут пишут - как удобно, а не как главбуху проще.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Graveman 0.3.5 от anonymous 03.02.2005 15:42:49  

Re: Graveman 0.3.5

> Какое мне дело, чем главбух сидюки режет? Тут пишут - как удобно, а не как главбуху проще.

Одинаково удобно всем не бывает. Не существкет объективного удобтва, всё субъективно.

С/у, Ден.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Graveman 0.3.5 от ugoday 03.02.2005 2:15:19  
jackill

Re: Graveman 0.3.5

>Писать хорошую документацию?

Когда будешь писать программу для пользователей (не специалистов ИТ, которые любят обширные доки с закладочками в бумажном и электронном вариантах сразу) а обычных пользователей, запомни одну простую вещь - ПОЛЬЗОВАТЕЛИ НЕ ЧИТАЮТ ДОКУМЕНТАЦИЮ!!!

В глубокой молодости я работал одно время эникейщиком. Жуткие вещи люди спрашивают. А доки есть.

Поскольку я сам этими темами интересуюсь активно, могу тебе сказать, что все успешные разработчики сходятся во мнении - пользователи не читают документацию, не любят этого делать и если можно исхитриться, но ее не читать, они ее читать не будут.

Запомни еще одну вещь - ДЛЯ ЧТЕНИЯ ДОКУМЕНТАЦИИ НУЖЕН НАВЫК. Вспомни маны. Нужно понимать как написанное в них применить. Нужно читать очень внимательно - т.е. сосредоточенно. Сколько раз было, что человек пропускал строчку, где была написана нужна ему функция.

Для интереса посмотри вопросы новичков или пройдись по виндовым форумам для ламеров. Очень познавательно. На днях девочка спрашивала как в IE начальную страничку поменять.

>Верю, верю. Но мне не надо "ПРОСТО". мне надо "УДОБНО". И я даже согласен читать документацию.

Ты себя со всеми не ровняй. Мне, например, удобнее кодировать видео скриптами. Они у меня с течением времени меняются и становятся чуть лучше и удобнее. А кому-то надо dvd::rip и программку с гуем под каждый чих.

Ты готов, потому что ты ИТ-шник и тебе не лень. Если мне надо один диск записать раз в месяц (да, есть такие люди, которые очень редко пишут диски), то читать доки по консольному способу записи - это пустая трата времени.

Слава богу винты сейчас большие и мегабайт информации стоит очень дешево.

Другой момент, что надо, чтобы были доступны оба способа записи. Потому как krename вещь дурацкая и я объяснял почему - она не утилизирует имеющиеся консольные утилиты.

>Повторяю, просто != удобно. Вместо того, чтобы сказать #cdr file я должен сделать что-то типа <F12>-<поиск в подменю приложений>-<запуск граф-фронтенда>-<нажать на кнопку выбора файлов>-<Найти файл, что само по себе проблематично в kde/gtk диалогах открытия файлов>-<Нажать кнопку для записи файла>. Лучше (по-крайней мере для меня) один раз прочесть доку, чем каждый раз совершать вышеперечисленные эволюции.

1. Мышь в правую часть экрана (выплывает child panel с ярлыками)
2. клик по ярлыку k3b, клик по симлинку media
3. клик по симлинку music
4. клик по ярлыку "проект DVD с данными"
5. перетаскивание всего нужного из кучи методом 6. drug&drop/переименование (если нужно) прямо там
6. клик по кнопке "burn"
7. Название диска (если нужно)/выбор скорости (если не нужна максимальная)/клик по кнопке burn

А если писать одно и то же из одного каталога, то да, лучше доку прочитать - это здорово будет экономить время. Об этом я и говорил, но ты меня не слушал.

>Бесспорно, есть такое множество. Но файловые манипуляции к ним не относятся.

Это уже тоже обсуждали. Наиболее оптимально сочетать оба способа.

Вспомни как в netware пользователями управлять можно (как же эти тулзы под мастдай назывались - надо есть витамины, память подводит).

>Не надо относиться к массовому пользователю как к быдлу.

Мы относимся к ним так, как они себя ведут. Их двадцать лет приучали к абстракциям и вешали на уши сказку об интуитивно-понятных интерфейсах. Довешались.

***** ()
[#] Ответ на: Re: Graveman 0.3.5 от SK 03.02.2005 10:28:03  
jackill

Re: Graveman 0.3.5

Это да. А как там чудно параметры находятся - задолбался искать как запомнить свойства для записи в этом чертовом "виде для тупых" - типа быстрая запись где.

***** ()
[#] Ответ на: Re: Graveman 0.3.5 от anonymous 03.02.2005 14:00:31  
jackill

Re: Graveman 0.3.5

>Секретарши и прочие, которым не приходит в голову читать документацию, строем идут на XYU. Если сидит чурбан, которому по должности положено болванки нарезать, то такому чурбану делаются 2 (два) скрипта, которые он и вызывает в нужном порядке. Сей бизнес-процесс проверен жизнью и работает в реальной обстановке.

Ага. Правильно. Но САМИ ОНИ ЕГО НЕ НАПИШУТ. Даже под страхом увольнения - будут искать того, кто напишет за них.

Они не знают названия файловой системы на cd-rom, не знают какие бывают интерфейсы, не знают как их указывать.

Мы что обсуждаем? Программы для ОБЫЧНЫХ пользователей, среди коих много ДОМАШНИХ. И которые даже на работе хотели бы видеть что-нить похожее.

У людей панику вызывает переход с пятой версии nero на шестую, а ты говоришь.

***** ()
[#] Ответ на: Re: Graveman 0.3.5 от anonymous 03.02.2005 15:20:43  
jackill

Re: Graveman 0.3.5

>локализацией бы софта лучше занялись

k3b прилично локализован. Я даже перестал ему LC_MESSAGES менять - русский устраивать стал.

***** ()
[#] Ответ на: Re: Graveman 0.3.5 от anonymous 03.02.2005 15:42:49  
jackill

Re: Graveman 0.3.5

>Тут пишут - как удобно, а не как главбуху проще.

Тут пишут как удобно главбуху. Потому что все здесь способны писать диски обоими способами, а главбух скорее всего ни одним.

***** ()
[#] Ответ на: Re: Graveman 0.3.5 от Renso 03.02.2005 3:46:59  

Re: Graveman 0.3.5

А теперь 2jackill респект... :)))
Консенсус то будет ?... :)

** ()
[#] Ответ на: Re: Graveman 0.3.5 от jackill 03.02.2005 17:20:06  

Re: Graveman 0.3.5

Во понесло людей... :)))
Наболело ? :)
И всё из-за какой-то писалки дисков... :)
Скоро в Top-10 вылезите... :)
Не, ЛОР это конечно... да... слов нет,короче... :) Одни эмоции... :)

** ()
[#] Ответ на: Re: Graveman 0.3.5 от jackill 03.02.2005 17:11:40  
AP

Re: Graveman 0.3.5

> Когда будешь писать программу для пользователей (не специалистов ИТ, которые любят обширные доки с закладочками в бумажном и электронном вариантах сразу) а обычных пользователей, запомни одну простую вещь - ПОЛЬЗОВАТЕЛИ НЕ ЧИТАЮТ ДОКУМЕНТАЦИЮ!!!

Всё бы хорошо, кабы не обобщеньице с допущеньицем :)

Пользователи доки читают. Если эти доки -- уроки. Только не ко всем типам софта этот тип док применим.

***** ()
[#] Ответ на: Re: Graveman 0.3.5 от jackill 03.02.2005 20:39:13  

Re: Graveman 0.3.5

> http://russian.joelonsoftware.com/uibook/chapters/6.html

Эти все рассказы о тупых пользователях хороши для тех, кто продаёт им программы - как известно, тупые на то и тупые, что лучше всего покупают говно в конфетной обёртке. Но вот зачем писать перделки и свистелки бесплатно, вот что непонятно? Хотя, если только поупражняться с графическим тулкитом...

Во всяком случае, приделать к cdrecord графическую морду с кнопками и меню - совсем ещё не значит сделать _удобный_ интерфейс. Настоящий удобный интерфейс сделать сложно, сложнее, чем удобную командно-строчную утилиту.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Graveman 0.3.5 от jackill 03.02.2005 17:11:40  
sin_a

Re: Graveman 0.3.5

> 5. перетаскивание всего нужного из кучи методом 6. drug&drop/переименование (если нужно) прямо там

Кстати, можно вспомнить и добавить что может захотется структурировать файлы по другому чем они структурированы у меня. Я, скажем сортирую фотографии по признаку пейзаж/портрет, а тому кому пишу - надо по признаку имя_лица. Какой длины получится командная строка в этом случае? В k3b, очевидно, новую структуру каталогов можно создать прямо на месте.

Симлинки можно забить себе куда нибудь, потому-что пишу тому у кого линукс, и использую симлинки на CD.

:-P

***** ()
[#] Ответ на: Re: Graveman 0.3.5 от anonymous 04.02.2005 8:55:13  
sin_a

Re: Graveman 0.3.5

> не значит сделать _удобный_ интерфейс. Настоящий удобный интерфейс сделать сложно, сложнее, чем удобную командно-строчную утилиту.

Определение удобстав зависит от постановки задачи.

Давайте сначала определимся с терминами, требованиями, необходимым функциолналом.

***** ()
[#] Ответ на: Re: Graveman 0.3.5 от anonymous 04.02.2005 8:55:13  
jackill

Re: Graveman 0.3.5

>Настоящий удобный интерфейс сделать сложно, сложнее, чем удобную командно-строчную утилиту.

Удивительно верное наблюдение.

k3b достаточно удобен.

Когда-то таким же удобным был nero.

Но k3b под qt, а пользователи с gnome вынуждены писать наутилусом или xcdroast.

xcdroast - это иллюстрация к тому как не нужно делать интерфейс. Я много раз предлагал своим друзьям - программерам или админам - записать диск на xcdroast. Мат стоял многоэтажный.

Я сам в первый раз когда полез еле разобрался, причем на второй раз пришлось открывать все заново.

Нужна удобная писалка под gtk. Нужна хотя бы потому, что по большей части qt в голом виде на машине не нужен, особенно в gtk-ориентированных дистрибутивах типа fedora core.

Что касается морд - это один из элементов unix-way - не плодить лишние сущности и утилизировать существующие программы.

А если кому нравится виндовый путь - в каждой программе писать свою поддержку приводов, свои процедуры записи, пусть идут на... винду. Никто не держит.

***** ()
[#] Ответ на: Re: Graveman 0.3.5 от sin_a 04.02.2005 9:36:20  
jackill

Re: Graveman 0.3.5

>потому-что пишу тому у кого линукс, и использую симлинки на CD.

А я пишу, чтобы читалось у всех. Как бы не у всех линукс/bsd, а у кого они есть, по большей части машины на работе и это серверы. ;)

***** ()
[#] Ответ на: Re: Graveman 0.3.5 от jackill 04.02.2005 9:55:27  
AP

Re: Graveman 0.3.5

Временно перебрался из XFCE в GNOME 2.8. Как писал k3b, так и пишу. Ещё из консоли иногда пишу. Что я делаю не так? :)

***** ()
[#] Ответ на: Re: Graveman 0.3.5 от jackill 03.02.2005 20:39:13  
AP

Re: Graveman 0.3.5

Читал :) И тем не менее

***** ()
[#] Ответ на: Re: Graveman 0.3.5 от jackill 04.02.2005 9:57:10  
sin_a

Re: Graveman 0.3.5

>> потому-что пишу тому у кого линукс, и использую симлинки на CD.

> А я пишу, чтобы читалось у всех. Как бы не у всех линукс/bsd, а у кого они есть, по большей части машины на работе и это серверы. ;)

Ну ладно, это был просто пример, абстрактный... :)

Чтоб они симлинки не совали...

***** ()
[#] Ответ на: Re: Graveman 0.3.5 от sin_a 04.02.2005 15:27:02  
sin_a

Re: Graveman 0.3.5

реальное использование симлинков на CD видел только на дистрибутивах (где это совершенно естественно, они нужну только программе запущенной с этого-же диска)

***** ()
 ← 1 2 3 →
OpenSource