LINUX.ORG.RU
 
anonymfus

Выпущен дистрибутив FreeDOS 1.1


0

1

FreeDOS — распространяемая под лицензией GPL свободная операционная система, совместимая с MS-DOS, популярная как решение для слабых компьютеров, промышленных контроллеров, эмуляторов, обновления прошивок оборудования и BIOS материнских плат. Версия 1.1, вышедшая 2 января 2012, принесла:

  • обновление ядра до версии 2040 с исправлениями ошибок работы с FAT32;
  • официальное включение mtcp и flashrom;
  • начальную поддержку USB-контроллеров, пока что только UHCI;
  • ограниченную поддержку USB-накопителей;
  • новый единый драйвер PCI IDE с поддержкой режимов PIO/UDMA для (P)ATA и SATA жёстких дисков и оптических накопителей;
  • обновленные драйвера оперативной памяти (HMA и XMS, UMB и EMS);
  • 4DOS 8.00 в качестве интерпретатора командной строки;
  • переделанные установочные скрипты;
  • новое меню установки при загрузке с компакт-диска;
  • новые версии многих программ...

... и другие изменения.

Предыдущая версия (1.0) выходила 3 сентября 2006. FreeDOS, разработка которой началась в 1994-м году, показала возможность создания открытой совместимой альтернативы операционным системам от Microsoft и таким образом мотивировала разработчиков FreeWin95 и, позже, ReactOS. Многие производители персональных компьютеров устанавливают на них FreeDOS, когда не желают продавать с ними проприетарные ОС и не могут или не хотят поставить дистрибутив Linux.

>>> Подробности

ПОСАДИ КОМПЬЮТЕР НА ЦЕПЬ И ЗАСТАВЬ ЛАЯТЬ!

домашняя автоматизация: сделай сам; лучший подарок для техногика

http://www.unicontrollers.com/products/unc01x

[#]  
fragment
>>-----Цитата---->>

обновление ядра до версии 2040

<<-----Цитата----<<

Так вот за кем погнался Линус!

()
[#]  

оно ещё шевелится? :)

** ()
[#]  

О, будет на что переползать, когда линукс окончательно скатят в СГ.

** ()
[#]  
mixail

фридос готов для десктопа

()
[#]  

теперь уж точно вендекапец

()
[#]  
X10Dead
>>-----Цитата---->>

официальное включение mtcp и flashrom;

<<-----Цитата----<<

Отлично, прийдётся меньше телодвижений делать, чтобы шить старые мамки

** ()
[#]  
AX

Long live DOS!

**** ()
[#]  
lmtea

Дистрибутив?!

* ()
[#]  
mutley
>>-----Цитата---->>

FreeDOS 1.1 Base CD
39 MB
39 MB
39 MB

<<-----Цитата----<<

ШТО.

Оно хотя бы умеет в интернеты?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от mutley 03.01.2012 18:46:40  
egortmb

Его просто чтобы ноуты без оси продавать запилили.

Он нафиг не нужен, DOS R.I.P, ИМХО его ставят только на новые ноуты, чтобы продавать без винды...

()
[#]  
>>-----Цитата---->>

FreeDOS, разработка которой началась в 1994-м году, показала возможность создания открытой совместимой альтернативы операционным системам от Microsoft и таким образом мотивировала разработчиков FreeWin95 и, позже, ReactOS.

<<-----Цитата----<<

Вот чорт! Это было необдуманно...

>>-----Цитата---->>

не хотят поставить дистрибутив Linux.

<<-----Цитата----<<

Вот опять...

***** ()
[#]  
>>-----Цитата---->>

не могут … поставить дистрибутив Linux.

<<-----Цитата----<<

Неосиляторы.

** ()
[#]  
Axon

А мне, вот, интересно: почему для прошивки биоса и других подобных задач требуется однозадачная ОС? Неужели такую задачу иначе не решить?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Axon 03.01.2012 19:10:05  
wolfy

Дело не в однозадачности, а в реальном режиме, прямом доступе к железу и прочим мелким радостям, которые в больших ос доступны только из контекста ведра.

Скромное мнение.

()
[#] Ответ на: комментарий от Axon 03.01.2012 19:10:05  
Rolex
>>-----Цитата---->>

А мне, вот, интересно: почему для прошивки биоса и других подобных задач требуется однозадачная ОС? Неужели такую задачу иначе не решить?

<<-----Цитата----<<

Необязательно. Вот например, Phoenix BIOS можно прошивать под оффтопиком (winphlash.exe). А вот из Linux - AFAIK, облом-с.

* ()
[#]  

Черт, только вчера 1.0 поставил.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Axon 03.01.2012 19:10:05  
anonymfus

Не требуется — многие материнские платы, например почти все от Gigabyte, штатно прошиваются под Windows.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от wolfy 03.01.2012 19:12:48  
Axon
>>-----Цитата---->>

Дело не в однозадачности, а в реальном режиме, прямом доступе к железу и прочим мелким радостям, которые в больших ос доступны только из контекста ведра.

<<-----Цитата----<<

На самом деле, я примерно это и имел в виду, просто матчасть плохо знаю. :-) Так почему нельзя, например, загрузить в ядро нужный модуль и им всё сделать в контексте ядра? Почему современное железо не обслужить без 10 лет, как мёртвой ОС?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Rolex 03.01.2012 19:12:50  
Axon
>>-----Цитата---->>

Необязательно. Вот например, Phoenix BIOS можно прошивать под оффтопиком (winphlash.exe). А вот из Linux - AFAIK, облом-с.

<<-----Цитата----<<

Я свою мамку из-под линукса прошивал flashrom'ом, но это, скорее, исключение. Большинство оборудования не поддерживает такие способы, да и пишут везде, что это рискованное мероприятие.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от anonymfus 03.01.2012 19:15:18  
Axon
>>-----Цитата---->>

Не требуется — многие материнские платы, например почти все от Gigabyte, штатно прошиваются под Windows.

<<-----Цитата----<<

Так, вот, почему не все, а только некоторые

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от anonymfus 03.01.2012 19:15:18  
Axon
>>-----Цитата---->>

Не требуется — многие материнские платы, например почти все от Gigabyte, штатно прошиваются под Windows.

<<-----Цитата----<<

Так, вот, почему не все, а только некоторые?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от mutley 03.01.2012 18:46:40  
>>-----Цитата---->>
>>-----Цитата---->>

39 MB

<<-----Цитата----<<

Оно хотя бы умеет в интернеты?

<<-----Цитата----<<

Учитавая степень вашего удивления размером дистрибьютива, мне страшно подумать, насколько вас шокируют системные требования.

И да, не знаю, что вы имели ввиду под "интернетами", но, как вы выразились "оно", умеет rsync, telnet, ssh, ftp, email и www - помимо Arachne уже есть порт Dillo. Правда, в упомянутом iso есть не все это, его название "Base CD", как бы намекает.

()
[#] Ответ на: комментарий от Axon 03.01.2012 19:17:21  
>>-----Цитата---->>

Почему современное железо не обслужить без 10 лет, как мёртвой ОС?

<<-----Цитата----<<

Где некролог читал?

()
[#] Ответ на: комментарий от Axon 03.01.2012 19:17:21  
>>-----Цитата---->>

Так почему нельзя, например, загрузить в ядро нужный модуль и им всё сделать в контексте ядра?

<<-----Цитата----<<

Что проще, писать и сопровождать линаксовый модуль, заставлять пользователя собирать его под свое ядро, или просто дать ему FLASH.EXE?

*** ()
[#]  
>>-----Цитата---->>

до версии 2040

<<-----Цитата----<<

Фуррифоксу есть к чему стремиться.

*** ()
[#]  
Ubuntu1204LTS

САмая на мой взгляд печальная ОС . её милионами ставят на ноутбуки и убивают . Мне её жаль.

()
[#] Ответ на: комментарий от Axon 03.01.2012 19:10:05  
>>-----Цитата---->>

А мне, вот, интересно: почему для прошивки биоса и других подобных задач требуется однозадачная ОС? Неужели такую задачу иначе не решить?

<<-----Цитата----<<

решить-то элементарно. Надо только решить пару вопросов:

1) что делать, если второй процесс, например, второй прошивальщик полезет туда же прошивать? Учитывая, что речб идет о прямом взаимодействии с железом, ОС тут ничем не поможет.

2) что делать, если во время процесса прошивки другие, параллельно запущеные программы съедят все необходимые ресурсы и закончить процесс прошивки не удастся.

3) что делать, если параллельные процессы подвесят систему?

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от ZenitharChampion 03.01.2012 19:25:48  
>>-----Цитата---->>

А я думал, flashrom умеет уже всё.

<<-----Цитата----<<

эти уроды вендроры любят патчить прошивалку под свои параметры и вперед. Разбирайся потом, с каких там адресов прошивать, какие олбъемы и какой тип памяти...

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Geed 03.01.2012 19:22:14  
mutley
>>-----Цитата---->>

"оно", умеет rsync, telnet, ssh, ftp, email и www

<<-----Цитата----<<

С базового диска? Берут сомнения, учитывая, что NET там отдельным пакетом/модулем/whatever.

>>-----Цитата---->>

- помимо Arachne уже есть порт Dillo

<<-----Цитата----<<

Киллер-фича. Там ему и место.

>>-----Цитата---->>

его название "Base CD", как бы намекает

<<-----Цитата----<<

На то, что 39 мегабайт жирновато для DOSа.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Geed 03.01.2012 19:22:14  
mutley
>>-----Цитата---->>

насколько вас шокируют системные требования.

<<-----Цитата----<<

Не томи, выкладывай :)

* ()
[#]  

О, круто. Пошел качать.

А что за ограниченная поддержка? Загружаться с USB-накопителя и монтировать его как корневой раздел умеет?

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от mutley 03.01.2012 19:38:56  
>>-----Цитата---->>

С базового диска?

<<-----Цитата----<<

Я же написал, что с базового диска не все. С него доступны FTP server, FTP client, DHCP client, Telnet client, IRC client, SNTP client, Netcat, HTGet и WGET.

>>-----Цитата---->>
>>-----Цитата---->>

- помимо Arachne уже есть порт Dillo

<<-----Цитата----<<

Киллер-фича. Там ему и место.

<<-----Цитата----<<

Вообще-то, для DOS это именно Киллер-фича. А ты чего ожидал? Последний Firefox?

>>-----Цитата---->>

На то, что 39 мегабайт жирновато для DOSа.

<<-----Цитата----<<

Обоснуй.

()
[#] Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft 03.01.2012 19:47:27  
mutley
>>-----Цитата---->>

RAM <= 640 Kb, Ваш КО ;)

<<-----Цитата----<<

Кому О, а кому и не О — я во времена ДОСа еще пешком под стол ходил, не помню деталей :)

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Axon 03.01.2012 19:19:55  
anonymfus

Потому что производителям жалко тратить время и деньги на реализацию того, что, учитывая наличие у них у всех возможности обновления из под самого BIOS, мало кому уже нужно. Возможно, ситуация изменится после распространения UEFI — в спецификации предусмотрен стандартный для всех механизм обновления, и Microsoft планирует его обновлять через Windows Update аналогично Apple.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от anonymfus 03.01.2012 19:15:18  

Вау, винду советуешь вместо фри?

()
[#] Ответ на: комментарий от Axon 03.01.2012 19:17:21  
>>-----Цитата---->>

Почему современное железо не обслужить без 10 лет, как мёртвой ОС?

<<-----Цитата----<<

у некоторых матплат загрузчик в биосе - обаз ROM читают с флешек, DVD и проч.

по теме:
теперь-то MS DOS точно конец!

**** ()
[#]  
lucentcode

Работал в конторе, занимающейся оптовыми продажами компьютеров, и некоторые модели ноутбуков действительно были с FreeDOS. Они при тех же характеристиках баксов на 70, а иногда и 100 дешевле были. Их и разбирали в первую очередь, как дефицит. Ведь в нашей стране не принято платить за софт;)

** ()
[#]  

Ну наконец-то! Теперь линуксу точно капец.

**** ()
[#]  
RussianNeuroMancer

Чем-то подобным должна стать ReactOS, да?

*** ()

Что мешает ставить линуксы чтобы продавать без винды? Какой-нибудь Ubuntu (чтобы минимум телодвижений и максимум свистоперделок), всё лучше выглядит чем чёрный фон и приглашение командной строки для неискушённого пользователя, что продаваемость-то повысит. Чувствую что фридос скорее "для интересу" или для прошивки биосов.

()
[#] Ответ на: комментарий от AVL2 03.01.2012 19:37:13  
Axon
>>-----Цитата---->>

что делать, если второй процесс, например, второй прошивальщик полезет туда же прошивать? Учитывая, что речб идет о прямом взаимодействии с железом, ОС тут ничем не поможет.

<<-----Цитата----<<

Проверять перед запуском прошивальщика наличие другого процесса, пишущего туда же?

>>-----Цитата---->>

что делать, если во время процесса прошивки другие, параллельно запущеные программы съедят все необходимые ресурсы и закончить процесс прошивки не удастся.

<<-----Цитата----<<

Резервировать ресурсы заранее?

>>-----Цитата---->>

что делать, если параллельные процессы подвесят систему?

<<-----Цитата----<<

А что делать, если питание отрубится? А если дискетка сдохнет? А если вдруг случится ураган/цунами/мировая революция?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от anonymfus 03.01.2012 20:08:16  
Axon
>>-----Цитата---->>

учитывая наличие у них у всех возможности обновления из под самого BIOS

<<-----Цитата----<<

Учитывая что, простите?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от mixail 03.01.2012 16:03:04  
demmsnt

Готов. В 98 году десктоп был удачный. Я на 4DOS такие штуки делал....

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Anonymous 03.01.2012 20:10:12  
Axon
>>-----Цитата---->>

у некоторых матплат загрузчик в биосе - обаз ROM читают с флешек, DVD и проч.

<<-----Цитата----<<

Некоторые и под виндой штатно шьются. Я спрашиваю, почему такие не все, и даже не большинство.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer 03.01.2012 20:30:50  
cipher
>>-----Цитата---->>

Чем-то подобным должна стать ReactOS, да?

<<-----Цитата----<<

Да, тоже будет труп. Но из реактос зомби не получится.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Axon 03.01.2012 19:10:05  
demmsnt
>>-----Цитата---->>

А мне, вот, интересно: почему для прошивки биоса и других подобных задач требуется однозадачная ОС? Неужели такую задачу иначе не решить?

<<-----Цитата----<<

Ну представь что ты меняешь клапан в машине, а мудак жмет газ!

Представил? Как пальцы?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от demmsnt 03.01.2012 20:43:51  
Axon
>>-----Цитата---->>

Ну представь что ты меняешь клапан в машине, а мудак жмет газ!

Представил? Как пальцы?

<<-----Цитата----<<

Ответные вопросы я уже задал выше. От такого мудака, жмущего на ресет, всё равно ничто не спасёт, а нормальным людям хватит предупреждения с ярким восклицательным знаком перед началом прошивки о том, чего делать нельзя.

*** ()