LINUX.ORG.RU
 

sendmail X.0.0.PreAlpha16


0

0

На www.sendmail.org в свободном доступе появились исходники прототипа Sendmail X и документация. Беглое прочтение создает впечатление, что это совершенно другой MTA. Формат конфига "чем-то" напоминает named.conf от Bind. Упоминания sendmail.cf в приложении к Sendmail X я не обнаружил. Система (оно теперь MTS) поделена на пять задач, каждая из которых работает под своим пользователем. root, похоже (и наконец), не используется совсем...

>>> Подробности

***** ()
Проверено: Demetrio (21.10.2004 19:49:49)

 ← 1 2 →
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: sendmail X.0.0.PreAlpha16 от anonymous 22.10.2004 14:58:21  

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: sendmail X.0.0.PreAlpha16

масяныч там "рога и копыта" подадминивает три машины, а еще сопли распускает про корпорации ;))

anonymous ()
[#]  

Re: sendmail X.0.0.PreAlpha16

Забавная фича...

Dynamic Configuration

What about a ``dynamic'' configuration, i.e., something that contains conditions etc? For example:

if client IP = A and LA < B
then
accept connection
else if client IP in net C and LA < D and OpenConnections < E
then
accept connection
else if OpenConnections < F
then
accept connection
else if ConnectionRate < G
then
accept connection
else
reject connection
fi

***** ()
[#]  

Re: sendmail X.0.0.PreAlpha16

Тэкс. Процесс "Supervisor" у него рута таки требует.

***** ()
[#] Ответ на: Re: sendmail X.0.0.PreAlpha16 от AS 21.10.2004 20:52:17  

Re: Re: sendmail X.0.0.PreAlpha16

>>> Ну, если гибкость удалось не потерять, почему нет ? ;-)

SM настолько гибкий и склизкий, что порой ускользает из рук. Пора ему давно штырь в задницу, может постройней станет и не настолько разбросаным.

ЗЫ Use Postfix.

()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: sendmail X.0.0.PreAlpha16 от chucha 21.10.2004 22:23:41  

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: sendmail X.0.0.PreAlpha16

>> У постфикаса еще все впереди, пусть только дорастет до сендмыловского возраста.

И давно последний багфикс уязвимости был?

()
[#] Ответ на: Re: sendmail X.0.0.PreAlpha16 от AS 22.10.2004 15:25:34  
chucha

Re: Re: sendmail X.0.0.PreAlpha16

А как еще почту в юзерские мэйлбоксы кидать ?

***# ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: sendmail X.0.0.PreAlpha16 от anonymous 22.10.2004 14:58:21  
Sun-ch

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: sendmail X.0.0.PreAlpha16

Ну дык ежли снобола или кобола не знаешь, тебя в йопнтерпрайз ни в жизнь

не возьмут.

# ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: sendmail X.0.0.PreAlpha16 от Sun-ch 22.10.2004 16:04:08  

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: sendmail X.0.0.PreAlpha16

тебя жестоко обманули. не верь больше тем людям от которых ты постоянно какие то сказки слышишь. они над тобой явно прикалываются и издеваются :)

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: sendmail X.0.0.PreAlpha16 от Sun-ch 22.10.2004 16:04:08  

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: sendmail X.0.0.PreAlpha16

>> Ну дык ежли снобола или кобола не знаешь, тебя в йопнтерпрайз ни в жизнь не возьмут.

Саныч, ты чтоль в комиссии заседаешь? )))

()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: sendmail X.0.0.PreAlpha16 от Foster 22.10.2004 15:47:39  

Re: sendmail X.0.0.PreAlpha16

>>> У постфикаса еще все впереди, пусть только дорастет до сендмыловского возраста.

> И давно последний багфикс уязвимости был?

Не рут эксплоит, конечно, но примерно одновременно с последней уязвимостью у sendmail. Что-то около месяца разброс.

***** ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: sendmail X.0.0.PreAlpha16 от Foster 22.10.2004 16:25:28  
Sun-ch

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: sendmail X.0.0.PreAlpha16

До 40% членов совета директоров, раньше работали программистами на коболе.

Самые крутые были хиппи, курили траву и хакерили на лиспе.

# ()
[#] Ответ на: Re: sendmail X.0.0.PreAlpha16 от AS 22.10.2004 16:29:35  

Re: Re: sendmail X.0.0.PreAlpha16

>> Не рут эксплоит, конечно, но примерно одновременно с последней уязвимостью у sendmail. Что-то около месяца разброс.

C год назад? С полгода? Не факт! Комстюмчик с галстучком одновременно носят! Не суть, кто старше!

()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: sendmail X.0.0.PreAlpha16 от Sun-ch 22.10.2004 16:35:41  

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: sendmail X.0.0.PreAlpha16

>>> Самые крутые были хиппи, курили траву и хакерили на лиспе.

Саныч!! Твою медь! Ты был одним из 40 этих членов? Да? Иль НЕТ? )))

()
[#] Ответ на: Re: Re: sendmail X.0.0.PreAlpha16 от Foster 22.10.2004 16:42:52  

Re: Re: Re: sendmail X.0.0.PreAlpha16

>>> Не рут эксплоит, конечно, но примерно одновременно с последней уязвимостью у sendmail. Что-то около месяца разброс.

> C год назад? С полгода? Не факт! Комстюмчик с галстучком одновременно носят! Не суть, кто старше!

Ничего не понял. Ты спросил, когда была обнаружена последняя
уязвимость. Я сказал, что примерно одновременно с последней
уязвимостью у SM. Это где-то в конце лета или в начале осени
прошлого года.

Гдк подробнее посмотреть у SM - www.sendmail.org. Где у Postfix - не
помню. Прото это вопрос тут, на LOR, поднимался уже, запомнилось, что
примерно одновременно.

***** ()
[#] Ответ на: Re: Re: sendmail X.0.0.PreAlpha16 от chucha 22.10.2004 15:59:30  

Re: sendmail X.0.0.PreAlpha16

> А как еще почту в юзерские мэйлбоксы кидать ?

Очень просто. По LMTP.

***** ()
[#]  

Re: sendmail X.0.0.PreAlpha16

Клаус ссылку поправил. В смысле, реально PreAlpha16 выложил.

***** ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: sendmail X.0.0.PreAlpha16 от lb 22.10.2004 9:35:43  

Re: Re: Re: Re: sendmail X.0.0.PreAlpha16

> А вот тут-то и появяться руткиты пачками.

А это зависит от того, кто и как писал эти самые скрипты :)

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Re: Clamav и проверка RAR архивов версии 3. от geekkoo 22.10.2004 13:39:12  

Re: Re: Re: Clamav и проверка RAR архивов версии 3.

> А кто ж не руту разрешит 25 порт слушать?

А кто руту мешает сменить свой EID на другого пользователя, как это делают почти все сервисы ? :)

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: sendmail X.0.0.PreAlpha16 от geekkoo 21.10.2004 20:23:54  

Re: Re: sendmail X.0.0.PreAlpha16

Sendmail устанавливают те, кому нужна программируемость действий МТА в зависимости от. Сила сендмейла в том, что его конфиг, по сути, представляет собой полноценную программу обработки адресов и прочего. Недостаток же в том, что программа очень специфична в смысле синтаксиса. Короче, учите матчасть, юноша.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: sendmail X.0.0.PreAlpha16 от Shrike 22.10.2004 10:04:15  
mumpster

forward

> SMTP Relay...добавив в него ОДНУ строчку
гы - AFAIK в большинстве почтовиков для этого тоже надо всего 1 строчку подправить.:)
или Вы не имели в виду RELAY для других?

***** ()
 ← 1 2 →
OpenSource