>Чаще её используют, как стандартный паинтер в MS Windows, для GNU/Linux.
это те у кого руки не оттуда растут. GIMP ничем не уступает тому же Photoshop'у или Corel Photo-Paint'у. Надо только уметь пользоваться продуктом (всеми выше перечисленными). :)
2 elenath:
Гм... мне кажется что gimp/photoshop/corel photo paint - это три продукта из немного разных сегментов ;-). Для разных задач, хотя если их использовать для подрисовывания и подмазывания картинок, то конечно они конкуренты. Но тут у gimp'а огромнейший плюс - цена :-). Я б за полную цену Photoshop ни за что не стал покупать, для того чтобы поприкалываться над фотками своими или знакомых ;-).
По функциональности нет. Все дело привычки. мне и многим моим знакомым художникам одинаково комфортно работается как в Фотошопе, так и в Гимпе.
2HellAngel:
>наскольно мне известно Photoshop и Corel PhotoPaint для разного используются
Это все растровые редакторы. Различия только в наборе инструментов.
Считай у тебя есть mcedit, vim, emacs, jed и т.д. берешь тот который тебе ближе :))))
Ну разумеется нет, это в том случае если бы там всё работало, как надо, а не как сейчас.
>Но тут у gimp'а огромнейший плюс - цена :-)
Не такой уж это и плюс, если учесть что для использования GIMP'а в профессиональном сегменте, придётся держать ещё и программистов которые его будут дорабатывать и исправлять ошибки. Сам я считаю, что это правильный подход, но он отнюдь явно не дешевый.
Интересно, это же какой продукт нужно создать самому, чтобы иметь моральное право называть продукт труда многих людей, имеющий 13 м архив исходников, поделкой?
>>Чаще её используют, как стандартный паинтер в MS Windows, для GNU/Linux.
>это те у кого руки не оттуда растут. GIMP ничем не уступает тому же >Photoshop'у или Corel Photo-Paint'у. Надо только уметь пользоваться >продуктом (всеми выше перечисленными). :)
> Не такой уж это и плюс, если учесть что для использования GIMP'а в
> профессиональном сегменте
Еще раз :-). Я говорил не о профессиональном использовании этих инструментов. О том чем пользоваться профессиональным дизайнерам/художникам итд итп - пусть думают сами эти люди. Цена плюс для гимпа когда им пользуется home user.
> а вы его используете в работе или так, чтоб было ставите?
> не для флейма, просто интересно
Знаю несколько дизайнеров кто в нем ваяет веб-сайты, и очень неплохо
ваяют. Не слушай тех кто гонит на гимп - они просто не умеют с ним
работать. Единственное что гимп не позволяет (пока) - это делать
нормальную цветокоррекцию.
Re: Re: Re: Re: Linux для правительства Тайваня сделают в России
> Единственное что гимп не позволяет (пока) - это делать
> нормальную цветокоррекцию.
Нормальную цветокоррекцию (IMHO) вообще никто не умеет делать.
Включая живого человека.
Заключение это выросло из опыта общения с фотолабораториями. Единственный вид качественно напечатанной цифровой фотки -- при полностью выключенной автоматической цветокоррекции. Естественно, если и руками ни одна тварь (включая меня) в изображение не совалась ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Linux для правительства Тайваня сделают в России
> Единственный вид качественно напечатанной цифровой фотки -- при
> полностью выключенной автоматической цветокоррекции.
Ну вы ж в курсе, что для правильной цветопередачи нужно калибровать не только монитор, но и принтер. А в общем случае еще и всё остальное оборудование, которое работает с картинкой. А этом плане отдыхают все, кроме маков и соответствующего внешнего оборудования, типа мониторов Barco, которые стоят как три G5-ых каждый :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Linux для правительства Тайваня сделают в России
>> Ну вы ж в курсе, что для правильной цветопередачи нужно калибровать не только монитор, но и принтер. А в общем случае еще и всё остальное оборудование, которое работает с картинкой. А этом плане отдыхают все, кроме маков и соответствующего внешнего оборудования, типа мониторов Barco, которые стоят как три G5-ых каждый :)
не говорите о том, о чем мало знаете. Win так же хорошо поддается колибровке (точнее - под Win можно отколибровать все устройства так же как и под Mac)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Linux для правительства Тайваня сделают в России
2HellAngel:
>Win так же хорошо поддается колибровке (точнее - под Win можно отколибровать все устройства так же как и под Mac).
В теории - вы правы, на практике - будут неприятные засады.
На самом деле еще раз повторяю - гимп ни разу не конкурент адобе и корелу, он конкурирует с продукцией Ulead и не более того. Кстати - кореловский фотопаинт это уже не собственная убогая поделка, а купленный сторонний продукт, очень неплохой. Только ориентирован он не на обработку уже существующих изображений, а на создание новых с нуля.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Linux для правительства Тайваня сделают в России
2Х: Барко стоит <5000$ к слову... И работать на нем эээ... сложно, обычно работают на чем-то попроще (и на чем приятно работать), а на барко только проверяют и слегка подгоняют резултат...
А вообще в теории можно получить правильный цвет и на ч/б мониторе, ибо пипетку и пантон еще никто не отменил. :) Просто это очень неудобно, вот и все...:)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Linux для правительства Тайваня сделают в России
> И работать на нем эээ... сложно
чем сложно-то? работаю. единственное неудобство - не очень высокая яркость, в солнечный день приходится хреновину на корпус одевать от паразитной засветки. второй мицубиси - его яркости хватает. зато кажет клево :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Linux для правительства Тайваня сделают в России
что ты имеешь ввиду под аквариумом? я сижу за ним часов 10-14 в сутки, совершенно не устаю. привык может. мне нравится. на мицубиси потом смотришь и хочется его протереть, мутный какой-то :)
> А жалюзи не пробовал?
достаточного затемнения они не обеспечивают. по крайней мере те, что подходят по дизайну, ведь у меня дизайнерская контора :), красива должна быть не только продукция.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Linux для правительства Тайваня сделают в России
2Sergio: то что барко совсем не плоский я имею ввиду. А мицубиси... 2070 чтоль? И прости, уж что-что а мицубиси он совсем не мутный...:) Он яркий, цвета чистые... Вот у барко они да, как сказал один мой приятель "блеклые"... Только одна засада - где ты видел в природе такие яркие, спектрально чистые цвета, как на некоторых мониторах? :) если только на пленках кодак колор...;)