LINUX.ORG.RU
 

Вышел Stellarium 0.11.0


0

2

Вышла очередная версия одного из самых популярных кроссплатформенных свободных программ-планетариев.

Список основных изменений по сравнению с предыдущим выпуском (0.10.6) выглядит так:

  • Stellarium теперь учитывает рефракцию атмосферы при визуализации неба — на сегодняшний день, похоже, это единственный планетарий, моделирующий рефракцию в полном объёме.
  • Был переработан поисковый инструмент — теперь можно искать объекты не только по названиям.
  • Новый плагин: Исторические сверхновые — теперь можно понаблюдать за вспышками 13 ярких исторических сверхновых (в расчёт брались только те, у которых пик был ярче 10 звёздной величины).
  • Тип объекта глубокого космоса на «небе» Stellarium'а теперь можно определить визуально, без выделения соответствующего объекта.
  • Возросло число спутников у планет солнечной системы.
  • Были исправлены досадные ошибки в плагинах и большая часть из них обзавелась улучшениями.
  • По аналогии с описанием культур неба по-русски заговорили и описания ландшафтов.
  • И, наконец, было исправлено довольно много ошибок в самом Stellarium'е, включая некоторые из списка «требуемого функционала».

Следующий релиз этого планетария ожидается в середине осени этого года.

>>> Подробности


[#]  
YYY

Для тех, кто в теме: там уже добавили Иридиумы?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от YYY 02.07.2011 18:49:23  

Идириумы есть с прошлой версии еще - или речь идёт о предсказании вспышек?

** ()
[#] Ответ на: комментарий от alex-w 02.07.2011 18:51:28  
YYY

>предсказании вспышек?

Именно, было бы гораздо удобнее за ними охотиться.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от YYY 02.07.2011 18:54:49  

>Именно, было бы гораздо удобнее за ними охотиться.

Разработчик этой фичи недавно перебрался на ПМЖ в другую страну, через океан и пока не доделал предсказание вспышек. Так что в этой версии спутники не вспыхивают ещё.

** ()
[#]  
AP

А что там с твоим проектом дополнительных культур?

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от AP 02.07.2011 19:08:13  

>А что там с твоим проектом дополнительных культур?

В этой версии культуры пока все старые и менеджера дополнений пока нет

** ()
[#]  
FiXer

Если кратко, баги с АТИ пофиксили? Или опять надо искать драйвера и прочие отмазки?

**** ()
[#]  

Чем конкретно отличается способ учёта атмосферных эффектов то KStars?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от FiXer 02.07.2011 23:21:25  

>Если кратко, баги с АТИ пофиксили?

Мерцание интерфейса?

***** ()
[#]  
f1xmAn

>По аналогии с описанием культур неба по-русски заговорили и описания ландшафтов.

>заговорили


Ух, шаманы. Все заметили что вышла совсем не третья версия Стеллариума? :)

** ()
[#] Ответ на: комментарий от aspotashev 03.07.2011 2:25:27  

Kstars рефракцию не учитывает.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от X-Pilot 03.07.2011 2:30:21  
FiXer

То шрифты, то еще шото. Под вендой. Под линуксом - ок.

**** ()
[#]  

Няшнота! Как-то лежали с тян на диване, пили пиво и смотрели на мерцающие в ноуте звёзды.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от FiXer 03.07.2011 3:20:01  
FiXer

АРГХ. Все те же проблемы, откатываюсь назад.

**** ()
[#]  

Хорошо

Хорошая программа, спасибо разработчиккм за их ум и труд.

anonymous ()
[#]  
luke

>теперь можно понаблюдать за вспышками 13 ярких исторических сверхновых (в расчёт брались только те, у которых пик был ярче 10 звёздной величины).

А ничего, что человеческий глаз видит максимум 6-ю звёздную величину? Может быть имелось в виду -10?

** ()
[#]  

Для чего это надо?

anonymous ()
[#] Ответ на: комментарий от FiXer 03.07.2011 3:43:09  

"АРГХ. Все те же проблемы, откатываюсь назад."

Ты лучше баг-репорт запили.

anonymous ()
[#]  
Ubuntu1104

Хорошая новость.А никто не подскажет репу для дебияна с ним?или только с эксперементала его ставить можно?(очень лень компилитьиз исходников)

# ()
[#]  
iLoveoOz

Отлично, жду сами знаете чего

* ()
[#] Ответ на: комментарий от luke 03.07.2011 7:43:17  
>>-----Цитата---->>

-10?

<<-----Цитата----<<

Да ты охренеешь от такой вспышки )

()
[#] Ответ на: комментарий от random_linux_user 03.07.2011 10:17:54  

В метель. В -40. Смотреть на звёзды через тучи. Умный?

* ()
[#]  

>Возросло число спутников у планет солнечной системы.

сурово.

anonymous ()
[#] Ответ на: комментарий от daris 03.07.2011 10:58:03  
random_linux_user
>>-----Цитата---->>

В метель. В -40. Смотреть на звёзды через тучи. Умный?

<<-----Цитата----<<

Ну а чего, Вылдродень. Зато романтично. :-) Хотя бы пару минут.

()
[#] Ответ на: комментарий от o 03.07.2011 10:37:28  

> -10? > Да ты охренеешь от такой вспышки )

Самая яркая историческая была минус 8, минус 10 будет еще ярче, но и не охренеешь - никто ведь не хренеет от ежедневного Солнца :)

А плюс 10 для сверхновой, да еще и исторической... разумеется аффтар опечатался, конечно минус 10.

anonymous ()
[#] Ответ на: комментарий от o 03.07.2011 10:37:28  
luke

Солнце -27 же. Луна -12. Так что не охренею.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 03.07.2011 11:54:11  

>Самая яркая историческая была минус 8

>конечно минус 10

Взаимоисключающие параграфы detected!

anonymous ()
[#] Ответ на: комментарий от luke 03.07.2011 7:43:17  
question4

> А ничего, что человеческий глаз видит максимум 6-ю звёздную величину?

А телескопы?

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от aspotashev 03.07.2011 2:25:27  

>Чем конкретно отличается способ учёта атмосферных эффектов то KStars?

Можно задать характеристики атмосферы + посмотреть эффекты рефракции своими глазами (примеры: приплюснутость Луны у горизонта, приподнимание светил над горизонтом)

** ()
[#] Ответ на: комментарий от luke 03.07.2011 7:43:17  

Нет, имелось ввиду как раз 10. Среди исторических сверхновых есть и те, которые разгорались до 8 зв. величины (в галактике Андромеды, к примеру). Из видимых невооруженным взглядом их меньше 10.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 03.07.2011 12:07:33  

> Взаимоисключающие параграфы detected!

-8 не попадает в диапазон до -10?

anonymous ()
[#] Ответ на: комментарий от Eddy_Em 03.07.2011 3:17:01  

>Kstars рефракцию не учитывает.

Последний KStars учитывает рефракцию, но не показывает её эффекты

** ()
[#] Ответ на: комментарий от question4 03.07.2011 12:14:04  
luke

Телескоп был изобретён 500 лет назад. Сверхновые наблюдались и до этого.

Хотя с -10 я погорячился. На правду не смахивает. Но что-то мне не верится, что яркость всего лишь ~10 сверхновых привысила величину 10.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от luke 03.07.2011 12:28:06  

13 звёзд превысили яркость в 10 зв. величину. Было бы больше, если бы люди почаще в небо смотрели.

** ()
[#]  
alexmaru

MacOS, Intel GMA 950, дрожит картинка, ну, то есть, как-то через одно место перерисовывается. Удолил.

()
[#] Ответ на: комментарий от alex-w 03.07.2011 12:21:22  

> (примеры: приплюснутость Луны у горизонта, приподнимание светил над горизонтом)

Так и запишем: подняли звёзды, сплющили Луну и добавили планетам спутников. :-)

А вообще приятно выглядит. Жаль только, что при попытке запуска по-прежнему вешает намертво систему. Противоядием по-прежнему является запуск параллельно Гуглобуса.

З.Ы. Пока гентушники ждут ебилдов, убунтоводы билдят пакеты из сорцов.

anonymous ()
[#] Ответ на: комментарий от daris 03.07.2011 3:31:48  
quickquest

>пили пиво и смотрели на мерцающие в ноуте звёзды.

Пиво делает планетарием даже мерцание звёздо-символьного скринсейвера NC в DOS :)

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от alexmaru 03.07.2011 12:34:53  

>MacOS, Intel GMA 950, дрожит картинка, ну, то есть, как-то через одно место перерисовывается. Удолил.

Огранич максимальный fps частотой экрана и будет тебе счастье

** ()
[#] Ответ на: комментарий от alex-w 03.07.2011 12:41:01  

Отправил.

anonymous ()
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 03.07.2011 13:07:09  

Спасибо. Еще log.txt пригодится

** ()
[#]  

>Возросло число спутников у планет солнечной системы.

Откуда взялись?

** ()
[#] Ответ на: комментарий от gentoo_root 03.07.2011 13:45:20  

Ранее у внешних планет спутников в Stellarium'е не было

** ()
[#] Ответ на: комментарий от o 03.07.2011 14:23:34  

Прежде, чем раскидываться 4.2 неплохо было бы взять Stellarium ветки 0.10 и посмотреть наличие спутников у Урана и Нептуна

** ()
[#] Ответ на: комментарий от alex-w 03.07.2011 14:25:06  

Возьми сам и посмотри.

0.10.5 - 5 спутников Урана.

()
[#] Ответ на: комментарий от o 03.07.2011 14:29:16  

Посчитай число спутников сейчас и посмотри их число у Нептуна

** ()
[#] Ответ на: комментарий от alex-w 03.07.2011 14:35:14  

Ты о чем вообще споришь? До этого ты сказал "Ранее у внешних планет спутников в Stellarium'е не было". Либо яснее мысли выражай, либо сиди молча.

()