LINUX.ORG.RU

Microsoft подала в суд на Android

 , , ,


0

1

Итак, свершилось то, чего все так с нетерпением ждали — корпорация Microsoft открыто объявила о том, что Android нарушает несколько её патентов, касающихся самых основополагающих функций системы, и подала в суд на Barnes & Noble.

Патенты, заявленные в иске, касаются широкого спектра критически важных возможностей пользовательского интерфейса устройств на основе Android, таких как переключение вкладок для доступа к различной информации, более быстрый доступ к сети Интернет, а также работу с электронными книгами и документами.

Полный список патентов включает в себя:

  • Патент 5,778,372: Удалённое получение и управление отображением электронного документа, содержащего изображения.
  • Патент 6,339,780: Отображение статуса загрузки HTTP-документа в веб-браузере, при ограниченном месте на экране.
  • Патент 5,889,522: Система для предоставления контроля за порождёнными окнами приложения.
  • Патент 6,891,551: Пометка выделения для управления электронными документами.
  • Патент 6,957,233: Метод и инструментарий для захвата и отображения аннотаций для содержимого электронных документов, не подлежащих редактированию.

Кроме того, представитель Microsoft заявил, что уже существует программа лицензирования, охватывающая весь рынок Android-устройств и позволяющая использовать Android легально. Этой программой уже воспользовалась HTC, однако в Barnes & Noble платить отказались.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Dendy (всего исправлений: 2)

Очередные игры разума в исполнении корпораций. Методы борьбы напоминают феодальную Европу 12--13 веков.

Vudod ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как на ЭТО можно выдать патенты?

Дорогой ананимус, существуют патенты даже на способы программной реализации быстрого Фурье преобразования.

Vudod ★★★★★
()

По крайней мере, претензии внятно озвучены вместо сказок про стопицот секретных патентов

wxw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vudod

>существуют патенты даже на способы программной реализации быстрого Фурье преобразования

И пяти лет ещё не прошло, как прекратилась многолетняя война против GIF'а :) А там — совсем уже примитивные алгоритмы LZW же.

KRoN73 ★★★★★
()

Как обычно Microsoft выбрала игрока на рынке послабее. Наверное понимают что в равных финансовых условиях этими патентами можно лишь подтереть зад.

unixnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Это гуголь послабее?

подала в суд на Barnes & Noble

xorik ★★★★★
()

Патент 5,778,372: Удалённое получение и управление отображением электронного документа, содержащего изображения;

блин, читая ЛОР я нарушаю их патент? надо отключать аватарки или само отключение - есть уже управление ? HELP!!!

Sith ★★★★★
()

Мне лично срать на заявление мелкомягких, андройд уже не остановить, но всей душой желаю мелкомягким просрать дело

deterok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Как обычно Microsoft выбрала игрока на рынке послабее.

Это гуголь послабее?

А вы на самом деле уверены, что гугл будет поддерживать любого произодтеля телефонов на своей операционке в судах?

trex6 ★★★★★
()

>Microsoft подала в суд на Android

Ждём когда Google подаст в суд на Windows.

anonymous
()

Повторяется история с TomTom. Выбрали кого послабее.

В общем-то, это их расписка в том, что в честной конкурентной борьбе они проиграли.

А за HTC стыдно.

LucidFox
()
Ответ на: комментарий от LucidFox

>А за HTC стыдно.

Если сумма примерно равна или даже меньше той, что потеряла бы HTC в случае судебной тяжбы, по они весьма правильно поступили.

desruptor
()
Ответ на: комментарий от LucidFox

за HTC стыдно

<fat>
на самом деле, nobody cares. Красноглазая философия свободы до джёппы, если можно просто пользоваться законченным продуктом, а не допиливать его постоянно, выпиливая очевидный функционал по патентным соображениям.
</fat>
А негрософт, конечно, уроды, да.

o4kareg
()

Может когда нибудь абсурдность этого дойдет до народа?

Хотя слабо верится, ибо для одних это инструмент конкуренции, а для других - получения денег.

Ну дать патент на «Отображение статуса загрузки HTTP-документа в web-браузере, при ограниченном месте на экране» можно дать - пусть считают себя автором. Ну даже разрешить им год-два снимать сливки с этого... Но не вечно же. Даже такие наглые рожи, как фармокомпании не могут себе позволить этого.

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от moogle

Да не. Это между двумя серыми. Все же мелкомятые не классические патентные троли - их цель не срубить бабло за патент, а победить в конкуренции.

namezys ★★★★
()

> Патент 6,957,233: Метод и инструментарий для захвата и отображения аннотаций для контента электронных документов, не подлежащих редактированию.

мда. патенты зло. почитал описание. просто нет слов.

samy_volosaty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

> Даже такие наглые рожи, как фармокомпании не могут себе позволить этого.

Ну, это временно. Вот обкатают механизмы на программном обеспечении, вобьют населению в мозжечок нормальность подобных действий — и уже можно будет не стесняться никого и ничего. Да и вообще, как я помню, некоторые нуклеотидные последовательности ДНК, в норме присутствующие у всех людей, уже запатентованы какими-то конторами. Под полой это всё лишь до поры, до времени. А там можно будет к любому неугодному человеку выкатывать многомиллионные претензии по поводу незаконного использования запатентованных кусков той-же ДНК. И все схавают, как обычно, и защитников туча найдётся, и даже не за деньги.

one_more_hokum ★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

>андроидокапец близится =) надо срочно переходить на meego =)

пофиксил, не за что

xsektorx ★★★
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

> Вот обкатают механизмы на программном обеспечении, вобьют населению в мозжечок нормальность подобных действий — и уже можно будет не стесняться никого и ничего.

Ну как бы у них там сейчас давно выработанная система: открыл, вот тебе n лет - снимай сливки. А потом любой может повторить. Там делали ее давно и отталкивались от пользы человечеству (хотя бы частично).

А другие отрасли не прошли через это - они моложе

namezys ★★★★
()

патенты

P.S. содержимое патентов выглядит дебильно

sched
()

Ожидается 100500 комментариев.

aedeph
()

Отображение статуса загрузки HTTP-документа в веб-браузере
Рази это не в огнелисе было? Правда без огранич.экрана, но тогда значит МС спйорли у них

krolik80
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.