LINUX.ORG.RU

Anti-Counterfeiting Trade Agreement

 ,


1

7

3 декабря был опубликован финальный вариант ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) - международного соглашения, предложенного для усиления борьбы с нарушениями авторских прав. Согласно заявлениям представителей Евросоюза, до окончательного подписания осталось несколько недель.

Инициаторами соглашения выступили США, Евросоюз, Япония, Канада, Австралия, Швейцария, Южная Корея, Новая Зеландия, Мексика, Сингапур и Марокко, но согласно официальным сообщениям, ожидается, что к соглашению присоединятся также Бразилия, Россия и Китай.

Среди прочего, соглашение предусматривает:

  • Взаимное признание патентов всеми участвующими странами
  • Контроль за перемещением контрафактных материалов на границе, обыск личных вещей на предмет наличия нарушений копирайта
  • Ответственность провайдеров за хостинг и передачу трафика, содержащего контрафактные материалы
  • Провайдеры будут обязаны раскрывать владельцам копирайта информацию о своих абонентах по первому требованию
  • Запрет любого, включая свободное, ПО, которое может использоваться для просмотра материалов, защищенных DRM или преодоления средств защиты, даже если оно может использоваться и в других целях. Запрет на маркетинг и хостинг соответствующих проектов.
  • Разрешение на проведение обысков с целью поиска контрафактных материалов даже в тех случаях, когда нет оснований для подозрений
  • Введение уголовной ответственности за нарушение копирайта в тех странах, где такой ответственности нет
  • Введение уголовной ответственности за помощь, соучастие и подстрекательство к нарушению прав интеллектуальной собственности
  • Введение ответственности за преодоление DRM или разработку ПО, которое может использоваться для преодоления DRM и других технических средств защиты, даже если оно может использоваться в других целях
  • Уголовная ответственность за нарушение копирайта, соучастие и подстрекательство к нарушению копирайта должна предусматривать тюремное заключение
  • Для возбуждения уголовного дела за нарушение копирайта не должно быть нужно заявление или согласие владельца прав интеллектуальной собственности. Компетентные органы должны заводить такие дела по своей инициативе
  • Изъятие и ликвидация без промедления любых предметов с фальшивыми товарными марками без компенсации владельцу. Удаление товарных знаков не является достаточным основанием для возврата товара владельцу или реализации товара другим способом
  • Изъятие и ликвидация без промедления любых материалов и оборудования, основное использование которых - производство товаров, нарушающих законодательство об интеллектуальной собственности
  • Суды будут обязаны рассчитывать размер ущерба, нанесенного правообладателю исходя из методики расчета, предложенной самим правообладателем.
  • Каждая участвующая страна обязана пропагандировать важность защиты интеллектуальной собственности среди населения, в том числе, в образовательных учреждениях.

Кроме того, управляющий комитет будет иметь право выпускать дополнения к ACTA, разработанные при участии производителей контента, которые будут иметь силу закона, но не будут требовать ратификации в странах-участниках и не будут проходить юридическую экспертизу.

Разработка соглашения велась несколько лет в строгом секрете, даже представителям Европейского парламента не удалось получить проект соглашения до утверждения окончательного варианта. Просьбы общественных организаций об опубликовании предварительных вариантов соглашения были отклонены со ссылкой на соображения секретности и национальной безопасности США, хотя некоторые утечки информации были выложены на Wikileaks.

В то же время, в разработке приняли тесное участие организации, занимающиеся защитой копирайта, такие как RIAA, IIPA, BSA, MPAA и MPA. Кроме того, предварительный текст соглашения был также доступен ряду частных компаний, таких как Sony Pictures, Time Warner и Verizon по соглашению о неразглашении.

Пресс-релиз Евросоюза

Статья в Википедии

Слушания в Европарламенте

Петиция против ACTA

Открытое письмо против ACTA

Еще одна петиция

>>> Финальный текст соглашения

★★★★★

Проверено: Dimez ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 27)

«Взаимное признание патентов всеми участвующими странами» — а кто-нибудь нашёл это в оригинале? Поиск 'patent' по тексту соглашения от 3 декабря находит только два упоминания в сносках, к делу не относящихся. =Василий=

anonymous
()
Ответ на: комментарий от x86_64

>Мудохатся с компьютером для отправки письма будет сложнее чем на почте обычное письмо послать. Фотографии и тому подобноее в том же духе будет.

Так этого и добиваются. Отправил на почте мыло - плати, нужно записать фотки с карты на диск - плати, вместо одного универсального устройства покупай сотню специализированных. Это конец домашним компам а не IT, IT как раз вырастет так как сотню специализированных устройств обслуживать выгоднее чем одно универсальное, никаких Вась которые сами переставляют винду. Вот поинтересуйся сколько берут в авторизованных СЦ за прошивку телефона. В 60-70е домашних компов не было а IT был.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от sv75

>Не надо путать лицензии на SDK и отладочные консоли и на проф. деятельность как таковую.

На многие профессии требуется лицензия и таких много - врачи, водители автобусов, даже у продавцов есть санитарная книжка.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>> Мудохатся с компьютером для отправки письма будет сложнее чем на почте обычное письмо послать. Фотографии и тому подобноее в том же духе будет.

Так этого и добиваются. Отправил на почте мыло - плати, нужно записать фотки с карты на диск - плати, вместо одного универсального устройства покупай сотню специализированных. Это конец домашним компам а не IT, IT как раз вырастет так как сотню специализированных устройств обслуживать выгоднее чем одно универсальное, никаких Вась которые сами переставляют винду. Вот поинтересуйся сколько берут в авторизованных СЦ за прошивку телефона. В 60-70е домашних компов не было а IT был.

Вот и будет в том же объеме. В паре институтов и в корпорациях.

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от r

Он антисоветский? Попробуйте, натурально, пересмотреть его сегодня, а потом взглянуть вокруг незамутнённым оком. Одни эцилопы и малиновые штаны чего стоят. Мне вот интересно, насчёт цветовой дифференциации, с приоритетом малинового - это случайное совпадение или наведённый эффект.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> А почему не в объеме рынка игровых консолей? ;)

Потому что они не проверяют файлы онлайн при каждом запуске. Если бы проверяли их объем существенно сократился бы. Хотя, конечно, не сильно. Здесь согласен. Но это не IT. Это пиявка на шее IT.

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>> Не надо путать лицензии на SDK и отладочные консоли и на проф. деятельность как таковую.

На многие профессии требуется лицензия и таких много - врачи, водители автобусов, даже у продавцов есть санитарная книжка.

И будут программисты работать как врачи с наркотой. Все в сейфе. Ключь у отвественного. Надо что то сделать. Идешь к нему и он контролирует что зачем и почему.

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от r

> Я бы сказал что он во весь рост антисоветский.

На основании чего?

Можно ли считать любую антиутопию, снятую в США «антиамерикаской»?

Nxx ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sv75

> [retail price] * [число клиентов торрент-трекера]

Вполне себе legitimate measure. Реально золотое дно же.

О чем и речь. и не надо доказывать, что все это было бы продано на ту же сумму, если бы лежало в магазине.

Nxx ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от wingrime

> А вообще фидо-нет надо поднимать, как надстройку над нетом, с шифрованием, с децентрализованностью
И непременно с гипертекстом ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от x86_64

Если речь шла о CS то да, будет как осиновый кол в сердце. Да и в малом бизнесе придется либо переходить на аудит либо считать все на счетах и калькуляторе. А вот медиапродукция и прочие пиявки будут процветать

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Заметьте, этих лицензий не хватит программистам. Они без цифровой подписи же. Кроме того, купить компилятор без лицензии тоже не дадут. А вот автобусы и томографы сейчас можно окупать спокойно и без них %)

sv75 ★★★★★
()

И хоть это и потонет и такое надо бы на астрофорум, но мне подумалось решение парадокса Ферми:

Они молчат, потому что посылать сигналы в космос запретили копирасты!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от r

Кин-за-дза - это антикапиталлистический фильм. Посмотрите его ещё несколько раз и поймёте.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AlexM

Точно. Кругом одни рвачи, готовые за деньги и малиновые штаны на всё. А что вы хотели? Капитализм однако.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от x86_64

> Эта уголовная отвественность за преступление, которое не возможно пресечь.

Разобраться возможно. А там, где невозможно, действует правило добросовестного приобретателя. Примеры, правда, из другой области есть уже сейчас.

Ибо информацию невозможно отследить. Выйдя из одно места она может поменять огромное множество носителей форматов и форм и оказаться в другом.

Ох, что-то Вы такое странное говорите. Постулат: медиаданные должны быть снабжены DRM, или коммерческим, или некоммерческим. Отсутствие этих данных приравнивается к воровству. Использование данных с утраченными «в ходе хранения и транспортировки» DR приравнивается к попытке подделки документов.

Ибо то что будет паисано о создателе можно по пути поменять 25 раз.

Вы так говорите, как будто на дворе 12-ый век, и разобраться с тем, кто оставил свою закорючку на документе решительно невозможно. Если на некоем (ворованном) медиафайле стоит подпись Ивана Смирнова, а этот Иван Смирнов изо всех сил упирается, не желая признавать, что это он скоммуниздил файл и подписал его, то устраивается расследование: кто когда и как мог у Ивана Смирнова его цифровые документы (а ЭЦР - вполне себе документ, не хуже паспорта) тиснуть и воспользоваться. Я Вас уверяю, подобные процедуры уже вовсю происходят, но только не с медиаданными, а с банковскими обязательствами.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

В СССР снимали большое количество замечательных...

фильм Кин-Дза-Дза


Жесть.


Вам чатланам, воспитанным на комиксах не понять.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от x86_64

> он должен иметь право ... выложить ... новый клип группы, которая ему нравится.

С чевой-та? За бутлеги уже довольно давно бьют по пальцам. Естественно, если это не раритетные бутлеги ;)

AlexM ★★★★★
()

А, я плохо прочитал. На самом деле, это вообще - совершенно о другом.

1. Продолжение кампании «Fuck Your Rights» или, если угодно «True Liberty (TM)» во всём мире, направленной на отмену основных гражданских прав и презумпции невиновности. 2. Интеграционная деятельность, готовящая упразднение государственных суверинететов (после ООН, ВТО, интерпола и других подобных инициатив) и создание единого мирового государства. Для этого нужны предварительные действия - унификация законодательства. Об этом говорит строчка о взаимном признании патентов.

Вот вы думаете, случайно милицию переименовывают в полицию? Нет, это часть той же программы по созданию мирового государства. Полиция должна называться одинаково во всех провинциях Вавилона.

Читать: Оруэлла и Замятина.

den73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alx_me

Не GPLv3 , а GPLv4 . Что бы еще круче свобода защищалась. GPLv3 уже недостаточно

andre7
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И непременно с гипертекстом ;)
векторным :)

yaws
()
Ответ на: комментарий от igorbounov

На самом деле фонд Михалкова должен как раз гарантировать нам, что нелицензионного ПО у нас нет, так как каждым человеком в нашей стране уже уплачен взнос для поддержания авторского права, независимо от того, пользуется он контрафактным ПО или нет. И какбе тогда и обыски не нужны и тот же ДРМ в программах (а соответственно программы для его обхода).

А под этим законом наша страна по фану подпишется, чтобы плюшек получить. В общем, движемся к светлому будущему.

Вот ещё везде рекламы понавешают, и цены поднимут, как в метро, надо же денег со всего подряд рубить.

Лучше бы приняли какой-нибудь закон о минимальном качестве лицензионной продукции, а то задолбало ей-богу ДВД-фильмы покупать с неотключаемыми субтитрами.

anonymous
()

# Контроль за перемещением контрафактных материалов на границе, обыск личных вещей на предмет наличия нарушений копирайта

и особенно:

# Провайдеры будут обязаны раскрывать владельцам копирайта информацию о своих абонентах по первому требованию
# Разрешение на проведение обысков с целью поиска контрафактных материалов даже в тех случаях, когда нет оснований для подозрений

Это ж всё противозаконно. Какая-то фикция.

PS: тему не читал

unnamed
()

На отличненько. Медвепут, подписывайте и давайте потихоньку в СШП превращаться с их «username подал в суд на бога». Бред.

voffka
()
Ответ на: комментарий от x86_64

> И будут программисты работать как врачи с наркотой. Все в сейфе. Ключь у отвественного. Надо что то сделать. Идешь к нему и он контролирует что зачем и почему.

Как будто сейчас сильно иначе. В крупных конторах, которые не могут без средств IT, секретутчики именно таким занимаются. Ну через всяческие прокси и прочее выдумывание ограничений из воздуха.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от den73

Вот вы думаете, случайно милицию переименовывают в полицию? Нет, это часть той же программы по созданию мирового государства.

We're all living in Amerika,

Amerika is wunderbar.

We're all living in Amerika,

Amerika, Amerika. (c)

MageasteR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> ... закрывает дорогу на рынок независимым авторам Какое, на$%^$н, «независимым авторам»?... Вы о чём вообще?

anonymous
()

А может это и не так плохо:
* вместо того шлака, что тоннами выливается в кинотеатры/зомбоящики/торренты, снова станет популярен театр, в том числе любительский;

* станет больше живой музыки, на многих композиторов срок охраны АП уже истек к тому же;

* детишки будут играть в игры на свежем воздухе, а не на компьютере - на хоккей же нет цопирайта? - поправьте, если не прав

* эльфы 80-го уровня и линуксоиды наконец-то выйдут из сети, побреются, помоются и много-много девушек станут от этого счастливыми

* читать будем не Пейсателя, а классиков, и не с экрана, а с бумаги

* в конце концов, люди будут больше общаться лично, а не через асечку/вконтакт

* некоторые категории граждан перестанут жрать магазинные пельмени, гамбургеры и дошираки, и займутся готовкой нормальной еды

* отдельным пунктом требую запрещение сотовых телефонов и телевизоров, как способа распространения контрафактного контента

* а какой демографический взрыв нас ждёт, ё-маё...

MadCAD ★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

>> он должен иметь право ... выложить ... новый клип группы, которая ему нравится.

С чевой-та? За бутлеги уже довольно давно бьют по пальцам. Естественно, если это не раритетные бутлеги ;)

Вы специально выкинули главное из цитированного. Я говорил про право выложить видео погромов. :_

Насколько я понимаю, там никого не будет заботить выложенный клип группы. Не речь не об этом.

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от MadCAD

у тебя клинический оптимизм. что нужно употребить, чтобы придти к выводам, приведенным тобой?

registrant ★★★★★
()

Совсем страшно... Представляю, как это будет реализоваться нашей милицией-полицией. Пендосам надоели медленные темпы обыдливания электората. Все должны слушать и смотреть попсу, пользоваться поганым нефункциональным софтом и платить за это бабки. Кто не хочет - будет зону топтать, уж там-то уследят, чтоб не думал чего не положено. Когда война-то?

danhuu
()
Ответ на: комментарий от AlexM

>> Эта уголовная отвественность за преступление, которое не возможно пресечь.

Разобраться возможно. А там, где невозможно, действует правило добросовестного приобретателя. Примеры, правда, из другой области есть уже сейчас.

Как раз невозмжно. Принципально. Если вообще не запретить любое копирование, но и тогда его можно сгенерить из другого формата в недоступном для контроля месте. Вообщем принципально найти того кто применил грязный ключь нельзя.

Ибо информацию невозможно отследить. Выйдя из одно места она может поменять огромное множество носителей форматов и форм и оказаться в другом.

Ох, что-то Вы такое странное говорите. Постулат: медиаданные должны быть снабжены DRM, или коммерческим, или некоммерческим. Отсутствие этих данных приравнивается к воровству. Использование данных с утраченными «в ходе хранения и транспортировки» DR приравнивается к попытке подделки документов.

И что? Недоступный для закона записал файл и выложил под украденным ключом. Все. Все качают чистые файлы. Ибо они их приобрели чисто. А сам преступник недосупен.

Ибо то что будет паисано о создателе можно по пути поменять 25 раз.

Вы так говорите, как будто на дворе 12-ый век, и разобраться с тем, кто оставил свою закорючку на документе решительно невозможно. Если на некоем (ворованном) медиафайле стоит подпись Ивана Смирнова, а этот Иван Смирнов изо всех сил упирается, не желая признавать, что это он скоммуниздил файл и подписал его, то устраивается расследование: кто когда и как мог у Ивана Смирнова его цифровые документы (а ЭЦР - вполне себе документ, не хуже паспорта) тиснуть и воспользоваться. Я Вас уверяю, подобные процедуры уже вовсю происходят, но только не с медиаданными, а с банковскими обязательствами.

Опять 25. Финансовый сектор всегда должен контролировать все финансовые потоки. Но и там деньги отмывают. Ибо способов обойти контроль сотни. В бытовухе контролировать все принципиально невозможно из-за огромного потока информации.

x86_64 ★★★
()

И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть.

Что-то поздно спохватились, надо было раньше думать.

wingrime
()

И вообще, запомните: когда выходит тот или иной законопроект, читать надо сам законопроект, а не то-что-о-нём-говорят-по-испорченному-телефону! Перед выходом 4 части ГК РФ тоже много о нём нелепых слухов было, например, что «он содержит рекомендации авторам бесплатных программ сделать их платными». А на деле он, напротив, узаконил безвозмездные договора. И ещё разрешил свободное публичное исполнение музыкальных произведений в объёме, оправданном целью такого использования, не только на официальных мероприятиях и похоронах, как было раньше, но и на религиозных церемониях. И самое приятное - узаконил пародию! В данном случае тоже законопроект наверняка не несёт и половины тех нововведений, которые ему приписывают слухи. Возможно даже, наоборот, разрешает что-то новое. Так что, ещё раз, рекомендую всем прочитать сам законопроект.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MadCAD

ага, а постоянные обыски «когда нет оснований для подозрений» давайте расценивать как замечательный повод пообщаться с представителями закона, людьми высокой морали и носителей истинных демократических ценностей этого государства. Может даже познакомитесь с симпатичной девушкой на таможне, а она вас тут же и ощупает, в рамках закона. Ну или толстый мужик, как повезет.

silw ★★★★★
()

Иногда я думаю: а что будет, если вдруг запретят интернет? А вот что. Весь двадцатый век была чрезвычайно популярна любительская радиосвязь. Это ведь и очень романтично (интернет отдыхает), и абсолютно бесплатно (заплатить придётся лишь один раз совсем немного за оформление позывного) позволяет общаться с жителями всего мира. Может быть, если интернет запретят, мы снова вспомним все массово о любительской радиосвязи? И романтика возродится?

anonymous
()

Между прочим частный космический корабль «Дракон» вышел в космос, соврешил 3 оборота и благополучно вернулся на Землю Через 10-20 лет можно будет свалить с этой чертовой планетки а через 40 - бросать на копирастов космические колонии.

ranka-lee
()
Ответ на: комментарий от MadCAD

> А может это и не так плохо:
Правда, эта красота будет иногда прерываться обысками и досмотром личных вещей с целью поиска контрафакта, но в целом картина обрисована прекрасная.

den73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prishel_potrollit

>Вы прямо сейчас просто порвали троллей, которые говорили, что в СССР снимались только просоветские фильмы.

В СССР - да. Фильмы типа убить дракона или кин-за-дза снимались на финишной прямой СССР. СССР уже біл мертв - только еще этого не знал.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

>Можно ли считать любую антиутопию, снятую в США «антиамерикаской»?

Ту где «антиутопичность» сделана в качестве аллюзии на существующий строй - да.

r ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.