LINUX.ORG.RU

Вышла Samba 3.5

 , , ,


0

0

1-го марта вышла новая версия сетевой файловой системы Samba, знаменующая собой новый этап разработки одного из крупнейших OpenSource проектов.
Это Samba 3.5.0, в которую включена экспериментальная поддержка протокола SMB2.

Основные улучшения и изменения в Samba 3.5.0 :

  • Добавлена полная поддержка работы с временными метками Windows;
  • Из дистрибутива удалена книга «Пользуемся Samba»;
  • Утилиты net, smbclient и libsmbclient теперь могут использовать закешированные Winbind'ом данные для доступа;
  • Значение по умолчанию для параметра «wide links» изменено на «no».

Улучшения поддержки протокола:

  • Экспериментальная реализация протокола SMB2.

Изменения в подсистеме печати:

  • Добавлена поддержка защищённых соединений с CUPS.

Изменения в подсистеме Winbind:

  • Серьёзно изменена архитектура;
  • Winbind стал преимущественно асинхронным.

Модули VFS:

  • Добавлен новый vfs_scannedonly модуль.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: anonymous_incognito (всего исправлений: 1)

>Экспериментальная реализация протокола SMB2

То есть теперь можно kernel panic от того замечательного скрипта, которые венды валит, словить?

rave
()
Ответ на: комментарий от rave

Реализация протокола != реализация уязвимости протокола. Если конечно это не проблема архитектуры протокола.

ptah_alexs ★★★★★
()

> Основные _улучшения_ и изменения в Samba 3.5.0 :

* Из дистрибутива удалена книга «Пользуемся Samba»;


Ну наконец-то!

valich ★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

Это смотря, в какой ты пошел класс в этом году

;)

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CyberTribe

>Надеюсь ничего не поломали)

Надейся.

Хочу, чтобы в Опенсорсе взяли за правило хорошего тона вместе с Чейнджлогом публиковать Брокенлог. Иначе получается двуликое лицемерие.

kklausd
()

Багу с привязкой ко ысем ифейсам, даже если в конфиге прописано куда биндить пофиксили?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от rave

>То есть теперь можно kernel panic от того замечательного скрипта, которые венды валит, словить?

kernel panic

а ничего, что самба в юзерспейсе?

leave ★★★★★
()

новая версия, сколько можно издеваться над людьми? :)

jura12
()

вместо того что-бы быть в роли догоняющего, лучше бы представили вменяемый, простой в использовании протокол и приемлемую реализацию под unix и win32. только не говорите про NFS ничего.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>лучше бы представили вменяемый, простой в использовании протокол и приемлемую реализацию под unix и win32. только не говорите про NFS ничего.

взаимоискл. параграфы

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leave

>а ничего, что самба в юзерспейсе?

я знаю это. Просто шучу.

rave
()
Ответ на: комментарий от sv75

>А Samba 4 допилят к моей пенсии?

выйдешь на пенсию - и пили, времени-то уйма будет

registrant ★★★★★
()

Я одного не понимаю, почему все претворяются, что он тролль?
Он просто зол, с пользователями арча такое бывает, так как глюкодром.

malices_gossips ★★★
()
Ответ на: комментарий от malices_gossips

Может просто собирать систему самому из сарцов? И проблемы исчезнут. И всё прекрасно работать начинает, а главное правильно и без глюков. И самба кстати тоже, уже лет 7 проблем не испытываю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Человеку нужно сначала понять общие контуры. Как система работает. Из-за таких как вы есть стереотип красноглазых gentoo и slackware щиков. Обычно это нам выгодно, но здесь кажется не тот случай.

alx_me ★★☆
()

kklausd, ну что сказать. всего три слова man linux,ССЗБ,неосилятор. и да, арч не для таких как ты. ставь suse/*buntu/debian и не морочь себе и людям голову блин. опен сорс понимает самообучение в процессе общения с системой и повышения своих знаний о нем. не осиливаешь - ставь дистрибутив для домохозяек или пиши баг репорт.

anonymous
()

А самба, между прочим, перестала работать! А еще у меня пол года назад начал 5.1 заикаться в mplayer'e, так до сих пор и не починили. Так что во многом я с Клаусом согласен. Вот только считаю что идиоты-мэйнтейнеры чаще виноваты, а не разработчики. Потому что они суют в репы всякое говно, при этом еще и умудряются криво его собрать.

nikotyn
()

По сабжу - рад что проект развивается, ибо нужен! По каментам - ну перестаньте же тролля кормить.

petergross
()
Ответ на: комментарий от rave

>То есть теперь можно kernel panic от того замечательного скрипта, которые венды валит, словить?

А можно скрипт встудию?)

Pavval ★★★★★
()

а 1С на самбе также тормозит ?

Перевел базу 1с с виндовой шары на самбу 3.4.5 - 1с стал дико тормозить.
Прогуглил что проблема такая не только у меня и скорее всего из-за локировок. На виндовой шаре 1с летает.
Конфиг и так и сяк правил. Сейчас стоят:
lanman auth=yes
client lanman auth=yes

socket options = TCP_NODELAY SO_KEEPALIVE SO_SNDBUF=8192 SO_RCVBUF=8192
security = user

lock spin time = 100000
defer sharing violations = no

preferred master = yes

ppy ★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

Если я правильно понимаю мудрую политику Партии, то никакой революции в стане самбистов не будет. Ныне Samba 4 - это уже не будущая Samba, но всего лишь мощная экспериментальная кодовая база, на которой отлаживаются все фичи из области «Samba как замена АД». Samba 4 постепенно сливается с кодовой базой Samba 3. В итоге получим большинство возможностей Samba 4 уже в третьей ветке, но с некоторыми ограничениями. 4-я версия, полагаю, не будет иметь ни малейшего отношения к нынешней Samba 4 (кроме числа), всего лишь включая соответствующий код, только в его «стабильном» воплощении.

DRVTiny ★★★★★
() автор топика
Ответ на: а 1С на самбе также тормозит ? от ppy

> 1С на самбе также тормозит ?

С точностью до наоборот. У меня с давних пор 1с работала с линуксовой самбой шустрее, чем с реальной вин-шарой. Настройки не спрашивай, лет 7 уже не имею к этому отношения :)

Casus ★★★★★
()

М-да, на OpenNet'е текст получше получился. Честно говоря, я больше по LDAP специализируюсь, Samba как-то на периферии сознания находится, так что вдаваться в подробности не могу просто в силу того, что не мониторю регулярно сабж. Тем не менее, вчера вот понадобилось Samb'у скомпилить, гляжу, а на сайте новость про выход 3.5, ну я и решил запостить. Так что спасибо, что не стали критиковать жестоко, я не волшебник, только учусь :) Ну а суть новых фич в Самбе конечно на OpenNet отражена просто в разы лучше, чем у меня, за сим и отсылаю к второисточнику :)

DRVTiny ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Casus

мне еще немного дали времени поковыряться, а потом сказали на виндовую шару вернут.. я уже много чего прогуглил и проэксперементировал - результат с 1с один - на винде в разы лучше. Хотя юзеров 1с всего 3 в конторе

ppy ★★
()
Ответ на: комментарий от Casus

Когда перешел на win2k3, в бухгалтерии все просто залетало, линакс с самбой выкинули нафик, админа тоже. Думаю, из-за найтивной поддержки smb2 клиентами.

Sun-ch
()

Оно уже научилось принимать мультикастовые мессаги, отправленные через «net send *»? Или все так же, только персональные ловит?

xintrea
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Когда начинаешь выкидывать деньги, связавшись с Microsoft, потом приходится выкидывать и админа, и линакс, и даже компьютеры, и полностью переходить на счётные палочки и бумагу - дёшево и со вкусом.

А когда в бухгалтерии что-то залетает - с этим не сюда. Как, впрочем, и с win2k3.

amd
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Когда перешел на win2k3

а почто не на солярис то? :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от amd

Напомнить когда вышла Windows XP? А поддержку smb2 в самбу включили только сейчас, да и то со статусом «экспериментальная».

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>он встал в позу и был отправлен нах.

больше похоже, что он как раз туда послал тупого качка ;-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И что? А сейчас 2010. Предлагаешь 4 года сидеть на старом тормозном говне? А новая самба еще не готова в продакшн.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Напомнить когда вышла Windows XP?

Ядро Linux вообще вышло в 1991 году, с тех пор его только патчат. Кто же виноват, что в Microsoft любят всё переизобретать.

amd
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Предлагаешь 4 года сидеть на старом тормозном говне?

Некоторые уже 9 лет сидят. И ничего, нахваливают.

amd
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Напомнить когда вышла Windows XP? А поддержку smb2 в самбу включили только сейчас, да и то со статусом «экспериментальная».

Microsoft introduced a new version of the Server Message Block (SMB) protocol (SMB 2.0 or SMB2) with Windows Vista in 2006

И что? А сейчас 2010. Предлагаешь 4 года сидеть на старом тормозном говне?

Ну ты, саныч, и клован.

// другой анонимус

anonymous
()
Ответ на: комментарий от amd

> Некоторые уже 9 лет сидят. И ничего, нахваливают.

Не некоторые, а по разным оценкам от половины до 2/3 вендоюзеров, гг. Ясно что нахваливают, раз ничего лучше нет. Не висту ж ставить. А на семерку пока ни одного сервиспака нет, тоже непорядок.

Так что юбилей хр встретит вполне бодро.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Когда перешел на win2k3, в бухгалтерии все просто залетало, линакс с самбой выкинули нафик, админа тоже. Думаю, из-за найтивной поддержки smb2 клиентами.

win2k3 мало. Может с сервиспаками уже, разве что.

Casus ★★★★★
()

А блокировку файлов таки сделали? А то это не самба а так - файлопомойка совместимая с вендой, не предназначенная для какой нить серезной работы....

porese
()
Ответ на: комментарий от porese

А блокировку файлов таки сделали? А то это не самба а так - файлопомойка совместимая с вендой, не предназначенная для какой нить серезной работы....

Если под серьезной работой понимается шаринг убожества в виде фокспрошных БД или файл-серверной 1C то да, samba тут не помошник. Во всем остальном samba уделывает по скорости win2k3. Это признано самой microsoft. По этой причине и залудили smb2 крича что-уж он-то обгонит самбу.

Marvin
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.