LINUX.ORG.RU
 
dotcoder

OpenLDAP 2.1.24


0

0

OpenLDAP 2.1.24 Release
Fixed slapd "exact" v "base" handling (ITS#2782)
Fixed slapd running as NT service (ITS#2769)
Fixed slapd SASL internal searches (ITS#2825)
Fixed slapd extended op referrals (ITS#2678, ITS#2781)
Fixed slapd group ACL caching (ITS#2779)
Fixed slapd berbuf align bugs
Fixed slurpd memory leaks (ITS#2423, ITS#2620)
Fixed slurpd TLS retry (ITS#2570)
Fixed back-bdb compatibility with BDB 4.2 (ITS#2848)
Fixed lunicode insufficient buffer allocation bug (ITS#2727)
Fixed libldap destructor bug (ITS#2758)
Fixed libldap SASL maxbuf usage (ITS#2770)
Fixed libldap_r pthread support (ITS#2820)
Fixed liblutil NS_MTA_MD5 hash (ITS#2773)
Added lutil_passwd extensions
Build Environment
Added Berkeley DB 4.2 detection (ITS#2839)
Fixed liblber libdir handling (ITS#2797)
Fixed libldbm dependency (ITS#2726)
Fixed perl LDFLAGS (ITS#2764)
Documentation
Updated release documents
Misc man page updates (ITS#2822, ITS#2823)
Fixed README in ldapsasl (ITS#2838)

>>> Подробности


[#]  
borisych

Re: OpenLDAP 2.1.24

кто юзал ветку 2.1.x ? делитесь впечатлениями, а то единственную разницу, которую заметил, это то что в 2.1.x матерится на отсутствие каких-либо objectClass'ов за исключением top.

***** ()
[#] Ответ на: Re: OpenLDAP 2.1.24 от borisych 05.12.2003 17:57:38  

Re: Re: OpenLDAP 2.1.24

Не знаю, как сравнивать, начал использовать с версии 2.1.22. После перехода на 2.1.23 почему то стала подтормаживать при поиске, пришлось откатиться обратно. Вообще и 2.1.22 тормозила сильно при большом количестве записей (~2000 пользователей), пока не разобрался с индексированием.

* ()
[#] Ответ на: Re: Re: OpenLDAP 2.1.24 от Bushi 05.12.2003 18:49:37  

Re: Re: Re: OpenLDAP 2.1.24

bushi, а если не секрет, то где и как вы столько пользователей держите ?

***** ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: OpenLDAP 2.1.24 от mator 05.12.2003 20:35:16  

Re: Re: Re: Re: OpenLDAP 2.1.24

http://www.chirt.ru/cit/ldap.html

Челябинский Институт Путей Сообщения. Количество пользователей скоро перевалит за 2000.

* ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: OpenLDAP 2.1.24 от Bushi 06.12.2003 0:02:31  

Re: Re: Re: Re: Re: OpenLDAP 2.1.24

to Bushi хотелось поинтересоваться, вы каким бэкендом пользуютесь? ldbm имхо самый быстрый, но у него важны параметры индексации и при некоторых условиях (пока не могу достоверно сказать при каких) базы с кол-вом энтраесов >1000 могут порушится. bdb надёжен, не критичен к индексации и пока не порушился ниразу, но скорость оставляет желать лучшего. p.s. говоря о скорости, имелось ввиду не единичные поиски и запросы, а нормальный режим работы по 10-30 запросов в секунду и время отклика.

bass, забывший пароль

anonymous ()
[#]  
arruah

Re: OpenLDAP 2.1.24

Такая же ситуация учебное заведение Семипалатинский финансово-экономический колледж юзеров конечно не так много то все же на каждого пользователя заводить аккаунт на почту самбу НТ и т.д. довольно хлопотно. Как то решил попробовать на опенлдап спросил у людей на rusunix.org дружно обсмеяли меня. :) Были сомнения что все это действительно работает. Теперь еще раз попробую.

* ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: OpenLDAP 2.1.24 от Bushi 06.12.2003 0:02:31  

Re: Re: Re: Re: Re: OpenLDAP 2.1.24

Bushi, а в чем рисовали диаграммы для иллюстраций на указанной страничке?

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: OpenLDAP 2.1.24 от anonymous 07.12.2003 12:45:31  

Re: Re: Re: OpenLDAP 2.1.23

>Bushi, а в чем рисовали диаграммы для иллюстраций на указанной страничке?

StarOffice Draw 6.0

* ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: OpenLDAP 2.1.24 от anonymous 06.12.2003 9:49:00  

Re: Re: Re: OpenLDAP 2.1.23

>to Bushi хотелось поинтересоваться, вы каким бэкендом пользуютесь? ldbm имхо самый быстрый, но у него важны параметры индексации и при некоторых условиях (пока не могу достоверно сказать при каких) базы с кол-вом энтраесов >1000 могут порушится. bdb надёжен, не критичен к индексации и пока не порушился ниразу, но скорость оставляет желать лучшего. p.s. говоря о скорости, имелось ввиду не единичные поиски и запросы, а нормальный режим работы по 10-30 запросов в секунду и время отклика.

bds, потому что он стоит там по умолчанию

* ()