LINUX.ORG.RU

Анонсирован Bluetile - новый мозаичный оконный менеджер

 , ,


0

0

Bluetile - новый оконный менеджер, форк xmonad. Основная цель проекта - предоставить преимущества парадигмы неперекрывающихся окон обычным пользователям, не желающим неделями настраивать свой WM, да ещё и изучать для этого новый язык программирования. Поэтому разработчик постарался сделать bluetile максимально пригодным к использованию «из коробки», что отменяет необходимость в его ручном конфигурировании.

Список особенностей:

  • Комбинированый подход: Поддерживаются плавающие и мозаичные компоновки расположения окон
  • Поддержка многомониторных конфигураций
  • Все возможности по управлению окнами доступны как с клавиатуры, так и с мыши
  • Возможность сворачивания/разворачивания окон в любой компоновке
  • Поддержка интеграции со средой GNOME

Инструкции по установке оконного менеджера можно найти на сайте проекта. Исходные тексты расположены по адресу http://code.haskell.org/bluetile/

Анонс в списке рассылки Xmonad

>>> Сайт проекта

★★

Проверено: maxcom ()

s/можно на сайте/можно найти на сайте/

xetf ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от djung

>на сайте deb'ов нет, жаль =( так бы попробовал
Устанавливайте через cabal от пользователя, всё будет в ~/.cabal/, потом можно будет легко удалить.

xetf ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от xetf

а как этот кабаль поставить, в репозитарии не нашёл ПЫСЫ: ubuntu

djung ★★
()

> Основная цель проекта - предоставить преимущества парадигмы неперекрывающихся окон обычным пользователям, не желающим неделями настраивать свой WM, да ещё и изучать для этого новый язык программирования. Поэтому разработчик постарался сделать bluetile максимально пригодным к использованию "из коробки", что отменяет необходимость в его ручном конфигурировании.

Разработчик решил сделать первый в мире юзабельный Ъ-WM? Интересно.

Deleted
()

голубизна сплошная

bernd ★★★★★
()

люди, а какой в них смысл??? вот у меня открыто около 15 окон, в половине из них - PDF. как поможет такой менеджер расположить эти окна?

пмсм, лучшее в этом случае - Exposé в макосе или аналогичная вещь в compiz. так хоть можно чудовищно быстро переключаться на нужное окно.

scaldov ★★
()

>да ещё и изучать для этого новый язык программирования

С каких пор C/C++ стал новым языком программирования? :)

af5 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от scaldov

>люди, а какой в них смысл??? вот у меня открыто около 15 окон, в половине из них - PDF. как поможет такой менеджер расположить эти окна?

Легко и непринужденно. Если файлы помечены по-человечески, то по одной комбинации (ну, у меня в StumpWM - C-z C-w) - список окон, по второй - выбор нужного (скажем C-z C-1) и перетягивание его в данный фрейм (фреймов может быть несколько. Скажем два по-горизонтали). На постоянно используемые приложения - стабильные комбинации клавиш с вызовами вида run-or-raise (то бишь на всякие emacs, firefox, epdfview, etc), при необходимости переключаясь на другие группы окон (читай рабочие столы). Эта же комбинация позволяет быстро переключаться между окнами одного и того же приложения. Мышу (тачпад, джойстик) на ноуте можно отключать в ведре.
Неиспользуемые окна, понятное дело, скрыты от глаз.

>пмсм, лучшее в этом случае - Exposé в макосе или аналогичная вещь в compiz. так хоть можно чудовищно быстро переключаться на нужное окно.


Угум. А насколько это удобно для нескольких мониторов?

ZloySergant
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Разработчик решил сделать первый в мире юзабельный Ъ-WM? Интересно.

Первый в мире юзабельный WM для массового применения без программирования размещения окон — среда Eclipse.

iZEN ★★★★★
()

>разработчик постарался сделать bluetile максимально пригодным к использованию "из коробки"

По-моему, в таких ситуациях максимально пригодным софт получается только для самого разработчика. Другие пользователи обязательно захотят что-то подпилить, подстругать, что сделает бессмысленным использование этого wm. Но желание облегчить жизнь людям не может не радовать.

Laz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от af5

Капитан очевидность сообщает: Это намек на awesome с языком lua. И он тоже не новый, он будет наверняка новым для пользователя. Так-то!

polatov
()

Интиресная новость.Xmonad и так наиболее user-friendly среди тайлинговых вм.Поставить посмотреть что ли?

nitz ★★
()
Ответ на: комментарий от Laz

> По-моему, в таких ситуациях максимально пригодным софт получается только для самого разработчика. Другие пользователи обязательно захотят что-то подпилить, подстругать, что сделает бессмысленным использование этого wm. Но желание облегчить жизнь людям не может не радовать.

Учитывая большие разрешения современных мониторов, обычные пользователи также должны иметь возможность работать с нормальными оконными менеджерами в том же Гноме. Ну не с помощью ж метасити окна гонять по экранам 1920x* или 2048х* :)

asandros ★★
()

>а как этот кабаль поставить, в репозитарии не нашёл ПЫСЫ: ubuntu

Убунту ведет к деградации;)

По сабжу: идея хорошая, молодцы.

Insomnium ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Laz

>По-моему, в таких ситуациях максимально пригодным софт получается только для самого разработчика. Другие пользователи обязательно захотят что-то подпилить, подстругать, что сделает бессмысленным использование этого wm. Но желание облегчить жизнь людям не может не радовать.

На офф-сайте же английским языком сказано, основная цель проекта - безболезненно приучить мышевозов к Ъ-парадигме. Как только последние поймут что к чему, сразу допилят и докрутят так, как им надо.

anonymous
()

На скрин шотах весьма неплохо смотрится. Уже запустил cabal install bluetile

kristall ★★
()
Ответ на: комментарий от nosuchuser

> Оберон появился раньше,

А Smalltalk ещё раньше. Первый оконный интерфейс делали на нём.

> хотя аккорды на мышиных кнопках - это еще та песня.

Какие такие "аккорды на мышиных кнопках" в Eclipse — даже не представляю. Зацепил арею за заголовок, перетащил, пристроил в нужное место или сделал отдельным окном — куда уж проще. При перезагрузке всё восстанавливается в том виде, в каком оставил.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

> авес не тру, он попса :)

Та да. Вот если бы на ассемблере нужно было конфиг писать, было бы самое тру.

asandros ★★
()

В чем сложность создания WM типа awesome etc, но без ковыряния в исходниках\кофигах, а с нормальной настройкой с помощью специальной гуёвины?

Turbid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так ведь они не о себе говорят про новый язык а про остальных :)

af5 ★★★★★
()

Скрины на сайте проекта кошмарны.

>Возможность сворачивания/разворачивания окон в любой компоновке

Нафига?

srj ★★
()
Ответ на: комментарий от Turbid

> В чем сложность создания WM типа awesome etc, но без ковыряния в исходниках\кофигах, а с нормальной настройкой с помощью специальной гуёвины?

Позволю себе предположить, что рано или поздно дефолтные оконные менеджеры в гномах и кде будут иметь также и мозаичный режим.

asandros ★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

>Первый в мире юзабельный WM для массового применения без программирования размещения окон — среда Eclipse.

Опоздали лет на Nдцать :-)

Первый в мире юзабельный WM для массового применения без программирования размещения окон - Emacs

DrMoriarty
()

Попробовал. Xmonad таки сподручнее. А скажите, вот на скриншотах внизу виртуальные экраны. Какая это программа запущена? Я раньше использовал vtwm. Там есть виртуальный экран и сразу видно какие и в каких окнах приложения открыты. К сожалению из-за qt вынужден был перейти на xmonad. Но хотелось бы иметь такой вот виртуальный экран как в vtwm.

kristall ★★
()
Ответ на: комментарий от ZloySergant

>Шо, авес - не тру, оказывается?

Дык. Выходит и awesome и wmii и dwm и ещё куча чего не Ъ. :)

skiminok1986 ★★★★★
()

Гентушники и слакварщики ликуют.

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kristall

Так то обычная Гномья панелька,и Иксмонад вполне с ней работает.

nitz ★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

>Smalltalk

Оооо да:) Xerox Star с лиспом и смолтоком из коробки и монитором в целых 1024х768 - это было действительно круто :) Кстати, там ведь тоже что то было вроде тайлинга, нет?

yoghurt ★★★★★
()

А в чем преимущества парадигмы неперекрывающихся окон перед моим убогим КДЕ? Не флейма ради.

Если 2 монитора, может и удобно, а если один?

З.Ы. Мужика-2 просьба не отвечать на пост.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

точно ведь. про них почему-то в голове не всплыла мысль. все, вопросы отпадают =)

v0rbis ★★
()

В tiled менеджере окошки по дефолту с заголовками? нафиг-нафиг.

Hokkusay
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>На офф-сайте же английским языком сказано, основная цель проекта - безболезненно приучить мышевозов к Ъ-парадигме. Как только последние поймут что к чему, сразу допилят и докрутят так, как им надо.

Ничего себе анонимусы пошли.. По ссылкам уже ходят :) А вообще, правильная мысль, не бросать же братьев наших мышевозов мучиться с "традиционными" wm-ами.

Laz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А в чем преимущества парадигмы неперекрывающихся окон перед моим убогим КДЕ? Не флейма ради. Если 2 монитора, может и удобно, а если один?

Очевидно, что при больших разрешениях очень удобно, когда оконный менеджер самостоятельно располагает окна по заданной разметке, при этом максимально эффективно используется рабочее пространство.

asandros ★★
()

>Так и есть, для KDE4 уже пилят: http://knotes.ru/2009/08/tiling-again/

>Компиз давно умеет.

Какой ужас. Посмотрел демонстрацию, это ж не должно жить в нашем мире... В упор не виже профита от тайлинга в таких монстрах, там более с использованием этих жирных бордеров и заголовков.

Insomnium ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Insomnium

> Какой ужас. Посмотрел демонстрацию, это ж не должно жить в нашем мире... В упор не виже профита от тайлинга в таких монстрах, там более с использованием этих жирных бордеров и заголовков.

См. выше, http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=4014808&cid=4015231

asandros ★★
()

а зачем он нужен если есть православный xmonad?

Sergius71
()

> изучать новый язык программирования

> обычным пользователям

взаимоисключающие параграфы, обычные пользователи не то что новый не изучат, они и старый то не знают

и внимание, вопрос!

что лучше dwm, ratpoison, ion3, xmonad или что то иное?

зачем это нужно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Разработчик решил сделать первый в мире юзабельный Ъ-WM? Интересно.

В Ion3 все из коробки юзабельно. Исключение составляет только отсутствие назначенной клавиши ALTMETA. Мне это было не удобно, а мой приятель пользуется так, как было по дефольту.

andreyu ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.