Вышел PySide

Дык е то все етого ожидали. А если API совместимы, то й совсем замечательно.

Еще саит не грузитсе кто знает расскажите чем они байндинки делают и есть ли там аналог того закрытого metasip?

А там кажися boost::python ужо нашли че выбрать блин

Viva bicycles!

Да здравствует проприетарщина? ) Скажем спасибо нокии за наше счастливое детство?

Велосипед под более годной лицензией? Ну ну

Ну чего расшумелись? Отличная новость.

> Со стороны Nokia были попытки договориться с Riverbank Computing, создателями PyQt, на предмет смены лицензии, но они не увенчались успехом, из-за чего и было решено создать новый проект.

То есть, NOKIA просила Riverbank Computing сметить лицензию с GPL на LGPL? Те не согласились, и нокиа в лучших традициях опенсорча стала пилить свое, но под LGPL?

Пипец, господа.

Однако, считаю, что Нокиа поступила правильно!

>Со стороны Nokia были попытки договориться с Riverbank Computing, создателями PyQt, на предмет смены лицензии, но они не увенчались успехом, из-за чего и было решено создать новый проект.

Так им и надо.

Чувак решил рубить бабло до последнего, даже после перехода самой Qt на LGPL. Ну что ж, жадность фраера сгубила.

Девелоперы Nokia настолько суровы...

Эхехе и увы. KDE уже по факту просрало линупсовый десктоп из-за лицензионных проблем с Qt. И до сих пор проблемы продолжаются...

проитал так, если поменять i и d местами, долго думал.

>Эхехе и увы. KDE уже по факту просрало линупсовый десктоп из-за лицензионных проблем с Qt.

А мне кажется, что из-за падучей плазмы и других недоработок KDE 4. Но у гнума вроде тоже скоро похожий этап наступит, так что есть возможность отвоевать.

Я новичок в опенсоурсе. Объясните, пожалуйста, чем PyQt плох был?

> Эхехе и увы. KDE уже по факту просрало проприетарный десктоп из-за лицензионных проблем с Qt

fixed

kde- и gnome-наркоманы в треде

Лицензия GPL что мешает невозбранно линковать код проприетарщикам

Жду gtk 3 и биндинги к питону. :) А вообще - замечательная новость.

Поздравляю пайкутэшников ))

> Эхехе и увы. KDE уже по факту просрало линупсовый десктоп из-за лицензионных проблем с Qt. И до сих пор проблемы продолжаются...

Какие проблемы че? LGPL как и у ЖТК.

Может быть не по теме, но, может быть, кто-то сталкивался. В PyQt очень медленно работает компонент QTextEdit/QPlainText в плане метода setText. Очень как-то долго он загружает текст и процессор при этом грузит сильно. Текст примерно 1Мб объема.

> Я новичок в опенсоурсе. Объясните, пожалуйста, чем PyQt плох был?

Написано, же - лицензией. Если библионека под GPL, но и программа, которая ее исопользует, должна быть под GPL. Для коммерсантов это не всега удобно.

Бибилотека под LGPL таких ограничений не накладывает.

Оригинально. Вот только им нужно держать полную совместимость с PyQt, по крайней мере, пока не перетащат основную аудиторию к себе. А там уж и ривербанк загнется.

>Вот только им нужно держать полную совместимость с PyQt, по крайней мере, пока не перетащат основную аудиторию к себе.

Так они именно так и собираются.

Вообще правильный шаг. рад за них.

Вот и дожили. GPL уже некошерна...

> А мне кажется, что из-за падучей плазмы и других недоработок KDE 4.

Не. Война была проиграна задолго до выхода четвёртых кедов, ещё в начале двухтысячных - когда все основные дистры стали по умолчанию ориентироваться от греха подальше на заведомо свободный гнум.

> yk4ever (*) (20.08.2009 21:50:06)

Ты хотя бы лекарства принимаешь, чудо?

>Ты хотя бы лекарства принимаешь, чудо?

На его аватарку погляди, поймешь.

> Ты хотя бы лекарства принимаешь, чудо?

Возражения по сути есть, не?

Я помню начало двухтысячных, вокруг были сплошные кеды. А потом со всех сторон ВНЕЗАПНО полез гнум.

Да, маст лив! Делайте биндинги для Питона, Жабы, Руби, Перла, ПХП, Шелла, Лиспа, Фортрана, Паскаля, Хаскеля, Брэйнфака наконец, но ПОЖАЛУЙСТА, УБЕЙТЕ БИНДИНГ ДЛЯ МОНО!!!!!!!!!!!!!11111111адинадинадинадин

Из-за лицензии форкать PyQt в PySide... что-то тут несправедливо... это ведь только для делания проприетарного ПО и сделано

> На его аватарку погляди, поймешь.

О, ужас...

> А потом со всех сторон ВНЕЗАПНО полез гнум.

ВНЕЗАПНО полезла только фекалия из твоего уха. У меня и у всех моих знакомых стоит исключительно KDE.

>> У меня и у всех моих знакомых стоит исключительно KDE.

Угу! Срать мы хотели, всегда и везде, на все лицензии и патенты вместе взятые! Да!

> Угу! Срать мы хотели, всегда и везде, на все лицензии и патенты вместе взятые! Да!

Это вот к чему ты сказал?

> ВНЕЗАПНО полезла только фекалия из твоего уха.

Фигасе у вас галлюцинации. Вы эта, свои таблетки проверьте.

> У меня и у всех моих знакомых стоит исключительно KDE.

Я за вас сильно рад. То, что кеды лучше гнума - это ваще вне всякого сомнения.

Но в большинстве дистрибутивов дефолтом стоит гнум. И у большинства пользователей стоит гнум. И из-за неоднозначной ситуации с четвёртыми кедами - доля гнума будет расти.

Это печально, но это факт.

> То, что кеды лучше гнума - это ваще вне всякого сомнения.

Что там в вашем дурдоме не подвергается сомнению, меня волнует мало. В игнор, тролльчатина, в игнор.

> это ведь только для делания проприетарного ПО и сделано

И что плохого?

> Делайте биндинги для Питона, Жабы, Руби, Перла, ПХП, Шелла, Лиспа, Фортрана, Паскаля, Хаскеля, Брэйнфака наконец, но ПОЖАЛУЙСТА, УБЕЙТЕ БИНДИНГ ДЛЯ МОНО!!!!!!!!!!!!!11111111

Шарп - очень хороший язык. Реально, очень. Поверьте мне, я долго с ним работаю. Это жаба с исправленными ошибками. Если мону допилят до вменяемого состояния - это будет очень полезный инструмент.

Ну если напрочь не хотите моны, то хотя бы упомяните окамл - бо это основная альтернатива по уровню.

Оч правельно, давно ждал!
Хотя на само деле биндить при помощи boost не самый хороший вариант - SIP это очень оригинальное решение. Думаю даже swing более удобен.

К слову GPL это хорошо но везде как поговаривал Торвальдс.
Для конечных приложений GPL самое оно, для библиотек - LGPL, для библиотек реализующих тот или иной стандарт - BSD/zlib или аналог гораздо более пригоден.

С LGPL тоже грабьлей много (приходиться .so или .dll таскать с закрытм приложением)

Шарп - это концепция жабы плюс codesugar делфи&co. Сам когда-то делфятник, сначала попробовал шарп/.нет, потом перелез на C++. Это - небо и земля. От С++ c Qt неиллюзорно ссу тройным одеколоном и авторитетно заявляю, что первое, второе, первое и второе вместе - унылое говно.

А, забыл. Плюс угребещнейшая реализация от M$ (они в своем репертуаре, ага...)

Что-то меня это пугает. Не проще ли было купить PyQt вместе сФилом?

думаю оно того не стоит - подумаешь, биндинги какие-то, долго, чтоли, свои сделать? :)

>И что плохого?

Этот сайт про свободное ПО. А тут отринули свободный биндинг ради пары торгашей...

Кто отринул? Филу запретили кодить че-ли?

Ожидаемо. Наверняка и принцип NIH дал о себе знать, нельзя же ентерпрайзу полагаться на сторонние биндинги.

>Хотя на само деле биндить при помощи boost не самый хороший вариант

Обоснуй ! ;-)

Кстати, кто-нибудь пробовал сабж ?
Как там со стабильностью ?

> отринули свободный биндинг ради пары торгашей...

Ради другого свободного биндинга.

> А тут отринули свободный биндинг ради пары торгашей...

Создав при этом еще более свободный биндинг

Заодно получили бы SIP.