LINUX.ORG.RU

 ← 1 2 →
[#]  

Re: Richard Stallman: грязная компания SCO не убьёт GNU сообщество

По поводу всех "грустностей".
Сегодня на _ПЕРВОМ_ канале около 14.00 МСК была показана передача про ракетные комплексы. Показали ВСЁ. Включая "Тополь" и "Тополь-М". К чему бы это вдруг? :-)
Я не про SCO. Я про то, что наше "любимое" правительство, видимо, решило таким образом одернуть поползновения янки на мировое господство. Типа: "Ребят, вы, конечно, круты, но против орбитальной ядерной бомбардировки ваша ПРО абсолютно неэффективна". Причём, такая мысль была высказана почти что именно так. "В ответ на намерение США разместить свои военные базы в Восточной Европе, в России развернуты 4 полка пусковых установок 'Тополь-М'. В настоящее время проводится развертывание ещё нескольких полков РВСН, вооруженных пусковыми установками 'Тополь-М'.". :-) Надо отметить, что в ракете 'Тополь-М' - далеко _не_ одна ядрена бомба... :-)

В общем, заметьте, насколько (хоть и постепенно) меняется внешнеполитический курс России... Сначала "прогибались" под янки, потом относились нейтрально, в "Сербской" капании - осуждали янки, в "Иракской" кампании - _РЕЗКО_ осуждаем. Теперь появились поползновения янки на Иран, Сирию и Северную Корею (опять же, не считая размещения военных баз янки в Восточной Европе)... И на _ГЛАВНОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ КАНАЛЕ ТЕЛЕВИДЕНИЯ РОССИИ_ показывают передачу про "Тополя"... Причём, показывают даже многие съёмки, бывшие до этого под грифом "совершенно секретно".

Лично на мой взгляд, это последняя степень предупреждения: "Ребятки, вы зарвались. Пора бы немножко урезонить амбиции и задуматься.".

# ()
[#]  

Re: Richard Stallman: грязная компания SCO не убьёт GNU сообщество

в vi есть два режима - всё портить и бибикать

anonymous ()
[#]  

Re: Richard Stallman: грязная компания SCO не убьёт GNU сообщество

root опять в политику полез. Не надо. Режте братцы. Хочешь обсудить политику - топай в форум например на rbc.ru

anonymous ()
[#]  

Re: Richard Stallman: грязная компания SCO не убьёт GNU сообщество

2 R00T: Есть политика непубличная (распределение сил, вес и взаимные интересы известны, выражаются цифрами и обговариваются приватно) и политика ведущаяся через сми (как рычаг воздействия через массы). Оба фронта зависимы но не параллельны. Но недооценивать последнее - преступно так как от этого зависит самоуважение и как следствие - многое другое, от чего в свою очередь напрямую зависит обороноспособность.

А прогибаться нельзя ни при каких условиях.

Anode

anonymous ()
[#]  

Re: Richard Stallman: грязная компания SCO не убьёт GNU сообщество

2anonymous (*) (2003-06-27 22:51:16.15231): А тебе какое дело? Не хочешь - не читай. Или, может, ты выкормыш янки и решил не мытьём, так катаньем защитить "национальные интересы" толстожопых пожирателей гамбургеров?

# ()
[#]  

Re: Richard Stallman: грязная компания SCO не убьёт GNU сообщество

либо а) c anonymous (*) (2003-06-27 21:52:32.684063) и anonymous (*) (2003-06-27 22:51:16.15231) всё понятно либо в) присутствует наличие попытки инициировать флейм что пройти не должно.

А интересно: есть ли такие кто РЕАЛЬНО знает и работает в обеих средах(как vi так и Emacs) одновременно?

Anode

anonymous ()
[#]  

Re: Richard Stallman: грязная компания SCO не убьёт GNU сообщество

2ROOT

А вчера по какому-то каналу ночью порно показали. Я думаю, это не просто так. Какого любителя ракет выебут за оффтопик.

anonymous ()
[#]  

Re: Richard Stallman: грязная компания SCO не убьёт GNU сообщество

>А вчера по какому-то каналу ночью порно показали.

Почему позавчера не предупредил??

anonymous ()
[#]  

Re: Richard Stallman: грязная компания SCO не убьёт GNU сообщество

Мудачье сраное, нихрена в этой жизни не сдалали а пальцы гнут. Сидят тут и масдай свой нахваливают - в жопу от сюда пошли ! Даешь модератора !

anonymous ()
[#]  

Re: Richard Stallman: грязная компания SCO не убьёт GNU сообщество

А я знаю, кто убьет сообщество, но не скажу!

anonymous ()
[#]  

Re: Richard Stallman: грязная компания SCO не убьёт GNU сообщество

>А я знаю, кто убьет сообщество, но не скажу!

Прально что не скажет, иначе сядет за убийство первой степени (заранее спланированное).... Так как сообщество убьют гавнонимусы!

* ()
[#]  

Re: Richard Stallman: грязная компания SCO не убьёт GNU сообщество

Свои пять копек вставлю:
ИМХО, порно смотрять либо импотенты, либо те, кому девушки не дают...
Как правило это анонизмусы...

* ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Richard Stallman: грязная компания SCO не убьёт GNU сообщество от anonymous 27.06.2003 18:58:25  

Re: Re: Re: Re: Re: Richard Stallman: грязная компания SCO не убьёт GNU сообщество


>>1. Столман лично не учавствует в Hurd, а потдерживат его морально - имеет полно право

>И откуда такие дауны берутся?..

Мудила, посмотри в зеркало.

Ты Hurd-то хоть видел ??
Похоже только слышал что-то.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Richard Stallman: грязная компания SCO не убьёт GNU сообщество от anonymous 27.06.2003 23:08:54  

Re: Re: Richard Stallman: грязная компания SCO не убьёт GNU сообщество


>А интересно: есть ли такие кто РЕАЛЬНО знает и работает в обеих средах(как vi так и Emacs) одновременно?

Врядли, зато есть многие, которые в этих
двух средах разбираются одинаково хреново ...

anonymous ()
[#]  
Sun-ch

Суперкомпьютер от CRAY будет работать под SuSE

>Свои пять копек вставлю: ИМХО, порно смотрять либо импотенты, либо те, кому девушки не дают... Как правило это анонизмусы...

ГЫ ГЫ я иногда смотрю логи squid в одной конторе.

Какие разнообразные у людей интересы. Даже некрофилы попадаются :)

# ()
[#]  

Re: Richard Stallman: грязная компания SCO не убьёт GNU сообщество

Насчёт логов: если один заход - может быть и нет криминала (web-crawler/robot, с пьяни по-любопытству итд). Но больше - так ведь может тот сайт и организован соответствующей конторой - чтобы внести в базу всех потенциальных ;-)

я вообще, сколько живу, столько удивляюсь - какой же зоопарк - эта людская популяция.

* ()
[#]  

Re: Richard Stallman: грязная компания SCO не убьёт GNU сообщество

> Насчёт логов: если один заход - может быть и нет криминала

Вспмнил один диалог:
- Один раз - не пидераст.
- А два?

anonymous ()
[#]  

Re: Richard Stallman: грязная компания SCO не убьёт GNU сообщество

2anonymous (*) (2003-06-29 13:09:24.13206) согласен

я лишь про то что за единичный заход ещё рано - к стенке (читай - заносить в извращенцы) - нужна статистика.

* ()
[#]  

Re: Richard Stallman: грязная компания SCO не убьёт GNU сообщество

Ну чего народ так Hurd не любит?
По большому счету если доведут до ума - какая разница - многие не увядят большой разницы под чем сидеть - большая часть гнутого софта будет работать как и прежде, только на микроядре.

* ()
[#]  

Re: Richard Stallman: грязная компания SCO не убьёт GNU сообщество

Я вот люблю смотреть порнуху про изнасилования красноглазых розовопопых анонимусов.
Неужели лучше бы я это всё в реальности практиковал? :]

anonymous ()
[#]  

Re: Richard Stallman: грязная компания SCO не убьёт GNU сообщество

2NiKel

ИМХО: Того что уже нагромоздили над линухом - и того не хватает (поддержек там всяких итд) и перформанса (которого хватать согласно Муру не будет ещё долго ;-). Наименьший оверхед - в монолитик (ведь Unix - эмуляция в хурде), и пусть будет всё так как есть. Так как основные задачи на писюках - гонять медию, прорисовывать гуёв всяких, компилить, считать - всё на одном проце. А уж дистрибутивность если надо - накрутим поверх - для целей сегодняшних. Если же супер-компьютер из кучи хлама делать - то опять же: этот Hurd уже не монолитик, но ещё не real-distributed microkernel: где-то посередине (если уж стремиться к по-настоящему распределённому ядру - это Амёба, которая кстати в начале 90-х конкурировала с Hurd'oм).

Поправьте если что (если Хурд уже так крут за последние годы стал).

* ()
[#]  

Re: Richard Stallman: грязная компания SCO не убьёт GNU сообщество

>>'Тополь-М' - далеко _не_ одна ядрена бомба... :-)

Как раз там только один ядерный заряд !!!!

* ()
[#]  

Re: Richard Stallman: грязная компания SCO не убьёт GNU сообщество

Мой постинг тоже не по теме.

Солидарен с ROOT. К сожалению нет на "янки" Советского Союза.

Россия обязана сохранить свой военный потенциал!

То, как относятся к тем, кто разоружился и стал слабым, можно увидеть на примере Украины. Украина рассталась со своим ядерным оружием, ликвидировала за америкосовские деньги стратегическую авиацию. Развалился военно-промышленный комплекс благодаря "конверсии", предложенной америкосами. Миллионы квалифицированных работников и инженеров оказались не у дел и теперь торгуют на базарах Украины всяким турецким непотребом. Это благодаря "мирной" доктрине местных "демократов", которые оказались по сути американскими патриотами(они проводили все свои "патриотические" акции за американские деньги). Эти гнилые "демократы" развалили Союз и втянули в этот процесс весь украинский народ (вспомните референдум 1 декабря 1991 года; я грешен, голосовал за независимость, о чем крепко сожалею), а затем обобрали его по полной программе.

Теперь Украиной крутят как хотят и презирают ее народ на всем "цивилизованном" "западе". И думают - "И этих кретинов мы боялись более 70 лет?".

Беларусь обошлась без "реформ" и сохранила свой промышленный и интеллектуальный потенциал (так держать!), доказательством этого могут быть микросхемы и другие высокотехнологические изделия, выпускаемые в Беларуси, и востребованные во всем Бывшем СССР . Я испытываю добрую зависть к беларусам, они оказались мудрее. Слышите, ни в коем случае не пускайте "демократов" к власти!

Меня не поймет тот, кто не видел упадка предприятий оборонного комплекса и других высокотехнологических отраслей.

Виталий, Украина

anonymous ()
[#]  

Re: Richard Stallman: грязная компания SCO не убьёт GNU сообщество

2anonymous (*) (2003-06-30 12:29:50.587866): Есть разница между ДЕМОКРАТОМ, ШПИОНОМ и ПАТРИОТОМ.
Ленин, как все помнят, тоже шпионом был. Немецким.

Лично на мой взгляд, для России самая лучшая форма правления - монархия (или диктатура, не суть). Путин - классный мужик. И самый лучший правитель, какой был в России после Сталина. Я искренне надеюсь, что Путин положит хер на своё президентство и станет диктатором.

# ()
[#]  

Re: Richard Stallman: грязная компания SCO не убьёт GNU сообщество

2R00T: >>Ленин, как все помнят, тоже шпионом был. Немецким. ты в эту хрень сам-то веришь ?!

anonymous ()
[#]  

Re: Richard Stallman: грязная компания SCO не убьёт GNU сообщество

2R00T:
>>Я искренне надеюсь, что Путин положит хер на своё президентство и >>станет диктатором.
Не раньше я о тебе лучше думал. Прости но это полнейшая дурь. Путин - это Ельцин. Ельцин это Путин. Ничего не изменилось но образ врага убрали - причем очень удачно в последнюю минуту.

anonymous ()
[#]  

Re: Richard Stallman: грязная компания SCO не убьёт GNU сообщество

Перевод статьи Столлмена можно почитать, например, тут: http://www.tigran.am/stallman.htm

anonymous ()
[#]  

Re: Richard Stallman: грязная компания SCO не убьёт GNU сообщество

^^^^ ОСЁЛ !!!

anonymous ()
[#]  
Sun-ch

Re: Уязвимость в Linux 2.4.x execve() syscall

>Ленин, как все помнят, тоже шпионом был. Немецким.

ROOT да ты отстал от жизни !

Оказывается:

А Карл Макс был тайным жидомассоном и лично резал христианских

младенцев.

А Фридрих Энгельс был тайным извращенцем и жил с собакой дяди

своей двоюродной сестры.

Л.И. Брежнев пропил и прогулял с девками все "золото партии",

поэтому его до сих пор не нашли.

# ()
[#]  

Re: Richard Stallman: грязная компания SCO не убьёт GNU сообщество

Anode

Не могу сказать что из себя Hurd представляет сейчас. Быть может действительно - его ядро хотя и более академически и идеологически верно чем то что имеем в линухе (монолитное вроде как уже много лет хоронят) но недостаточно радикально чтобы предложить что-то принципиально новое для отдельной системы, а до действительно распределенной не доросло. imho хотя и говорят много сейчас о распределенных системах, время их еще не пришло. На тех же кластерах замечательно и вполне эффективно работают линуксы с MPI или если надо используя надстройку типа PVM..

* ()
 ← 1 2 →
OpenSource