LINUX.ORG.RU
 

Qt/Mac GPL


0

0

Вчера Trolltech анонсировала GPL-версию Qt для Mac-платформы.

Напомним, что ранее GPL-версия Qt была доступна для X11 и Linux/Embedded.
Это позволит разработчикам Free Software распространять свои приложения для MacOS X.

Инструментарий Qt Script for Applications (QSA) также будет доступен по GPL-лицензии для MacOS X.

Один из разработчиков Trolltech Sam Magnuson уже собрал некоторые приложения для MacOS X:
Konqueror: http://ranger.befunk.com/screenshots/...
Kontact: http://ranger.befunk.com/screenshots/...
Games: http://ranger.befunk.com/screenshots/...
KOffice: http://ranger.befunk.com/screenshots/...

GPL-версия будет доступна для закачки с сайта Trolltech с 23-27 июня 2003 г.

>>> Подробности


[#]  

Re: Qt/Mac GPL

Что за ужасные скриншоты. Что за пронзительно белые цвета и корявые шрифты в меню и заголовках окон. И это и есть легендарная макось, рассказывая о которой (особенно линуксоидам, которые как известно не имеют хорошего десктопа) захлебываются слюной от восторга? Это фигня какая-то, наверное посунули какой-нибудь древний icewm и думают, что никто не заметит.

anonymous ()
[#]  

Re: Qt/Mac GPL

Я вот думаю, что если Mac-и уже дорабатывающие Konqueror, добавят или предложать свои идеи в QT, то QT станет очень распространенным toolkit-ом для быстрой разработки приложений. Еще бы QT/Win32 открыли под GPL и подддерживали его в актуальном состянии - цены бы им не было, хотя есть риск разориться :) Намек на KDE/MacOS X понят :)

**** ()
[#]  
svyatogor

Re: Qt/Mac GPL

2saper: Абсолютно согласен. Меня, как человка пишущего на Qt эта новость особенно порадовала.

***** ()
[#]  

Re: Qt/Mac GPL

А мне, как человеку, пишущему на java, не понять эту децкую радость qt-писателей.

Мы (явщики) уже все это имели 5 лет назад.

anonymous ()
[#]  
jackill

Re: Qt/Mac GPL

Ага, вот такие как ты и написали кучу тормознутых интерфейсов, которые
тормозят как сцуки везде и за эти тормоза работают без перекомпиляции.
Нет уж, мы лучше покомпилируем, а на оставшихся мощностях чем-нить
полезным займемся.

***** ()
[#]  

Re: Qt/Mac GPL

А Mac OS X потихоньку набирает вес! Слабо попробовать для общего развития? В свободное от основной работы время :) На их железо, кстати, и Debian, и Yellow Dog Linux поставить можно...

anonymous ()
[#]  
Irsi

Re: Qt/Mac GPL

2anonymous (*) (2003-06-18 21:42:50.909592): "Гавно это ваш Павароти, мне его вчера Рабиновичь - фигня-фигнёй, картавый и фальшивит"... Это я к тому что судить об интерфейси макоси по хреновым скриншотам, аналогично суждениям из процитированного выше анекдота...:)

# ()
[#] Ответ на: Re: Qt/Mac GPL от jackill 19.06.2003 6:58:49  

Re: Re: Qt/Mac GPL

> Ага, вот такие как ты и написали кучу тормознутых интерфейсов, > которые тормозят как сцуки везде и за эти тормоза работают без > перекомпиляции.

Ага. Рабочую станцию с этим софтом под Linux не переведешь, т.к. если под 95-ми она кое-как пыхтела, то под Linux из-за тормозов получишь только наезды от начальства.

anonymous ()
[#]  

Re: Qt/Mac GPL

А нету ли у них QT прямо под FrameBuffer ? Безо всяких X вообще.

anonymous ()
[#]  
Irsi

Re: Qt/Mac GPL

2anonymous (*) (2003-06-20 11:10:12.077495): а как по-твоему работает Embedded-версия?

# ()
[#]  

Re: Qt/Mac GPL

Ежели говорить о макоси, то там сделан вполне себе типичный скриншот. Она такая и есть, как там показано. Не верите - поищите сами, другие скриншоты. Хотя почему "шрифты кривые", хоть убей не понимаю - нормальные там они.

И то, что аппликуха с кросплатформенной мордой выглядит более-менее нейтивно, это плюс. Но сколько этот Qt под винду стоит, это ж..а :(

Dino.

anonymous ()
[#]  

Re: Qt/Mac GPL

Это хорошо потому, что появится масса новых программ на Эппле. Но само QT это редкий отстой. Его писали люди, которые наверно не прочитали ни одной книги не то, что по ООП, а даже по С++. Функции, которые не умещаются на несколько экранов, какое-то дебильное дополнительное средство для предкомпиляции (надо же, всем хватает препроцессора, а им для реализации их "светлых" идей попиженных из явы и вижл васика понадобился мок компилятор. А в какую светлую голову могла прийти идея в самый базовый класс QObject воткнуть функциональность таймера (про Low Cohesion они очевидно не слыхали)? Море ifndef говорит о том, что им наплевать на философию Страуструпа (да там наверно люди и понятия не имеют на каком языке они пишут) Совсем меня умеляет такая безобидная функция которая у всех из покон веков называется trim, а они вот впереди планеты всей, назвали ее по другому (осталось запотентовать)

Ну и наконец особо радостно, ради того, чтобы скомпилировать очередную версию КДЕ качать очередных надцать метров багна от трольтечь(вместо нескольких сотен исходников) это наверно кара за то что любит народ халяву. Что бы не расслаблялись.

аи

anonymous ()
[#]  

Re: Qt/Mac GPL

Мда.... ну допустим - QT этот - гадость, ладно. Но есть какой-нибудь человеческий кпрослатформенный ГУИ под вин-мак-никс, или нет? (Естессно, под плюсы.)

Dino

anonymous ()
[#]  

Re: Qt/Mac GPL

2Dino:

а wxWindows не устроит? именно под вин-мак-никс(motif/gtk). именно под плюсы ;).

www.wxwindows.org

* ()
[#] Ответ на: Re: Qt/Mac GPL от anonymous 20.06.2003 21:29:04  

Re: Re: Qt/Mac GPL

Иа, а ты русский язык в школе учил или сразу на С++ общаться начал?

anonymous ()