И вновь продолжается бой

Re: И вновь продолжается бой

А я вот под проприетарщиной бегаю, так как !свободные wine'овские вещи просто не вытягивает. А то что Warhammer40000 не портируют под линукс - факт, ну вобщем то не особо важно. Xorg сейчас все равно в стадии раскачки, чтобы что-то явить слишком быстро, поэтому думаю что даже мой 4850 еще с год (минимум наверное) будет малоюзабелен даже под проприетарными драйверами. Про radeonhd - по моему на форонексе какую-то native игру в 3d режиме hd4850 даже выиграла проприетарному драйверу. http://feeds.feedburner.com/~r/Phoronix/~3/377780593/vr.php как раз тестили r500 чипы.

То что год прошел - это понятно, я помню что было 2 года тому назад даже на проприетарных дровах :).

Re: И вновь продолжается бой

>А смысл? У меня щас 4870 в 2д режиме работает с фан-дьюти-циклом в район 5-6%. Это ваще тишина, мощности сам сравнишь?

мне нужны карты на платы без видео. конечно я бы выбрал помощнее для игр. и x1650, повторяю, взята потому что она r5xx.

tommy (24.10.2008 14:28:31)

Re: И вновь продолжается бой

>И вновь пpодолжается бой,
>И сеpдцу тpевожно в гpуди,
>И Линус такой молодой,
>И юный ОпенСорс впеpеди!
> fixed

+5!

Re: И вновь продолжается бой

>Создали бы один нормальный драйвер с RDP-протоколом доступа и все дела.

старый, старый вопрос: "чем бздун отличается от вантузятника"

black7 (24.10.2008 15:31:57)

Re: И вновь продолжается бой

> Дурочка ты: radeonhd он для >=R600, к которым твой хлам не относится

Неправда, он для R500 и R600.

Re: И вновь продолжается бой

Я думаю удалить надо оба драйвера. И официальную страницу с проприетарными дровами заддосить. Ибо всё гавно. Всё! Вместо спеков реально по инерции используется реверсинжиниринг глючного индо-поделия. После раздачи спеков заднего включать это имхо неетично. Нечего тогда было спеки клянчить.

trueshell (24.10.2008 16:06:58)

Re: И вновь продолжается бой

Разумно было бы им просто не 3 недодрайвера *писсать*, а один нормальный и мне как пользователю глубоко все равно открытый драйвер или нет, мне хочется, чтобы он "just work"! А так нет ни одного драйвера, который даст нормальную функциональность для ATI видеокарт. Даже в Windows их драйвера работают через ж**у. Например на ATI Mobility Radeon x1600 на моем ноуте A7J даже Gothic 3 не запускался из-за драйвера и даже обновить не мог. Писало что нет для него обновлений... Зато Asus Update радостно установил какую-то новую версию драйвера, после чего появился синий экран смерти и я снес винду нафиг.

Так что ATI - это ж**а по всем фронтам. :(

Shalakhin (24.10.2008 16:15:09)

Re: И вновь продолжается бой

>Так что ATI - это ж**а по всем фронтам. :(

nvidia значит лучше - которая спеков не даёт вообще и 3D на открытых драйверах появится вообще непонятно когда. да, там есть проект где народ реверсижинирит проприетарные драйверы и где написано что всё глючить у вас там и будет - это нормально.

radeonhd же неглючные и собираются и на старых иксах (если не нужно 3D). а то чудесно предлагают - хочешь поддержку новых карт - обновляй дистрибутив или ставь проприетарные.

tommy (24.10.2008 16:51:00)

Re: И вновь продолжается бой

На форумах phoronix есть точка зрения AMD на эту тему (от bridgman, того самого человека, который занимается подготовкой атишных спеков к открытию и является связующим звеном между разработчикам иксовых драйверов и разработчиками железа и fglrx):

Honestly, if it were that simple this would have been resolved a long time ago. When we started the project there were two native modesetting drivers and teams - Avivo (public, reverse engineered) and a private effort led by Dave written using NDA information. Dave had contacted us about releasing his driver but we didn't really have enough of an open source plan at the time to give him any kind of quick answer, so that project more or less died.

Both groups agreed to wind down their native modesetting work in favour of a new atombios-based driver initially written by Novell. When radeonhd came out as another native modesetting driver things got heated very quickly. The obvious argument from the existing driver project teams was that if the new driver was not going to be atombios-based then there was no justification for getting rid of avivo in the first place.

In other words, everyone knew radeonhd was going to be a fork but that was ok since the goal was to get an atombios-based driver. Once radeonhd was released as a native modesetting driver rather than being atombios-based, it stopped being "a blessed fork" and things started to get ugly. The radeon and avivo developers were still looking forward to an atombios-based implementation and so implemented atombios-based modesetting in radeon.

We eventually got atombios-based modesetting in radeonhd (and a nice implementation at that) but by then the radeon and avivo developers were quite happy with the radeon implementation and saw no need to change.

And that's where we are today.

Re: И вновь продолжается бой

Мда... а я-то уже начинал присматриваться к новому радеону. Похоже следующей карточкой опять будет nvidia.

eXOR (24.10.2008 18:42:26)

Re: И вновь продолжается бой

>Сабж напомнил мне Егора Летова...

Странно, ведь это Анна Ахматова. o_O

Re: И вновь продолжается бой

Оп, пардон - Анна Пахмутова.

Re: И вновь продолжается бой

> Мда... а я-то уже начинал присматриваться к новому радеону. Похоже следующей карточкой опять будет nvidia.

Более того, я существующую и вполне меня устраивающую планирую менять. Хотя покупая, думал "вот-вот"...

Re: И вновь продолжается бой

>Оп, пардон - Анна Пахмутова.

И песню в классическом варианте исполнил Иосиф Кобзон. Сколько же поколений выросло со сломанными мозгами ...

tommy (24.10.2008 19:36:41)

Re: И вновь продолжается бой

Конечно, то что ATI дала спеки - это плюс. Нужно только чтобы поддержали radeonhd. У меня на fglrx, xf86-video-ati - на экране например серый отображался как мозаика, тоесть пиксели неравномерно серый цвет отображали (!!!). Зато в radeonhd все цвета отображаются как положено! :)

Вообщем, если radeonhd будет развиваться дальше то еще может и есть смысл покупать ATI. :))

Вот вопрос, ответ на который я не могу найти:

Почему проприетарные драйвера ATI весят аж 60 Мб???

Shalakhin (24.10.2008 19:43:29)

Re: И вновь продолжается бой

> Вообщем, если radeonhd будет развиваться дальше то еще может и есть
> смысл покупать ATI. :))

Вечером стулья - утром деньги. (c)

eXOR (24.10.2008 21:08:08)

Re: И вновь продолжается бой

Сволочи они, эти мудаки из АТИ!!!

sskirtochenko (24.10.2008 21:16:48)

Re: И вновь продолжается бой

>Сволочи они, эти мудаки из АТИ!!!

а что случилось то?

tommy (24.10.2008 22:03:18)

Re: И вновь продолжается бой

> Почему проприетарные драйвера ATI весят аж 60 Мб???

их можно распаковать( см. --help ) и посмотреть, если не ошибаюсь они заодно пакуют уже собранные бинарники под разные ядра/дистры

lester (24.10.2008 22:52:19)

Re: И вновь продолжается бой

and what is better?

Re: И вновь продолжается бой

Баян, в толксах уже обсудили

xargs (26.10.2008 0:18:22)

Re: И вновь продолжается бой

блин вышли 8.11 и николай-иван-харитон-ульяна-яков...
ни один из них не работает в F9/F10rawhide.
причем на всех свежих других дистрах тоже самое.
dri - нигде не заработало и sw-raster в open и полное отсутствие gl* в fglrx ммм. заколупало.

Крик Души. Нафига эти 2 лидера аппаратной графики - если приходится юзать размазку от Ынтеля?