Artistic license выдержала испытание в американском суде

это хорошая новость :)

> Артистской лицензии

Простите, какой?

Ну а какой, артистической, что ли? :) Я специально написал и по-русски, и по-английски.

Это скорее «лицензия художников», чем «артистская». Поправьте этот [э]мигрантский бред.

> Я специально написал и по-русски, и по-английски.

Ты написал русскими словами по английски.

> Ты написал русскими словами по английски.

Ужос! неужели же я это сделал? :) Ну значит, модеры поправят. Ты же понял, о чем речь идет?

Или нет? ;)

>> Я специально написал и по-русски, и по-английски.

>Ты написал русскими словами по английски.

Согласен с предыдущими ораторами. Правильно, наверное, будет "художественная лицензия", потому что для художеств, для творчества.

А эта "Artistic Licence" совместима с GPL?

http://en.wikipedia.org/wiki/Artistic_Licence

Это хорошо.

Испытание огнём, мечом и судом.

и спеллчекером… не прошло.

> Ты же понял, о чем речь идет?

Я знаю английский.

Вор должен сидеть в тюрьме. А там небось небольшим штрафом отделаются. :( Но все реавно позитив.

>Согласен с предыдущими ораторами. Правильно, наверное, будет "художественная лицензия", потому что для художеств, для творчества

Да, PERL и модули CPAN, то ещё художество

Мне кажется, "творческая лицензия" - наиболее подходящий перевод, т.к. мы не малюем - мы пишем. :)

А жабоглоты - казлы вонючие. Мало того, что банально воруют, так ещё и докатились до суда - видимо, в наглую пёрли "закидаем шапками", ан нет - нашла задница на болт! Не понимаю, как можно настолько быть бессовестными...

Перл - это вообще "почтиидеал", знай вы его хотя бы на 50%.

Объясните, плиз, как лицензия может быть незаконной? Как узнать, что лицензия законная?

>Объясните, плиз, как лицензия может быть незаконной? Как узнать, что лицензия законная?

Например, если лицензия запрещает пользоваться программой необрезанным. Она нарушает закон, рапрещающий разжигание расовой и религиозной розни.

Вот подонки, сразу не уважить Уолла - это надо быть

> Объясните, плиз, как лицензия может быть незаконной?

1. Содержать требования, которые противоречат законодательству. Например , нельзя за пользование софтом требовать отдать детей в рабство

2. Требования могут быть законными, но практически нереализуемыми. Какой -нибудь юридический крюк может помешать в суде доказать их невыполнение или что-нибудь в этом роде. Лицензию требующую от пользователя "осенять себя крестным знамением при каждом запуске программы" заставить выполнять невозможно...

> Как узнать, что лицензия законная?

Получить консультацию у юриста. Самый верный способ - засудить кого-нибудь по ней. В англосаксонских странах это еще создаст прецедент, который все остальные суды потом будут учитывать.

Например по законодательству РФ "незаконными" будут только пункты лицензии противоречащие законодательству. Но не вся лицензия

это смотря,КАКИЕ нарушения подразумеваются в тексте таковых. если особо тяжкие(начиная с госизмены(или предпосылок))- отнюдь не только.

Ну а какой, артистической, что ли? :)

именно

>1. Содержать требования, которые противоречат законодательству. Например , нельзя за пользование софтом требовать отдать детей в рабство

В этом случае лицензия в целом не становится незаконной. Незаконными признается только та часть, которая противоречит законодательству.

>2. Требования могут быть законными, но практически нереализуемыми. Какой -нибудь юридический крюк может помешать в суде доказать их невыполнение или что-нибудь в этом роде. Лицензию требующую от пользователя "осенять себя крестным знамением при каждом запуске программы" заставить выполнять невозможно...

От этого лицензия не перестает быть законной, ни полностью, ни частично.

Например по законодательству РФ "незаконными" будут только пункты лицензии противоречащие законодательству. Но не вся лицензия

Но в самой лицензии может быть прописано (и в ряде лицензий так и есть), что частично она не действует. То есть или принимаете все пункты или отказываетесь вовсе...

> Объясните, плиз, как лицензия может быть незаконной? Как узнать, что лицензия законная?

Если она, например, противоричит законам страны.

То есть Линуса на нары за слизывание с Unix и Minix?

PS Вы, наверное,ни одного пиратского фильма или музыки не просмотрели за свою жизнь, и ничего не сперли, раз так про воров высказываетесь? Или еще школу не закончили, и спермотоксикоз и максимализм в мозги бьют?

>То есть Линуса на нары за слизывание с Unix и Minix?

А разве в Линухе есть код Юникса и Миникса?

>PS Вы, наверное,ни одного пиратского фильма или музыки не просмотрели за свою жизнь, и ничего не сперли, раз так про воров высказываетесь? Или еще школу не закончили, и спермотоксикоз и максимализм в мозги бьют?

У тебя мозгов нет или в школу не ходил? Они взяли чужой код, выдали его за свой, нарушили свободную лицензию и авторское право. Присвоили себе авторство. А не скачали фильм с интернета.

"Незаконных" лицензий не бывает.

Лицензия - это договор. Он может быть действительным, недействительным или ничтожным, в зависимости от степени несоответствия законодательству.

>То есть Линуса на нары за слизывание с Unix и Minix?

SCOты на моём лоре? Реквестирую гоустбастерсов в этот тред!

А вот Федорщики запаниковали чего-то, т.к. из fc10 намечено изъятие всех пакетов под Artistic License.

просто они обнаружили,что софт под сабжевой лицензией,писали "тааакие аааартистичные паааарниши" (tm)