Re: Edyuk 1.0.0

Сорцы и сборки под MS Windows http://downloads.tuxfamily.org/edyuk/

Скриншоты http://edyuk.org/gallery/

HighwayStar (22.07.2008 13:43:10)

Re: Edyuk 1.0.0

HighwayStar, сделай пожалуйста сборка под openSuSE 11.0.

Re: Edyuk 1.0.0

Только C++?

GFORGX (22.07.2008 13:59:11)

Re: Edyuk 1.0.0

Среда с архитектурой основаной на плагинах так что возможно сделать и любой другой язык.

Сейчас она ориентирована на тесную интеграцию со средствами разработки Qt4

HighwayStar (22.07.2008 14:03:41)

Re: Edyuk 1.0.0

пробую собрать

HighwayStar (22.07.2008 14:18:30)

Re: Edyuk 1.0.0

Стало вдруг интересно, сколько разработка заняла по времени и сколько человек участвовало?

Re: Edyuk 1.0.0

>Стало вдруг интересно, сколько разработка заняла по времени и сколько человек участвовало?

на сайте в разработчиках заявлено вроде 2 человека. На сайте новость о начале тестирования первых версий датирована сентябрем прошлого года.

HighwayStar (22.07.2008 15:11:05)

Re: Edyuk 1.0.0

она тоже привязана к kdeinit?

temy4 (22.07.2008 15:42:04)

Re: Edyuk 1.0.0

>она тоже привязана к kdeinit?

нет, для работы и сборки нужен только Qt4

Собрал. нормальный пакет пока создать не получилось, скрипт make install очень странный, все устанавливается в отдельный каталог /usr/edyuk

Причем на самом деле оказывается что установилось деалеко не все и нехватает собственно бинарника и всех библиотек.

HighwayStar (22.07.2008 15:46:42)

Re: Edyuk 1.0.0

спасибо, погляжу на это чудо IDE промышленности =)

temy4 (22.07.2008 16:03:20)

Re: Edyuk 1.0.0

> на сайте в разработчиках заявлено вроде 2 человека. На сайте новость о начале тестирования первых версий датирована сентябрем прошлого года.

Так вы не автор? очень жаль

Re: Edyuk 1.0.0

>Так вы не автор? очень жаль

нет я просто прочитал объяву на кде-апс

HighwayStar (22.07.2008 16:18:57)

Re: Edyuk 1.0.0

Был Eric, теперь вот Эдик. )
Кто дальше? )))

MEZON (22.07.2008 18:29:43)

Re: Edyuk 1.0.0

Eric - это вроде что-то завязанное на pyQt... А вот Edyuk я пробовал как-то давно, тогда это были бэтки - понравилось.

Re: Edyuk 1.0.0

Python и интеграцию с инструментами PyQt бы туда и цены бы не было :)

GFORGX (23.07.2008 15:53:09)

Re: Edyuk 1.0.0

> Причем на самом деле оказывается что установилось деалеко не все и нехватает собственно бинарника и всех библиотек.
А заявлено, что наконец-то стабильно работает.. %)

UVV (24.07.2008 5:51:35)

Re: Edyuk 1.0.0

Чем оно лучше QDevelop?

Или Eclipse + CDT + Qt Integration?

Sikon (24.07.2008 5:52:36)

Re: Edyuk 1.0.0

В 80-х каждый, кто познавал for и if, писал архиватор. В 90-х - OS. Нравы прогрессируют. Теперь все хотят свою IDE. Нет, все-таки для лечения синдрома NIH пора уже начать прибегать к карательной психиатрии.

Re: Edyuk 1.0.0

блudy french, молодцы, сукины дети!

теперь по переводу:
понятно, что в торопях не очень охота напрягаться над переводом на РУССКИЙ
> управление брекпойнтами
точки останова, точки прерывания

> улучшеный стеко вызовов
труно не согласится. слово stack переводчики 70х так и не осилили. stack дослновоно "стопка". в те годы стойко было связано с алкоголем. alcohol. английское слово. Со спиртным. spirits. снова английское. с ВЫПИВКОЙ.
http://www.google.com/search?q=stack+of+papers

> Улучшено завершение кода
как же правильней перевести "code completion"? папример, "дописывание кода"?

Re: Edyuk 1.0.0

почему сразу не написать - "еще одна IDE для разработки на QT"? не качеством, а количеством!

Re: Edyuk 1.0.0

Любим. надеемся. ждём адекватной IDE.

Re: Edyuk 1.0.0

> как же правильней перевести "code completion"? папример, "дописывание кода"?

(Авто)дополнение кода.

kondor (24.07.2008 8:10:04)

Re: Edyuk 1.0.0

Э-э-эх, я вот продолжаю наивно ждать, когда же выйдет IDE, компенсирующая идиотское обновление QtDesigner и удаление из него отличной возможности переходить к сорцам и назначать сигналы, не выходя из дезигнера. Ан нет, что эклипс, что всё остальное -- просто встраивают дезигнер в своё окошко и кричат, что слово Integrated тут очень даже присутствует.

Re: Edyuk 1.0.0

Попробуйте Visual Studio+.NET Framework, если хотите настоящей интегрированности.

Re: Edyuk 1.0.0

Оно шустрое хоть, не?

Demon37 (24.07.2008 9:02:34)

Re: Edyuk 1.0.0

Красноглазые как всегда спиздили интерфейс и идею с MSVS

Re: Edyuk 1.0.0

> Edyuk - полнофункциональная среда разработки, гибкая и открытая.

Новость составлена не грамотно.

Среда разработки для чего? В ней можно создавать проекты на любых языках? Можно ли в ней работать с другими GUI toolkit или она на мертво завязана на Qt?

Re: Edyuk 1.0.0

ТАк бы и написали, что это Зак Расин. Страна должна знать своих героев!

Aceler (24.07.2008 9:23:46)

Re: Edyuk 1.0.0

> Или Eclipse + CDT + Qt Integration?

Ненужностью Жабы

Re: Edyuk 1.0.0

> Был Eric, теперь вот Эдик. ) Кто дальше? )))

Gharik

Re: Edyuk 1.0.0

на венде течет.

Re: Edyuk 1.0.0

И как оно по сравнению с KDevelop?

AX (24.07.2008 9:43:46)

Re: Edyuk 1.0.0

> ТАк бы и написали, что это Зак Расин. Страна должна знать своих героев!

"правильнее" з/к Русан, наш товаришч ;)

Valeriy_Onuchin (24.07.2008 10:03:38)

Re: Edyuk 1.0.0

блин, столько слов и ничего по сути... IDE и всё... я рад конечно, что автор новости знал о чём писал, поэтому элементарных вещей не затрагивал, но...

vovans (24.07.2008 10:11:47)

Re: Edyuk 1.0.0

>> И как оно по сравнению с KDevelop?

не требует KDE

vovans (24.07.2008 10:12:47)

Re: Edyuk 1.0.0

> Попробуйте Visual Studio+.NET Framework, если хотите настоящей интегрированности.

Тоньше

AiFiLTr0 (24.07.2008 10:20:03)

Re: Edyuk 1.0.0

> Python и интеграцию с инструментами PyQt бы туда и цены бы не было :)

Вышеупомянутый eric (http://www.die-offenbachs.de/eric/) рулит

Re: Edyuk 1.0.0

> почему сразу не написать - "еще одна IDE для разработки на QT"? не качеством, а количеством!

Ну а что, по-твоему, IDE под Qt так много ? Не считая Eric, заточенного под Python, комбайнов типа Kdevelop и Eclipse с плагинами, можно припомнить ещё только Monkey Studio (какая-то она недопиленная ещё...) и QDevelop (сам ей пользуюсь, почти всё устраивает).

Сабж пробовал собирать. Насторожило сразу, что checkinstall отказался собирать пакет. Запустил из директории сборки, потыкал, как-то он мне не понравился по сравнению с QDevelop.

hexenlord (24.07.2008 10:40:10)

Re: Edyuk 1.0.0

Первые впечатления - сыро, не тянет на версию 1.0.0 по следующим причинам:

- неадекватно работает с ресурсными файлами - добавить файлы возможно, а удалить не получается; - глюки с открытыми формами - после закрытия формы таб с именем формы остается пустым и не удаляется - лечится только командой close all; - подсветку синтаксиса невозможно изменить.

/me остался пока на Code::Blocks

Re: Edyuk 1.0.0

>Попробуйте Visual Studio+.NET Framework, если хотите настоящей интегрированности.

головного мозга в фекалии балмера? нет уж, это вы сами как то, без нас, девелоперс, .ля

black7 (24.07.2008 10:51:53)

Re: Edyuk 1.0.0

> Ненужностью Жабы

Газификация лужи засчитана.

Sikon (24.07.2008 10:54:48)

Re: Edyuk 1.0.0

>>> И как оно по сравнению с KDevelop?

>не требует KDE

с пистолетом у виска? и где вы такие вещества берете. или ты DE с библиотеками kdelibs/kdesdk перепутал?

black7 (24.07.2008 10:54:48)

Re: Edyuk 1.0.0

> Новость составлена не грамотно.

Комментарий составлен неграмотно.

Re: Edyuk 1.0.0

> улучшеный стеко вызовов

исправь, однако ;)

Re: Edyuk 1.0.0

> Edyuk

Хорошее название. Похоже на "етюк" ;)

Re: Edyuk 1.0.0

Почему-то у них все скриншоты (включая и те, что на сорсфордже) под Вистой... :-\

Re: Edyuk 1.0.0

> слово stack переводчики 70х так и не осилили. stack дослновоно "стопка". в те годы стойко было связано с алкоголем.

Переводчикам 70-х надо меньше бухать, тогда и слово stack осилят и слово "стопка" не будет стойко связано с алкоголем. ;)

Re: Edyuk 1.0.0

> Почему-то у них все скриншоты (включая и те, что на сорсфордже) под Вистой... :-\

а это последний писк.... Типа даже на Висте работает !

Re: Edyuk 1.0.0

народ, не у кого такого глюка не было с edyuk:
в редакторе <Shift>+<стрелка вниз> закрывается с ошибкой
что-то вроде
Edyuk::FATAL QVector<T>::at index out of range
версия qt-4.3.2

Re: Edyuk 1.0.0

Заценим. Если сумеет заменить вставший намертво QDevelop, буду очень рад

Gary (24.07.2008 11:52:05)