LINUX.ORG.RU

Виртуальные дистрибутивы: новая модель распространения свободного ПО


0

0

Новая компания Cloudsmith создала веб-службу, которая обеспечивает разработчикам доступ к «виртуальным дистрибутивам», или специализированным конфигурациям программного обеспечения с открытым исходным кодом, а также возможность обмена ими.

В отличие от репозитариев Gentoo или ALTLinux Sisyphus, которые также являются "метадистрибутивами", в этом репозитарии исходные коды компонентов не контролируются централизованно.

Пользователям ресурса предоставляется панель, где они создают набор ссылок на репозитарии с требуемыми компонентами. Затем такие наборы публикуются, как "виртуальные дистрибутивы". При необходимости создать специализированный микродистрибутив достаточно найти его по названию необходимых компонент (или создать таковой, если он еще не создан). Все дистрибутивы хранятся только как описания, поэтому для использования их необходимо "материализовать". При материализации выполняется сборка необходимой конфигурации, которая передается на машину пользователя.

Пока что проект использует элементы инфраструктуры Java, но разработчики утверждают, что они не собираются замыкаться в рамках одной технологии.

>>> Подробности

Че-то хрень какая-то. Вообще не понятен принцип организации. Это веб-скрипт, который визуализирует все зависимости определенных пакетов определенных версих, что ли? Че это вообще такое-то?

malices_gossips ★★★
()
Ответ на: комментарий от malices_gossips

>Новая компания Cloudsmith создала веб-службу, которая обеспечивает разработчикам доступ к «виртуальным дистрибутивам», или специализированным конфигурациям программного обеспечения с открытым исходным кодом, а также возможность обмена ими.

Автор ударься о стену, в твоей новости вообще ничего не понятно

anonymous
()

краткая политика компании: 1. Пишите код! 2. Собирайте интересное! 3. Нам самое сложное: вытянуть из кого-нибудь за это бабки. ИМХО.

Arachnoid
()

Вот бы M$ сделала такую службу, а то я как только не выбираю компоненты при инсталляции их системы, каждый раз получается всё тот же виндовс...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

не всё так плохо оказывается - я думал что у меня крыша съехала (стареть чтоли начал...:)) оказывается не я один такой тупой.

openkazan
()

Ничего себе... Очень интересно. Оценим.

Sectoid ★★★★★
()

Идея прикольная, даже интересная. Но вот вопрос - кто это будет тестировать на совместимость софта между собой?

BigKAA
()

идея хорошая, посмотрим что из этого получится

prizident ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Slavaz

+500 это просто ужис, теперь можно будет не играть в игры и не серфить, а собирать себе дистры и прокачивать по мере надобности

мда. если это и правда работает, то это действительно здорово, вендокапец настанет ещё быстрее, если не завтра

fMad ★★
()
Ответ на: комментарий от Slavaz

Куда революция, зачем революция? Существующие менеджеры пакетов привязаны к формату пакетов. Указать репозитарий и так можно для каждого. Что мне даст этот кастомный пэкеджлист с ссылками на соответствующие пакеты? Что он там для меня соберет? Диск все для вынь-одмина? Или за меня расставит галочки в Ясте/Юме?

anonymous
()

Достаточно сходить по ссылке, чтобы все стало абсолютно понятно :) Лисапед..

stave ★★★★★
()

Это не дистрибутивы Линукса, а просто метод распространения пакетов программ, если кто не понял, причём Линуксом не ограничивается (если вообще там что-нибудь для линукса есть в прицнипе), есть и под винды.

anonymous
()

кастую микродистриб на 128 бит ...

phasma ★☆
()

Пффф, погнались за Fedora с их удобным генератором дистрибутива из базового набора плюс любой отсебятины. Неплохо, но не ново.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Пффф, погнались за Fedora с их удобным генератором дистрибутива из базового набора плюс любой отсебятины. Неплохо, но не ново.

Что-то не просто у Федоры оторвать от базового набора Иксы и прочую лабудень.

Mehanik
()

Превед велосипед?

anonymous
()

Херова... Децентрализация пакетов --> начало распространиеия троянов и прочей шушеры.

У меня нет возможности сырцы для каждого пакета перед установкой штудировать.

Sargan
()
Ответ на: комментарий от Sargan

> Херова... Децентрализация пакетов --> начало распространиеия троянов и прочей шушеры.

+1. если без интеграции хэшей/эцп, то это вантузная недоделка.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как я понял это что-то вроде метапакетов. То есть можно будет выбрать (допустим в менеджере пакетов) варианты типа "офисный десктоп", "студия звукозаписи" и т. д.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Sargan

> Херова... Децентрализация пакетов --> начало распространиеия троянов и прочей шушеры.

Сырцы будут качаться с оффсайта.

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Slavaz

> Мда, не все комментирующие поняли суть. Практически революция.

Угу. Децентрализация рулит. И благословенны те, кто ищет способы. Пусть даже первые их блины выходят комом. (Му-то знаем, что вторые точно будут exe'шником).

atrus ★★★★★
()

хотим много велосипедов, хороших и разных.

"а ТЫ написал свой шедулер для ядра линуха?"

AiFiLTr0 ★★★★★
()

То есть, пионэрия настрогает дистров, а потом заддосит дистровотч?

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atrus

>Сырцы будут качаться с оффсайта.

Это ваш повод отказаться от хэшей/эцп?

бугага :D

хэши/эцп нужны не для проверки того, что лежит на "сайте", а для проверки того, что у вас скачалось.

anonymous
()

Такое ощущение, что почти никто не удосужился сходить на офф. сайт проекта (http://www.cloudsmith.com) и посмотреть, что это такое.

Слово "дистрибутив" не подразумевает дистрибутив линуха, наподобие Debian или SuSE. Это просто набор программ с зависимостями или просто набор инструментов под конкретную задачу (ApachePerlBundle или FreeFileTools - примеры дистрибутивов с сайта).

Это новый способ распространения софта, причем не только для линуха. Это вряд ли заменит репозитории, да и задача у него немного другая.

В общем, посмотрите сначала, а потом уже кричите. А то - "много велосипедов, хороших и разных"...

it-partizan
()
Ответ на: комментарий от it-partizan

Ну вот и ты туда же, прочёл бы уж комменты, я комментов двадцать назад именно об этом написал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну я чуть более развернуто написал вроде. Разъяснил для самых маленьких, так сказать=)

it-partizan
()

Было. Умерло.

По сути - помойка, типа "гигасидиром 3м программ на каждый день"

Без обработки на совместимость, на зависимости превратится в "корелдров"

Pronin ★★★★
()

И как ЭТО можно будет использовать для РАБОТЫ, а не для кульхацкерства? Типа "анархия - мать порядка"? :)

Bioreactor ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.