LINUX.ORG.RU
 
Bsd-un

Правильное кроссплатформенное тестирование


0

0

Провести сравнение производительности серверного ПО на разных платформах и получить объективный результат -- задача сложная и чреватая множеством ловушек. О методологии организации подобных измерений в Microsoft рассказывает сотрудник OSSL Анандип Панну.

>>> Подробности


[#]  

Re: Правильное кроссплатформенное тестирование

Задрали с этим пиаром мелкомягких уже, идите нафик!

anonymous ()
[#]  
ero-sennin

Re: Правильное кроссплатформенное тестирование

Это на каких ещё "разных платформах" работает мелкомягкое серверное ПО? На Intel и на AMD? :P

** ()
[#] Ответ на: Re: Правильное кроссплатформенное тестирование от ero-sennin 29.06.2006 23:43:46  
schumen

Re: Правильное кроссплатформенное тестирование

>Это на каких ещё "разных платформах" работает мелкомягкое серверное ПО?

На сертифицированных с наклейками и несертифицированных без наклеек.

** ()
[#]  
theserg

Re: Правильное кроссплатформенное тестирование

народ, не верьте микрософту!

лучше вообще никому не верить, но микрософту - особенно!

*** ()
[#]  
Spectr

Re: Правильное кроссплатформенное тестирование

Блин, клоунада конечно хорошо, но зачем так много? Нафига всякий мусор постить как "новость" на главную страницу?

*** ()
[#]  
Metallic

Re: Правильное кроссплатформенное тестирование

А сколько негрософт отстегивает на развитие ЛОРа? :-]

* ()
[#]  

Re: Правильное кроссплатформенное тестирование

Я РЫДААЛЪ. Таблица вставлена как картинка!!! :))) О чем это говорит?

Ребята не осилили как работать с таблицами "в этом сраном html". Ну или просто инфа откуда-то спёрта.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Правильное кроссплатформенное тестирование от ero-sennin 29.06.2006 23:43:46  
atrus

Re: Правильное кроссплатформенное тестирование

> Это на каких ещё "разных платформах" работает мелкомягкое серверное ПО? На Intel и на AMD? :P

Удивишся, но и такое бывает. ;-)

P.S. Помню, работал альфа-тестером, так приходилось проверять отдельно на всех поддерживаемых операционках (тогда это были 95, 98, NT4). И бывало на всех работает, на одной - ёкс. ;-)

***** ()
[#]  
vidliks

Re: Правильное кроссплатформенное тестирование

очередное купленное изследование МС

* ()
[#]  

Re: Правильное кроссплатформенное тестирование

мастер-класс "как проводить исследования производительности, чтобы побеждал МС" :)

* ()
[#]  
bugmaker

Re: Правильное кроссплатформенное тестирование

Хм. Глядя на результаты тестов, оплаченых мсями всегда возникал закономерный вопрос "ну кто так тестирует?!!!".

> получить объективный результат

Им никогда это не удавалось, и теперь они учат других как тестировать :E

****# ()
[#]  
MiracleMan

Re: Правильное кроссплатформенное тестирование

Да ну.. Старые песни на новый лад..

***** ()
[#]  

Re: Правильное кроссплатформенное тестирование

А хоть кто-нибудь прочитал статью перед тем как коментировать??

** ()
[#]  

Re: Правильное кроссплатформенное тестирование

Что за фигня?

Статьей это назвать нельзя - это скорее памятка.

Ряд вопросов, которые нужно учитывать при организации кроссплатформенного тестирования.

Несколько вполне здравых рекомендаций.

О "микрософтовских" методах там нет ни слова, рекомандации достаточно обобщенные, здесь в тексте новости неточность.

И в конце просьба к читателям - поделиться своим реальным опытом по организации таких вещей.

Кто-нить из отметившихся вообще прочел, о чем идет речь? Или кроме того, что вместо таблички там вставили картинку, ничего не вынесли?

Вполне нормальная статья. Здесь, на ЛОРе, дай бог, чтобы десятая часть материалов была такого качества.

Bsd-un - спасибо за наводку.

anonymous ()
[#]  
Netspider

Re: Правильное кроссплатформенное тестирование

Хинди-Руси Пхай Пхай!!

** ()
[#]  

Re: Правильное кроссплатформенное тестирование

Ну что вы как дети. Среди МС тоже есть первокласные специалисты, только я не видел ни на одном форуме что линукс - отстой. Их воспитанию нужно отдать должное. Вы случайно не заметили, что не "виндузятники" стремяться повторить Линукс, а мы пытаемся реализовать их наработки?

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Правильное кроссплатформенное тестирование от anonymous 30.06.2006 7:08:25  
Ay49Mihas

Re: Правильное кроссплатформенное тестирование

>только я не видел ни на одном форуме что линукс - отстой.

На ЛОРе орут как умалишенные [виндузятнеги]. А так --- тишь да благодать. А, ещё на forum.mista.ru есть любители поорать, а все остальные --- мягкие и пушистые.

**** ()
[#] Ответ на: Re: Правильное кроссплатформенное тестирование от anonymous 30.06.2006 7:08:25  

Re: Правильное кроссплатформенное тестирование

> Вы случайно не заметили, что не "виндузятники" стремяться повторить Линукс,

Ага, конечно.. Вытесняющая многозадачность, журналируемая файловая система, а собственно что ещё нового нам предложили со времён 3.11? (кроме рюшек).

> а мы пытаемся реализовать их наработки?

А вот это совершенно зря. Программисты не должны идти на поводу у ламеров. Линукс не должен повторять венду (имхо, конечно).

KA6AH (*) (30.06.2006 8:20:27)

()
[#]  

Re: Правильное кроссплатформенное тестирование

securitylab.ru у кого нибудь открывается ? вторые сутки не могу попасть

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Правильное кроссплатформенное тестирование от anonymous 30.06.2006 7:08:25  

Re: Правильное кроссплатформенное тестирование

> Вы случайно не заметили, что не "виндузятники" стремяться повторить Линукс, а мы пытаемся реализовать их наработки?

Вот сделает Микрософт хотя бы cron и X-server в своих ОС, тогда и поговорим. Половина топиков на местном форуме: "дайте Radmin/CitrixMetaframe" (или что там есть для удалённого доступа) и "как автоматически запустить бла-бла-бла в Микрософт".

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Правильное кроссплатформенное тестирование от anonymous 30.06.2006 12:58:41  

Re: Правильное кроссплатформенное тестирование

Вот сделает Микрософт хотя бы cron и X-server в своих ОС, тогда и поговорим. Половина топиков на местном форуме: "дайте Radmin/CitrixMetaframe" (или что там есть для удалённого доступа) и "как автоматически запустить бла-бла-бла в Микрософт".

help at - для старых виндов schtasks /? - для последних

Курить в google "Remote Desktop Connection". Citrix, если я не ошибаюсь, предоставляет возможность удаленному процессу предоставить локальные ресурсы - диски, звук.

Radmin - это более навороченный vnc.

Кстати, вопрос к гуру, X-Server можно настроить на поддержку session?

* ()
[#] Ответ на: Re: Правильное кроссплатформенное тестирование от anonymous 30.06.2006 12:58:41  

Re: Правильное кроссплатформенное тестирование

Планировщик там есть - обычному юзеру хватит по самое не балуйся. X-сервер - это поделие исключительно для лялиха.

anonymous ()
[#]  
Gharik

Re: Правильное кроссплатформенное тестирование

Стиль изложения явно рассчитан на ниггеров... целевая аудитория, однако, радует :)

# ()
[#]  

Re: Правильное кроссплатформенное тестирование

>Программисты не должны идти на поводу у ламеров. Линукс не должен повторять венду (имхо, конечно).

Собственно тогда для кого мы пишем код? Для себя любимых?

>Вот сделает Микрософт хотя бы cron и X-server в своих ОС,

А что же по вашему планировщик заданий и GUI?

Хаем винду, а пересадить "ламеров" на линукс не можем, кишка тонка (собственный опыт). Даже на Ооо и мозилку не пересадить без скандала. Сам видел что пользователь стал пользоваться блокнотом после замены МС на Ооо.

К стати, сегодня пятница, можно посмеяться:

http://www.infoman.ru/Articles.nsf/9ef4d77532d0d31fc5256f970033b0fd/061878c54...!OpenDocument

anonymous ()

Re: Правильное кроссплатформенное тестирование

> help at - для старых виндов schtasks /? - для последних > Курить в google "Remote Desktop Connection". Citrix, если я не ошибаюсь, предоставляет возможность удаленному процессу предоставить локальные ресурсы - диски, звук. Radmin - это более навороченный vnc.

Зачем мне всё это (да ещё и за деньги, сопоставимые со стоимостью железа), если у меня есть Linux ?

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Правильное кроссплатформенное тестирование от anonymous 30.06.2006 7:08:25  

Re: Правильное кроссплатформенное тестирование

> Вы случайно не заметили, что не "виндузятники" стремяться повторить Линукс,

мы заметили что фичи заявляемые в висте у нас давно уже есть. более того этот ср%ный вантуз до сих пор не научился тасканию и ресайзу окна за любую точку при зажатой мете

>а мы пытаемся реализовать их наработки?

прими галоперидолу, у тебя глюки

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Правильное кроссплатформенное тестирование от anonymous 30.06.2006 12:58:41  

Re: Правильное кроссплатформенное тестирование

> Вот сделает Микрософт хотя бы cron и X-server в своих ОС, тогда и поговорим. Половина топиков на местном форуме: "дайте Radmin/CitrixMetaframe" (или что там есть для удалённого доступа) и "как автоматически запустить бла-бла-бла в Микрософт".

Scheduller, at, Remote Desktop, Terminal Server...

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Правильное кроссплатформенное тестирование от anonymous 30.06.2006 16:57:41  

Re: Правильное кроссплатформенное тестирование

> Зачем мне всё это (да ещё и за деньги, сопоставимые со стоимостью железа), если у меня есть Linux ?

Вот и пользуйся Linux, а не гони про то, что в винде нет крона и иксов.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Правильное кроссплатформенное тестирование от anonymous 01.07.2006 16:23:20  

Re: Правильное кроссплатформенное тестирование

> мы заметили что фичи заявляемые в висте у нас давно уже есть.

Подключение любого десктопного железа без трахов и запуск любого коммерческого софта из коробки тоже есть? Или опять только рюшки типа xgl?

> более того этот ср%ный вантуз до сих пор не научился тасканию и ресайзу окна за любую точку при зажатой мете

И после этого очередного вопля кто-то еще тут смеетутверждать, что на ЛОРе тишь да гладь и никто не лает на мелкомягких? Хочется ответить классикой "ну теперь-то уж точно виндовсу капец" от того, что она не научилась тасканию и ресайзу окон за любую точку при зажатой мете...

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Правильное кроссплатформенное тестирование от anonymous 01.07.2006 21:52:56  
Gharik

Re: Правильное кроссплатформенное тестирование

> Вот и пользуйся Linux, а не гони про то, что в винде нет крона и иксов.

Покажи мне, где в виндах крон и иксы... из коробки, а не после недельных танцев с бубном и посаженного кофием и сигаретами организма :)

# ()
[#] Ответ на: Re: Правильное кроссплатформенное тестирование от anonymous 01.07.2006 21:50:26  
Gharik

Re: Правильное кроссплатформенное тестирование

> Scheduller, at, Remote Desktop, Terminal Server...

Ценовая раскладка будет? ;)

RD уже научился не лочить всю систему при удаленном подключении? Шедалер научился проверять условия перед запуском задач? Терминальный сервер может заводить более двух сессий на один ip? ;)

# ()
[#] Ответ на: Re: Правильное кроссплатформенное тестирование от anonymous 01.07.2006 22:11:08  
Gharik

Re: Правильное кроссплатформенное тестирование

> Подключение любого десктопного железа без трахов и запуск любого коммерческого софта из коробки тоже есть? Или опять только рюшки типа xgl?

Пажалста - Creative SB X-Fi, регулярные BSOD'ы в 06 (!) году и ни конца ни края, несмотря на все вопли о надежности HAL и микроядерности. Или установка виндов на аппаратный рейд, контроллер которого не поддерживается виндой, трах с дискетками (06 год...).

С софтом - тот который нужен - тот пускается. Более того, пускаются даже виндовые бинари. А выдам я тебе бинарники, например QCAD в ELF, ты их запустишь на винде? И без воплей о "передергивании", там было слово "любой".

> И после этого очередного вопля кто-то еще тут смеетутверждать, что на ЛОРе тишь да гладь и никто не лает на мелкомягких? Хочется ответить классикой "ну теперь-то уж точно виндовсу капец" от того, что она не научилась тасканию и ресайзу окон за любую точку при зажатой мете...

На виндузятников и M$ здесь не гавкают, а показывают место ;)

# ()
[#] Ответ на: Re: Правильное кроссплатформенное тестирование от anonymous 01.07.2006 22:11:08  

Re: Правильное кроссплатформенное тестирование

>Подключение любого десктопного железа

поделиями дедушки ляо пусть вантузятники пользуются и мучаются я за последние года три проблем с железом под линуксом не встречал

>и запуск любого коммерческого софта из коробки тоже есть

бобер выдыхай. ./luboy_kommercheskiy_soft

>И после этого очередного вопля

нету такой фичи признайся и проваливай. а не демагогию разводи. мне иногда приходиться садиться за маздай, так отсутствие этой возможности сильно портит нервы. впрочем чего это я про цвета слепцам с рождения объясняю

>кто-то еще тут смеетутверждать, что на ЛОРе тишь да гладь и никто не лает на мелкомягких?

s/лает/чморит забредших на лор тупых вантузятников, которые постят постоянно откровенный бред не имеющий с реальностью ничего общего/

>что она не научилась тасканию и ресайзу окон за любую точку при зажатой мете...

вот вот. и еще очень многому что реально облегчает повседневную работу. чему удивляться. они же на среднюю быдлодомохозяйку ориентируются. она же в кому впадет от излишней конфигурабельности

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Правильное кроссплатформенное тестирование от anonymous 30.06.2006 16:57:41  

Re: Правильное кроссплатформенное тестирование

> Зачем мне всё это (да ещё и за деньги, сопоставимые со стоимостью железа), если у меня есть Linux ?

Да, и не дай Бог что-то запрограммировать под Микрософт захочется, gcc там есть ? А как насчёт стандартов ?

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Правильное кроссплатформенное тестирование от anonymous 02.07.2006 3:03:22  

Re: Правильное кроссплатформенное тестирование

>s/лает/чморит забредших на лор тупых вантузятников, которые постят постоянно откровенный бред не имеющий с реальностью ничего общего/

уж больно ты агрессивный.

попробуй поставь линукс паре ползателей. Вот тогда наслушаешся "БРЕДУ".

Ни кто не доказывает несостоятельность линукс (Мы же в нем живем). Но мне не хочется с мылом в ж... бегать по этажам и нажимать за пользователей кнопки. Все ВУЗы знакомят в основном только с Окнами и МС Офисом, а не подготовленный пользователь вообще как кость в горле у админа.

Например вопросы:

Где диск С?

Как в ООо скопом заменить перенос строк?

И это еще верхушка айсберга.

О кроне и иксах среднестатистический пользователь не имеет понятия.
А зачем?
Об этом должен знать админ, т.е. специалист, который хорошо знает ОС, о которой говорит.
Я слышал о том как плохи системы *nix от людей которые установили их и не смогли пойти дальше. Когда некоторые "ЛИНУКСОИДЫ" говорят теже слова про Окна - складывается впечатление что они просто не компетентны. А зачем, давайте будем ругать то что не знаем.
Человек ленив и жаден по своей натуре. Хорошо если это выливается в жажду по знаниям, а не превращается в комплекс неполноценности, зацепленный в детстве от "КРУТЫХ" старшекласников.

anonymous ()