LINUX.ORG.RU

Telegram Desktop 1.0

 ,


1

3

После 2.5 лет разработки представлен стабильный релиз открытого клиента протокола MTProto для обмена информацией в Telegram, доступный GNU/Linux, Windows и macOS. Исходный код приложения доступен под лицензией GPL v3. Заявлена официальная поддержка Ubuntu 12.04–16.04 и Fedora 22–24.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: jollheef ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 17)

Ответ на: комментарий от AVL2

Так ты просто нецелевая аудитория.

Вот я им и не пользуюсь, просто высказал свое мнение.

Для виртуального трепа есть куча других чатов начиная с кроватки и заканчивая скайпом и прочим овном.
А для виртуального секса и торговли наркотой другие торы и прочее.

Общаться в интернете с лично незнакомыми людьми можно не только о чем попало, но и на адекватные содержательные темы, представь себе. Это не означает, что я с радостью жду их в гости и готов им раструбить свои персональные данные, в том числе и номер телефона.

Их просто не надо смешивать. Для разговоров с реальными людьми телеграмм.

Смешивать не надо реальную жизнь и интернет, чему социальные сети и их последователи, в том числе и телеграм, весьма мешают.

Barracuda72 ★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Касса и так есть, и расчет налом тоже ведется. Просто по дефолту всем выдают пластик, а если хочешь нал - изволь побегать с бумажками.

Barracuda72 ★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Вот именно, ты все правильно сказал. Есть общение виртуальное, есть общение реальное. Смешивать их нельзя. Для виртуального общения есть свои средства, для реального - свои. Телефон как идентификатор - средство реального общения, и тащить его в вирутальный чатик - полный бред. Для этого давно придуманы логины/пароли.

Barracuda72 ★★
()
Ответ на: комментарий от Barracuda72

Телефон как идентификатор - средство реального общения

Был раньше анекдот: «Никогда виртуальное общение по ICQ не заменит реального живого общения по SMS».

te111011010
()
Ответ на: комментарий от Barracuda72

Но мне уже мало телефона/смс.

И чатики мне не нужны. Просто хочу невозбранно вести беседы сообщениями, фотками, файлами и прочим с _реальными_ людьми.

Вазапп это сделал первым, а телеграмм сделал еще удобнее.

В телеграмме есть уже и снабжение контрафактным контентом, что тоже хорошо...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Barracuda72

Дык закроют ее, когда совсем не останется наличных. В Голландии уже и магазины отказывают в приеме наличных. Только пластик. Нафиг им надо возится с деньгами, ждать грабителей, когда у всех есть карточки.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Это никак не отменяет того факта, что для получения номера телефона нужно платить реальные деньги и предоставлять реальные паспортные данные, а номер аськи можно зарегистрировать за две минуты, имея лишь почтовый ящик.

Barracuda72 ★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Безусловно, закроют - за безналом будущее. Как и за ХЯС, квантовыми компьютерами и колонизацией космоса. Вопрос только в том, насколько отдалено это будущее от нас. По той статистике, что мне удалось найти, до сих пор 77% операций физлиц в России выполняются с использованием наличных платежей, а из оставшейся доли безнала 74% операций составляет его конвертация в нал (снятие наличных). И это вполне обосновано: если брать не Москву, а города-миллионники попроще, то расплатиться картой человек сможет только в крупных торговых комплексах и сетевых магазинах, типа «Пятерочки». Любая сделка «из рук в руки», будь то покупка товара на рынке или просто б/у, аренда жилья/коммунальные платежи, оплата проезда в транспорте и другие частые бытовые операции всегда выполняются при помощи наличных. Если же отвлечься от миллионников и уйти совсем в глубинку, то там зачастую карты вообще не принимают. Сам однажды «в гостях у бабушки» с таким столкнулся, когда кончилась наличка и пришлось ехать за 50 километров в райцентр до ближайшего офиса Сбербанка, выстаивать очередь и снимать деньги с карты там, потому что это было единственное место во всей округе, где хоть что-то могли сделать с пластиком. Россия - не Европа, поэтому ближайшие лет эдак 20 нал тут останется без сомнения, хоть и будет падать в процентном отношении к безналу.

Barracuda72 ★★
()
Ответ на: комментарий от Barracuda72

Да брось. Как я по дороге домой встречусь с кем то кто едет в другую сторону да еще и в другом городе?

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Barracuda72

К сожалению, нет. В Москве, час на дорогу, это норма. У меня и вовсе вышло полтора. Три часа жизни пять раз в неделю. Ты можешь выкинуть это время или использовать его. Выбор лишь в этом.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Barracuda72

Это никак не отменяет того факта, что для получения номера телефона нужно платить реальные деньги и предоставлять реальные паспортные данные, а номер аськи можно зарегистрировать за две минуты, имея лишь почтовый ящик.

Лжешь, номер телефона совершенно анонимно тебе продадут у ближайшего метро дети азии. А если чуть подняпряжешься, то купишь и зареганый на дядю васю номер.

А за номер аськи ты и так заплатил, своему провайдеру, когда инет оплачивал. И за почтовый ящик тоже. И данные все ему свои предоставил.

Если конечно ты не бомж, питающийся исключительно public wi-fi-ями.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Barracuda72

Безусловно, закроют - за безналом будущее. Как и за ХЯС, квантовыми компьютерами и колонизацией космоса.

О, аналитег и футуролух. Ага, кАнализация космоса, на Марс поди уже собрался с Маском лететь?

Слышал, когда ребята в Артеке вскрыли капсулу, заложенную 50 лет назад пионЭрами. Там тоже была текстуха, о том, что мы все уже лётаем в космос, как за пивом. Вот только в реальности как сосали X, так и сосём. Не надо лживых прогнозов.

Cash is the king, это те любой амер на пальцах объяснит. А ты тут мужикам про пластик заливаешь. Тапочки не смеши мои. Летун космический.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AVL2

К сожалению, нет. В Москве, час на дорогу, это норма.

Норма для болванов, которые не осилили элементарно снять комнату в 15-20 минутах ходьбы от офиса.

Вместо этого они предпочитают пыхтеть в переполненном метро или стоять по два часа в пробках.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Насчет кражи,

в современных смартфонах есть функция очистки памяти при неверно введенном коде разблокировки несколько раз. Ну а симку тоже можно защитить пинкодом при включении.

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Я и сам трачу на дорогу в день около трех часов. Но в это время можно почитать книгу или элементарно поспать. Опять же, вопрос приоритетов - если бы это было для тебя проблемой и ты хотел бы чаще видеться с друзьями, ты бы или переехал ближе к работе, либо нашел более удобную работу. Уж в Москве-то с этим точно проблем нет.

Barracuda72 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лжешь, номер телефона совершенно анонимно тебе продадут у ближайшего метро дети азии. А если чуть подняпряжешься, то купишь и зареганый на дядю васю номер.

Угу. И этот же номер совершенно так же анонимно через неделю продадут кому-нибудь другому. Не говоря о том, что оператор может его заблокировать в любой момент.

А за номер аськи ты и так заплатил, своему провайдеру, когда инет оплачивал. И за почтовый ящик тоже.

А еще я ему за свет монитора заплатил и за воздух, которым дышу перед компьютером. Чепухи не неси.

Barracuda72 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чет я даже не знаю, как реагировать. Ты то ли пост не прочитал дальше первых двух предложений, то ли прочитал и ни бельмеса не понял. В любом случае, я говорил абсолютно о том же, о чем и ты.

Barracuda72 ★★
()
Ответ на: комментарий от Barracuda72

Да ты издеваешься? Ты вообще в курсе сколько стоит недвижка в нерезиновой?

Да я уже в замкадье вылетел с такими тратами...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Догадываюсь, что недешево, мягко говоря. Впрочем, ладно, тема-то не об этом была.

Barracuda72 ★★
()
Ответ на: комментарий от Barracuda72

Это никак не отменяет того факта, что для получения номера телефона нужно платить реальные деньги

Сколько людей без родственников умирает в год. И что, досихпор не появился рынок телефонных симок с чужими номерами?

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от x86_64

Что не отменяет необходимости платить за этот номер деньги и риска лишиться его в любой момент.

Barracuda72 ★★
()
Ответ на: комментарий от Barracuda72

Если же отвлечься от миллионников и уйти совсем в глубинку, то там зачастую карты вообще не принимают. Сам однажды «в гостях у бабушки» с таким столкнулся, когда кончилась наличка и пришлось ехать за 50 километров в райцентр до ближайшего офиса Сбербанка, выстаивать очередь и снимать деньги с карты там, потому что это было единственное место во всей округе, где хоть что-то могли сделать с пластиком. Россия - не Европа, поэтому ближайшие лет эдак 20 нал тут останется без сомнения, хоть и будет падать в процентном отношении к безналу.

Ты не прав. Всё, что нужно для безнала — интернет, хоть какой. Т.е. если мобильный работает, значит безнал будет работать. А когда он появится — зависит от воли государства. Хоть завтра обяжут и у каждой бабушки с семечками появится терминал.

На самом деле в текущем виде карты это архаичное убожество. Поэтому хорошо, что Россия их пока массово не использует. Стоит дождаться адекватных стандартов электронных платежей. Тот же Apple Pay это уже совсем другой уровень безопасности. И их уже массово внедрить. И будет ситуация, как сейчас с интернетом — когда в странах третьего мира интернет на порядки быстрее и дешевле интернета в странах первого мира, а всё потому, что они его внедрили, устанавливая уже современное оборудование, а не пытаясь выжать всё из 50-летних проводов, потому что новый проложить это надо полгода справки и разрешения собирать.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Ты не прав. Всё, что нужно для безнала — интернет, хоть какой.

Интернет может и быть, а вот смысла в установке терминалов - нет. Проще говоря, в селе нет терминалов, потому что почти никто не платит картами и предпринимателю это просто невыгодно. А люди картами не обзаводятся и не платят потому, что терминалов нет. Замкнутый круг, из которого выбираться будем очень потихоньку.

Хоть завтра обяжут и у каждой бабушки с семечками появится терминал.

А вот это могут, да. Это у нас любят - навешивать дополнительные обязательства. Другой вопрос - насколько ты будешь доверять этой бабушке с семечками или товарищу, торгующему с самосвала арбузами. Мало ли, что они с данными твоей карты сделают, ищи их потом...

Тот же Apple Pay это уже совсем другой уровень безопасности.

Позволю себе не согласиться, класть все яйца в одну корзину очень глупо. Стащили твой айфон - и остался ты и без денег, и без телефона. И даже позвонить в банк заблокировать счет не с чего.

Barracuda72 ★★
()
Ответ на: комментарий от Barracuda72

Интернет может и быть, а вот смысла в установке терминалов - нет. Проще говоря, в селе нет терминалов, потому что почти никто не платит картами и предпринимателю это просто невыгодно. А люди картами не обзаводятся и не платят потому, что терминалов нет. Замкнутый круг, из которого выбираться будем очень потихоньку.

Ну да, само по себе оно не заработает. Просто потому, что для потребителя нал лучше, чем безнал. И для продавца нал лучше, особенно в условиях теневой экономики. Безнал нужен только государству.

А вот это могут, да. Это у нас любят - навешивать дополнительные обязательства. Другой вопрос - насколько ты будешь доверять этой бабушке с семечками или товарищу, торгующему с самосвала арбузами. Мало ли, что они с данными твоей карты сделают, ищи их потом...

Вот поэтому и нужны более прогрессивные технологии, чем номер карты.

Позволю себе не согласиться, класть все яйца в одну корзину очень глупо. Стащили твой айфон - и остался ты и без денег, и без телефона. И даже позвонить в банк заблокировать счет не с чего.

Apple Pay привязывается к карте, поэтому карта у тебя остаётся в любом случае, только её данные ты говоришь не бабке, а эпплу, к которому доверия будет больше. Без денег ты не останешься, потому, что там авторизация по отпечатку пальца. Да и блокировать ничего не надо, т.к. узнать номер карты из телефона нельзя, даже если его каким-то чудом разблокируют. Купишь новый телефон и будешь дальше пользоваться той же картой.

Я не настаиваю на Apple, суть в современных методах авторизации (криптография, отпечатки пальца), а не в номере, дате и пароле из 3-х цифр, который написан на самой карте.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Безнал нужен только государству.

Пусть бы только оно им и пользовалось, эх.

Apple Pay привязывается к карте, поэтому карта у тебя остаётся в любом случае, только её данные ты говоришь не бабке, а эпплу, к которому доверия будет больше.

Честно говоря, у меня доверия к Apple/Google гораздо меньше, чем к бабке. Но это личное и совсем другая тема.

Без денег ты не останешься, потому, что там авторизация по отпечатку пальца.

Это, во-первых, обходится, а, во-вторых, разве все модели айфона им оснащены (или там просто Apple Pay не работает)? Кроме того, тут еще одно звено появляется в цепочке передачи денег (и личной информации), что уж точно не есть хорошо. Нал тут, как ты правильно заметил, самая удобная вещь и для продавца, и для покупателя - никаких посредников, никаких данных, просто деньги напрямую.

а не в номере, дате и пароле из 3-х цифр, который написан на самой карте.

Безусловно, дно полное.

Barracuda72 ★★
()
Ответ на: комментарий от Barracuda72

Честно говоря, у меня доверия к Apple/Google гораздо меньше, чем к бабке. Но это личное и совсем другая тема.

Ну бабки у тебя скорее стырит бабка, а не Apple/Google, имхо.

Без денег ты не останешься, потому, что там авторизация по отпечатку пальца.

Это, во-первых, обходится

Кем попало не обходится. К тому же это надо сделать незаметно для продавца. В общем сомнительно.

а, во-вторых, разве все модели айфона им оснащены (или там просто Apple Pay не работает)?

Все продающиеся оснащены. Без него, насколько я знаю, не работает.

Кроме того, тут еще одно звено появляется в цепочке передачи денег (и личной информации), что уж точно не есть хорошо.

Ну по-мне идеал это какой-нибудь биткоин-подобный механизм, когда доступ к деньгам есть у тебя и только у тебя, но пока это мечты.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Ну по-мне идеал это какой-нибудь биткоин-подобный механизм, когда доступ к деньгам есть у тебя и только у тебя, но пока это мечты.

Да, вот это было бы просто щикарно. Дождемся ли...

Barracuda72 ★★
()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Странно, что решили не делать вход через вк, фейсбук и.т.д.

Xunnu ★★
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Это что, 13 страниц высказываний «Это не нужно?»

Хуже. Многие радостно восхваляют сабжевый зонд. А ведь позиционируют себя технически грамотными людьми…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Barracuda72

Да, вот это было бы просто щикарно. Дождемся ли...

Механизм «блокчейн» называется. И, насколько слышал, банки сейчас проводят анализ работы биткойнов и их аналогов на предмет использования этого механизма.

Такой механизм снимет ограничение на необходимость интернета. Вот когда пастух в юрте у другого пастуха сможет купить бутылку самогонки за безнал, тогда нал и умрет.

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от x86_64

Механизм «блокчейн» называется. И, насколько слышал, банки сейчас проводят анализ работы биткойнов и их аналогов на предмет использования этого механизма.

Они его будут использовать для межбанкового клиринга, они не для своих клиентов его рассматривают.

нал и умрет.

Как то не очень хочется чтобы государство все про меня трекало, чтобы деньги были привилегией а не правом, етк.

zz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от x86_64

Такой механизм снимет ограничение на необходимость интернета. Вот когда пастух в юрте у другого пастуха сможет купить бутылку самогонки за безнал, тогда нал и умрет.

Почему снимает?

А вообще банковскими картами пользовались и до интернета. Номер карты записал, подпись клиента взял и всё, потом с этим чеком в банк пришёл и он тебе выдал деньги, списав их со счёта клиента. Тут, просто, банк уже берёт на себя обязанности обеспечить эти деньги и выбить их потом с клиента, ежели что. Так и с биткоином — если кто-то возьмёт на себя такие обязанности, можно будет без интернета. Если нет — тебе в любом случае надо будет иметь актуальную БД, чтобы пастух не смог купить за одни и те же 100 рублей 2 бутылки водки у двух продавцов.

Legioner ★★★★★
()
Последнее исправление: Legioner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от zz

Они его будут использовать для межбанкового клиринга, они не для своих клиентов его рассматривают.

Это только одну новость смотрели, скорее всего. Многие из них ищут место для применения этих технолигий и виды услуг, где она может использоваться.

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

потом с этим чеком в банк пришёл и он тебе выдал деньги, списав их со счёта клиента.

Причем тут карта? Это модель, которая была чуть раньше. И которая была еще хуже, в плане безопасности.

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

чтобы пастух не смог купить за одни и те же 100 рублей 2 бутылки водки у двух продавцов.

Следы от таких двух сделок будут у обоих продавцов. И отмазаться пастух не сможет никак. Сколько он проходит на свободе?

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от x86_64

Ну они явно не могут ее рассматривать как замену нала. Какой им смысл продвигать trustless платежи, если единственное что они продают тем кто не пользуется кредитами - траст?

zz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от zz

Ну они явно не могут ее рассматривать как замену нала. Какой им смысл продвигать trustless платежи, если единственное что они продают тем кто не пользуется кредитами - траст?

В этом поиск и идет. :) Как встроить в такие платежи свои услуги.

Уверен найдут. Один из вариантов вполне может быть рабочим.

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Barracuda72

Вот прям установка терминалов. Город 30 тыс человек. Я парикмахеру плачу картой --- он вставляет в разъём наушников телефона приблуду 2 на 2 сантиметра, я проводу карточкой, расписываюсь --- вот и весь платёж.

Единственная сложность, приблуда хуеватая, нужно картой проводить не слишком быстро, но и не слишком медленно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Типа такой?

http://i.imgur.com/ykpSnQ0.jpg

Ну, так это просто считыватель данных с магнитной полосы. Потом будешь долго думать, куда деньги делись с карты, ибо никакой защиты тут не предусмотрено.

Barracuda72 ★★
()
Последнее исправление: Barracuda72 (всего исправлений: 1)

А секретных чатов все еще нет =/

loskiq
()

На каком тулките сделан сабж?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Разработанного программистами, а не специалистами в криптографии. Помните это, когда используете Telegram.

Гораздо полезнее помнить, что в случае использования этого протокола, ваши данные хранятся не у вас и по факту вы не имеете над ними никакого контроля

anonymous
()

Я бы был рад, если бы они вместо реализовывания своего корявого клиента сделали бы его плагином к libpurple. Держать два клиента ради пары мессагеров? Досвидания!
На телефоне ещё терпимо, да.

reedych
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.