LINUX.ORG.RU

Релиз LibreCAD 2.1.0. Команде разработчиков нужна помощь!

 , ,


1

4

LibreCAD — одна из наиболее полноценных свободных 2D САПР.

На реализацию запланированного на v2.1.0 у команды ушёл почти год. Изменения:

  • Toolbar Creator — новый инструмент в панели Widgets для создания настраиваемых оформлений меню, панели инструментов, а также размера иконок на них (альтернатива двухстолбцовому меню QCAD).
  • Menu Creator — инструмент для пользовательской настройки меню (подобно «Toolbar Creator»).
  • Action History — показ по нажатию правой кнопки мыши списка последних операций (будет полезным для повторения однотипных операций).
  • Dock Areas — специальный тип панели, в котором можно размещать и организовывать сразу несколько других типов панелей (например, можно поместить панель «Командная строка» и «Слои» в одной «Dock Area»).
  • Keycode mode — включаемый режим в котором действия применяются по нажатию комбинаций из двух клавиш без необходимости подтверждения действия клавишей «Enter» (комбинации настраиваются пользователем в меню «Keycode»).
  • Exclusive snap mode — для переключения между режимами одиночной или мультипривязки через переключатель «Ex» (ON/OFF).
  • Styles and Style Sheets — если вам мало просто изменить расположение элементов интерфейса, и вы хотите «принципиально новое» отображение меню, то теперь вы сможете применять разные стили/темы используя возможности стилей Qt5.
  • И многие другие...

Буквально накануне выпуска новой версии один из самых полезных разработчиков, Dongxu (он же «dxli»), по личным обстоятельствам покинул команду LibreCAD. Благодаря его работе по улучшению ветки 2.x.x, повлиявшей на популяризацию проекта, в команду проекта удалось привлечь много новых участников, которые постараются сделать эту потерю незаметной. В то же время сообщество разработчиков требует «свежей крови»:

!HELP WANTED!

If you are interested in CAD and know a fair bit of c++ (no, we don’t ask you are a guru, just reading the code and beable to debug is enough), you are more then welcome to join us!
We are an open source community and CAD is in our hearts.
Kind Regards, LibreCAD team!

Полный список изменений в версии 2.1.0

Скачать бинарники и исходники версии 2.1.0

Кроме того, уже выпущена и доступна для тестирования альфа-версия ветки 2.2.0.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Falcon-peregrinus ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 19)

Ответ на: комментарий от AP

Наверно я чего-то не понимаю.

Ты не понимаешь почему в Blender до сих пор есть магазин, и почему у Audacity он тоже был.

Майки и кепки - это маленький но постоянный доход для любого проекта, только ограничиваться лишь майками нет смысла, поэтому пора бы уже и книжки писать. Писатели книжек и журналов для Blender получают хоть и небольшие но тоже деньги, и там это нормальная практика.

Есть тысячи способов заработать деньги, и только те, кто уперся в «это невыгодно» сейчас сидят без денег. А те кто видят перспективу уже даже на бинарниках зарабатывают (это к комментарию об Ardour)

atsym ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Когда же время на русский язык найдется?

Тогда, когда все анонимусы деанонимизируются.

atsym ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от atsym

У меня есть свежее, неординарное предложение: давай ты будешь рассуждать о вещах, про которые точно что-то знаешь? Ну правда же, сколько можно гнать?

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atsym

Для начала, нет никаких журналов про блендер, за которые кто-то получает деньги. Blenderart — персональный и в настоящий момент неактивный проект Сандры, с которого она ничего не имела и не имеет.

Что касается книг, для авторов это работа себе в убыток. Максимум выгоды тут — это использовать книгу в качестве инструмента пиара себя как специалиста, но это ещё надо уметь делать.

Алсо, BF не продаёт свои книги, он продаёт книги, которые кто-то написал по контракту с издательством. Т.е. они в данном случае работают поверх готовой системы производства и маркетинга изданий. Которой в случае с либрекадом попросту нет.

Просто для сведения, в мире есть ровно одна так называемая книга про фрикад толщиной страниц в 40. На большее Packtpub не согласился, и судя по тому, что новых книг о программе за три года не случилось, продажи там были в заднице. Точно так же не случилось у них новых книг про Scribus, потому что выпущенную книгу купило не больше сотни человек во всём мире. При том, что она написана чуваком в теме, и к контенту там претензий нет.

И вот мы плавно подходим к вопросу, кто, на какие деньги и кому будет писать книгу про либрекад.

AP ★★★★★
()

Прошу прощения, какова область применения такой 2D чертилки? Зачем она вообще нужна?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

И вот мы плавно подходим к вопросу, кто, на какие деньги и кому будет писать книгу про либрекад.

Книги в большинстве случаев пишут за свои деньги и уже только после начала продаж отбивают затраченные в процессе написания деньги, а если получилось отбить только тогда получают прибыль.

Книг по FreeCAD мне кажется в ближайшие 3-4 года можно даже не ожидать, в силу того что он еще более сырой чем LibreCAD сейчас.

По LibreCAD есть несколько мануалов (в PDF), написанных то ли в Бразилии то ли в Португалии, и частенько там пишут разные статьи и сейчас (что там бразильцы проектируют в LibreCAD для меня загадка, хотя однажды встречалось упоминание об использовании в какой-то небольшой конторе связанной с машиностроением)

По поводу авторов книжек продаваемых сайтом BF да и вообще книжек написанных и продаваемых авторами без привязки к магазину BF (например, http://airplanes3d.com ), то тут я просто уверен что именно эти авторы отчисляют небольшую сумму от своих гонораров в пользу BF в виде донатов, потому как у них симбиоз - от успеха программы зависит успех продаж их книг.

atsym ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Прошу прощения, какова область применения такой 2D чертилки? Зачем она вообще нужна?

Не тратьте свое время на эту новость. Скорее всего вам эта программа никогда и не понадобится в жизни.

https://ru.wikipedia.org/wiki/LibreCAD

atsym ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от reprimand

А сколько с ты хотел? Почти 4% это уже достаточно чтобы развернуться. Главное, что написано с помощью этих 4%

atsym ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от atsym

Книги в большинстве случаев пишут за свои деньги

Мы всё ещё говорим про издательства?

По LibreCAD есть несколько мануалов (в PDF), написанных то ли в Бразилии то ли в Португалии,

Это вообще ничего не говорит о том, будет ли кто-то это покупать.

уверен что именно эти авторы отчисляют небольшую сумму от своих гонораров в пользу BF в виде донатов

Погоды это не делает.

AP ★★★★★
()

Ну и нахера этот весь шлак там нужен? В то время, когда LibreCAD'у катастрофически не хватает полноценного CAM-процессора под 2.5D, заниматься вот этой всей хипстерской хернёй? Полнейший идиотизм.

Не, ну правда, может и помог бы, если бы делом занимались, а не менюшки с кнопочками дрочили туда-сюда.

ЗЫ: как бы не пущать хипсторов в проекты? А то сначала невинные коммиты с новыми иконками, а потом софтина превращается в говно.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Прошу прощения, какова область применения такой 2D чертилки? Зачем она вообще нужна?

Например начертить 2D детальку, пропустить через CAM-процессор и потом, например, вырезать нарисованную детальку на лазерном резаке из 10мм нержавейки.

Но так как в LibreCAD нет CAM-процессора, то LibreCAD в общем-то не нужен. Приходится пользовать стрёмный и неудобный HeeksCAD, пока LibreCAD оккупируют хипсторы.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Мы всё ещё говорим про издательства?

Нет мы говорим о том как можно получить денег opensource проектам (по крайней мере я об этом говорю)

Это вообще ничего не говорит о том, будет ли кто-то это покупать.

&

Погоды это не делает.

У вас есть доказательства? Нет? Тогда я подразумеваю, что «гоните» как раз вы, ибо:

Наверно я чего-то не понимаю.

С тем фактом что вы чего-то непонимаете я согласен. У всех нас есть сферы, в которых мы чего-то непонимаем. Но в данном случае (я активный пользователь и тестировшик LibreCAD начиная с первых версий, после ребрендинга) именно я «в теме» новости.

atsym ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Stanson

Открой уже для себя наконец-то SolveSpace! Он как раз пригоден для прототипирования и подготовки к 3D печати (экспортирует в STEP, STL, OBJ) или же резки из листа (умеет экспортировать GCode).

Релиз SolveSpace 2.1

atsym ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от atsym

Не тратьте свое время на эту новость. Скорее всего вам эта программа никогда и не понадобится в жизни.

давай ты не будешь мне указывать на что мне тратить свое время, прорицатель кухонный?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

так вот от кого ты прячешься! :-)

atsym ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от atsym

У вас есть доказательства? Нет?

Ты так торопишься объявить о своей правоте, что даже не пытаешься автора указанной тобой же книжки Virtual Airplane найти на странице https://www.blender.org/foundation/development-fund/. Подсказываю: Витольда Яворского там нет даже в разделе «Даёт 25 евро в месяц». А знаешь, почему? Потому что он её не продаёт. Она бесплатная. Но ты же очень торопливый, тебе некогда делать фактчекинг, надо срочно показать, что ты «в теме».

Но в данном случае (я активный пользователь и тестировшик LibreCAD начиная с первых версий, после ребрендинга) именно я «в теме» новости.

Парень, застегни молнию обратно — я за этим проектом слежу с первого релиза CADuntu. Но мне в голову не придёт считать это преимуществом перед тем, кто лучше меня шарит в проекте (и нет, совсем не факт, что это ты).

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Надеюсь, ты все так открыл для себя мир вики и уже научился в гугл ;-P

atsym ★★★★★
() автор топика

Полный список изменений в версии 2.10

Скачать бинарники и исходники версии 2.10

машина времени?

samy_volosaty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Зачем ты тратишь свое время на общение с троллем? 2 страницы нафлудили. Вместо того, чтобы обсуждать нововведения читаем 2 страницы воплей этого говнаря.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от atsym

Там совсем убогий CAM-процессор. Без обработки напильником в какой-нибудь другой софтине пользоваться этим невозможно. В том же HeeksCAD мне не нужно ничего делать кроме как сегенрить G-Code и отправить в LinuxCNC. Всякую ботву типа указания размеров фрезы, скоростей, направления обхода и пр можно делать не отходя от кассы, не занимаясь дрочевом со сторонними тулзами. Хотя CAM-процессор в HeeksCAD - ещё то говнище (оно даже не умеет само последовательность контуров расставлять и оптимизировать toolpath по суммарной длине), по сравнению с ним оный из SolveSpace даже не знаю как назвать.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

А знаешь, почему? Потому что он её не продаёт. Она бесплатная.

Поверь, я знаю о чем говорю. Вот факты

Если ты знаешь польский тогда Витольд тебе может и дать бесплатно «Wirtualne modelarstwo». Вот правильная ссылка на сайт автора

http://airplanes3d.net

Но за английский вариант «Virtual Airplane» он всегда брал и берет деньги.

http://airplanes3d.net/wm-000_e.xml#excerpt4
https://ganxy.com/i/102283/

То что следиш - это хорошо, но у меня есть огромная практика использования и общения с командой разработчиков + образование в сфере технических дисциплин и методики преподавания «Черчения». Поэтому я шарю в том, о чем говорю.

А про то кто в данной теме гонит: Вы главное не материтесь когда говорите с людьми, которых лично не знаете, а то ведь и я «тебя могу послать нахер ещё на этапе отсева организаций.»© :-)

atsym ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

Поэтому единственная критика этой модели финансирования, которая мне попадалась последние несколько лет — это когда разработчик какого-нибудь минорного «аналога» выкатывает релиз и гордо пишет «вот, гляньте, мы даже не берём за это деньги», хотя в чейнджлоге одна фича и три багфикса, лол.

Единственная, но очень весомая. Один такой форк способен убить весь фулл-тайм основного разработчика.

hobbit ★★★★★
()

Не пока не перейдут на GTK помогать не буду.

dmxrand
()

Вот честно, после ознакомления с ассортиментом чертёжных программ под онтопик охватывает уныние — поддерживать и давать денег никому не хочется.

Пробовал BRL-CAD, FreeCAD, LibreCAD, новый QCad. Всё какое–то кривое, недопиленное, нагромождение непонятных библиотек, порой чуть ли не двадцатилетней давности и работает через одно место.

И главное, каждый тянет ресурсы на себя. Ладно бы собрались и пилили вместе что–то одно, или хотя бы на одном движке.

Quote
()
Ответ на: комментарий от atsym

Поверь, я знаю о чем говорю.

Я так и не увидел Витольда в списке «25 баксов в месяц». Видишь ли его там ты?

То что следиш - это хорошо, но у меня есть огромная практика использования и общения с командой разработчиков + образование в сфере технических дисциплин и методики преподавания «Черчения». Поэтому я шарю в том, о чем говорю.

Во-первых, ты тут не один общаешься с командой либрекада. Во-вторых, твой опыт преподавания черчения ничего не говорит о твоей способности оценить жизнеспособность выдвигаемых тобой предположений. А они на текущий момент нежизнеспособны от слова «вообще».

У тебя есть только одна возможность доказать обратное: сесть и написать книгу про либрекад, а потом её продать. Как ты понимаешь, я в этом случае однозначно в выигрышном положении, потому что мне для того, чтобы оказаться правым, не надо делать вообще ни хрена :) При этом если по какому-то безумному совпадению у тебя что-то выгорит, я всё равно окажусь в плюсе, потому что в плюсе окажется всё сообщество.

Так что дерзай.

Ну или можешь темки гуя либрекада на стопицот тыщ напродавать :)

Кстати, пока ты тут имеешь «огромную практику общения с командой разработчиков», я просто сходил и спросил Риса, контактировал ли кто-нибудь с ними из издательств на тему книжек. И так нет — не контактировал. Что вообще-то многое говорит о покупательной способности издания об этой программе.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Единственная, но очень весомая. Один такой форк способен убить весь фулл-тайм основного разработчика.

Парень, зачем ты начинаешь рассуждать про гипотетические ситуации в контексте софта, про который ты явно ничего не знаешь? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quote

Пробовал BRL-CAD, FreeCAD, LibreCAD, новый QCad.

А SolveSpace ты пробывал?

Релиз SolveSpace 2.1

... HeeksCAD, gCAD, Archimedes, RattleCAD, да тысячи их!

http://www.shapeoko.com/wiki/index.php/CAD
http://opensourceecology.org/wiki/List_of_CAD_Programs

Ты лучше скажи что ты хочешь сделать с помощью САПР'ов и, может, уже есть готовое свободное решение.

Библиотеку dxfrw уже и так несколько проектов одновременно использует, хотя о совместной разработке мне, например очень сложно представляется кооперация разработчиков специализированных САПР'ов (RattleCAD заточен под проектирование велосипедного транспорта, есть и много других специализированных под разработку мебели, архитектуры, авиации)

atsym ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Quote

И главное, каждый тянет ресурсы на себя. Ладно бы собрались и пилили вместе что–то одно, или хотя бы на одном движке.

Когда BRL-CAD впервые скорешились с либрекадом и опенскадом в 2014 году (я извиняюсь, я там выше написал про фрикад — заговорился малость, это был опенскад), у них был вот такой проект в GSoC, например: http://brlcad.org/wiki/User:Pulkit_Mittal/GSOC2014/proposal.

Алсо, щас вот libdxfrw из либрекада в SolveSpace используется (Йорик из FreeCAD на него сначала тоже облизнулся, а потом сравнил качество поддержки DWG с таковым в Teigha и, похоже, тихо отполз).

Так что они там между собой общаются кое-как, но не шибко активно — это да.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

При этом если по какому-то безумному совпадению у тебя что- то выгорит, я всё равно окажусь в плюсе, потому что в плюсе окажется всё сообщество.

А в чем плюс-то?

Если бы я написал книгу, тогда я понимаю, что плюс состоял бы хоть в том что появилась книга. А если ничего не выйдет - в чем какой плюс получает сообщество???

Или под «выгорит» подразумевается «выйдет»? Так тогда плюс мне, а тебе то за что?

atsym ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от atsym

Или под «выгорит» подразумевается «выйдет»? Так тогда плюс мне, а тебе то за что?

За исторический пинок под зад многоуважаемому преподавателю черчения, разумеется :D

Я думаю, мы с тобой оба хотим щастя и радости свободным сапрам, но во взглядах на инструменты достижения этого мы с тобой вряд ли сойдёмся.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зачем ты тратишь свое время на общение с троллем? 2 страницы нафлудили. Вместо того, чтобы обсуждать нововведения читаем 2 страницы воплей этого говнаря.

Не не чел, новости о САПР на ЛОР за 6-7 лет моего наблюдения прогрессируют, уже вылезают люди в теме, до этого в основном было «О что это , зачем это?» «Это замена солидворкусу/автокаду» ну ещё какой нибудь троль приходил и начинал к тексту новости придираться.

DR_SL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

По хорошему конечно на стандартах делать типо STEP, но слишком много работы для opensource... так что пока будет мешанина всего а пользоваться будут какими нибудь проприетарными облаками с хранилищем в виде STEP, STL файлов.

DR_SL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Я думаю, мы с тобой оба хотим щастя и радости свободным сапрам

Ну конкретно с этой фразой соглашусь

За исторический пинок...

Тоесть ты хотел таким образом меня «подтолкнуть» к написанию книги? Педагог из тебя бы не вышел. :-)

А по поводу написания книги: я и сам бы непротив написать ее, но сейчас занят написанием локализованной документации к OpenOrienteering Mapper & SolveSpace.

LibreCAD & FreeCAD пока-что для меня отошли на второй план.

atsym ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DR_SL

а пользоваться будут какими нибудь проприетарными облаками с хранилищем в виде STEP, STL файлов.

Т.е. Thingiverse, GrabCAD и иже с ними. Всё ты верно говоришь :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atsym

Тоесть ты хотел таким образом меня «подтолкнуть» к написанию книги?

Это был троллинг, есличо.

Педагог из тебя бы не вышел. :-)

Да уж куда мне :)

но сейчас занят написанием локализованной документации к OpenOrienteering Mapper & SolveSpace.

Вот это дело.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DR_SL

а пользоваться будут какими нибудь проприетарными облаками с хранилищем в виде STEP, STL файлов.

Ну почему же, есть ведь и проприетарные но бесплатные и офлайновые «КОМПАС3D HomeEdition», «DraftSight» и пр.

Хотя мне кажется, что до сих пор многие не различают ЗD САПР (и почему САПР - это «она») и редактор 3D графики, не знают в чем разница между параметрической моделью и мешем, и даже не догадываются в чем различие между CAD, EDA, CAM, CAE, GIS, CADD, CMS и т.д. ...

atsym ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

Это был троллинг, есличо.

А я ведь говорил что это ты - троль! А мне не верили... Хорошо что ты сам признался ;-P

Ты, это, поправь текст в новости где 2.10 и исправь на 2.1.0, пожалуйста!

atsym ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от atsym

Там было размышление о взаимодействии и использовании общих библиотек и вообще обмена данными между разными САПР проектами.

Хотя мне кажется, что до сих пор многие не различают ЗD САПР (и почему САПР - это «она») и редактор 3D графики, не знают в чем разница между параметрической моделью и мешем, и даже не догадываются в чем различие между CAD, EDA, CAM, CAE, GIS, CADD, CMS и т.д. ...

Отсылай к Введение в современные САПР. Курс лекций Автор:В. Н. Малюх

оффтоп: я все никак видео не домонтирую про новый модуль Part в FreeCAD .... тяжело свой голос слушать.

DR_SL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DR_SL

тяжело свой голос слушать.

Так прогони аудио через какой-нибудь фильтр с помощью Audacity

atsym ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DR_SL

Введение в современные САПР. Курс лекций Автор:В. Н. Малюх

А книжка то проприетарная! :-D

atsym ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от maxylopes

кучи опенсорс проектов на этузиазме стоят на месте, а то и вовсе деградируют. Идеи коммунизма это утопии.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от atsym

Аллес гемахт, Маргарита Паллна!

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

ты иди давай гимп пили, философ. Сидишь тут прохлаждаешься. Чтоб к завтрему 5 багов пофиксил.Бесплатно естественно. Кикстартер тебе не нужен

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.